RSS 1.0 (Les articles,La pr�vention,)

Les erreurs judiciaires: pourquoi?

Administrator — 2006-04-23T18:22:01+00:00

Voici ce que disait un article d'un comité de soutien a des gens présumés coupables de pedophilie et finalement blanchis

Lisez ce texte qui datant de 1999 a été prémonitoire de l'affaire d'Outreau

Vid�os de pr�vention contre les p�dophiles

Administrator — 2006-04-23T18:44:14+00:00

Les images ont un pouvoir puissant, qui, bien utilisé donne des résultats de choc.

La preuve en est que la télévision s'en sert parfaitement pour nous influencer dans nos comportements.

Parler avec les enfants

Administrator — 2006-04-23T18:46:07+00:00

Ce texte est trés important, il montre la façon d"aborder le dialogue avec les tout-petits et la façon de les mettre en garde.

Il devrait être diffusé dans les classes d'école...

Logiciels de protection

Administrator — 2006-04-23T18:48:55+00:00

Ne vous gênez pas pour télécharger ces logiciels, la plus- part gratuits, et pourtant les meilleurs de notre selection trés sévére.

Page de téléchargements des logiciels de protection de l'enfance! (serveur antipedophil)

Comparatif et test du site Filtra d'Action Innocence.

Cyber-aide

Administrator — 2006-04-23T18:50:27+00:00

Cyber-aide est une organisation canadienne hyper efficace de signalement et de recherche.

Predateurs sur le net

Administrator — 2006-04-23T18:55:15+00:00

Quelques recommandations pour les jeunes et les moins jeunes(indispensable!)

Ado justice

Administrator — 2006-04-23T19:08:02+00:00

Le site gouvernemental Ado justice se place au niveau des plus jeunes en vulgarisant son fonctionnement.Quelques affaires vues a la loupe...Le site Ado justice

Educnet

Administrator — 2006-04-23T19:10:25+00:00

Plate-forme orientée sur les risques technologiques. Au niveau scolaire, technique, infrastructures.

Microsoft

Administrator — 2006-04-23T19:12:10+00:00

Non a la prescription

Administrator — 2006-04-23T19:20:04+00:00

La prescription, c’est le délai au-delà duquel il n’est plus possible de porter l’action en justice.

La prescription, c’est le délai au-delà duquel il n’est plus possible de porter l’action en justice. Pour les crimes sexuels les plus graves au sens de la loi, tels que viols, ce délai est actuellement de 10 ans après la majorité de la victime, 20 lorsque le crime est commis par un ascendant ou un proche.

• Parce qu’un crime contre l’humanité qui se construit dans le corps et le psychisme fragile d’un enfant est un crime contre l’humanité tout entière.

• Parce que la révélation de l’abus se fait dans l’immense majorité des cas très tardivement, seul un infime pourcentage des crimes sexuels commis sur des enfants est jugé (moins de 1%) en raison de la prescription qui équivaut à une quasi impunité des criminels.

• Parce que la reconstruction de la victime, quel que soit le temps écoulé, passe par la reconnaissance de ce qu’elle a subi et la désignation du criminel qui doit être puni.

• Parce que l’imprescriptibilité, dans la menace qu’elle constitue pour les abuseurs, protégera des enfants.

Arguments :
L’abus sexuel commis sur un enfant va bien au-delà d’un traumatisme physique immédiat. C’est tout son psychisme en pleine édification qui est dévasté. L’abus sexuel exerce des ravages souterrains à long terme, dont les répercussions sont innombrables sur la santé, l’affectivité et le devenir de la victime. L’abus sexuel s’accompagne d’un abus de pouvoir, d’un abus de confiance, et emprisonne la petite victime dans une violence psychique inouïe.
Honte, culpabilité, doute, sentiment de souillure, angoisse, perte de l’estime de soi, prennent toute la place. L'enfant ne se sent plus en sécurité et il redoute que cela recommence. Les fondements de sa confiance en l’adulte et en le monde sont détruits.

Souvent, pour survivre dans cette situation, l'enfant se coupe de ses sensations et se dissocie. L’amnésie post-traumatique lui permet de survivre, l’abus est enfoui, refoulé durant des années, des décennies, mais jamais effacé. En profondeur les ravages ne s’arrêteront pas aux seules atteintes subies par son corps Des états dépressifs s'installent ; beaucoup, même, envisagent le suicide. L’anxiété, l’inadaptation vécues au quotidien, l’impossibilité de se détendre, de vivre pleinement ses émotions, que ce soit de la joie ou de la peine, des difficultés relationnelles majeures, et fréquemment, plus tard, l’incapacité de connaître une relation amoureuse épanouie et de construire une vie de couple.

Divers problèmes de santé surviennent, qui peuvent persister tout au long de la vie d’adulte : dépression, insomnie, cauchemars, phobies, incontinence, dépendances (alcool, drogues…), troubles des conduites alimentaires (anorexie ou boulimie), mutilations, conduites auto-destructrices…Et puis il y a celles et ceux qui semblent fonctionner normalement mais sont prisonniers de leur secret, dans une cruelle solitude, se protégeant tant bien que mal derrière une image qui ne correspond pas à leur réalité : une enfance brisée.
La plupart des abus ne se révéleront que bien plus tard, le plus souvent après des années voire des décennies, lorsque la victime devenue adulte aura, enfin, un interlocuteur de confiance et les moyens d’exprimer l’indicible.

Pourquoi ? Parce que l’amnésie ou le déni est la seule réponse de survie à l’horreur de l’abus sexuel, et que ce refoulement dans l’inconscient se prolonge chez un grand nombre de victimes jusqu’à un âge avancé, conduisant au-delà du délai de prescription… Parce que le milieu bien souvent protège l’agresseur. Parce que la légende est encore bien ancrée, qu’il faut oublier et que la plainte n’est que vengeance, alors que nul ne s’offusque de voir déposer une plainte, même tardive, pour un crime financier, par exemple-. Parce que la parole de l’enfant, quand elle est possible, est fréquemment mise en doute. Mais aussi parce que l’ampleur des crimes sexuels sur des enfants est telle que la société dans l’ensemble se voile la face.

Entendre la victime et la reconnaître comme telle, désigner le criminel et le reconnaître comme tel, c’est le premier pas dans le processus de reconstruction de l’enfant victime d’abus sexuel. Il n'y a pas de guérison possible sans que la vérité soit dite. Quel que soit le moment où survient la dénonciation de l’abus, la vérité sera toujours synonyme de délivrance. Savoir qu’il y a une Justice, sans prescription, est donc capital.

En effet, comment concevoir qu’un crime qui laisse des séquelles à vie sur la victime, demeure impuni parce que la plainte survient au-delà du délai de prescription ? Est-ce à dire que la société et l’institution considèrent que le temps a effacé, voire réparé le préjudice ? Pour la victime, quel désaveu ! C’est la renvoyer une seconde fois au silence et à l’oubli ; c’est tout bonnement la condamner au néant. Tandis que l’agresseur, lui, peut tranquillement tourner la page …et recommencer.

Les chiffres de l’ODAS (Observatoire Décentralisé d’Action Sociale) indiquent que le nombre de signalements pour abus sexuels sur les enfants tourne autour de 5500 par an en moyenne, sur les cinq dernières années. Le total de tous les signalements effectués depuis que l’Etat a installé cette procédure ne dépasse donc pas 1% du nombre réel d’enfants victimes d’abus sexuels en France (abus perpétrés le plus souvent au sein de la famille ou par des personnes connues de l’enfant, il faut le souligner).

Au nom de l'enfance violée,
Victimes et proches de victimes de l’inceste et de la pédophilie.
Daniel Boirat

Signer la pétition

Visualiser et imprimer la version Pdf

Comment on transforme un �tre ....

Administrator — 2006-04-23T19:26:09+00:00

Comment on transforme un être humain en marchandise sexuelles: par Richard Poulin sociologue à l'universté d'Ottawa

Lettre ouverte a la justice

Administrator — 2006-04-23T19:28:11+00:00

Mais qui êtes vous pour donner des leçons aux autres...

La p�dophilie : une d�finition

Administrator — 2006-04-23T19:32:12+00:00

La pédophilie : une définition

P�dophilie et tol�rance sociale

Administrator — 2006-04-23T19:39:52+00:00

Pédophilie et tolérance sociale

Le juge B....

Administrator — 2006-04-23T19:45:23+00:00

Bonjour, l'affaire si médiatique en ce moment au sujet d'une erreur judiciaire majeure, fait a réfléchir!

Prenons le problème sous un autre angle:

Y a t'il eu une affaire de pédocriminalité?

Réponse Oui!

Y a t'il eu des victimes?

Réponse Oui!

Les coupables ont-il été condamnés?

Réponse Oui!

Qui sont les victimes des criminels?

Réponse Les enfants!

Pour ce qui concerne l'affaire elle même, Le travail effectué par le juge B....rien a dire!bon boulot!

Pour ce qui concerne les gens accusés et innocents, c'est horrible, mais il ne faut pas reprocher au juge de faire un travail d'inquisiteur voulu par sa corporation, par la loi francaise, et par le peuple francais.

A t-on reproché aux inquisiteurs mandatés d'avoir fait bruler des innocents?

C'est vrai il c'est planté, mais c'est humain!

Nous avons donné a c'est homme la main de Dieu, mais fixée sur le bras d'un humain!

Cer article est juste une mise au point, malgré que je pense au fond de moi que pour un homme normal le juge B...aurait envoyé pour ces mêmes erreurs n'importe qui en prison!

A méditer, guy

Non a la prescription

Administrator — 2006-04-23T19:52:24+00:00

La prescription, c’est le délai au-delà duquel il n’est plus possible de porter l’action en justice.

• Parce que la reconstruction de la victime, quel que soit le temps écoulé, passe par la reconnaissance de ce qu’elle a subi et la désignation du criminel qui doit être puni.

Au nom de l'enfance violée,
Victimes et proches de victimes de l’inceste et de la pédophilie.
Daniel Boirat

Signer la pétition

Visualiser et imprimer la version Pdf

P�docriminalit� et espace Schengen

Administrator — 2006-04-23T19:53:59+00:00

Pédocriminalité et espace Schengen

Un espagnol de 65 ans jugé a Pau pour viols répétés sur sa fille, faits répétés pendant huit ans sur celle-ci.

Suite à la plainte de sa fille il avait quitté la France en 1991 pour l'Espagne. En premier acquitté des faits en Espagne pour manque de preuves. Il fut jugé en 2004 en France et condamné à 20 ans de réclusion.

Un premier problème juridique se pose,car aucune poursuite ne peut être engagée contre une personne justifiant qu'elle a été jugée a l'étranger pour les mêmes faits.

De plus la justice Française n'ayant pas été tenue au courant du jugement Espagnol, elle avait donc rejugé cette affaire en 2004 le prévenu absent bien entendu.

Le prévenu pensant s'en sortir avec ces arguments (failles du système Schengen) n'en est pas encore à la victoire, car même si le législateur européen a fait preuve de légèreté, il y a tout de même une justice!

Les faits ayant été commis exclusivement en France, le renvoi devant la cour d'assise ayant été prononcé avant le non-lieu Espagnol, il va pouvoir semble t’il être rejugé en France par la cour d'assise de Pau.

Le procès a été ajourné et aura sûrement lieu!

Il y a bien une justice en Europe!c'est assez rassurant! j'ose le croire.

La justice Française et Espagnole devraient être beaucoup plus solidaires, pensez aussi au cas de l'E.t.a.

Antipedophil

Outreau 2

Administrator — 2006-04-23T19:55:20+00:00

L'autre affaire d'Outreau

par Delphine Saubaber

Même lieu, même époque: comme le couple Delay-Badaoui, les frères Danger et leurs épouses ont-ils abusé eux aussi de leurs enfants? Ils nient. Le fiasco de la première affaire pourrait peser sur ce nouveau procès de Saint-Omer

Du salon tapissé en jaune on a une vue imprenable sur la zone industrielle de Boulogne-sur-Mer. Ses blocs de tôle ondulée, ses cheminées qui percent les nuages. A l'intérieur, un vrai vidéoclub. Il y en a bien 3 000, des cassettes, sur les murs. «Et c'est pas du X, hein!» prévient illico Patrick Danger. Ici, il n'y a que Goldorak, Wonder Woman, L'Agence tous risques, Dallas, la série Vendredi 13 et puis l'intégrale des MacGyver. C'est justement celle-là que son frère Sylvain n'a pas pu finir. Ce vieil adolescent de 36 ans s'apprêtait à se la repasser pour la cent cinquantième fois en novembre 2001, quand on l'a envoyé dormir «en taule». Pour trente-quatre mois. Il n'était pas seul, il avait de la famille, derrière les barreaux. Sa femme, Fabienne. Ses deux frères, Patrick et Didier. Et leurs femmes, Madeleine et Fernande, les sœurs de Fabienne. Trois frères concubins de trois sœurs. En tout, ils ont fait 10 enfants, dont pas mal les accusent d'avoir abusé d'eux à coups de bâtons dans le derrière, pendant que la grand-mère filmait. L'affaire sera jugée du 29 mars au 14 avril, à la cour d'assises de Saint-Omer (Pas-de-Calais).

On aurait pu en faire un entrefilet, un imbroglio incestueux parmi tant d'autres dans cette région cinglée par les vents du large, s'il ne s'était tramé à la Tour-du-Renard, où deux des couples Danger ont habité et si n'était conviée au procès, en témoin et guest star, Myriam Badaoui, la requérante en chef et girouette d'Outreau, qui en a vu des choses, dans la famille Danger. Me Hubert Delarue, le défenseur de Madeleine Danger, n'hésite pas à agiter le spectre du dossier foireux: «Outreau III, le retour.» Mais, cette fois, on a nommé un magistrat chargé de la communication «pour ce dossier», Eric Vaillant. Qui s'insurge: «C'est inadmissible de préjuger ainsi du sort de l'affaire!» Depuis juillet 2004, Outreau, la marque déposée, résonne douloureusement aux oreilles d'une justice échaudée par 13 acquittements, les excuses d'un ministre et une commission d'enquête parlementaire dont les auditions dureront jusqu'au 11 avril. Prévu en juin 2004, le procès des Danger avait déjà été reporté au mois d'octobre à cause de celui de Saint-Omer, puis ajourné «sine die» … Motif officiel: surcharge d'audiences à la cour d'assises. Motif officieux, selon Me Jérôme Crepin, défenseur de Sylvain Danger: «La justice craignait un deuxième cataclysme, dans la foulée du premier.»

«Pluie de coups, attouchements...»

Ça commence comme souvent. Placés en 1999 pour échapper aux coups de leur mère, Kevin et Marina (1) Danger, alors âgés de 8 et 5 ans, alertent les assistantes maternelles en «refusant de se laisser laver les parties génitales, se masturbant fréquemment en public», selon l'acte d'accusation. En février 2001, Kevin s'épanche: dès l'âge de 6 ou 7 ans, il a subi des attouchements. Sa mère lui enfonçait un «bâton dans le derrière», son père, Didier, et ses oncles le sodomisaient, ses tantes lui «léchaient le corps». Ça se passait au Portel, chez mamie Renée. Sa sœur, Marina, elle, «fait non de la tête», quand on l'interroge. Mais son comportement troublant fait dire à l'expert: «Il n'y a aucun doute sur le fait qu'elle a été confrontée à des manifestations de sexualité déviante de la part d'adultes de son entourage.» La demi-sœur de Kevin, Nina, 14 ans, renchérit en décrivant des pluies de coups, des partouzes, des «attouchements de Renée sur le chien». L'expert exclut «toute tendance à l'affabulation». Nina est «crédible», comme la plupart des enfants. Le 13 novembre 2001, une information judiciaire est ouverte.

Et Myriam Badaoui, dans l'histoire? «Le hasard d'une rencontre fortuite dans les couloirs de l'instruction permettait de découvrir le lien existant» entre les couples Thierry Delay-Myriam Badaoui et Madeleine-Patrick Danger, lit-on dans l'ordonnance. C'était en novembre 2001. «Je voudrais vous préciser qu'il y a une dame dans le couloir qui était dans le réseau», lâche Myriam Badaoui au juge Burgaud. Entendue comme témoin dans le dossier Danger, elle confirme les copinages sexuels entre les deux couples, Madeleine usant du godemiché sur ses enfants... «Badouesque, l'affaire», «néologise» Me Crepin. La justice appréciera.

Assise dans sa salle à manger, Yvonne Danger, l'autre grand-mère, une ancienne «emboîteuse» - «Je mettais le poisson dans des boîtes» - agite ses bras de haut en bas, dans un bouillon de mots: «Ils n'ont rien fait, mes gamins! Je les ai bien élevés!» Les trois frères ont rencontré les trois sœurs «en octobre 1989». Didier a flashé sur Fernande, à l'hôpital psychiatrique. Il était en dépression, elle avait fait une tentative de suicide. Yvonne: «Après, mes deux autres fils ont demandé à la mère Vandevelde: "Vous n'avez pas d'autres filles?"» Si. Alors, Renée a présenté Fabienne à Sylvain. Et Madeleine à Patrick. «Elle est jolie, non?» dit-il en montrant la photo incrustée dans le portable. Didier a travaillé douze ans dans un centre d'aide par le travail (CAT), dont il a démissionné parce qu'il était «fatigué». Il vit de l'allocation adulte handicapé, comme Sylvain. Lui aussi a séjourné en psychiatrie. Il avait fait une tentative de suicide après la mort de son chien, Ruf. Patrick a «fait» menuisier, ébarbeur, passé un diplôme de chauffeur de bus. Tous ou presque se situent, selon l'expert, «dans la zone de la débilité mentale légère».

Pour ce qui est du sexe, ils ne sont pas trop regardants et assez partageux. Sylvain, qui est avec Fabienne, est allé chercher plusieurs fois du réconfort avec Madeleine. Patrick le lui a bien rendu. «D'ailleurs, les deux derniers gosses de Fabienne, c'est les miens, grommelle-t-il. - Ouais, y paraît, lâche Sylvain, occupé à rouler sa cigarette sur la toile cirée. - Comment ça, y paraît?» gueule Patrick, aussi baraqué que son frère est efflanqué. Sylvain, gentiment: «C'est bon…» Voilà pour les mélis-mélos entre adultes, qu'ils ont volontiers confessés à la juge.

«Un cri d'innocence depuis le début»

Mais, avec les enfants, «jamais!» Fernande a bien mis des volées aux gosses, attachés pieds et poings liés. Il y a peut-être eu des raclées par-ci par-là. «Mais on les aime, les gamins», dit Sylvain. Et, pour le reste, insiste Me Crepin, «c'est un cri d'innocence depuis le début». Seule Madeleine a ouvert une brèche. Ses codétenues disent qu'elle a raconté des viols, des attouchements. Devant la juge, elle a évoqué la violence de Patrick la forçant à avoir des rapports avec ses frères, à regarder des films pornos en présence des enfants, elle a parlé de ses manières suggestives avec eux… «Depuis, elle dément, affirme Me Hubert Delarue. Elle a subi beaucoup de pressions, été frappée en prison… Elle a fini par broder, dans le climat de psychose pédophile de l'époque.»

Il était de la première mêlée, le ténor, avec Franck Berton, Eric Dupont-Moretti, Julien Delarue… Alors, ils ne vont pas se priver de s'y réengouffrer, soudés, en visant l'acquittement. Des similitudes avec Outreau I, il y en a, oui. Même lieu, même moment. Une affaire qui repose, pour l'essentiel, sur les pilotis de mots d'enfants. Verra-t-on resurgir la «tata connection» raillée par Me Hubert Delarue, ce canal des assistantes maternelles recueillant les confidences des petits tout en les suggérant? «On a un processus de préenquête identique au premier, qui a pu aboutir à un conditionnement des enfants, entre les "enquêtrices bis" et les questions fermées des enquêteurs», accuse Me Crepin. On retrouve aussi les mêmes noms, parfois: de référents éducatifs, du procureur Lesigne paraphant le réquisitoire, de quelques experts, dont Michel Emirzé, qui, comme à Outreau, a décelé tant de «traits de personnalité habituellement rencontrés chez les abuseurs sexuels». Les fillettes sont vierges. Il n'y a pas de trace de vidéo porno, sauf une, Sacrée Coquine. Bref, «ce dossier ne tient pas, assure Me Guillaume Combes. Il est d'ailleurs troublant que, après trois ans de détention et des refus de demandes de mise en liberté, on relâche nos clients en septembre 2004, par simple extinction du mandat de dépôt». Le parquet général n'en a pas demandé le renouvellement. Et il n'y a pas eu de contrôle judiciaire ordonné. «Ce n'était pas nécessaire, rétorque Eric Vaillant, l'enquête étant terminée et les enfants placés.»

Mais pourquoi ces enfants sont-ils si perturbés, avec leurs poses sexuelles de grands? Me Delarue répond par une autre question: «Quelle est la part de mauvais traitements, de fantasmes, de contamination avec le premier dossier?» La défense a raison de «surfer sur la vague», admet Me Marc Pantaloni pour la partie civile. «C'est quand même un dossier d'inceste familial.» Il reste prudent, très. Il a raison. Car c'est une nouvelle guérilla qui s'ourdit dans les coursives. «Laissons la justice montrer qu'elle peut juger sereinement à Saint-Omer», plaide Eric Vaillant. Si trop de boue, trop d'émotion spectacle ne faussent pas les débats.

T�moignageJacques Benoit - Je n'avais que 11 ans

Administrator — 2006-04-23T19:58:43+00:00

TémoignageJacques Benoit - Je n'avais que 11 ans

Canoë Anne

Martine Jeandonnet, collaboration spéciale

De l'abandon parental aux abus sexuels dans les institutions, Jacques Benoit s'est bien battu pour survivre. L'auteur décrit dans son livre l'horreur de l'abandon et la souffrance des enfants soumis aux abus et aux règles de l'impuissance par protectionnisme des institutions. Son premier agresseur travaillait auprès des enfants sous la tutelle de la Protection de la jeunesse. Après une dénonciation jamais judiciarisée, les supérieurs de cet employé ont déplacé le pédophile dans différents services de cette même institution. Il semblerait qu'il y travaille encore et qu'il n'était pas le seul à abuser des petits garçons. Il n'avait que 11 ans. Comment trouver une oreille quand le chef des éducateurs transgresse les règles et viole l'enfance des anges qu'il doit protéger. Tant de fois l'auteur a essayé de trouver de l'aide, en vain. Il décrit la presque impossibilité pour ces jeunes victimes de mettre en lumière la vérité dans un tel système. Victime, il nous décrit son parcours pour sortir de la survivance. On apprend qu'un garçon sur dix garde le silence et qu'un garçon sur six sera victime au Québec d'un pédophile avant l'âge de 18 ans. Qu'arrive-t-il à ces jeunes qui refoulent autant de souffrance au cours de leur existence? Si d'un côté ce livre fait partie de la démarche thérapeutique de l'auteur, il offre aux autres jeunes gens abusés une perspective de guérison tout en dénonçant bien fort les impostures des services de la Protection de la jeunesse et des diverses institutions légales de notre société. Jacques Benoit tient des propos courageux et honnêtes. En souhaitant que son livre soit une fenêtre ouverte sur la conscience, il nous rappelle que notre mission d'adulte est de protéger et d'écouter les enfants.

Je veux lever le voile pour me "dévioler". Je sais qu'il va me lire, car il se sent parfois coupable. Il dit avoir été "un peu gauche". Il a seulement laissé échapper un peu de sperme !" Agressé sexuellement dès l'âge de onze ans par l'un des éducateurs du centre d'accueil chargé de le protéger, Jacques Benoit casse le silence pour témoigner de l'horreur de son drame. Livre vibrant d'authenticité et écrit dans le style d'un journal intime, Je n'avais que onze ans s'ajoute aux témoignages démontrant que l'agression sexuelle est un acte de pouvoir et de violence. L'auteur dénonce également l'inaction des intervenants des centres de jeunesse sur le plan de la délation des agresseurs. " J'espère que ce livre plein d'émotions et bien écrit aidera beaucoup de jeunes à se défendre efficacement contre les impostures au lieu de devenir une victime ou un complice. " Alice Miller, psychothérapeute et auteure. Écrit par Jacques Benoit Édition : Libre Expression ISBN : 2-7648-0226-9

TITRE: "JE N'AVAIS QUE ONZE ANS" la pédophilie, un crime contre la personneAuteur: Jacques BenoitÉditions: Libre ExpressionGenre: biographie québécoise, 132 pagesParution: 27 février 2006Agressé sexuellement dès l'âge de onze ans par l'un des éducateurs du centre d'accueil chargé de le protéger, jacques Benoit casse le silence pour témoigner de l'horreur de son drame. Cet ouvrage s'ajoute aux témoignages démontrant que l'agression sexuelle est un acte de pouvoir et de violence. L'auteur dénonce également l'inaction des intervenants des centres de jeunesse sur le plan de la délation des agresseurs.Appréciation: 9/10

Le simulacre de justice

Administrator — 2006-04-23T20:00:28+00:00

Le simulacre de justice

Fin du procès Outreau 2

La fin du procès Outreau est a coup sur la fin d’une certaine justice, ou a vrai dire d’une certaine injustice !

Je ne suis pas réputé pour utiliser la langue de bois ni pour ne pas dire ce que je pense.

Pour ce qui concerne les pédophiles, je suis pour une justice vraiment implacable voire pour un retour de la peine de mort; pour les affaires claires ou les preuves sont a foison et la ou le doute ne peut-être remis en question.

Mais pour cette affaire Outreau 2 disons plutôt pour ce simulacre de justice, je dis non !

De qui se moque- t’on ?

Qui a respecté la loi de notre pays ? Assurément pas cette même justice! Les prévenus présumés innocents étaient emprisonnés depuis plusieurs mois ! Je croyais bien qu’en France nous n’étions coupables qu’après un jugement. On emprisonne simplement sans aucune preuve sérieuse, sur des simples divagations d'une folle notoire.En fait tout est joué d’avance lors de l’enquête de police instruite par le fameux juge d’instruction qui décide a l’avance de qui est coupable et de qui ne l’est pas. Le clou est que pour dissimuler ses erreurs, on condamne sous un prétexte bidon, a une peine qui correspond pile poil a la période de détention provisoire. Et en plus on ne blanchit pas les accusés victimes d’un système pourri !Pourtant leur vie est foutue.

Le temps des rois, du pouvoir tout puissant est terminé depuis longtemps, du moins c’est ce que je croyais naïvement.

Les présidents échappent a la justice, les politiques, s’auto-amnystient, les juges protégent leurs confrères, les riches payent et échappent a la justice, et malheureusement les petits vont en prison inutilement !J'oubliais ces mêmes politiques forment les commissions d'enquêtes pour réformer la justice a leur gout!Je ne peux m'empecher de rigoler!

Elle est belle la France !

amicalement,guy

Chanson m�fie toi

Administrator — 2006-04-29T19:52:40+00:00

Chanson méfie toi

Chanson blessures d'enfance

Administrator — 2006-05-02T20:24:27+00:00

Blessures d'enfance

paroles: Céline Tremblay, Musique et interprète Mireille Maltais

les enfants du net 2

Administrator — 2006-05-03T18:32:35+00:00

Recommandations du forum des droits du net (pédo-pornographie et pédocriminalité).

Publiée le 25 janvier 2005, cette recommandation est le fruit de plusieurs mois de concertation d'un groupe de travail constitué de représentants d'administrations, d'associations d'utilisateurs et d'acteurs économiques concernés.

Politique et p�docriminalit�

Administrator — 2006-05-09T21:39:16+00:00

Politique et pédocriminalité

La pédocriminalité est un des reflets des valeurs de notre société décadente.

Engagé depuis 2002 dans la lutte antipédophile, j’ai d’abord cru que tout le monde était concerné par cette cause, et puis, au fur et a mesure j’ai compris que pour se donner bonne conscience, un certain nombre de personnes se disent engagées.

Au gré des bulletins télévisés et autres articles juteux d’une certaine presse racoleuse a but très lucratif ils se montrent en chevaliers blancs. Ils sont en tête des cortèges des marches blanches!Aux infos ! En première page des journaux !etc…

L’action ce n’est pas tellement leur truc, les paroles bien au contraire oui !

Dans ces gens, j’incorpore surtout les hommes politiques Français, la classe politique, vous savez bien de qui je parle ! De ces pantins qui s’agitent dans tous les sens sans jamais bouger le petit doigt.

Grands donneurs de leçons devant l’éternel, ils dirigent nos vies en votant des lois d’une stupidité remarquable (les exemples ne manquent pas !).

Par contre ils votent des lois très intelligentes quand il s’agit de leur autoprotection !et oui ! Autant profiter des maigres avantages du système impunément.

Vous aller dire : qu’est ce qu’il a celui la contre les politiques ?

La réponse est que ces incapables sont aussi ceux qui votent les moyens mis en place pour la lutte contre ce fléau récurent qu’est la pédocriminalité !

Des priorités plus importantes sont en jeux :

Protéger des vielles pierres, aider des artistes bidons, faire tourner des avions lâcheurs de paras, faire voyager un vieux porte-avion, construire des ponts et routes impraticables, sortir des cartes vitales puis leur attestation, habiller des immeubles et des monuments, etc.…Je tenais a signaler que des moyens énormes risquent d’être mis en place pour repérer dés la maternelle les petits de moins de trois ans risquant de casser les vitrines a leur adolescence. Impressionnant les résonnements, peut-être qu’un jour aussi ils vont nous éradiquer les pédophiles dés l’école maternelle ! j'ésite entre le rire et les pleurs!

La décadence de notre société commence dés que nous n’arrivons plus à protéger nos enfants.

Soigner et pr�venir les blessures de l'enfance

Administrator — 2006-05-13T13:55:29+00:00

Soigner et prévenir les blessures de l'enfance

Entretien avec Alice Miller paru dans CULTURES EN MOUVEMENT No 43

Même en recul, les violences à enfants persistent. Comment comprendre cet entêtement à banaliser les effets à court et à long terme des"corrections" physiques ? Nous nous défendons de nos propres souffrances en soutenant l'inocuïté de telles conduites. Des témoins peuvent permettre de libérer une parole et de renouer avec ces souffrances pour les dépasser. Pour que la violence régresse vraiment, ce déni individuel et collectif doit reculer.
D'abord psychanalyste, puis psychothérapeute, Alice Miller a centré sa réflexion et son action sur la lutte contre les mauvais traitements infligés aux enfants "pour leur bien". Elle dénonce depuis longtemps la pédagogie noire qui a amené aux pires catastrophes de l'histoire. Elle multiplie les démarches à l'égard des pouvoirs publics, des autorités morales comme des acteurs de l'éducation pour hâter une telle prise de conscience. Si elle demeure convaincue que les blocages se situent au niveau d'une méconnaissance des traumas, elle invite chacun à prévenir ces blessures de l'enfance en restant "Libres de savoir", titre de son dernier ouvrage.

Votre pratique de psychothérapeute, vos ouvrages expriment une volonté constante : mettre un terme aux violences aux enfants. En quoi cela est-il lié à votre propre histoire ?

Ma démarche est sans doute liée à ma propre éducation. Ma mère était fière de ses grandes capacités pédagogiques et des résultats fabuleux qu'elle avait obtenus avec moi. Elle m'a dit plus tard qu'elle n'avait du me corriger que pendant les premiers mois et que j'avais vite appris à obéir. Après, seul son regard suffisait pour que j'abandonne ma volonté et mon plaisir. Aujourd'hui, je sais quel prix il m'a fallu payer pour ce que l'on aime appeler aujourd'hui "la résilience".

Des émotions de rage refoulées

Comment et à la suite de quelles expériences, de quelles recherches, êtes-vous devenu psychothérapeute ?

J'ai fait des études de philosophie en cherchant toujours les "sources du mal". J'ai ensuite entrepris à Zürich une formation psychanalytique freudienne, il y a déjà quarante ans, alors que la recherche de ma propre histoire avait commencé. Pendant vingt ans j'ai travaillé comme psychanalyste et j'ai constaté de plus en plus clairement que tous mes patients idéalisaient leurs parents alors qu'ils me racontaient des traumatismes terribles qu'ils avaient subi. Ils se sont souvenus de faits mais sans pouvoir ressentir la moindre révolte. Leurs émotions de douleur et de rage étaient profondément refoulées. J'ai trouvé le même phénomène chez moi. J'ai commencé à écrire, et avec chaque livre, j'ai mieux compris les mécanismes du refoulement dans la société et leur source dans la petite enfance.

Dans vos ouvrages "C'est pour ton bien" et "L'enfant sous terreur", vous avez d'abord défini une "pédagogie noire" subie notamment par les dictateurs les plus sanglants du XX° siècle comme Hitler ou Staline. Pouvez-vous préciser cette notion et ses causes ?

La pédagogie noire a pour but l'obéissance à tout prix, y compris l'aveuglement pour toute la vie. Je l'ai trouvé d'abord chez ma mère qui a cherché à "briser ma volonté" (selon ses propres mots) à chaque occasion. Devenue psychanalyste et en écoutant mes patients, j'ai compris pourquoi je n'avais pas de souvenirs d'avoir été battue. Je me suis plongée dans la lecture des pédagogues allemands très populaires au début du dernier siècle. C'est dans ces textes que j'ai fait mes découvertes. Ils ont écrit avec beaucoup de persévérance qu'il fallait commencer avec l'application de "tapes" très tôt, dès les premiers jours pour que les résultats soient efficaces pour toute la vie. J'ai compris l'importance de cette information quand j'ai commencé mes recherches sur les enfances de dictateurs. Sans exception, ils ont été violemment battus dès leur plus jeune âge et plus tard, arrivés au pouvoir, ils se sont vengés sur des boucs émissaires innocents.

Des témoins pour aider et prévenir

Vous avez développé dans "La connaissance interdite", le rôle d'un "témoin secourable" qui pourrait en rencontrant l'enfant réduire l'effet des violences...

Il est intéressant que dans les enfances de tous ces dictateurs, comme aussi dans ceux des criminels en série, on ne trouve pas de personnes que j'appelle "les témoins secourables" Il s'agit de personnes que presque chacun de nous connaît. Quelqu'un qui nous a aimé, qui nous a donné un peu de chaleur, un peu de confiance en nous. Grâce à la présence d'une telle personne (même très passagère), nous pouvions développer l'espoir de trouver l'amour dans notre vie. Mais si une telle personne ne partage jamais la vie de l'enfant en le réconfortant, celui-ci ne connaîtra que la violence. Il la glorifiera et la perpétuera.

Quand au "témoin éclairé", il pourrait accompagner l'adulte, victime dans son enfance. S'agirait-il d'une prévention secondaire des conséquences plus ou moins durables des violences ?

Oui, on peut le voir de cette façon.

Quand vous analysez les causes des mauvais traitements, vous insistez sur la répétition : les parents eux-mêmes victimes se défendraient de leur vécu en adoptant la conviction que les enfants "méritent" des corrections...

Oui, les parents se défendent contre la douleur refoulée, la douleur supprimée dans leur enfance. C'est pourquoi ils ne voient pas la peur dans les yeux des enfants qu'ils battent. S'ils la voyaient, leur propre douleur pourrait se réveiller, leur propre impuissance du temps où ils étaient gravement humiliés pourrait revivre. Ils gardent alors leur "pouvoir" et "corrigent" l'enfant. Beaucoup de parents ne veulent pas faire mal à l'enfant, ils souffrent aussi, mais leur main "leur échappe". C'est la mémoire corporelle et émotionnelle, par définition non contrôlée par l'esprit, qui dirige la main. Même en face d'un bébé la vieille rage jadis supprimée peut se réveiller et tout à coup on est en train de se défendre contre l'impuissance de sa propre enfance en "corrigeant" le petit bébé qui n'est peut-être que le bouc émissaire de son grand-père .

Nécessité d'une loi ?

Vous vous étonnez du peu d'actions concrètes que pourraient engager des instances "morales" comme les églises en faveur de la condamnation explicite de ces violences. Mais globalement, le rejet de la maltraitance n'a-t-il pas progressé ?

Oui, le rejet de la maltraitance a progressé. Mais la violence éducative n'est pas encore regardée comme une maltraitance. Parce que presque tout le monde en est atteint et la grande majorité nie la souffrance de l'enfant battu "pour son bien". On nie alors les conséquences graves. On parle d'une correction qui nous a fait du bien, nous a rendu forts, etc. 90% de la population mondiale partagent ce point de vue, cette mentalité fatale. Aujourd'hui, je ne connais personne qui dirait qu'il faut maltraiter les enfants. Mais pourtant on me dit presque partout que la fessée est nécessaire et efficace. C'est pourquoi j'insiste sur ce sujet. Je pense que la société ne pourra se libérer de cette tradition destructrice qu'avec une loi qui interdirait les coups et la fessée. A part la loi, un mot de l'Eglise, une seule phrase du Pape qui affirmerait clairement le danger de la violence éducative pourrait changer la mentalité des chrétiens. Malheureusement, toutes mes démarches pour faire passer au Saint Père les informations les plus récentes sur ce sujet ont échoué. J'ai envoyé les résultats de recherches en neurobiologie qui ont constaté des lésions dans les cerveaux des enfants battus. J'ai essayé d'expliquer que personne ne peut apprendre de bons messages dans un état de peur et qu'un enfant battu n'apprend qu'à battre à son tour. J'ai envoyé plusieurs lettres. Mais l'entourage a tout fait pour ne pas laisser passer ces lettres au Pape. Pour moi, l'Eglise continue consciemment à refuser sa miséricorde aux plus petits et aux plus impuissants, les enfants.

Vous développez dans votre dernier livre "Libres de savoir" l'importance du déni de la souffrance de l'enfant et la nécessité d'une libération de la parole. S'agit-il essentiellement pour chacun d'accéder aux douleurs de sa propre enfance ?

En tout cas il s'agit des personnes qui en souffrent et qui veulent s'en libérer. Bien sûr, beaucoup de personnes ne veulent pas entamer cette démarche douloureuse, surtout s'ils arrivent à se débrouiller en faisant souffrir les autres. Mais il est possible aussi qu'il leur arrive un moment où ils se posent enfin la question : pourquoi suis-je poussé à faire des choses que je ne veux pas faire ? C'est le moment où la démarche vers l'enfance peut apporter la réponse et la libération d'une compulsion à répéter une histoire qu'on ne connaît pas. Souvent, le corps est seul à la connaître. Si on en prend conscience, on peut trouver qu'aujourd'hui, devenu adulte, on a d'autres options plus saines que le refoulement. Pour l'enfant il n'y avait que le refoulement, c'était le seul mécanisme de survie dans une situation insupportable. L'adulte, par contre, peut prendre connaissance, la connaissance de ce que son corps a su de toute façon depuis toujours. C'est là, que les symptômes de maladies d'apparence somatique peuvent disparaître. Leur but premier était de raconter la vérité refoulée.

Vous dégagez un "cycle infernal de la violence et de l'ignorance" qui mène du déni, à la cécité émotionnelle, au blocage de la pensée et à la conservation par le corps de la mémoire des traumas subis. Pouvez-vous préciser ces notions ?

J'explique ce mécanisme dans la préface à mon livre Libres de savoir sur deux pages. Je préfère ne pas raccourcir ce résumé encore plus parce qu'il risque devenir incompréhensible.

Guérir

Vous critiquez certaines conceptions freudiennes (comme l'instinct de mort ou l'importance du fantasme au détriment du trauma réel). Mais pour l'essentiel n'êtes-vous pas proche d'auteurs comme Fréderic Leboyer ou Winnicott qui insistent sur une "naissance sans violence" ou sur le soutien (holding) à apporter au bébé ?

Bien sûr, Leboyer est pour moi la grande lumière du centenaire passé dont l'importance n'est pas encore suffisamment reconnue. Leboyer nous a montré le nouveau-né aceuilli sans violence souriant et innocent. Quant à Winnicott, j'ais beaucoup de sympathie pour sa personne, sa créativité et son intuition. Mais je fais des réserves concernant sa dépendance des concepts psychanalytiques qui ont malheureusement limité sa liberté. Dans mon livre Libres de savoir j'explique les raisons de mes réserves à partir de l'exemple de l'analyse qu'il a offert à Harry Guntrip, lui-même analyste connu.

Vous soulignez votre accord de fond avec les recherches de J. Bowlby sur l'attachement ou de Daniel Stern quant au rôle de la mère, au "bon lien" primitif...

Oui, je suis d'accord avec Daniel Stern dont les travaux sur la première enfance sont à mon avis très éclairants mais il me semble encore plutôt ignorés par la psychanalyse d'aujourd'hui.

Dans votre dernier ouvrage, vous citez de nombreux cas où le sujet arrive à "se libérer" des souffrances vécues. Vous insistez sur une libération de la parole et ses effets bénéfiques à long terme. Pourriez-vous décrire les principales phases du processus de guérison ?

Chaque histoire est différente. Mais il me semble indispensable pour chacun d'avoir un témoin éclairé pour pouvoir supporter les émotions refoulées dans l'enfance. Ces émotions cachent les clés de la guérison. L'enfant ne pouvait pas les vivre sans une bonne communication avec la mère ou son substitut et il devait alors les réprimer. Mais les informations de ces émotions sont restés enregistrées dans le cerveau de la personne et peuvent la pousser vers des actes destructeurs. Si le thérapeute est un témoin éclairé, s'il ne nie pas l'importance des traumatismes de l'enfance, s'il ne obscurcit pas la réflexion du sujet à l'aide de théories, la personne souffrante peut pas à pas retrouver son histoire. Avec cette découverte, grâce à la présence du témoin éclairé, elle peut vivre sa vérité que l'enfant ne pouvait pas atteindre dans sa solitude. Je préfère parler des conditions indispensables de la guérison que des phases parce qu'il ne s'agit pas de phases strictement chronologiques. Ces conditions sont : - sortir du déni en découvrant son histoire réelle, - exprimer et évacuer les émotions et les projections dans la présence quotidienne qui déclenche le passé, - réparer les manques par l'intégration de la sécurité dans la relation avec le témoin éclairé (thérapeute), - se materner soi-même (assurer la sécurité et l'autonomie). Pour que la guérison soit possible, le cerveau doit enfin admettre la vérité. Elle était signalée toute la vie par des symptômes du corps, les problèmes relationnels au quotidien, les dépendances, mais elle ne pouvait pas être supportée par la conscience sans l'assistance du témoin éclairé.

Le déni d'une société

Votre combat pour une éducation sans violence est aussi une action pour transformer la société. Pensez-vous que le changement d'attitude des éducateurs puissent avoir un effet d'une telle ampleur ?

C'est une bonne question. On organise de nombreuses discussions sur les causes de la violence à l'école partout dans le monde, alors que les causes sont bien connues. Mais totalement ignorées. On veut combattre la violence des élèves par des caméras vidéo. Et en même temps, on persiste à ignorer le fait que les enfants aient appris à battre le plus faible par leurs propres parents. Quand je parle dans des interviews aux médias de la nécessité d'une loi contre les châtiments corporels, on me dit toujours : "Mais l'éducation de l'enfant n'est-elle pas une affaire privée ? Comment peut-on demander au gouvernement de se mêler des affaires d'une famille ?". On refuse sérieusement de savoir où se trouvent les nids et les racines de la violence et on prétend quand même vouloir la comprendre. Mais comment le faire si on s'interdit d'ouvrir les yeux sur l'évidence ? C'est vraiment inquiétant. Les conférences et les discussions ne seraient plus nécessaires sauf si on préfère rester dans le déni. J'ai une fois écrit une courte lettre à Mme Ségolène Royal en lui parlant de la nouvelle loi en Allemagne, interdisant la violence éducative aux parents. Dans la réponse de son secrétariat on m'a remercié pour ma lettre "sur l'éducation parentale" en évitant le mot "violence". C'est la peur des propres parents qui parle à travers ce genres de réponses. Elles évitent très soigneusement de toucher l'essentiel.

La prévention ne passerait-elle pas d'abord par l'accompagnement et l'écoute des mères qui vont avoir un premier enfant ?

Exactement. Je pense qu'il y a un espoir dans l'accompagnement des mères qui attendent le premier enfant. Mais pour bien les assister, il faut abandonner la pédagogie noire que nous avons apprise par nos parents, notamment les leçons sur la "bonne fessée".

Comment faire pour que le maximum de professionnels deviennent des "témoins éclairés" ?

Je ne sais pas. Sans savoir ce qui s'est passé dans notre propre histoire, nous restons plutôt aveugle sur le plan émotionnel et avec une forte tendance à banaliser l'importance des traumatismes de l'enfance, en considérant par exemple la violence éducative comme une "correction nécessaire". Nous avons tendance également à éviter ce problème et à nous consoler avec la résilience innée de l'être humain. Les partisans de cette idée ne cessent pas de répéter : "Nous tous avons subis les claques et sommes pourtant devenus quelqu'un". J'aimerais ajouter : pas seulement quelqu'un. Comme je l'ai dit précédemment, les dictateurs les plus connus qui ont été maltraités au cours de leur enfance (Hitler, Staline, Mao, Franco, Napoléon et d'autres) sont devenus malgré les humiliations subies des hommes "fameux et puissants". Ils étaient sans doute "résilients". Mais combien d'êtres humains devaient payer de leur vie pour qu'un enfant humilié puisse devenir résiliant grâce à la vengeance ! La notion de "résilience" risque d'occulter cette réalité. D'occulter aussi la réalité des gens qui, comme moi, ne sont pas devenus de dangereux destructeurs mais ont payé très cher avec leur santé pour leur soumission à la violence éducative. Beaucoup d'entre eux font payer leurs enfants et la société en plus, en affirmant toujours l'idée de punition corporelle. C'est pour quoi je trouve la notion de "résilience" très problématique. La même cécité se laisse observer dans la lutte contre le terrorisme. Le terroriste essaie de renverser par la vengeance vers des boucs émissaires le fait d'avoir été humilié depuis sa petite enfance. Les boucs émissaires représentent pour lui symboliquement les parents tout puissants. Personne ne doute qu'avec les horribles attentats en Amérique on veuille humilier les Américains. On sait bien que les Américains ont gravement humilié l'Irak, il y a 10 ans. Mais personne ne se pose la question de l'origine de ce besoin d'humilier l'autre pour se sentir bien et mériter le respect. On a vu à la télévision des enfants palestiniens dansant de joie après les évènements tragiques à New York. A mon avis, ce sont des enfants qui vivent déjà longtemps dans l'espoir de la vengeance. Bien sur, qu'ils soient endoctrinés par leur entourage, mais un enfant qui n'a jamais été battu et humilié ne dansera pas de joie face à la mort. Ce sont les propres expériences d'humiliation qui tuent leur capacité de compassion, d'empathie, de sensation de douleur et de tendresse. Or, sans ces émotions leur vie est devenue vide et ils peuvent facilement la rejeter plus tard en se lançant dans des actions similaires et en tuant des milliers de gens. Dans mon dernier livre, je propose à mes lecteurs de se rendre compte que Jésus qui était considéré comme l'enfant de Dieu et qui a sacrifié sa vie pour les autres, avait été respecté, aimé et jamais été battu étant enfant. Voici, quelle résultat a obtenu une éducation sans violence! J'espère qu'avec ce qui s'est passé à New York, le moment est arrivé où il est devenu claire que la vengeance n'est pas une solution. Elle aggrave l'humiliation avec toutes ses conséquences. Il ne nous reste simplement à apprendre une forme de communication basée sur le respect de l'autre. Malheureusement, nous résistons à regarder les conclusions les plus évidentes. On nous a appris très tôt que les fessées reçues étaient "administrées" pour notre bien. Nous l'avons cru parce que nous avons aimé notre maman et qu'alors nous avons cru tout ce qu'elle nous disait. Et nous répétons dans notre vie, fidèles à notre maman, que la fessée n'est pas nocive et qu'elle est même efficace. Il n'est pas facile de renoncer à cette fidélité. Mais cela est possible. Certains d'entre nous l'ont déjà fait. En tout cas, nos enfants ont le droit de nous demander de le faire. Pour leur bien.

Bibliographie :

C'est pour ton bien, Aubier, 1984.
L'Enfant sous terreur, Aubier, 1986.
La Connaissance interdite, Aubier, 1990.
La Souffrance muette de l'enfant, Aubier, 1990.
Abattre le mur du silence, Aubier, 1991.
L'Avenir du drame de l'enfant doué, PUF, 1996.
Chemins de vie, Flammarion, 1998.
Libres de savoir, Flammarion, 2001.

Les nouveaux Dolto

Administrator — 2006-05-13T15:19:05+00:00

Les nouveaux Dolto

par Marie Huret

Treize ans après la mort de la grande clinicienne, une autre génération de psy secoue l'héritage. Préférant le terrain aux projecteurs, ces innovateurs tentent, chacun à sa façon, d'aider les enfants à retrouver leur équilibre

Nordine s'agite sur sa chaise: «Il arrive quand, Rufo?» Cela fait maintenant une heure que le garçon de 11 ans, polo rouge et Nike aux pieds, se coltine les Pokémon à la télévision, dans une salle d'attente de l'hôpital Sainte-Marguerite, à Marseille. Ce mercredi, il vient consulter l'homme dont sa mère lui parle depuis des mois, le seul médecin capable, promet-elle, de guérir la dépression qui le ronge: Marcel Rufo, 56 ans, carrure d'athlète et accent tout droit sorti des films de Pagnol. La nouvelle idole des jeunes n'est plus rappeur, lofteur ou footballeur. C'est un psy.

Ce matin-là, il faut le voir serrer les mains de ses petits patients, lâcher un «C'est dégueulasse» à Manon, 7 ans, qui découpe ses pyjamas au ciseau; «Fais pas le couillon» à Christopher, un petit agité de 6 ans. Il est vif, drôle, inventif. Comme un enfant. «Pour être un bon pédopsychiatre, il faut garder une névrose infantile active», confirme Marcel Rufo. De plateaux de télé en best-seller - son livre Œdipe toi-même! (Anne Carrière) vient de dépasser les 130 000 exemplaires - ce chef de service s'est imposé comme l'un des meilleurs spécialistes de l'enfance et de l'adolescence. On traverse le pays pour le voir et, déjà, on murmure que c'est le Dolto de Marseille. «Un Dolto tout doux», nuance-t-il.

Marcel Rufo
Chef du service de pédopsychiatrie à l'hôpital Sainte-Marguerite, à Marseille

Il ouvre son cahier d'écolier: «Ecoutez, si c'est pas formidable!» Il lit: «Mon père fait des trottoirs cassés, ma mère est vendeuse de cadeaux, j'ai des grands-parents et des petits-parents...» Rufo, trente ans de métier, aime «partir à l'aventure des mots avec les minots». Son sang latin ne fait qu'un tour quand il entend la célèbre rengaine: tout se joue avant 6 ans. «Tout se rejoue toujours, dit-il. Les enfants ont une deuxième, voire une troisième chance.» La figure montante des pédopsychiatres ajoute: «Il faut quinze ans pour être un bon pédopsychiatre, ce sont les patients qui nous forment.»

Un vent de rébellion souffle, ces temps-ci, sur le pays de la «doltomania». Le complexe du homard, c'est terminé: libérés, sûrs d'eux, les jeunes pédopsychiatres sortent de leur carapace. Ils ne veulent plus, clament-ils, jouer les clones de la diva du divan. Treize ans après la disparition de Françoise Dolto, la plus originale et la plus admirée des psychanalystes d'enfants, une nouvelle vague de magiciens de l'éducation, pédiatres, psychiatres, psychanalystes, bouleversent à leur tour le monde de la petite enfance. «Jamais nous n'avons fait autant de découvertes psychopédagogiques, remarque Danielle Rapoport, psychologue d'enfants à l'hôpital Trousseau, à Paris. Jamais nous n'avons bénéficié d'un tel luxe de connaissances. On vit une période absolument passionnante.»

Partout en France, à Roubaix, Paris, Marseille, Bobigny, des psy exceptionnels tentent de soigner différemment les enfants. Ils s'appellent Bernard Golse, Daniel Marcelli, Maurice Titran, Marie-Rose Moro... Ils font du Golse, du Marcelli, du Titran, du Moro. Du perso, pas du Dolto. Ils ne cherchent pas à savoir ce que la géniale clinicienne aurait dit, fait, pensé - ce qui ne les empêche pas de l'admirer. Qui sont ces nouveaux médecins de la souffrance familiale? Leurs pratiques ont-elles changé depuis Dolto? Rendent-ils nos enfants plus libres, plus forts, plus heureux? L'Express est allé à la rencontre de ces hommes et de ces femmes, parce qu'ils incarnent par leur charisme, leur qualité d'écoute et l'originalité de leurs positions la relève de la psychiatrie infantile française. Parce qu'ils accomplissent un travail remarquable. Parce que ce sont eux, les Dolto de demain.

Maurice Titran
Pédiatre à Roubaix

Assis à côté d'un ours en peluche, l'homme à la tignasse blanche raconte qu'il fait «le plus beau métier du monde». Ce médecin de 58 ans, surnommé «le rebelle» par ses confrères, a bouleversé, en France, la manière de travailler avec les petits qui voient mal, entendent mal, marchent mal... Pour eux, il invente le fameux «diagnostic guidance», une alliance thérapeutique visant à resserrer les liens entre parents, enfants et professionnels. L'ancien interne des hôpitaux de Roubaix travaille surtout avec des familles en détresse. «Je côtoie 45 nationalités, dit-il. Je fais le tour du monde chaque matin. C'est trépidant de s'intéresser aux destins des enfants et aux histoires de leurs parents.»

«L'héritage Dolto? Je m'en tape! lance Antoine Guedeney, chef du service de pédopsychiatrie à l'hôpital Bichat, à Paris. Elle disait que les bébés comprennent le sens de chaque mot, on sait aujourd'hui que c'est faux.» Pressés de quitter les jupes de leur mère à tous, cette bande d'affranchis en blouse blanche n'hésite plus à déboulonner le hit des grands principes éducatifs: non, il ne faut pas tout dire aux enfants; non, tout ne se joue pas dans la petite enfance; non, les parents ne sont pas forcément responsables de la destinée de leur progéniture. Dolto ne voulait pas qu'on l'imite, elle est servie. «Il a fallu du temps aux héritiers pour régler leur deuil avec Dolto, pour comprendre qu'il y avait de nouvelles choses à faire grâce à ses trouvailles, explique la psychanalyste Sylviane Giampino. Nous pouvons aujourd'hui parler différemment du divorce, de la place du père, des mères qui travaillent, etc.» Pour la première fois, les psy osent à nouveau monter sur le devant de la scène.

La première fois depuis vingt-cinq ans. En 1975, la France entière est scotchée à France-Inter pour écouter une voix, directe et chaleureuse, prôner une relation parents-enfant où l'on cause. Celle qui allait devenir la grand-mère idéale de plusieurs générations, celle qui se rêvait médecin de l'éducation, Françoise Dolto, fonde un art inédit: celui de parler-vrai aux enfants. Et fait découvrir l'enfance aux Français: le bébé est une personne, avance-t-elle. «C'était un progrès énorme à une époque où on voyait le bébé comme un simple tube digestif», se souvient la psychanalyste Geneviève Delaisi de Parseval. De paquet de chair bien-aimé, il devient sujet de langage et se voit même doté d'une vie sexuelle! «Grâce à Dolto, une génération d'analystes a appris à parler aux bébés et à interpréter les dessins d'enfants, raconte Gérard Guillerault, psychanalyste. En quelques années, la révolution s'est propagée à tous les domaines, la santé, la justice, les crèches. Il y a un avant et un après Dolto.» Quelle directrice de halte-garderie ose arracher son doudou à un enfant apeuré? Quel père, quelle mère ignore aujourd'hui que le bébé a une vie intra-utérine, que tout se joue avant 6 ans et qu'il n'y a pas de mauvaise mère?

Caroline Eliacheff
Psychanalyste

S'il n'y a pas d'école Dolto, ni de label ni de diplôme, ses héritiers sont nombreux. Caroline Eliacheff est l'une des plus fidèles dauphines. Jeune femme, elle assistait à ses consultations publiques à la pouponnière d'Antony. «Françoise Dolto nous disait: "Votre présence m'aide." Nous ne pouvions la croire. Elle m'a rendue libre, alors que la majorité des "maîtres" vous enchaînent», raconte-t-elle. Cette spécialiste du tout-petit a choisi de travailler, hors de son cabinet, avec des familles en difficulté. «Une seule fois, dit-elle, j'ai voulu imiter Françoise Dolto. Une mère est venue me consulter pour son fils, car elle était en train de divorcer. Je lui ai récité la leçon Dolto. Cette femme est partie en claquant la porte, en me disant: "Vous ne comprenez rien! " Elle a eu bien raison.»

Coincé dans les embouteillages par une belle journée du printemps 1980, à Roubaix, le pédiatre Maurice Titran n'en croit pas ses oreilles quand il tombe par hasard sur Inter. «J'ai été sidéré, puis passionné par la manière dont Dolto écoutait les parents, raconte-t-il. Jamais il n'y avait de culpabilisation, toujours une explication arrivait au bon moment. Elle a changé mon regard.» Aujourd'hui, si le prénom du bébé est inscrit à côté de celui de sa mère, sur les portes des chambres de la maternité de Roubaix, c'est grâce à cet homme brillant et plein d'humour, qui a bouleversé le monde médical par sa manière de soigner les bébés. Il est l'un des premiers à entrer dans le clan des «nouveaux Dolto».

«Au début des années 70, l'urgence était de sauver la vie de l'enfant, dit-il. On lui balançait encore de l'eau bénite pour le protéger. Ses états d'âme, on n'en avait rien à faire!» C'est l'époque où l'on pense que le nouveau-né n'a ni opinion, ni émotion, ni souvenir. L'époque où on le sépare de sa mère après l'accouchement, où l'on considère qu'un bébé qui ne se débat pas ne souffre pas. Très vite, Maurice Titran décide de s'occuper des petits pour lesquels on imagine le pédiatre impuissant - les bébés sourds, aveugles, trisomiques, etc. Il rencontre des parents effondrés, écrasés de honte, révoltés par la manière dont on leur a annoncé le handicap de leur enfant. «La douleur qu'on leur inflige pendant la révélation peut tuer les capacités de chacun, dit-il. Si on croit en l'enfant, si on le regarde avec amour, on atténue son handicap.» Ce pédiatre réputé travaille avec des familles touchées par le chômage, l'alcoolisme, la pauvreté, au centre d'action médico- sociale précoce de Roubaix. «Ici, je me sens vivre», dit-il.

Le nouveau Dolto n'est jamais là où on l'attend. On l'imaginait confortablement assis dans un cabinet feutré - divan, tapis et bibliothèque - affairé à jouer les gourous à la télé ou concentré sur une boule de pâte à modeler. Tout faux. La raison d'être du psy du IIIe millénaire, c'est le terrain. Plus baroudeurs que médiatiques, plus pragmatiques que théoriciens, ces psy sans divan, aux manches retroussées, soignent les enfants de la France entière, ceux des banlieues, des crèches, des villages. «Nous sommes des gens de l'ombre, explique Bernard Golse, chef du service de pédopsychiatrie à l'hôpital Necker, à Paris. On se méfie formidablement des maîtres à penser, des Lacan, Dolto, qui furent trop idolâtrés. Leurs querelles de clocher nous ont fait trop de mal. On préfère se situer ailleurs.»

Leur échappatoire, c'est un cabinet rempli de jouets, un service de pédopsychiatrie dans un hôpital public, une consultation dans un centre médico-psychopédagogique (CMPP) - le planning familial des états d'âme. Chaque année, plus de 100 000 enfants se rendent gratuitement dans l'un des 305 CMPP implantés en France depuis les années 50. L'hôpital public, lui, croule sous les demandes: en 1999, les secteurs de psychiatrie infanto-juvénile ont suivi plus de 400 000 enfants, pour 1 million d'adultes dans les secteurs de psychiatrie. Entre 1991 et 1997, leur nombre a explosé, augmentant de 48%. «Nous travaillons dans des conditions de plus en plus difficiles, soupire la pédopsychiatre Véronique Lena. Nos missions se sont élargies de la périnatalité à l'adolescence, mais les moyens ne suivent pas.» Du coup, la «Défenseure des enfants», Claire Brisset, réclame une réforme pour la pédopsychiatrie, dont elle dénonce les «carences criantes» dans le rapport qu'elle a rendu à Jacques Chirac, le 21 novembre, pour la Journée des droits de l'enfant. Parmi ses propositions: un stage de quatre mois en psychiatrie et pédopsychiatrie pour tous les étudiants en médecine, une prise en charge thérapeutique des enfants par des psychologues cliniciens remboursée par la Sécu, et l'augmentation du numerus clausus en psychiatrie. «Autrefois, les parents allaient voir le psy en dernier recours, rappelle la psychanalyste Claude Boukobza. Tandis qu'ils consultent aujourd'hui avec une incroyable facilité. Ils craignent de plus en plus de mal faire et veulent épargner la souffrance à leur enfant. Du coup, notre nouveau rôle consiste à leur rappeler qu'ils n'ont pas à démissionner de leur mission d'éducateurs.»

Marie-Rose Moro
Psychiatre au CHU de Bobigny

Les bébés qu'elle soigne ont leurs ancêtres au Mali, au Sénégal, en Asie, etc. Cette jeune femme est le premier médecin français à avoir enseigné une spécialité aujourd'hui réputée: la psychiatrie transculturelle. L'ancienne élève de Lebovici reçoit en consultation des familles de migrants, depuis une quinzaine d'années. «C'est un nouveau regard sur la parentalité, dit-elle. A la naissance du bébé, on tient compte des coutumes propres à chaque culture.» Un jeune Africain est venu la voir, car ni les sorciers ni les psy de son pays ne guérissaient sa femme. Un vieux de sa tribu lui avait dit: «N'ayez pas peur, c'est une femme et elle est blanche, mais elle a du savoir.»

A une époque où les enfants n'ont jamais été aussi désirés, attendus, adulés, ce n'est plus une honte, ni une punition, de les envoyer chez le psy. C'est devenu un réflexe, presque une preuve d'amour. «Les parents veulent le meilleur pour leur progéniture, ils nous confient leur bien le plus précieux, explique le pédopsychiatre Antoine Guedeney. A nous de découvrir ce qui coince, ce que personne n'a compris avant nous.» Ces dix dernières années, les motifs de consultation les plus fréquents ont changé: les enfants psychotiques qui se fracassent la tête contre les murs sont de plus en plus rares - on sait désormais les soigner avant qu'ils ne s'automutilent; en revanche, la baisse des résultats scolaires et les comportements agressifs arrivent en tête, devant les troubles du sommeil, de l'alimentation, les pipis au lit, la paresse, la tristesse... «Si vous faisiez le tour de mon service ce matin, raconte Patrick Alvin, pédiatre à l'hôpital Bicêtre, à Paris, vous verriez trois tentatives de suicide, quatre anorexies mentales, un garçon abandonné par sa mère, etc. Nous mettons des psy, des gynécos, des généralistes à leur disposition.» Patrick Alvin a été le premier en France à créer un service de médecine consacré aux adolescents, au côté de Victor Courtecuisse, en 1982. Il en existe aujourd'hui une quarantaine en France.

Pourquoi cette fille est-elle boulimique? Qu'est-ce qui enferme cet ado dans la dépression? Peu à peu débarrassée du poids du malentendu - folie ou enfermement - la pédopsychiatrie propose, à présent, des aides pour que chacun trouve son équilibre. Didier, 6 ans, le trouvera-t-il? Insupportable à l'école et à la maison, il est venu rencontrer Catherine Mathelin, psychanalyste à la consultation des Buttes-Chaumont, qui reçoit 1 500 enfants par mois. Son père, élevé à la dure pendant sa propre enfance, lui cède tout. Didier en profite. «Les parents ont peur de tout perdre en perdant l'amour de leurs enfants», explique la psy. Il y aussi Lisa, une jalouse de 3 ans, qui maltraite son petit frère. «Notre fille est en train de devenir un monstre!» se lamentent les parents. Après une séance, la mère confie qu'elle-même était jalouse de sa jeune sœur. A Marseille, Marcel Rufo, lui, reçoit ce mercredi-là Samy, 5 ans, qui vient de perdre son papa, atteint d'un cancer. Depuis, il a tendance à bégayer. «Tu sais de quoi il est mort, ton père?» lance le psy. Samy se balance sur sa chaise. «Ce que les enfants vivent en consultation est douloureux, explique le médecin. Heurtés, mal à l'aise, ils n'ont qu'une envie: quitter la pièce.»

Fils de pédiatre, Antoine Guedeney raconte joliment que le métier de pédopsychiatre consiste à «déloger les fantômes des chambres d'enfants». Pour cela, il n'a qu'une arme: la parole. Quel que soit l'âge de l'enfant, l'objectif est toujours le même: l'aider à mettre des mots sur ses difficultés, à donner du sens à ce qu'il vit. Il parle, dessine, pleure, joue, vit, sous l'œil du psy, pendant cinq minutes ou une demi-heure. Il arrive qu'une seule rencontre suffise à rassurer les parents. «L'enfant n'a pas le temps de passer sa vie avec nous, poursuit-il. Il a son enfance à vivre. Quand on trouve ce qui coince, c'est fabuleux.»

Dans une société où l'éducation des enfants est devenue une affaire de technicité et de compétence, les psy d'aujourd'hui remplacent les grand-mères, qui, elles, ne donnent plus de conseils. En cinquante ans, les conditions de l'éducation se sont radicalement transformées: non seulement les parents doivent élever leurs enfants, mais ils doivent le faire bien. «Ils agissent comme si le développement du bébé, de l'enfant, de l'ado devait suivre un programme précis, explique Daniel Marcelli, chef du service de pédopsychiatrie à l'hôpital de Poitiers. Ils cochent les cases correspondant aux performances de l'âge. Si le logiciel est défaillant, on nous demande de resserrer un boulon.» Grandir n'est plus une source de plaisir, mais une tâche à accomplir: naguère, les couples se penchaient sur la courbe de poids du bébé, ils guettent désormais l'éveil du regard, la crise du 8e mois et s'inquiètent d'un retard pour parler. Mamie Dolto devait rendre nos enfants heureux, ses successeurs doivent les rendre irréprochables.

Bernard Golse
Chef du service de pédopsychiatrie à l'hôpital Necker, à Paris

C'est le jeune loup de la psychiatrie infantile française. A 51 ans, il est devenu incontournable. Son univers: des jouets, des dessins, des tapis de mousse. Ses deux dadas: le langage et l'autisme précoce. Après des années de recherche, ce spécialiste de la petite enfance joue les chahuteurs en remettant en question les intuitions de Dolto sur le langage: «L'enfant est plus sensible à la musique du langage qu'aux sens des mots, dit-il. Le célèbre "tout est langage" a eu des effets pervers: certains parents s'en sont servis pour expliquer leur vie intime aux enfants, un adultère, un suicide, bref, des choses épouvantables.»

Persuadés que les petits maux de l'enfant deviendront grands si on ne s'en occupe pas, les parents envoient parfois leur enfant chez un psy avant même que les symptômes surgissent. «Il y a vingt-cinq ans, aucun parent ne consultait préventivement, assure la psychanalyste Catherine Mathelin, qui a publié Qu'est-ce qu'on a fait à Freud pour avoir des enfants pareils? (Denoël). Aujourd'hui, un couple vient, par exemple, parce qu'il attend un bébé: la mère est enceinte de trois mois et veut l'annoncer à son fils aîné sans le traumatiser.» Il s'agit du plus gros progrès réalisé par les héritiers de Dolto: elle leur a appris comment soigner, eux savent aujourd'hui prévenir. Ils sont capables de repérer plus tôt qu'avant l'autisme, les dépressions maternelles, les maladies mentales et, surtout, les risques de maltraitance. La psychopathologie infantile a même été entièrement réinventée à la lumière de ce nouvel angle: de 1994 à 1999, les signalements d'enfants en danger sont passés de 58 000 à 83 500, en France. «Je vois dix fois plus de retards mentaux qu'avant liés à des conditions de vie difficile, témoigne Antoine Guedeney. Je traite beaucoup plus d'histoires d'abus sexuels et de violence. L'enjeu actuel est de repérer les facteurs de risques sans stigmatiser les parents.» Il fut un temps où le psy travaillait isolé dans son cabinet; aujourd'hui, il est en contact permanent avec des éducateurs, des instituteurs, des juges... Le docteur est devenu médiateur.

Ce vendredi matin, à Saint-Denis, une jeune mère s'engouffre, son bébé sous le bras, dans un bâtiment gris du centre-ville: c'est l'unité d'accueil mères-enfants, une structure originale créée par le psychiatre Abram Coen, en 1992. Une équipe de psychanalystes et de médecins y reçoit, du lundi au vendredi, des femmes qui ont des difficultés avec leurs jeunes bébés. Bain, repas, sieste, elles apprennent à pouponner avec l'aide d'une accueillante chargée de rendre plus doux ce corps-à-corps angoissant. «On ne se contente plus de peser l'enfant et de s'assurer qu'il est en bonne santé, explique le Dr Abram Coen. On s'intéresse à ce qui peut se passer de disharmonieux entre une mère et son bébé. Chacun invente. Nous avons inventé. Il existe beaucoup d'enfants de Dolto et chacun se prend pour le fils unique. Dès qu'on s'accapare un héritage, on le stérilise.»

Refusant de devenir chef d'école, Françoise Dolto a, en revanche, toujours tenu à transmettre son savoir. C'est pourquoi elle ouvrit ses consultations à un groupe de psychanalystes à Trousseau, pendant trente ans, et rue Cujas, les deux dernières années de sa vie. Tous les vendredis, une jeune femme brune squattait un coin de la pièce, à la pouponnière d'Antony (Hauts-de-Seine). Caroline Eliacheff, puisque c'est d'elle qu'il s'agit, est aujourd'hui considérée en France comme son héritière la plus proche. «Je suis née professionnellement avec Dolto, dit-elle. Elle disait au bébé: “Si tu veux que tes parents me croient, fais un petit signe”, et il tournait la tête. Elle était tellement originale que l'imitation m'a paru impossible. Si on fait du Dolto, on se plante à tous les coups.» Persuadée que les mots ont du pouvoir sur le nourrisson, Caroline Eliacheff a pris le relais à la pouponnière d'Antony, pendant douze ans. Elle affirme que les bébés comprennent tout dès les premières heures de la vie: grâce à la parole, certains troubles, comme la diarrhée, l'insomnie ou l'eczéma, disparaissent.

Daniel Marcelli
Chef du service de pédopsychiatrie à l'hôpital de Poitiers

La nuit dernière, il s'est occupé d'une jeune fille en conflit avec ses parents, de 2 à 3 heures du matin. A 55 ans, Daniel Marcelli est réputé pour son contact auprès des ados et des tout-petits. L'homme qui est parvenu à décrire, de plus en plus finement, la relation mère-bébé, se méfie du Dolto mal digéré: «Parler en permanence à un enfant, tout lui expliquer finit par ne plus avoir de sens.» Ce dont il est fier, ces temps-ci, c'est d'avoir créé une classe d'intégration pour enfants autistes, en novembre dernier, dans une école primaire de Châtellerault. «Je n'ai pas la prétention d'être un gourou miraculeux, dit-il. Je suis juste un médecin de la souffrance familiale.»

En faisant remonter jusqu'au premier jour de la vie les possibilités d'intervention de la psychanalyse, un trio de femmes, Melanie Klein, Françoise Dolto et Geneviève Haag, ont réinventé le bébé. Aujourd'hui, la plupart des maternités hébergent au moins un psy. Il intervient dès les premiers mois de la grossesse et joue un rôle déterminant: la moitié des accouchements prématurés peuvent être évités grâce à une psychothérapie, selon une récente enquête de l'Inserm, menée par la chercheuse Nicole Mamelle. Du coup, le Dolto hyperprécoce est à la mode. A Clamart (Hauts-de-Seine), à l'hôpital Antoine-Béclère, Myriam Szejer, pédopsychiatre et psychanalyste, pratique l'écoute post-partum auprès des mères et de leurs bébés. Une cure par la parole qui permet de guérir ou de prévenir les souffrances du nourrisson. Elle murmure à l'oreille des bébés: «Je leur dis la vérité sur leur naissance, dit-elle. Par exemple: “Quand tu étais dans le ventre de ta maman, à 6 mois, ton grand-père est mort, c'est pour ça que tu as senti des choses. Ta mère a eu du chagrin mais ce n'est pas à cause de toi.”»

Autrefois, certains bébés n'entendaient pas un mot de la journée. Aujourd'hui, on voit des nourrissons absolument saoulés de paroles. Affirmer qu'il faut tout dire ne signifie pas qu'il faut dire n'importe quoi, préviennent les psy, qui ont fait des avancées spectaculaires depuis la grande Françoise. «Pour le grand public, Dolto est encore intouchable, assure le pédopsychiatre Bernard Golse. Alors que, pour la majorité des médecins, elle n'a plus la même influence. Ce qui avait fait scoop fait moins scoop.» Première découverte post-Dolto: l'enfant est beaucoup plus sensible à la musique du langage qu'aux mots prononcés. En clair, le bébé ne dispose pas du Petit Robert, mais il perçoit le rythme, l'intensité, le timbre, les silences. «Et cela change tout, poursuit Bernard Golse, on fait plus attention à la manière dont on parle aux bébés, à notre intonation, qu'au vocabulaire choisi.»

Deuxième découverte post-Dolto: le bébé n'est pas un petit être innocent. Les psy se sont récemment aperçus que si une maman déprimée entraîne une souffrance chez son bébé, le nouveau-né peut aussi déprimer sa maman. Daniel Marcelli s'intéresse de près à ce duo: «A l'époque de Dolto, les bébés avaient toujours raison, explique-t-il. C'était à la mère de s'adapter. Or les tout-petits ne sont pas si ingénus, leurs attitudes peuvent désorienter une maman. Il y a des bébés plus difficiles que d'autres à élever.»

Troisième découverte post-Dolto: les bébés sont des machines à apprendre. Les recherches menées en laboratoire, par les neuro-cognitivistes, ont mis en évidence une intelligence précoce du bébé: âgé de 2 mois, il sait par exemple faire la différence entre l'objet qu'il a touché et celui qu'il n'a pas touché. «Ces découvertes intéressantes ont, hélas, entraîné une nouvelle image de l'enfant, celle du bébé performant, explique le sociologue Gérard Neyrand, spécialiste de la petite enfance (L'Enfant, la mère et la question du père, PUF). En croyant bien faire, en voulant lui donner le maximum d'atouts, on aboutit au gavage intellectuel de l'enfant. On risque de passer de l'enfant sujet, qui était si cher à Dolto, à l'enfant objet.» Un gamin qui n'a plus le temps de rêver, un gamin sous pression. «Les enfants ont des agendas de ministre, soupire la psychanalyste Jacqueline Bigeargeal. Ils n'ont plus le droit de s'ennuyer. Il faut qu'ils soient sociables, qu'ils aient 25 copains et qu'ils soient les leaders de la bande.»

A Paris, il existe un endroit mythique où les enfants prennent encore le temps de grandir. Portes vertes, pilier vert, coussins verts: bienvenue à la Maison verte, au rez- de-chaussée d'un immeuble du XVe arrondissement. Ni crèche ni halte-garderie, ce lieu d'accueil, créé par Françoise Dolto en 1979, prépare les enfants de moins de 3 ans à la séparation. Affalés sur un tapis au milieu de jouets, les petits font connaissance, en présence de leurs parents. Les principes de base n'ont pas bougé depuis vingt ans: les accueillants sont trois, dont un homme; l'anonymat des visiteurs reste un principe fondamental, ainsi que l'absence de fiches et autres moyens de repérage. Même s'il n'existe pas de label «Maison verte», l'idée a fait des émules partout en France. Ces lieux s'appellent La Papothèque éducative, à Strasbourg, Lis avec moi, à Lille, Le Jardin des parents, à Montpellier. A Paris, le psychanalyste Jacques Sedat intervient à l'Institut de recherche pour l'enfant et le couple. «L'idée est moins de préparer l'enfant à la séparation que de faire circuler la parole», explique-t-il. Nourrices, pères ou mères viennent discuter de situations inédites que Dolto n'a jamais abordées: l'éclatement de la famille, le boom du divorce, l'adoption d'enfant par des homos, etc. En 1968, les familles monoparentales ne représentaient que 9% des foyers avec enfants, contre 16% en l'an 2000. En outre, plus de 1 million d'enfants vivent dans des tribus recomposées. «Les grands-parents se sont éloignés, la famille s'est repliée sur elle-même, explique Jacques Sedat. Elle est devenue étouffante. Il y a une énorme attente du côté des lieux de retribalisation.»

Ces derniers endroits où l'on cause ont-ils encore de l'avenir? La parole de l'enfant trouvera-t-elle encore un écho chez les psy? Agir, être efficace, faire taire le symptôme au plus vite, tel est le nouveau credo dans lequel se trouvent piégés les médecins de l'âme infantile. Alors qu'on la croyait réservée à un petit nombre de cas, la prescription précoce de psychotropes a vu son champ s'élargir en France: des médecins n'hésitent plus à délivrer de petites pilules pour calmer les fortes têtes. Aux Etats-Unis, certains enfants ne seraient admis en classe qu'à condition d'avoir absorbé leur Ritaline quotidienne. «C'est une dérive scandaleuse, s'insurge le pédopsychiatre Daniel Marcelli. Il ne faut pas remplacer l'explication par le médicament.» De nombreux confrères jugent qu'il est urgent d'attirer l'attention des parents sur cette alarmante question d'éthique. Telle est l'intime conviction des nouveaux Dolto: les enfants méritent mieux qu'une approche médicamenteuse de leurs troubles psychiques. Dolto ne disait-elle pas qu'une société qui ne s'occupe pas de ses enfants est une société qui va mal?

"Il faut reconna�tre l'enfant comme victime."

Administrator — 2006-05-13T20:15:09+00:00

Cameroun: Suzanne Iko'o : "Il faut reconnaître l'enfant comme victime."

12 Mai 2006
Publié sur le web le 12 Mai 2006

Propos Recueillis Par D.e

Psychologue, elle évoque les causes de la pédophilie et parle de son traitement.

Quelle sont les causes de la pédophilie?

Généralement, c'est un mauvais rapport à soi-même. Le plus souvent, ce sont des personnes qui ont été victimes de pédophilie dans leur enfance. Elles n'ont pas eu d'amour et ont déformé le lien amoureux.

C'est quoi la pédophilie?

C'est une perversion sexuelle, c'est pratiquer un acte sexuel sur un enfant. C'est repréhensible, parce que l'adulte n'a pas à imposer sa sexualité à un enfant. Ce qui est malsain, car les enfants ne doivent pas rentrer dans ce débat-là. Tout ce qui a trait à la sexualité ne doit pas rentrer dans le discours d'un enfant. Un enfant va vers un adulte pour être rassuré, pour avoir de l'affection. Il n'y a pas dans cette démarche de sensualité qui demande un acte sexuel. La pédophilie, qu'elle soit volontaire ou pas, est repréhensible. On parlera peut-être de ces jeunes filles qui, pour des raisons financiaires vont vers les adultes. Ça n'exclut pas le fait qu'elles soient mineures et que cet acte soit vu comme de la pédophilie.

Un pédophilie est-il un malade mental?

La pédophilie n'est pas, en tant que telle, une maladie mentale. En pédophilie, c'est la perversion sexuelle qui constitue la maladie. Le pédophile est victime de pulsions qui le poussent vers les enfants. Ces pulsions sont nourries par un regard, une forme ou autre chose. Tenez, par exemple, on peut se demander ce qu'un nourrisson a d'attrayant. Le pédophile, non. C'est ça toute la manifestation de cette maladie. Le pédophile va même jusqu'à traquer sa proie. Ce sont des personnes qui ont des vies bien organisées, avec des femmes et des enfants qui peuvent même avoir le même âge que leurs victimes. Malgré tout cela, le pédophile dissimule son mal et, dans la semaine, il s'arrange à avoir des relations sexuelles avec des enfants pour se calmer, se libérer.

On parle également de sorcellerie....

Non, ce n'est pas de la sorcellerie. Ce sont juste des pervers sexuels, même si, à ceux-là, sont venus se greffer les adeptes de l'ésotérisme. Ils ont souvent des demandes auxquelles ils doivent satisfaire dans leurs cercles et on retrouve donc certains qui doivent par exemple violer des enfants, ou tout simplement avoir des relations sexuelles avec des personnes plus jeunes. Malgré cela, il faut retenir qu'à la base, les pédophiles sont des malades qui ont du mal à résister à leurs pulsions.

Est-ce qu'on peut soigner les pédophiles?

Oui, on peut les soigner. Le drame est que dans la plupart des cas, c'est une cure à vie, car elle marche quand ils sont vraiment suivis et dès qu'on relâche, ils peuvent facilement retomber. Il y a des gens qui ont pratiqué la castration mais, je ne vais pas aller jusqu'à cet extrême. C'est dans le cas de pédophiles récurrents. On se souvient qu'en Belgique, concernant l'affaire du pédophile Marc Dutroux, la polémique concernant la castration des délinquants sexuels est revenue au premier plan dans les discussions entre psychologues spécialisés dans le traitement de ces personnes. Le drame c'est qu'ils doivent être suivis toute leur vie, parce qu'ils ont beau se le promettre, ils ont du mal à contenir leurs pulsions. Ils se calment lorsqu'il n'y a pas de proie aux alentours et dès que l'occasion se présente, ils recommencent généralement.

Comment suivre un enfant victime de cet acte pour éviter que plus tard, il ne se transforme en bourreau lui aussi?

Pour soigner un enfant, en dehors des actes médicaux généraux qui peuvent être opérés, il faut le reconnaître comme victime. Ne pas taire la chose et la transformer en tabou. Or c'est ce qui, malheureusement, est souvent vécu dans les familles, parce qu'il ne faut pas faire du mal à un tel, il faut protéger l'enfant des regards malveillants car, le pédophile traque dans son périmètre de vie. Cette attitude est d'autant plus dangereuse pour l'enfant va développer une culpabilité. Il va se dire que si ça lui est arrivé, c'est parce qu'il l'a cherché. D'autre part, si on ne le reconnaît pas comme victime, il va être frustré et c'est un potentiel pédophile qui est formé. Il faut en parler, déculpabiliser l'enfant et absolument le reconnaître comme victime. Ce qui passe par des plaintes qui sont portées pour que la justice face son travail et que la vérité lui soit rendue.

Entretien avec Marcel Rufo

Administrator — 2006-07-14T14:31:51+00:00

Marcel Rufo, pédopsychiatre : « Toute vérité n’est pas bonne à dire aux enfants »

Voilà un psy qui n’hésite pas à bousculer le sacro-saint cadre thérapeutique. Il vient de publier “œdipe toi-même !” L’occasion d’évoquer avec lui quand, comment et pourquoi emmener son enfant consulter.

Article de Pascale Senk, (pour Psychologies)

Demander à un parent s'il a désiré son enfant est inadmissible! Le ton est donné. Dans “Œdipe toi-même !”, le livre qu’il vient de publier (Anne Carrière), Marcel Rufo ouvre la porte de son cabinet de pédopsychiatreAu fil des dialogues avec ses petits patients, il prouve son attachement à la psychanalyse mais n’hésite pas à y apporter sa touche personnelle. Au passage, il dénonce certains abus de ses pairs, critique la fameuse « neutralité bienveillante » et affirme qu’un secret de famille n’a pas à être révélé.

Psychologies : Votre consultation est pleine jusqu’à la fin 2001.
Pensez-vous qu’aujourd’hui on oriente trop rapidement les enfants chez le psy ?
Marcel Rufo : L’année dernière, sur dix mille consultations dans le service, près de 75 % étaient sur demande spontanée des parents, et deux pères sur trois étaient présents. Ces chiffres sont tout à fait révélateurs : le pédopsychiatre, en s’intéressant avant tout au développement de l’enfant, est devenu l’allié des parents. Ils le « consomment » comme un médecin généraliste capable de délivrer une sorte de vaccin psychologique. D’ailleurs, une consultation, ça ne peut pas faire de mal. J’encourage donc les parents à consulter dès qu’ils ont un doute sur l’évolution de leur enfant.

Psychologies : Mais qu’est-ce qui peut justifier l’entrée en psychothérapie d’un enfant ?
Marcel Rufo : Par exemple, on m’en amène beaucoup parce qu’ils ont « des peurs ». Or la peur est une émotion tout à fait normale. Winnicott rappelait qu’« un enfant saisi sous un gros orage, la nuit, dans les rues de Londres, et qui n’aurait pas peur, n’est pas un enfant sain ». On doit donc détecter si la peur du petit est un phénomène isolé, ou bien la partie émergée d’un doute profond quant à l’estime de soi, une souffrance non exprimée par rapport à une grande sœur qui réussit mieux que lui à l’école, etc. Un trouble, s’il est isolé, n’a rien d’alarmant. En revanche, s’il vient s’ajouter à d’autres signes, il y a intérêt à consulter. Prenons l’exemple d’un bébé de 15 mois qui ne marche pas encore. Si, en plus, il a du mal à saisir les objets ou à mordre sa tétine, on parlera d’un faisceau de signes qui justifient une consultation. De même pour un enfant de 7 ans qui parle mal, a une phobie scolaire et se montre très agressif. Mon rôle est alors de comprendre la signification de ces symptômes.

Psychologies : Est-ce que, dans le cadre de cette “enquête”, les parents sont indispensables ?
Marcel Rufo : Bien évidemment. Ce sont mes alliés les plus proches, parce qu’un enfant est aussi sa famille. Il peut même m’arriver de faire entrer dans mon cabinet la grand-mère ou la voisine qui ont accompagné le petit patient à sa première consultation… Il est important que, dès cet instant, celui-ci sente une forte alliance entre les adultes qui s’occupent de lui. Je commence toujours la première séance par un entretien collectif, puis je reste seul avec l’enfant, pour rectifier avec lui ou appuyer ce qui s’est dit devant ses parents. Règles incontournables : confidentialité et respect des parents, même s’ils ne sont pas dans la pièce. Critiquer les parents, plaindre l’enfant, ce n’est pas le rôle du thérapeute.


Psychologies : Voulez-vous dire que certains professionnels ont eu tendance à “charger” les parents ?
Marcel Rufo : Je trouve inadmissible que l’on puisse poser à des parents des questions aussi insidieuses que « Est-ce que vous avez désiré cet enfant ? » ou « Etiez-vous dépressive pendant la grossesse ? » Depuis 1965, j’observe qu’il y a eu des abus en ce sens. Je crois, comme mes maîtres Winnicott ou Leibovici, que le bébé arrive au monde avec son propre degré de narcissisme. Certains en sont bien pourvus, d’autres moins. Ce qui compte pour leur développement à tous, c’est l’« accordage » qui va s’instaurer entre leurs parents et eux. Il y a même des bébés très compétents, ayant des mères plutôt malhabiles dans leur maternage, qui parviennent peu à peu à rendre celles-ci très efficaces. Les problèmes surgissent quand une mère effondrée s’occupe d’un bébé plutôt fragile. Dans ce cas, c’est leur lien qui doit être traité.

Psychologies : Comment se déroule une psychothérapie d’enfant ?
Marcel Rufo : Il n’y a pas de règle établie d’avance. Que du « sur mesure ». Mon livre reflète cette diversité : pour Elsa, bébé de 3 mois qui souffrait de coliques idiopathiques, il a fallu cinq séances de deux heures avec sa maman ; pour Camille, petit garçon de 5 ans qui « voulait être une fille », un an de psychothérapie avec des séances d’échange verbal – dites classiques – mais aussi du dessin, et même des bagarres dans le noir, ont été nécessaires ! Face à un enfant qui refuse de parler,
je me retrouve à jouer. Je peux aussi l’orienter vers d’autres médiations, qui vont s’ajouter à la thérapie par la parole : la relaxation, le sport, la danse pour les anorexiques ! Il y a des prises en charge qui semblent interminables. D’autres, au contraire, s’avèrent très courtes. Ce sont les « consultations thérapeutiques » : l’enfant souffre d’énurésie et, dès la première séance, le symptôme disparaît. Mais je me méfie de ces séances miraculeuses. On doit faire attention à ne pas être des destructeurs de symptômes, car on court alors le risque d’un « déplacement » : l’enfant arrête de faire pipi au lit mais devient très agressif, par exemple. Il faut donc se méfier des guérisons trop rapides, les guérisons « magiques », et tenir compte de la modification du symptôme.

Psychologies : Pourtant, on a vu des enfants guérir “miraculeusement” après qu’on leur a révélé leurs origines, un secret de famille…
Marcel Rufo : Toute vérité n’est pas bonne à dire. Et notamment quand les relations de l’enfant avec ses parents sont satisfaisantes. A quoi cela servirait-il de lui dire : « Tu es né d’un viol » ? Plutôt que de répéter aux parents qu’il faut toujours dire toute la vérité aux enfants sur leurs origines, il vaudrait mieux leur demander s’ils sont prêts à le faire et s’ils sont conscients de ce que la révélation de cette vérité peut entraîner comme conséquences sur le développement de l’enfant. Bien sûr, la psychologie est consciente des dommages du passé. Je m’en informe systématiquement et je trace à grands traits l’histoire de l’enfant. Mais dans un but précis : recréer un dynamisme ludique, et repérer chez cet enfant ce qui va lui être utile pour aller vers l’avenir. Car ce qui m’importe avant tout, c’est son avenir.

MARCHE :
Quel psy leur choisir ?
Aujourd’hui, plusieurs types de professionnels sont aptes à la prise en charge psychologique des enfants.

Le pédopsychiatre : psychiatre spécialisé dans les troubles psychiques de l’enfant, il est le seul, en tant que médecin, à pouvoir prescrire des médicaments.

Le psychologue clinicien : titulaire d’un DESS en psychologie, il peut choisir
de s’occuper plus particulièrement du suivi psychologique d’enfants, à partir de tests et d’entretiens.

Le psychanalyste : son statut lui est attribué à la suite de sa propre psychanalyse approfondie. Si le suivi thérapeutique des enfants n’entre pas
dans leur formation, les psychanalystes peuvent se spécialiser dans l’exploration de leur inconscient.

Le psychothérapeute : beaucoup de psychologues, de pédopsychiatres et
de psychanalystes sont aussi psychothérapeutes, dans la mesure où ils utilisent
avec l’enfant l’une des 400 méthodes existantes (thérapie familiale, relaxation, art-thérapie, etc.). Le statut étant en cours de réglementation, toute personne pratiquant ou enseignant une psychothérapie peut aujourd’hui se dire psychothérapeute.

Droitalenfance

Administrator — 2006-07-23T12:57:42+00:00

Droitalenfance

Analyse du projet de loi relatif � la pr�vention de la d�linquance.

Administrator — 2006-07-24T09:20:34+00:00

Actualités

article du forum des droits du net

Analyse du projet de loi relatif à la prévention de la délinquance
24/07/2006

Le projet de loi relatif à la prévention de la délinquance a été présenté par Nicolas Sarkozy en Conseil des ministres et déposé au Sénat le 28 juin 2006. Une discussion en séance publique est prévue les 13 et 14 septembre 2006.

L’article 17 de ce texte introduirait en droit français plusieurs dispositifs de protection des mineurs à l’égard des contenus préjudiciables accessibles notamment par internet. Selon l’exposé des motifs : « La protection des mineurs ne doit pas être en reste. Ils constituent une proie économique qui peut être facilement abusée par une surenchère dans la violence, la pornographie ou la provocation à la haine de l’autre ».

Le Forum des droits sur l’internet, saisi de la question de la protection des mineurs sur internet dans le cadre de sa mission de concertation, avait rendu deux recommandations « Les Enfants du Net (1) – Les mineurs et les contenus préjudiciables sur l'internet », le 11 février 2004 et « Les Enfants du Net (2) – Pédo-pornographie et pédophilie sur l'internet », le 25 janvier 2005.

Certaines des recommandations émises par le Forum des droits sur l’internet dans « Les Enfants du Net (2) – Pédo-pornographie et pédophilie sur l’internet » ont été reprises dans le projet de loi.

À ce stade de préparation du texte, des commentaires peuvent être faits sur les trois questions principales suivantes :

I. Le renforcement de la signalétique de protection des mineurs

L’article 17, I, du projet de loi modifie les articles 32 à 39 de la loi du 17 juin 1998 relative à la prévention et à la répression des infractions sexuelles ainsi qu'à la protection des mineurs.

1. La signalétique d’interdiction de vente de certains produits aux mineurs

L’alinéa 1er de l’article 32, tel que modifié par le projet de loi, dispose que « lorsqu'un document fixé soit sur support magnétique, soit sur support numérique à lecture optique, soit sur support semi-conducteur, tel que vidéocassette, vidéodisque ou jeu électronique présente un danger pour la jeunesse en raison de son caractère pornographique, ce document doit comporter, sur chaque unité de conditionnement, de façon visible, lisible et inaltérable, la mention « mise à disposition des mineurs interdite (article 227-24 du code pénal) ». L’article ajoute que « cette mention emporte interdiction de proposer, donner, louer ou vendre le produit en cause aux mineurs ».

L’article 34 de la loi de 1998, tel que modifié par le projet de loi, punit d’un an d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende le fait de ne pas respecter les obligations de l’article 32, alinéa 1er.

Ce premier alinéa a pour objectif de renforcer l’application du principe général d’interdiction de mise à disposition de contenus préjudiciables aux mineurs fixé à l’article 227-24 du Code pénal.

L’obligation d’apposition d’une mention claire sur le conditionnement des produits permettra une meilleure information de l’ensemble des acteurs, notamment des parents, sur les contenus pornographiques susceptibles de figurer dans un document fixé sur les supports énumérés par l’alinéa 1er de l’article 32.

L’interdiction explicite de « proposer, donner, louer ou vendre le produit en cause aux mineurs » découlant de cette mention, de même, responsabilise davantage les distributeurs et détaillants vis-à-vis des mineurs.

On peut cependant s’interroger sur la portée exacte de l’obligation compte tenu de l’imprécision de la notion de « documents » : alors que les textes antérieurs faisaient référence à la notion de « publication », le projet de loi vise plus largement les « documents » présentant un risque. Cette nouvelle notion mériterait d’être précisée au regard notamment des documents en ligne, dont on ne sait pas s’ils sont visés par le texte.
Une telle extension aux contenus accessibles en ligne est d’autant plus envisageable que l’article 34 incrimine spécifiquement « le fait, par des changements de titres ou de supports, des artifices de présentation ou par tout autre moyen, d’éluder ou de tenter d’éluder l’application des dispositions du premier alinéa de l’article 32 et de l’article 33 ».
La discussion parlementaire devra éclaircir ces points.

2. La classification des produits présentant un risque pour la jeunesse

L’alinéa 2 de l’article 32, tel que modifié par le projet de loi, dispose que « tout document répondant aux caractéristiques techniques citées au premier alinéa doit faire l'objet d'une signalétique spécifique au regard du risque qu'il peut présenter pour la jeunesse en raison de la place faite au crime, à la violence, à la discrimination ou à la haine raciales, à l'incitation à l'usage, à la détention ou au trafic de stupéfiants. Cette signalétique, dont les caractéristiques sont fixées par l'autorité administrative, est destinée à en limiter la mise à disposition à certaines catégories de mineurs, en fonction de leur âge ».

L’objectif ici est d’accompagner le signal de vigilance par rapport aux produits pouvant présenter un risque pour la jeunesse avec une signalétique permettant aux consommateurs et aux vendeurs de ces produits de les repérer et d’ajuster leur propre comportement.

Le Forum des droits sur l’internet a d’ailleurs élaboré, avec l'approbation des différents partenaires, pouvoirs publics, représentants des utilisateurs et des intérêts familiaux, opérateurs et éditeurs de contenus et services, une grille de classification des contenus multimédias mobiles.

Il existe toutefois un risque de multiplication des signalétiques pouvant entraîner une confusion dans l’esprit des consommateurs. Il conviendra de veiller à la bonne articulation du nouveau dispositif avec les systèmes de classification préexistants, tels que le système paneuropéen de classification des jeux (« PEGI ») ou encore le système de classification des œuvres cinématographiques.
Enfin, aucune sanction du non respect de cette disposition n’a été prévue à ce stade par le projet de loi.

3. L’autorité chargée de prononcer les interdictions et de fixer les caractéristiques de la signalétique

L’actuel article 32 de la loi de 1998 prévoit que les mesures d’interdiction sont prononcées par une autorité administrative après avis consultatif d’une commission administrative. L’article 33, tel que modifié par le projet de loi, mentionne la seule autorité administrative et paraît donc supprimer l’intervention de la commission administrative.

Cette modification de la procédure aligne celle-ci sur le dispositif de la loi du 16 juillet 1949, qui confère au ministre de l’intérieur le pouvoir d’interdire certaines publications aux mineurs « en raison de leur caractère licencieux ou pornographique, ou de la place faite au crime, à la violence, à la discrimination ou à la haine raciale, à l’incitation à l’usage, à la détention ou au trafic des stupéfiants ».

Le projet de loi prévoit en outre que l’autorité administrative fixe les caractéristiques de la signalétique de classification des documents présentant un risque pour la jeunesse.

Compte tenu du caractère sensible et évolutif des questions en cause, il serait souhaitable que ces caractéristiques soient définies, en fonction des supports et des types de documents, après une concertation de l’ensemble des acteurs concernés.

II. La création d’une nouvelle incrimination pénale de « proposition sexuelle à un mineur »

L’article 17, II, du projet de loi insère dans le Code pénal l’article 227-22-1 créant ainsi une nouvelle infraction pénale. Celui-ci prévoit que « le fait pour un majeur de faire des propositions sexuelles à un mineur de quinze ans ou à une personne se présentant comme telle en utilisant un moyen de communication électronique est puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende ». L’alinéa 2 aggrave les peines à cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende lorsque les propositions ont été suivies d’une rencontre.

Le Forum des droits sur l’internet avait relevé, dans sa Recommandation « Les Enfants du Net (2) – Pédo-pornographie et pédophilie sur l'internet », l’absence, en droit français, d'infraction incriminant spécifiquement « le fait, pour un adulte, de rechercher les faveurs sexuelles de mineurs, en ligne ou hors ligne, ou le fait de rencontrer un mineur dans l'intention de commettre une atteinte ou une agression sexuelle ou un viol ».

Tout en soulignant l’intérêt de ce dispositif – prévenir la commission d’infractions plus graves telles que des agressions physiques en réprimant certaines prises de contact, dissuader les adultes mal intentionnés d’entreprendre de telles démarches – le Forum des droits sur l’internet avait mis en garde contre le risque de poursuivre une simple intention. C’est pourquoi il avait recommandé « aux ministères de la Justice et de l'Intérieur d'examiner et de provoquer un débat sur l'opportunité de créer ou non une nouvelle incrimination pénale punissant le fait, pour un adulte, d'émettre des propositions à caractère sexuel à destination de mineurs, ou de chercher à rencontrer un mineur auquel il aurait adressé des propositions à caractère sexuel ».

En l’occurrence, le texte proposé aux parlementaires pourrait préciser davantage certains éléments constitutifs de l’infraction, tels que la notion de « proposition sexuelle », dont les contours sont incertains.

D’autres systèmes juridiques peuvent être une source d’inspiration. Ainsi, en Grande-Bretagne, le Sexual Offences Act de 2003 punit spécifiquement d'un maximum de 10 ans d'emprisonnement le fait, pour un adulte, de rencontrer ou d'aller à la rencontre d'un enfant de moins de 16 ans dans l'intention d'entretenir avec lui des relations sexuelles, et après avoir communiqué avec lui par quelque moyen que ce soit à au moins deux reprises. Soucieux de ne pas incriminer une simple intention, le législateur britannique a exigé un élément matériel supplémentaire : le fait de rencontrer ou d'aller à la rencontre du mineur.
Le Canada a aussi introduit un dispositif analogue dans le Code criminel en 2002, plus extensif que le système britannique. L’article 172-1 du Code criminel sanctionne le fait de communiquer au moyen d’un système informatique avec un enfant afin de faciliter la commission de certaines infractions de nature sexuelle prévues par le Code criminel. Un projet de loi prévoit de modifier la peine d’emprisonnement et de la faire passer de cinq à dix ans.

III. Une procédure spéciale de surveillance des réseaux par les forces de l’ordre

L’article 17, III, du projet de loi insère un nouvel article 60-3 dans deux chapitres du Code de procédure pénale consacrés successivement aux enquêtes de flagrance et aux enquêtes préliminaires. Celui-ci prévoit que « dans le but de constater les infractions mentionnées aux articles 227-18 à 227-24 du Code pénal et, lorsque celles-ci sont commises par un moyen de communication électronique, d’en rassembler les preuves et d’en rechercher les auteurs, les officiers ou agents de police judiciaire spécialement habilités par le procureur général près la cour d’appel de Paris et affectés dans un service spécialisé peuvent, sans être pénalement responsables de ces actes :
1° Participer sous un nom d’emprunt aux échanges électroniques ;
2° Être en contact par ce moyen avec les personnes susceptibles d’être les auteurs de ces infractions ;
3° Extraire et conserver des contenus illicites dans des conditions fixées par décret.
À peine de nullité, ces actes ne peuvent constituer une incitation à commettre ces infractions ».

Le projet de loi fait écho à la Recommandation du Forum des droits sur l’internet, qui avait prôné « d'examiner l'opportunité d'élargir certaines des dispositions de la loi du 9 mars 2004, comme l'infiltration, aux enquêtes portant sur la diffusion de matériels pédo-pornographiques sur l'internet. Les pouvoirs publics pourraient également choisir de privilégier un dispositif alternatif permettant aux agents des forces de l'ordre de rechercher ces infractions sous le couvert d'une identité d'emprunt ou fictive, et de les constater sur des serveurs auxquels l'accès est conditionné par l'utilisation d'un moyen de paiement. Ces opérations devraient être réalisées sous le contrôle de l'autorité judiciaire ».

Le projet a retenu la seconde option envisagée par le Forum des droits sur l’internet en ce sens qu’il n’élargit pas la procédure d’infiltration prévue par les articles 706-81 à 86 du Code de procédure pénale en matière de criminalité organisée aux enquêtes portant sur la mise en péril des mineurs mais met en place un dispositif nouveau d’irresponsabilité pénale.

L’étendue exacte des pouvoirs accordés par l’article 60-3 du Code de procédure pénale aux forces de l’ordre devra être explicitée. Il n’est pas certain, à la lecture du texte, que les APJ et OPJ puissent diffuser des documents à caractère pornographique et utiliser des moyens de paiement afin d’accéder aux serveurs sur lesquels pourraient être commises les infractions des articles 227-18 à 24 du Code pénal.

En outre, une réflexion sur les pouvoirs des forces de police et les garanties procédurales par rapport au dispositif devra être menée. En effet, les infiltrations prévues aux articles 706-81 et 87 du Code de procédure pénale font l’objet d’un encadrement judiciaire strict : elles sont soumises au contrôle du procureur de la République ou du juge d’instruction et à une autorisation spéciale délivrée par écrit, pour une durée limitée de quatre mois maximum ; les agents ou officiers de police judiciaire spécialement habilités agissent sous la responsabilité d’un officier de police judiciaire chargé de coordonner l’opération.
Or, le dispositif du projet de loi est différent puisque l’article 60-3 confère un pouvoir d’investigation général aux officiers et agents de police judiciaire spécialement habilités et ne prévoit pas de contrôle judiciaire renforcé de la surveillance opérée.

Document mis en ligne le 21/07/2006

Je suis tomb�e enceinte de mon p�re

Administrator — 2006-08-14T19:12:53+00:00

Je suis tombée enceinte de mon père

Témoignage d’une jeune victime

Dans un hôpital à Goulmim, une jeune femme de 18 ans vient de mettre au monde un bébé. Un accouchement réussi, aucune complication. La fillette, qui aura bientôt un mois, est en bonne santé. La maman aussi. Une histoire banale jusqu’à ce qu’on découvre l’identité du père, qui n’est autre... que le grand père du bébé ! Une sordide histoire d’inceste...

Leila (appelons-la ainsi), a de l’amertume dans la voix. Voilà moins d’un mois qu’elle a accouché d’une fillette qui se trouve être en même temps sa fille et sa sœur. Leila, âgée d’à peine 18 ans a subi depuis l’âge de 14 ans l’abus sexuel de son père, Saïd.A, un militaire de 63 ans. «J’avais 14 ans lorsqu’il a abusé de moi pour la première fois» se rappelle leila. En racontant son histoire, la jeune fille a du mal à l’appeler «mon père», se contentant d’un «il» qu’elle utilise au minimum. «Je faisais encore mes études au Centre de formation professionnelle de Guelmim. Un après-midi alors que je n’avais pas cours, il m’a demandé de l’accompagner à la maison d’un ami à lui pour la nettoyer. Je l’ai naturellement suivi sans me poser la moindre question, c’était tout de même mon père. En arrivant là-bas, il m’a enfermée et m’a violée». De la pédophilie doublée d’un inceste, c’est la pire violence que l’on puisse faire subir à un enfant de 14 ans. L’aînée d’une famille de 13 membres. En rentrant chez elle, Leila ne se renferme pas. Elle raconte tout, dans les détails, d’abord à sa mère, puis au reste de la famille… Mais en vain. La famille de la jeune fille préférera la prendre pour une adolescente au bord de la folie, plutôt que de croire à une aussi impensable violence et y faire face. «Evidemment, personne ne m’a crue, et je suis passée pour être une adolescente révoltée, menteuse et qui souffre de troubles psychologiques… Il faut dire aussi que je n’avais aucune preuve de ce que je disais. J’ai même insisté pour aller voir un médecin et on m’a fait passer des examens médicaux. J’étais encore vierge !».

A 14 ans, j’ai fugué
Tant pis si on refuse de la croire, il n’était plus question pour Leila de rester sous le même toit avec «cet homme». Car depuis le jour où il a abusé d’elle sexuellement, elle dit avoir arrêté de voir en lui un père. «Je ne supportais plus de rester à la maison. Je n’ai pas hésité à fuguer abandonnant mes études». Sa panique la conduira chez son oncle à Agadir qui l’a accueillie pendant un mois, «mais sans vraiment croire, comme tout le monde, à ce que je lui ai raconté», précise la jeune fille qui est partie ensuite se réfugier chez son grand-père à Guersif. «Après 3 mois passés chez mon grand père. Il (son père) est venu me récupérer de force. Lorsqu’on m’a ramenée à la maison, j’ai tout de suite sombré dans une grande déprime. J’ai piqué plusieurs crises de nerfs, j’étais devenue complètement dépressive… Mon état l’arrangeait puisqu’il confirmait que j’étais «folle» et que j’ai tout inventé dès le début», raconte t-elle. Dans les faits, les crises de la jeune fille étaient tout à fait normales : «Je vivais avec la peur constante de le voir abuser de moi de nouveau» dit-elle. C’est à cette période là que Leila a commencé à prendre des médicaments, somnifères, antidépresseur et autres… «Mais je vivais dans une angoisse terrible qui ne me permettait aucun repos ni rétablissement».
L’enfer de Leila durera trois longues années. «Pendant trois ans, j’ai vécu un véritable enfer. Je refusais de me séparer de ma mère, surtout pendant la nuit. Je ne supportais plus d’être dans une pièce obscure, je dormais toujours avec la lumière allumée», se rappelle t-elle.
Pendant ce temps, Leila sera heureusement protégée par sa maman qui, sans véritablement croire à ses «histoires», lui assure un soutien psychologique.

L’inceste reprend
le dessus
Saïd.A, lui, n’aura pas pour autant perdu goût à l’inceste et à la violence. Début 2005, sa femme tombe enceinte de jumelles, il la bat et la chasse de la maison. «Ma mère, avec son gros ventre, ira vivre seule avec mon frère jumeaux dans une autre maison» signale Leila qui reste désormais face à son père qui a refusé qu’elle rejoigne sa mère.
C’est désormais elle qui s’occupe de la maison, de ses petits frères et sœurs… et de son père !
«Il a commencé à me faire ingurgiter lui-même mes médicaments. Il m’en augmentait à chaque fois la dose. J’étais constamment fatiguée, et ce que je prenais comme somnifères le soir faisait que je sombrais dans un sommeil très profond», raconte leila. «C’est justement quand j’étais dans le pire de mes états qu’il a commencé à abuser de moi de nouveau…».
Et l’inceste donne son fruit. Leila tombe enceinte ! «A une certaine période, je commençais à me sentir encore plus mal. J’avais tout le temps des nausées, je vomissais à longueur de journée, j’étais dégoûtée de certains aliments, j’avais plus d’envie pour d’autres… J’étais enceinte, mais à 17 ans, j’étais trop jeune pour le comprendre du premier coup». Le père refusait de laisser sa fille aller consulter un médecin en la faisant croire qu’autant de malaise était tout à fait normal sous l’effet de son traitement…
«Mon ventre était trop petit pendant toute la durée de la grossesse, ce n’est que vers le 5ème mois que j’ai commencé à y sentir du mouvement. C’est là que j’en ai parlé à une voisine, vu que je n’avais pas le droit de voir ma mère. C’est elle qui m’a emmenée en cachette chez un médecin qui m’a confirmé ma grossesse. J’étais dégoûtée, mais à ce stade de la grossesse, il n’y avait plus moyen d’avorter», précise-elle. A sa sortie du centre de santé, Leila prend avec sa voisine directement le chemin du premier Commissariat de police. «Je voulais le voir jeté en prison. Puisque je passais pour une folle en en parlant à ma famille, j’ai décidé de m’en occuper toute seule. N’est ce pas qu’ils voulaient une preuve ? Et bien je l’avais la preuve : je portais ma propre sœur dans mon ventre !», s’indigne t-elle révoltée.
Après avoir porté plainte, Leila a eu le réflexe de s’adresser à l’Association «Touche pas à mon enfant» qu’on lui aurait conseillée. «Ce sont les gens de l’association qui ont intervenu pour qu’il (son père) soit retenu dans la caserne militaire en attendant le verdict».
La jeune femme reçoit pourtant la visite, indésirable, de son père le jour de son accouchement à l’hôpital : «Je ne sais sous quel miracle il est venu me demander pardon, devant ma mère. Chose qui n’a absolument rien changé à la haine que je lui porte désormais. Il n’est pas question que je lui pardonne», insiste Leila. Elle aurait vu juste. Une semaine plus tard, il est revenu à la maison (où est revenu s’installer sa femme), «cette fois, il est venu me demander de retirer ma plainte, quand j’ai refusé il nous a frappé ma mère et moi».
A présent, l’affaire est entre les mains du tribunal militaire, une fois le jugement de ce dernier soumis, Saïd.A passera devant le tribunal civil. En attendant, le bébé de Leila ne porte pas encore un prénom officiel : «Elle ne dispose encore d’aucun papier. A la maison, chacun l’appelle comme il veut. Pour le moment, je n’ai aucune envie de lui trouver un prénom. Je n’arrive même pas à assimiler le fait qu’elle soit ma fille. C’est ma mère qui s’en occupe, je la vois comme une petite sœur…bizarre !».

Le Bouclier de l'Ange bleu

Administrator — 2006-08-20T13:00:44+00:00

Le Bouclier de l'Ange bleu

Au début il n’y avait pas de droit pour l’enfant qui était considéré comme un humain en modèle réduit mais entier. Bref un petit homme, un sous homme !

Il n’était protégé que comme tel ! Vient ensuite quelques lois plus ou moins appliquées.

La loi qui s’appliquait le plus était celle du silence !

Arrive ceux qui avec leurs associations bidon sont venus faire de l’argent sur le dos des gamins ! Le nettoyage a été bien fait, ils n’existent pratiquement plus.

Les services de l’Etat se sont relativement bien mis en place et les choses ont commencé à fonctionner correctement dans la protection de l’enfance.

On découvre a ce stade un fléau tout nouveau nous dit-on nommé pédophilie.

Un beau jour est apparu le grand bouclier protecteur des enfants, ou plutôt devrais-je dire le mammouth lourd et rigide qui est le seul à détenir la vérité absolue !

L’ange aussi est apparu voulant lui aussi protéger ces pauvres enfants !

Malheur, comment peut-on aider les petits des hommes en aidant ceux qui les ont blessés,

C’est écrié le gros mammouth !

Et puis, les mammouths boucliers ont essayé d’écraser les anges qui sont devenus vraiment très bleus de colère !les ont traités de fossiles vieillots.

Voila la guerre a bien démarré, c’est vraiment très dommageable a la jeunesse.

Surtout qu’une autre espèce bizarre est sortie au grand jour, les avocats (qui eux défendent ou attaquent nos enfants).

L’inacceptable est entrain de se passer et moi je tape sur la table pour dire à ces gens soit disant responsables d’arrêter les enfantillages.

Il y a bien de la place pour les deux dans la lutte contre le fléau qui mine notre civilisation.

Plutôt que de gaspiller leurs fonds (plus ou moins publics) en frais d’avocats ils pourraient réfléchir et se poser la seule question valable :

- Quel est l’intérêt des enfants dans leur petite guéguerre !

Notre portail reconnaît et soutien les deux méthodes de lutte contre la pédocriminalité !

Le web master en colère

Microsoft UK lutte contre la p�dophilie

Administrator — 2006-08-25T17:30:55+00:00

Microsoft UK lutte contre la pédophilie et les abus sexuels

Les versions locales des outils de messagerie instantanée de l'éditeur sont dotées d'une icône "Report abuse" qui alerte la police en cas de dérives.

Sophie Fiévée, vnunet 24-08-2006

Selon une information de The Inquirer (un site de Vnunet Network) diffusée le 23 août, Microsoft vient de mettre en place un dispositif d'alerte dans les versions britanniques de MSN Messenger et Windows Live Messenger en cas de propositions de nature sexuelle. Il s'agit d'une icône sur la partie gauche de l'interface. L'icône "Report abuse" permet d'alerter en ligne la police britannique dès que l'internaute estime être victime de propositions indécentes.

Cette initiative vise à signaler tout comportement douteux pour protéger des personnes vulnérables, les internautes mineurs en premier lieu. Elle est née d'un partenariat avec l'organisme gouvernemental anglais de protection de l'enfant sur Internet Child Exploitation and Online Protection.

Le disposif d'alerte n'est disponible que dans les versions britanniques de MSN Messenger et Windows Live Messenger. Et la France ne compte pas s'équiper d'un tel dispositif. En revanche, d'autres initiatives se font jour dans l'Hexagone. C'est le cas du site Decodeleweb.com, ouvert en avril dernier et relayé sur la version française de Windows Live Messenger, qui traite des dangers des usages du Web comme la pédophilie, la cybercriminalité ou le spam.

C'est en juin dernier que Microsoft a lancé la version finale du logiciel Windows Live Messenger, qui succède à MSN Messenger (voir édition du 20 juin 2006). Autre sortie remarquée de Microsoft : Windows Live Spaces (voir édition du 2 août 2006). Il s'agit d'un nouveau service de réseau communautaire qui succède à MSN Spaces.

En fait, Windows Live Spaces est une plate-forme de blogs. L'utilisateur échange avec son réseau de contacts directs via Windows Live, Windows Live Messenger ou Windows Live Mail (voir édition du 2 décembre 2006). Il est à parier que d'autres initiatives de prévention des abus en ligne devraient voir le jour à l'avenir sur ces nouveaux outils de communication.

Pédophilie en ligne : Google Brésil sur la brèche

La filiale locale du groupe Internet est menacée d'une forte amende voire d'une fermeture complète car la justice brésilienne est aux aguets. En cause : Orkut, un réseau de groupes de discussion fonctionnant sur invitation qui appartient à Google. C'est l'un des sites les plus fréquentés au Brésil selon IBOPE/Netratings. Selon Safernet, organisation non-gouvernementale brésilienne luttant pour la protection des droits de l'homme, il y aurait 1200 communautés pédophiles sur Orkut. Les autorités brésiliennes exigent donc la communication de données personnelles de certains de ses usagers soupçonnés d'activités pédophiles et racistes. Mais Google Brésil explique ne pas être en possession de la base de données d'Orkut, hébergée chez Google aux Etats-Unis.

Test de s�curit� pour les tchats

Administrator — 2006-09-23T13:33:17+00:00

Test de connaissances de sécurité pour l'utilisation des tchats pour les enfants(sécurité suisse)

Ecran de veille "tchattez plus s�rement"

Administrator — 2006-09-23T13:39:11+00:00

Ecran de veille "tchattez plus sûrement" (initiative de la sécurité suisse).Télécharger!

La pr�vention Suisse

Administrator — 2006-09-23T13:59:12+00:00

La prévention Suisse

Brisons le silence

Administrator — 2006-09-29T19:34:56+00:00

Brisons le silence

La signification de la p�dophilie

Administrator — 2006-10-15T11:33:18+00:00

La signification de la pédophilie

Serge André, Conférence à Lausanne le 8 juin 1999

1. EN QUOI SUIS-JE AUTORISE A PARLER DE LA PEDOPHILIE ?

Je ne puis m'autoriser devant vous que de ma pratique - qui est celle de la psychanalyse - et du peu de savoir clinique et théorique qu'il me semble pouvoir en déduire avec une relative certitude.

La psychanalyse est une pratique marginale dans le champ social bien que son objet puisse être défini comme l'essence même du lien social. La psychanalyse n'est ni une forme de la médecine (spécialement pas de la psychiatrie), ni une excroissance de la psychologie (elle ne se laisse pas ranger parmi les psychothérapies). Ni science, ni art, bien qu'elle ait l'ambition affirmée d'établir un savoir sur la face la plus secrète de l'être humain, et bien que sa pratique quotidienne suppose une bonne dose d'inspiration, la psychanalyse demeure la seule expérience qui permet d'avoir accès non pas au psychisme, mais à l'inconscient, c'est-à-dire au désir le plus fondamental qui dirige la subjectivité d'un être.

Pour des raisons que j'ignore - et sur lesquelles je m'interroge toujours -, il se fait que cette pratique m'a amené à recevoir régulièrement des demandes de sujets que le langage commun qualifierait de "pédophiles". Pourquoi sont-ils venus vers moi ? Pourquoi m'ont-ils choisi ? Pourquoi, de mon côté, les ai-je accueillis sans la moindre réserve, sans crainte ni répugnance, sans non plus de curiosité obscène, et ce, souvent, durant de longues années ? Je n'en sais rien - sinon que ce qu'ils disaient, que les questions qu'ils me posaient et les difficultés auxquelles ils me confrontaient, m'intéressaient.

En cours de route, vers la fin des années 80, au moment où j'ai commencé à tenter de rendre compte de cette expérience dans mes séminaires à la Fondation Universitaire ou dans mes cours à la Section Clinique de Bruxelles, je me suis aperçu, à mon grand étonnement, que, sur ce point, je me distinguais de mes collègues. En effet, mes collègues psychanalystes ne reçoivent pas de pédophiles en analyse et je ne pense pas exagérer leur opinion en disant que, pour eux, recevoir un pédophile en analyse est une chose quasiment inconcevable. Ils prétendent - mais c'est aussi ce qu'ils disent en général des sujets pervers - que les pédophiles ne s'adressent pas au psychanalyste. Ils soutiennent ensuite que, si jamais ce cas se présentait, ce ne pourrait être qu'une "fausse demande", une tentative de manipulation du psychanalyste afin d'obtenir de celui-ci une forme d'acquiescement, voire de caution, fut-elle tacite, à leur particularité sexuelle. Bref, par une sorte de raisonnement qui rappelle furieusement le fameux syllogisme du chaudron que Freud évoque dans la Traumdeutung, les psychanalystes considèrent, en général, qu'il est contre-indiqué d'ouvrir l'accès de l'expérience analytique au pédophile. Pour ma part, je crois qu'il y a là une dénégation, une forme de surdité ou de panique irraisonnée, une manifestation de ce que LACAN appelait "la passion de l'ignorance". Cette situation est évidemment bien regrettable pour les patients en question autant que pour la psychanalyse elle-même.

Je me souviens, par exemple, d'une analyse que, selon l'expression consacrée dans le jargon des psychanalystes, j'avais reprise "en second" (j'étais le deuxième analyste de ce patient). Il s'agissait d'un homme dont le cas était d'autant plus douloureux qu'étant encore peu avancé en âge, il pouvait légitimement espérer se construire une vie nouvelle ou tout au moins supportable, en se fondant sur les résultats d'une psychanalyse. Il avait déjà passé dix ans sur le divan d'un confrère sans qu'aucun des symptômes qui l'avaient amené à poser une demande d'analyse n'ait été modifié, sans que la moindre lumière n'ait pu éclairer la structure de son désir inconscient ni même mettre en place les éléments du montage de son fantasme. A l'en croire, son premier analyste était resté silencieux dix années durant. L'impasse complète dans laquelle sa première analyse s'était enlisée, était rendue évidente par le fait que les trois rêves répétitifs que l'analysant avait apportés à son analyste au cours de ses premières séances, s'étaient reproduits, textuellement identiques, jusqu'au terme de cette première tentative.

Après quelques séances, je commençai à entendre distinctement à travers les paroles de cet homme, comme des mots ou des bouts de phrase imprimés en italique dans un texte, les éléments d'une scène - à entendre au sens d'une scène théâtrale - dans laquelle un jeune garçon, aux cuisses musclées, serrées dans une culotte courte et trop étroite qui laissait sur la peau la marque-fétiche d'une ligne rouge, se faisait arracher violemment ses vêtements par un adulte tout-puissant qui le réduisait au silence d'une voix autoritaire. Dès le moment où je fis entendre ces éléments en retour à mon analysant, les choses se débloquèrent très vite.

Les deux symptômes principaux dont il nourrissait sa plainte apparente (l'impuissance sexuelle complète avec les femmes et l'impossibilité de supporter une relation avec une source quelconque d'autorité masculine) pouvaient, sinon se dénouer, tout au moins s'expliquer. Je passe sur la suite de cette analyse et sur son aboutissement, qui mériteraient certes un exposé exhaustif. Deux ans après la fin de ce travail, l'occasion m'est donnée de discuter de la clinique de la pédophilie avec le collègue qui avait été le premier analyste de ce patient. A ma question de savoir pourquoi il n'avait jamais souligné l'importance du fantasme pédophile chez son ex-patient, il me répond avec grand étonnement : il n'avait jamais pensé à cela ! Et puis, ajoute-t-il aussitôt, s'il avait dû s'en rendre compte à l'époque, il n'aurait certainement pas attiré l'attention de son patient sur ce point, mais aurait sans doute interrompu l'analyse car, dit-il, “ il y a certaines choses qu'il vaut mieux ne pas savoir ”.

Il y a certaines choses qu'il vaut mieux ne pas savoir. Je ne puis que manifester mon désaccord complet avec cet avis. Je suis persuadé, au contraire, qu'il vaut mieux, en tous les cas, savoir. Je ne dis pas que tout est bon à savoir. Loin de là ! Il y a du savoir qui fait mal. Il y a même - cela arrive - du savoir dont on ne peut que difficilement se relever (je pense, par exemple, au cas d'une jeune femme qui était venue en analyse parce qu'elle était littéralement ravagée par le fantasme d'avoir été ou d'être violée par son père, et qui fut amenée à découvrir en cours d'analyse que sa mère avait entretenu une relation incestueuse avec son propre père - le grand-père maternel de ma patiente -, de ses huit à ses vingt-trois ans, soit jusqu'à deux ans après la naissance de sa fille). Il n'empêche, je crois qu'il vaut quand même mieux savoir. C'est le principe du psychanalyste, comme c'est le principe d'oedipe, non pas l'oedipe du complexe, mais celui de la tragédie de Sophocle.

2. QUELQUES REFLEXIONS SUR LE CONTEXTE, A PARTIR DE L'ACTUALITE (BELGE, ENTRE AUTRES)

L'affaire judiciaire et médiatique qui a passionné tous les Belges durant plusieurs mois - et dont ils se sont, à présent, tout aussi massivement désintéressés - a fait du mot "pédophile" le sésame-ouvre-toi d'une communication à laquelle personne n'aurait plus osé songer : communication entre les communautés de notre État fédéral (et même avec ses immigrés), entre les classes sociales, les partis politiques, les générations. La répétition quotidienne des mots "pédophile" et "pédophilie" a toutefois été la source d'une grande confusion. Chacun croit, de bonne foi, savoir ce que signifient ces mots et, du coup, se croit dispensé de s'interroger sur les différences, pourtant énormes, qui distinguent les personnalités et les actes que ces mots recouvrent. Il est pourtant évident qu'il n'y a ni identité, ni équivalence, ni même analogie entre les faits dont Marc Dutroux est accusé, ceux dont on soupçonne tel éducateur de home ou tel professeur de lycée, ou les insinuations que l'on lance contre l'un ou l'autre ministre dont l'homosexualité notoire n'avait jusqu'alors jamais inquiété ni même intéressé personne.

S'il faut raison garder en cette affaire, comme en toute autre circonstance, notre première tâche doit consister à repousser les amalgames faciles et les généralisations hâtives qui font peut-être monter les ventes des journaux et les taux d'audience des chaînes télévisées, mais qui ont pour premier effet d'entretenir notre ignorance. L'information ne favorise pas toujours le savoir.

Je pose donc fermement, comme un premier préalable à toute réflexion raisonnée sur l'actualité de la pédophilie, que c'est à tort que l'on a qualifié Marc Dutroux de "pédophile". Il ne faut pas confondre le registre du crime sexuel avec celui de l'attrait sexuel. Les faits qui sont reprochés à Dutroux n'ont rien à voir avec la signification de la pédophilie, c'est-à-dire avec l'amour électif des enfants - amour étant entendu dans son sens le plus large, du registre platonique jusqu'à l'acte sexuel le plus cru, et enfant désignant un jeune être qui n'a pas encore atteint la puberté. Marc Dutroux est sûrement un criminel, vraisemblablement un psychopathe, et peut-être un pervers sadique, mais certainement pas un pédophile. A titre de comparaison - et avec la réserve que ce mot commande -, le cas de Marc Dutroux est beaucoup plus proche de celui d'un Gilles de Rais que de ceux des pédophiles fameux et avérés qu'ont été, entre autres, Lewis Carroll, André Gide, Henry de Montherlant, Roger Peyrefitte ou Roland Barthes. Le rapprochement avec le procès de Gilles de Rais me paraît s'imposer car ce dernier ne se contentait pas d'avoir des relations sexuelles avec les enfants qu'il enlevait, mais il les mettait systématiquement à mort après les avoir torturés, suivant en cela l'exemple de quelques illustres empereurs romains, tels Tibère et Caracalla.

Pourtant la comparaison a ses limites. Contrairement à Gilles de Rais, Dutroux, qui est en cela un sujet exemplaire de notre société occidentale contemporaine, avait une motivation mercantile. Il faisait commerce d'enfants. L'enfant était sa matière première, sa source de plus-value. Une matière qui ne vaut pas très cher, il faut le souligner : cent cinquante mille francs belges ( à peu près sept mille francs suisses), c'est le prix que l'on paye en Thaïlande pour disposer d'une jeune vierge - la jeune vierge thaïlandaise constituant aujourd'hui l'objet-étalon de la mercantilisation mondiale de la sexualité. Ce qu'il faut noter dans l'affaire Dutroux, c'est que l'enfant, la chair de l'enfant, ne va vraiment acquérir de la valeur (valeur marchande et valeur sexuelle) que par l'usage qui va en être fait. Les enfants que Dutroux enlevait et séquestrait n'étaient pas simplement destinés aux plaisirs de quelque riche client. Ils étaient, semble-t-il, destinés à la fabrication de cassettes pornographiques sadiques, de "snuff movies", c'est-à-dire de films montrant des enfants violés et torturés jusqu'à la mise à mort. D'après des informations qui ont été rendues publiques, on sait que chacune de ces cassettes de "snuff movie" vaut, à l'exemplaire, jusqu'à six fois le prix payé pour l'enfant lui-même. Cette survalorisation de l'image de l'atrocité mériterait une réflexion approfondie - qui pourrait s'étendre jusqu'à interroger le destin de l'érotisme contemporain.

L'affaire Dutroux nous rappelle ainsi ce que Freud a mis en évidence, à savoir que la pulsion sadique est l'une des composantes fondamentales qui caractérisent l'être humain. Les animaux peuvent être cruels, mais ils ne sont pas sadiques. "Le crime est le fait de l'espèce humaine", disait Georges Bataille. C'est une phrase que Freud aurait pu écrire. L'une des expressions les plus fréquentes de cette pulsion sadique est la maltraitance, la torture, voire la mise à mort des enfants. Il faut bien se résigner à admettre, malgré la répulsion que ce savoir soulève en nous, que notre "humanité" se reconnaît aussi à ce trait qu'elle comporte certains êtres dont la jouissance consiste à découper des enfants en morceaux. Le scandale et l'émotion populaire soulevés par la révélation de l'affaire Dutroux - de même, d'ailleurs, que la remarquable aptitude des foules qui avaient défilé en "marches blanches", il y a deux ans à peine, à se détourner à présent de toute information relative à cette affaire - sont, en réalité, directement proportionnels au refoulement auquel nous soumettons tous notre propre sadisme.

Avons-nous oublié les contes les plus connus qui ont ravi notre enfance et que nous transmettons toujours avec plaisir à nos propres enfants ? Avons-nous oublié que le personnage qui symbolise la fête des enfants dans la culture chrétienne, saint Nicolas, est lié à une histoire d'enfants livrés à la boucherie ? Avons-nous oublié qu'en 1919 - il y a donc quatre-vingt ans -, Freud établissait que le fantasme "Un enfant est battu" est l'un des fantasmes les plus répandus chez les névrosés aussi bien que chez les pervers ? Ne savons-nous pas que tout parent, tout éducateur, tout instituteur éprouve, à un moment ou l'autre, et parfois de façon lancinante, l'envie féroce de corriger cruellement les enfants dont il a la charge, et qu'il arrive, même aux meilleurs d'entre-eux, de ne pouvoir toujours réprimer cette envie ? Quant à nos "chers petits", ne les avons-nous pas vus régulièrement occupés, à l'âge de deux ou trois ans, à mettre en pièces leurs poupées ou leurs peluches avec tous les signes d'une jubilation intense ?

Oui, il faut bien que nous le reconnaissions, oui, nous avons oublié tout cela. Ou plutôt, nous l'avons refoulé : nous ne voulons rien en savoir. Et c'est pourquoi, avec le recul dont nous disposons à présent, nous pouvons dire avec certitude que les "marches blanches" qui ont eu lieu en Belgique et le vaste mouvement d'indignation populaire qui a secoué jusqu'aux pays voisins, n'ont nullement été les manifestations d'une "prise de conscience", comme on l'a dit, mais, au contraire, les signes bruyants et coléreux d'un refus de savoir plus fort que l'envie de savoir, d'une protestation radicale contre le risque de mise à nu d'une face de la libido que nous avons dû tous censurer en nous avec une grande énergie. Il a fallu cinquante ans pour que le procès Papon ait lieu (pour autant que l'on puisse considérer que ce qui a eu lieu était le procès que l'on était en droit d'attendre). Soyez assurés qu'il faudra attendre au moins autant d'années avant que l'affaire Dutroux ne soit vraiment éclairée.

3. POURQUOI TANT D'EFFROI ?

Quant à l'aversion unanime qui s'est soudain déclarée à l'égard de la pédophilie et des pédophiles ( je ne parle plus ici du sadisme ni des crimes de Dutroux, mais de la traque au pédophile qui s'est déclenchée à la suite de l'affaire Dutroux), elle mérite également d'être interrogée. Pourquoi tant de surprise et d'indignation ? On dirait que l'on découvre tout à coup l'existence d'une forme de sexualité que l'on aurait ignorée depuis toujours. Tout a l'air de se passer comme si on ne savait pas, ou plutôt comme si l'on n'avait pas voulu savoir. Pourtant, il n'y a pas si longtemps, la pédophilie, et même l'inceste, bénéficiaient dans le public d'un accueil relativement neutre et même parfois bienveillant. Il suffit, pour s'en convaincre, de se reporter à la presse des années 70 et 80. Qu'on me permette de rappeler l'indulgence amusée, voire admirative, avec laquelle critiques littéraires et présentateurs de télévision accueillaient les déclarations de Gabriel Matzneff ou de René Schérer, lequel pouvait écrire, dans Libération du 9 juin 1978 "L'aventure pédophilique vient révéler quelle insupportable confiscation d'être et de sens pratiquent à l'égard de l'enfant les rôles contraints et les pouvoirs conjurés" (cité par Guillebaud in La tyrannie du plaisir, p. 23). Le cas de Tony Duvert, écrivain pédophile déclaré et même militant, est encore plus remarquable. En 1973, son roman Paysage de fantaisie, qui met en scène les jeux sexuels entre un adulte et des enfants, est encensé par la critique qui y voit l'expression d'une saine subversion. Le livre reçoit d'ailleurs le prix Médicis. L'année suivante, il publie Le bon sexe illustré, véritable manifeste pédophile qui réclame le droit pour les enfants de pouvoir bénéficier de la libération sexuelle que peut leur apporter le pédophile, à l'encontre des contraintes et des privations que leur impose l'organisation familiale. En tête de chaque chapitre du livre, se trouve reproduite la photographie d'un jeune garçon d'une dizaine d'années en érection. En 1978, un nouveau roman du même auteur, intitulé Quand mourut Jonathan, retrace l'aventure amoureuse d'un artiste d'âge mûr avec un petit garçon de huit ans. Ce livre est salué dans Le Monde du 14 avril 1976 : "Tony Duvert va vers le plus pur"… En 1979, L'île Atlantique lui vaut de nouveaux éloges dithyrambiques de la part de Madeleine Chapsal.

Que s'est-il donc passé entre 1980 et 1995 pour que l'opinion connaisse un revirement aussi spectaculaire ? J'aimerais que quelqu'un m'éclaire sur ce mystère. Le phénomène est d'autant plus remarquable que nos sociétés occidentales contemporaines semblent désormais cimentées par l'idéal sacro-saint, mais purement imaginaire, de l'enfant-roi et par l'obsession corrélative de la protection de l'enfance. Loin de moi l'idée de contester la nécessité de cette protection et le progrès qu'elle constitue. Mais la meilleure protection de l'enfant n'est-elle pas le désir et le soutien que les adultes qui l'entourent lui manifestent afin de le voir grandir ? J'ai été surpris, il y a quelques mois - et je suis particulièrement heureux de vous faire part de cette surprise ici, à l'hôpital Nestlé qui a bien voulu accueillir mes propos de ce soir -, de voir apparaître sur l'écran de mon téléviseur une publicité de la firme Nestlé dont le texte énonçait fièrement : "Chez Nestlé, c'est le bébé qui est président". Est-ce que nous ne sommes pas arrivés au bord d'une espèce de délire collectif ? Qui ne voit l'hypocrisie de ce culte de l'enfant innocent, vierge de corps et d'esprit, l'enfant merveilleux et pur dont l'univers est censé n'être peuplé que de rêves et de jeux ? Qui n'observe, dans le langage et l'imagerie publicitaire et médiatique d'aujourd'hui, que la plus belle marchandise du monde est désormais un bel enfant ? Qui n'est frappé de constater que l'exemple de notre Cité idéale nous est proposé sous deux versions, deux imageries standardisées, qui font couple comme un duo d'opéra : Disneyland et Las Vegas ? D'un côté, le monde de l'enfant imaginé comme un adulte miniaturisé, de l'autre, le monde de l'adulte imaginé en enfant éternisé. Nous sommes entrés, sans nous en apercevoir, dans une véritable idolâtrie de l'enfant, dans "l'infantolâtrie", dans l'infantilisation générale du monde. Les enfants s'habillent comme des adultes pendant que les adultes s'empiffrent de bonbons et jouent comme des enfants - les uns et les autres se disputant les commandes de la console de l'ordinateur familial. L'idéal aujourd'hui, c'est de rester enfant, et non plus de devenir un adulte. Et, de plus en plus, c'est une certaine représentation imaginaire de l'enfant qui fait la loi. C'est l'enfant mythique dont la statue s'élève au rang d'idole à mesure même que les adultes déchoient de leur piédestal, démissionnent de leur fonction et s'infantilisent à qui-mieux-mieux.

Curieusement, mais logiquement, plus cette célébration de l'enfant imaginaire prend de l'ampleur, plus il apparaît, au sein de la réalité économique et sociale, que l'enfant représente un coût. D'ailleurs, plus on le vénère, plus il devient rare, plus il tend à être unique. Alors que dans toutes les phases de civilisation qui nous ont précédés, comme dans les cultures qui entourent notre îlot d'Occident, l'enfant a toujours été considéré comme la première richesse, chez nous il est à présent une charge dont il paraît normal à chacun que l'État nous en rembourse les frais. En somme, l'enfant que nous adulons et voulons protéger de tout, l'enfant que nous maintenons dans un état artificiel d'enfance, est de plus en plus irréel. Il est notre rêve narcissique et nous ne l'aimons plus, à la limite, que pour notre propre plaisir. L'enfant n'est plus pour nous une richesse, il est devenu un luxe - ce qui est tout à fait différent.

4. LA SIGNIFICATION DE LA PEDOPHILIE

Si l'on veut parler sérieusement de la pédophilie, avant de poser les questions, certes préoccupantes, de son traitement et de sa prévention, il conviendrait de tenter d'abord de comprendre ce que signifie ce mot. Cette démarche implique de distinguer soigneusement deux niveaux de discours.

On peut, d'une part, envisager la pédophilie d'un point de vue extérieur, objectif, descriptif. C'est ce que font les juristes qui doivent établir les faits et ensuite qualifier ceux-ci, c'est-à-dire les traduire dans le langage du droit pénal. Par exemple, on appellera "viol" toute relation sexuelle entre un adulte et un enfant en dessous d'un certain âge fixé par la loi. C'est aussi ce que font les psychologues et les sexologues, notamment ceux qui se prétendent aujourd'hui les plus experts dans le traitement des pédophiles. Les psychologues décrivent des comportements en se fondant sur le modèle théorique, expérimenté sur l'animal de laboratoire, d'un réflexe automatique induit par un stimulus. Par exemple, telle image représentant un petit garçon déclenche un début d'érection chez le patient. Le traitement consistera dès lors à associer ladite image à une sensation de déplaisir. Ainsi, on montrera systématiquement cette image au patient en lui envoyant une décharge électrique douloureuse sur le pénis. Dans ces deux approches, celle qui se fonde sur les faits et celle qui se fonde sur les comportements, une dimension essentielle - la plus essentielle - est évacuée : celle du sujet qui pose l'acte qualifié de "pédophile", celle de la dimension subjective (et non pas objective) de cet acte.

C'est cette dimension subjective qu'il faut tenter d'appréhender en examinant la question de la pédophilie d'un point de vue intérieur, du point de vue du fonctionnement d'une économie inconsciente et singulière. En effet, la question n'est pas seulement de savoir quel est l'acte qui a été commis, mais de savoir qui l'a commis. Les actes ou les comportements dits "pédophiles" peuvent se produire dans les contextes les plus divers et dans le cadre de toutes les structures cliniques que la psychanalyse permet de distinguer : les névroses, les psychoses et les perversions. Or, la structure psychique dans laquelle un sujet trouve sa position d'être, implique un rapport à chaque fois différent au désir, au fantasme, à la jouissance, à la loi, à la culpabilité, et à l'autre en général. Il peut arriver qu'un névrosé obsessionnel passe compulsivement à l'acte avec un enfant lorsque celui-ci est devenu pour lui la cristallisation d'une obsession. Dans ce cas, même si la description de l'acte coïncide exactement avec celle du même acte commis par un pervers ou par un schizophrène, sa signification sera fondamentalement différente et, par conséquent, sa sanction judiciaire et son traitement devraient également être distincts. Au lieu de qualifier automatiquement le sujet obsessionnel en question de "pédophile", on devrait prendre la peine d'analyser la portée subjective de son acte. On pourrait à l'occasion remarquer, par exemple, que son acte n'est pas motivé par un attrait sexuel électif pour les enfants, mais plutôt par la compulsion au sacrilège typique de cette névrose. On sait - je renvoie ici aux deux oeuvres majeures de Freud que sont Totem et tabou et L'homme-aux-rats - que l'économie psychique de l'obsessionnel s'organise autour du rapport au tabou, à l'intouchable, au sacré et à l'aveu de la faute.

En fait, si l'on veut s'en tenir à un usage rigoureux des mots et éviter les amalgames qui entraînent la confusion et l'obscurantisme, on devrait réserver le terme de "pédophilie" aux cas de perversion pédophile. Pour m'expliquer sur ce point, je vais essayer d'expliquer de façon synthétique ce que mon expérience de la psychanalyse me permet de cerner de la structure perverse en général, et ensuite des caractéristiques de cette perversion particulière qu'est la pédophilie au sens strict.

5. LA STRUCTURE DE LA PERVERSION

Distincte de la névrose et de la psychose, la perversion est l'une des trois structures psychiques inconscientes dans lesquelles l'être humain peut s'établir comme sujet de discours et comme agent de son acte. A ce titre, la perversion est parfaitement "normale", même si elle dérange le monde, voire tout le monde. La question que pose, avec une évidente provocation, l'existence des perversions vise l'essence même de la société humaine. En effet, seuls les névrosés font société : le symptôme névrotique n'est pas seulement une souffrance singulière, il est aussi la matrice du lien qui rassemble les hommes autour de règles communes. C'est pourquoi, dans Moïse et le monothéisme, Freud ne recule pas à traiter la religion (et spécialement la chrétienne) comme le symptôme par excellence. Les pervers, eux, abordent le lien social par une autre voie : micro-sociétés de maîtres, amicales, réseaux qui se fondent sur des formes de pactes ou de contrats qui n'ont pas encore été vraiment étudiés à ce jour, mais dont on peut souligner que c'est le fantasme, et non le symptôme, qui s'y offre comme base du lien, et que l'exigence de la singularité y prend toujours le pas sur celle de la communauté et s'oppose à toute idée d'universalité.

La clinique psychanalytique permet, me semble-t-il, de dégager quatre axes principaux de l'organisation de la perversion, quelle que soit la variante de celle-ci.

1. La logique du démenti

Dans la perversion, le mécanisme fondateur de l'inconscient est distinct de celui de la névrose. Dans celle-ci, c'est la "dénégation" (Verneinung) qui commande et maintient le refoulement (Verdrängung). Quand un névrosé déclare, par exemple, "ma femme, ce n'est pas ma mère", il veut dire en réalité que sa femme, c'est sa mère. Mais il ne peut le reconnaître, ou l'avouer, qu'en affectant cet énoncé d'une négation (ne...pas). Chez le pervers, le mécanisme est plus complexe et plus subtil. Ce que Freud a appelé la Verleugnung - que nous avons choisi, avec Lacan, de traduire par "démenti", traduction la plus littérale -, consiste à poser simultanément deux affirmations contradictoires a) oui, la mère est châtrée, b) non, la mère n'est pas châtrée. Un névrosé éprouve la plus grande difficulté à comprendre ce processus. Car, pour le névrosé, la logique inconsciente se fonde sur le principe d'identité, base de la logique classique : A = A. Pour le pervers, le démenti signifie que A =A et aussi, en même temps, que A est différent de A. Cette coexistence - qui n'est contradictoire que pour le névrosé - fait du pervers un argumentateur redoutable (du moins, lorsqu'il est intelligent), un rhéteur particulièrement apte à manier et à manipuler la valeur de vérité dans le discours de façon à avoir toujours raison.

A la base, le démenti porte sur la castration de la mère. Ceci ne doit pas être entendu seulement comme le fait que la mère n'a pas de pénis, ou, plus finement, qu'elle manque du phallus. La castration de la mère signifie que la mère ne possède pas l'objet de son désir, que celui-ci ne peut s'inscrire que comme manque et que ce manque est structurel. En d'autres termes, il y a, dans le démenti que le pervers oppose à la castration, une face qui reconnaît le manque structurel de l'objet du désir, mais aussi, et simultanément, une face qui affirme l'existence positive de cet objet. Or, si l'objet du désir existe concrètement, s'il est saisissable et désignable par les sens, il en découle que le sujet ne peut que vouloir absolument le posséder et le consommer - et répéter indéfiniment cette démarche.

2. L'oedipe pervers

L'oedipe pervers se distingue par la place tout à fait particulière qui y est dévolue au père à chacun des niveaux où il est appelé à remplir sa fonction. En tant qu'instance symbolique, dépositaire en titre de la loi, de l'interdit et de l'autorité, le père y est parfaitement reconnu - le pervers n'est pas psychotique. De même, les attributs du père imaginaire, héros ou couard, père fouettard ou père aveugle, sont repérables et repérés par le sujet. Mais c'est au niveau du père réel que la perversion se signale à l'attention. Dans la situation \oedipienne qui caractérise la perversion, l'homme qui est appelé, dans la réalité, à assumer le rôle du père est systématiquement mis à l'écart - en exil, dirait Montherlant - par le discours maternel qui entoure le sujet. La position du père du pervers est celle d'un monarque tenu en échec dans son propre palais. Devenant du coup un personnage dérisoire, une pure fiction, le père se voit réduit à n'être qu'une sorte d'acteur de comédie à qui il est demandé de jouer au père, mais sans que ce rôle porte à la moindre conséquence : c'est un père "pour la scène".

Il en résulte, pour son enfant, que, bien que posées et reconnues théoriquement, la loi, l'autorité et l'interdit se trouvent ramenés à de pures conventions de façade. De façon générale, le monde dans lequel le pervers se voit introduit par sa configuration familiale est une comédie, une farce dont le côté grotesque est souvent manifeste. Cette introduction prend pour lui valeur d'initiation. Car, si la comédie humaine est pour le névrosé une vérité dont il ne peut être qu'à son insu un participant parmi les autres (situation à laquelle il lui est d'ailleurs souvent difficile de se résigner), pour le pervers cette comédie est d'emblée révélée, démasquée dans sa facticité, et c'est en toute conscience qu'il y prend sa place. Étant appelé à la fois sur la scène et dans les coulisses, le pervers ne peut être dupe de la pièce qui se joue. Il en tire un savoir, certes, mais un savoir que l'on peut qualifier de toxique. Il en tire sa force aussi bien que son malheur. Il connaît ou croit connaître l'envers du décor et les règles secrètes qui démentent les conventions de la comédie.

Autre conséquence : l'univers subjectif du pervers se trouve dédoublé en deux lieux et deux discours dont la contradiction n'empêche pas la coexistence. D'un côté, la scène publique, de l'autre côté, la scène privée. La scène publique, lieu du semblant explicite, c'est le monde où les lois, les usages et les conventions sociales sont respectées, voire célébrées avec un zèle caricatural ("il faudrait être fou pour ne pas se fier aux apparences", disait Oscar Wilde). La scène privée, par contre, lieu de la vérité masquée, du secret partagé avec la mère, dément la précédente. C'est là qu'entre la mère et l'enfant, puis entre le pervers et son partenaire, s'accomplit le rituel (toujours théâtral) qui démontre que le sujet a ses raisons de faire exception aux lois communes parce qu'il se réclame des connaissances privilégiées sur lesquelles il fonde sa singularité.

3. L'usage du fantasme

Au niveau de son contenu, on peut dire que tout fantasme est pervers par essence. Le scénario imaginaire dans lequel le névrosé conjugue son désir et sa jouissance n'est rien d'autre, après tout, que la façon dont il se rêve pervers en grand secret. Ce n'est donc pas le contenu du fantasme qui permet de différencier le pervers du névrosé, mais, comme je vais le montrer, c'est son usage.

Secret trésor, strictement privé, chez le névrosé (au point qu'il faut des années d'analyse pour qu'il consente à commencer à en parler), le fantasme est, au contraire, chez le pervers une construction qui ne prend son sens qu'en devenant publique. Pour le névrosé, le fantasme est une activité solitaire : c'est la part de sa vie qu'il soustrait au lien social. A l'inverse, le pervers se sert du fantasme (sans même s'apercevoir d'ailleurs qu'il s'agit d'un montage imaginaire) pour créer le lien social au sein duquel sa singularité peut s'accomplir. Pour le pervers, le fantasme n'a de sens et de fonction que s'il est agi ou énoncé de telle sorte qu'il parvienne à inclure un autre, consentant ou non, dans son scénario. C'est ce qui apparaît, considéré de l'extérieur, comme une tentative de séduction, de manipulation ou de corruption du partenaire. Par exemple, le sadique exigera de sa victime qu'elle demande elle-même, en s'accusant de telle ou telle faute, la punition qu'il va lui infliger - punition qui se présentera dès lors comme "méritée".

Pourquoi cette nécessité de la complicité forcée de l'autre ? Parce que, dans la perversion, le fantasme a une fonction démonstrative. Le pervers ne peut, en effet, s'assurer de sa subjectivité qu'à la condition de se faire apparaître comme sujet positivé en l'autre (manoeuvre dans laquelle lui n'est que l'agent). Mais de quel "sujet" s'agit-il en l'occurrence ? D'un sujet pour qui il est essentiel, vital, d'affirmer qu'il y a continuité entre le désir et la jouissance. Car, pour le pervers, un désir qui ne s'achève pas en jouissance n'est qu'un mensonge, une escroquerie ou une lâcheté. C'est ce mensonge et cette lâcheté qu'il dénonce inlassablement comme constitutifs de la réalité du névrosé et de l'ordre social : si celui-ci interdit la jouissance (en tout cas, au-delà d'un certain point), c'est parce que le névrosé n'ose pas jouir vraiment. Car c'est la jouissance qui constitue la valeur suprême de l'univers pervers, alors que, dans la névrose, c'est le désir. C'est pourquoi le névrosé, lui, se soutient parfaitement d'un désir insatisfait (dans l'hystérie), d'un désir impossible (dans la névrose obsessionnelle), ou d'un désir prévenu (dans la phobie). Le névrosé trouve son appui dans un désir dont l'objet est toujours en défaut - chaque fois qu'il croit l'avoir atteint, il déchante rapidement : non, ce n'était pas "ça". C'est la raison pour laquelle, dans la névrose, la jouissance va toujours de pair avec la culpabilité.

Ce que veut démontrer le pervers, ce à quoi il s'efforce de convertir l'autre (de force s'il le faut), ce n'est pas seulement l'existence de la jouissance, mais sa prédominance sur le désir. Pour lui, le désir ne peut être que désir de jouir, et non pas désir de désir ou désir de désirer, comme chez le névrosé.

4. Le rapport à la loi et à la jouissance

La nécessité de cette démonstration est si pressante que l'on peut se demander si la perversion connaît la dialectique du désir ou si elle ne l'escamote pas purement et simplement. En tout cas, sa compréhension réclame une autre théorie du désir et de la jouissance que celle à laquelle nous nous référons dans le cadre de la clinique des névroses.

Pour entrer dans cette théorie, il faut cerner le rapport subjectif que le pervers entretient avec la Loi. L'opinion commune tend à confondre perversion et transgression. Pourtant il serait tout à fait simpliste et erroné d'assimiler le pervers à un hors-la-loi, même si l'interrogation cynique, le défi et la provocation des instances représentant la loi constituent des données constantes dans la vie des pervers.

Si le pervers met la loi, et plus souvent encore le juge, au défi, ce n'est pas qu'il se réclame d'une position anarchiste. Tout au contraire. Lorsqu'il critique ou lorsqu'il enfreint la loi positive et les bonnes moeurs, c'est au nom d'une autre loi, loi suprême et bien plus tyrannique que celle de la société. Car cette autre loi n'admet, elle, aucune faculté de transgression, aucun compromis, aucune défaillance, aucune faiblesse humaine, aucun pardon. Cette loi supérieure qui s'inscrit au coeur de la structure perverse n'est pas, par essence, une loi humaine. C'est une loi naturelle dont le pervers est parfois capable de soutenir et d'argumenter l'existence avec une force de persuasion et une virtuosité dialectique remarquables. Son texte non-écrit n'édicte qu'un seul précepte : l'obligation de jouir.

En somme, lorsqu'il "transgresse", comme dit le langage commun, le pervers ne fait en réalité qu'obéir. Ce n'est pas un révolutionnaire, c'est un serviteur modèle, un fonctionnaire zélé. Dans sa logique, ce n'est pas lui qui désire, ce n'est même pas l'autre : c'est la Loi (de la jouissance). Pire : cette loi ne désire pas, elle exige. Poussez le sujet pervers dans ses derniers retranchements et, s'il est sincère et accepte de se livrer, vous entendrez son discours se transformer en une véritable leçon de morale. Rien de plus sensible pour le pervers que le concept de "vertu". Sade, Genet, Jouhandeau, Montherlant, Mishima - et j'en passe\u… - nous le prouvent chacun à leur manière : la perversion aboutit à une apologie paradoxale de la vertu. Etrange vertu, sans doute. Ici encore, l'opposition entre le monde du névrosé et celui du pervers est diamétrale. Alors que, pour le premier, la loi est, par définition, un interdit qui porte sur la jouissance, et la vertu le respect des tabous qui en découlent, pour le pervers, la loi commande la jouissance et ce, de façon absolue (il est, en quelque sorte, interdit de ne pas jouir). Si bien que la vertu, dans ce cas, consiste à se montrer à la hauteur de ce que peut exiger cet impératif absolu - jusqu'au mal suprême. La rédemption par le mal ou la sainteté dans l'abjection constituent des thèmes récurrents des discours pervers.

6. LA PERVERSION PEDOPHILE

Le psychanalyste que je suis ne considère pas comme injustes les lois qui sanctionnent la pédophilie. Je ne les prends pas non plus comme l'expression d'une justice absolue et universelle. Ces lois ne sont que l'une des constructions grâce auxquelles notre société tente de se maintenir en tant que symptôme parmi d'autres. Dans d'autres sociétés, tout aussi civilisées que la nôtre, par exemple dans les sociétés helléniques préclassiques, on sait que la pédophilie était organisée au niveau social en tant que rituel de passage pour les jeunes garçons. Dans la société athénienne de l'âge classique, la pédophilie était non seulement tolérée, mais considérée comme le modèle idéal de la relation amoureuse et pédagogique (cfr. le "Premier Alcibiade" et le "Banquet" de Platon). Dans la société romaine, il était de règle que le maître ait pour amants quelques jeunes garçons non pubères pourvu qu'ils ne fussent pas citoyens romains. Au Moyen-Age, les monastères étaient des lieux privilégiés de relations pédophiles entre les abbés et les jeunes novices. Dans bien des cultures qui nous entourent aujourd'hui, l'usage sexuel des enfants, voire leur prostitution organisée, est considéré comme une chose normale dont personne ne se préoccupe. La sorte de chasse au pédophile qui devient, depuis peu, le mot d'ordre dans nos pays doit donc être considérée comme un phénomène bizarre plutôt que comme un progrès de la civilisation. En tant que psychanalyste, je pense qu'avant d'engager la lutte contre la pédophilie, il conviendrait d'abord d'éclaircir pour quoi et contre quoi le pédophile lutte lui-même. Cela nécessite de l'entendre avant de le condamner.

La pédophilie se définit comme l'amour des enfants - précisons : une certaine forme d'amour visant un certain genre d'enfants. Il ne faut donc pas confondre, je le répète, le pervers pédophile et le pervers sadique. Ce n'est pas parce que la loi positive en vigueur commande, pour des raisons de technique de procédure et de linguistique pénale, de qualifier automatiquement de "viol" les relations sexuelles d'un adulte avec un enfant en dessous d'un certain âge, que les pédophiles doivent être réellement pris pour des violeurs systématiques. En principe (bien sûr, il y a des exceptions), le viol n'intéresse pas le pédophile. Au contraire, le discours du pédophile se fonde sur la thèse que l'enfant consent aux relations qu'il a avec lui, et davantage encore, qu'il les demande lui-même. Ce que dit le pédophile - je caricature à peine, je l'ai entendu régulièrement dans ma pratique - c'est quasiment que l'enfant l'a violé lui. C'est un point très important, il faut prendre ces paroles très au sérieux (ce qui ne veut pas dire qu'il faut les croire).

Il est, en effet, capital pour le pervers pédophile de faire la démonstration que l'enfant baigne dans une sorte de sexualité naturelle bienheureuse qui s'oppose à la sexualité restreinte, réprimée et déformée des adultes, et que l'expression spontanée de cette sexualité naturelle est le désir de jouir. Cette idée d'un érotisme spontané de l'enfant s'oppose à toute envie de viol. Pour le violeur, par contre, et c'est pourquoi sa conduite relève du sadisme, le non-consentement de l'autre est une condition nécessaire. Le violeur cherche en effet à prouver que l'on peut faire jouir l'autre par la force, que la jouissance se passe du désir ou du consentement subjectif parce qu'elle est une Loi qui s'impose absolument. Par ailleurs, un autre point capital dans l'argumentation dont le pédophile tente de nous convaincre, c'est que la violence à l'égard de l'enfant se situe, par essence, dans la structure familiale puisque celle-ci est foncièrement répressive à l'égard de la sexualité. Le pervers pédophile soutient que les parents - et, en tout premier lieu, le père - abusent de leurs enfants, lui font violence, en lui "volant" sa sexualité, en l'empêchant de faire l'amour et en l'obligeant à n'être que le voyeur de l'érotisme parental (cfr. Le bon sexe illustré de Tony Duvert).

Une autre idée communément répandue doit également être dénoncée : la pédophilie, contrairement à ce que l'on dit, n'est pas du tout la même chose que l'inceste. Il existe, bien sûr, des cas de pervers pédophiles qui séduisent aussi leur propre enfant, mais ces cas forment plutôt exceptions. Le père incestueux, celui qui a des relations sexuelles avec sa fille ou avec son fils, n'est pas, en règle générale, quelqu'un qui est excité par l'enfant comme tel. Ce qui l'intéresse, ce qui le trouble, ce qui le met hors de lui, c'est son propre enfant, sa descendance. En fait, le père incestueux est un sujet qui ne supporte pas la paternité (cette aversion, je le montrerai plus loin, s'oppose radicalement à la position que défend le pédophile). Non seulement il ne la supporte pas, mais il éprouve l'irrésistible besoin de la bafouer, de l'annuler en quelque sorte en en révélant l'indignité. Je le répète, il est rare qu'un pédophile abuse de ses propres enfants. Au contraire, les pédophiles qui ont des enfants sont généralement des pères modèles ou qui s'efforcent de l'être.

En effet, à l'opposé des pères incestueux - qui sont des destructeurs de la paternité -, les pédophiles développent une idée très élevée de la paternité. Il n'est pas exagéré de dire que la perversion pédophile contient une théorie complexe et subtile de la paternité, plus précisément de la restauration de la fonction paternelle. Cette thèse peut paraître choquante et paradoxale mais pourtant c'est bien la conviction d'être le héraut d'une véritable réforme morale (cfr. "Les garçons" de Montherlant) qui pousse le pédophile à entrer en conflit avec la famille, avec la société et avec les institutions. Pour lui, les parents légaux, coincés dans leur rôle de censeurs, sont par essence incapables d'aimer. Il faut donc que le "véritable" amour paternel provienne d'ailleurs que de ceux qui sont liés à l'enfant par le sang. Comme le déclare l'Abbé, héros de la pièce de Montherlant "La ville dont le prince est un enfant", "Dieu a créé des hommes plus sensibles que les pères, en vue d'enfants qui ne sont pas les leurs, et qui sont mal aimés".

Mais qu'est-ce que le véritable amour paternel, tel que le pédophile le conçoit ? C'est un amour passionnel et sensuel qui est en rivalité profonde avec l'amour maternel - comme si la mère volait au père la part érotique de l'amour qu'il éprouve pour l'enfant. Restaurer la passion d'être père et faire de celle-ci le modèle de la passion amoureuse, tel est l'enjeu le plus radical de la pédophilie. C'est la raison pour laquelle le pédophile est intimement persuadé de faire du bien aux enfants avec qui il entretient des relations amoureuses ou sexuelles. C'est pourquoi aussi il est convaincu de se montrer meilleur éducateur - meilleur parce que plus vrai - que le père légal. Il réplique aux lois et aux moeurs familiales qui châtrent les pères avant de châtrer les fils, que seul peut être à la hauteur de sa fonction le père dont l'amour ne recule pas devant la passion. Une passion qui ne rejette ni ne refoule ce qu'elle comporte de sensualité et d'érotisme. Une passion qui exige la réciprocité parce qu'elle croit savoir que l'enfant lui-même réclame cette sensualité paternelle. En somme, le pervers pédophile nous met au défi de concevoir la fonction paternelle comme fondée sur l'idéalisation de la pulsion plutôt que sur l'idéalisation du désir. Dans cette passion, l'initiation à la jouissance a la plus grande importance. En effet, comme dans toute perversion, la jouissance est ici identifiée à la Loi. Il s'agit donc d'introduire l'enfant à la vérité de la Loi et de lui faire découvrir le mensonge fondateur de la famille et de la normalité sociale. Ce mensonge, Tony Duvert, que j'ai déjà cité, le dénonce comme l'alliance d'une maternité incestueuse et d'une paternité pédérastique dont le sexe se prétend absent (cfr. Tony Duvert, Le bon sexe illustré, pp. 66-67).

Quelques mots enfin sur l'enfant qui est l'objet élu de la perversion pédophile. On a parfois évoqué l'idée que l'enfant jouerait, pour le pédophile, le rôle d'un fétiche. C'est une idée que je trouve intéressante même si elle ne me semble pas exacte. Il faut remarquer - c'est un critère décisif pour distinguer le pédophile de l'homosexuel pédéraste - que le pédophile se tourne vers l'enfant pré-pubère. Voilà une notion bien difficile à manier, surtout pour le législateur ou pour le juge qui sont obligés de se reposer sur des critères "objectifs", par exemple l'absurde idée d'un âge auquel on fixerait ce qu'on appelle la "majorité sexuelle". La pré-puberté ne se réfère ni à un âge, ni à une définition biologique ou médicale de la puberté. C'est une notion floue, d'autant plus floue que son objet est justement le flou. En effet, celui que vise la perversion pédophile est l'enfant dont le corps ou l'esprit n'a pas encore vraiment choisi son sexe. C'est l'ange, ou l'angelot, comme on préférera. C'est l'enfant apparemment asexué ou sexué de façon indécise, c'est l'être qui incarne, en quelque sorte, le démenti opposé à la reconnaissance de la différence des sexes, mais en qui le pédophile discerne, pour cette raison même, le bonheur d'une sexualité complète, plus large que celle des adultes. Cette imprécision de la sexuation de l'enfant n'a pas seulement pour fonction de soutenir la défense contre l'homosexualité qui est inhérente à la pédophilie comme à bien d'autres formes de perversion. Pédophiles et homosexuels ont horreur les uns des autres, c'est une donnée bien connue de la clinique. Mais, au-delà de cette fonction de défense, l'exigence que l'enfant soit choisi avant toute manifestation de la puberté signifie que le pédophile recherche chez l'enfant qui l'attire l'incarnation du démenti de la castration et de la différence des sexes. L'enfant élu par le pédophile, c'est le troisième sexe. Ou, plus exactement, c'est le sexe qui unit, en les confondant, les pôles opposés de la différence sexuelle. C'est pourquoi l'attirance du pédophile se cristallise tantôt sur un trait d'exquise féminité qui se révèle chez un jeune garçon, tantôt sur un trait de gaminerie que manifeste une fillette.

Mais, dans tous les cas, ce que la psychanalyse du pédophile permet de mettre au jour, c'est que, dans la figure infantile élue par sa passion, c'est lui-même que le pédophile cherche à rencontrer et à faire apparaître. Il ne s'agit pas seulement d'une quête narcissique, ni d'un processus d'identification imaginaire. Cette recherche frénétique ne se situe pas simplement au niveau du moi et de ses images spéculaires. C'est le sujet en tant que tel qui est appelé à se révéler. Le sujet, c'est-à-dire ce qui n'est jamais qu'un vide dans la chaîne signifiante du discours. Ce vide, le pédophile le comble en provoquant l'apparition d'un enfant qui représente l'incarnation d'un sujet naturel plutôt que fils du langage, d'un sujet qui serait vierge de la marque du signifiant, d'un sujet qui serait d'avant la castration symbolique. C'est là son égarement fondamental. C'est là qu'il manifeste à quel point il reste lui-même un éternel enfant imaginaire, tout attaché à être ce qui pourrait combler le manque du désir de sa mère afin que jamais la béance de celui-ci ne puisse apparaître.

Pour conclure ces réflexions, je reprendrai à Philippe Forest deux phrases d'un article publié dans le numéro 59 de la revue L'Infini consacré à "La question pédophile". Ph. Forest y écrivait : "\u…l'enfance n'existe pas, elle est le rêve du pédophile. Le pédophile - je l'imagine ainsi - est précisément celui qui croit à l'enfance (\u…). Il la voit comme le paradis dont il a été injustement chassé, le lieu vers lequel il lui faut revenir, qu'il lui faut à tout prix pénétrer." Effectivement, ma pratique de la psychanalyse avec des sujets pédophiles me permet de confirmer que, pour eux, l'enfance n'est pas un moment, une étape transitoire de la vie, un temps destiné, par essence, à prendre fin, mais bien une sorte d'état de l'être qu'il s'agit de restituer dans sa temporalité indéfinie. Dans la logique pédophile, l'enfant constitue le démenti opposé à la division du sujet : le "sujet-enfant" incarne le mythe d'une complétude naturelle dans laquelle désir et jouissance ne sont pas séparés. C'est pourquoi chaque pédophile est constamment confronté au drame de voir l'enfant qu'il aime se transformer et quitter cet état dont il se fait, lui, le dépositaire. C'est pourquoi aussi, malgré leur attrait et souvent leur talent exceptionnel pour la pédagogie, je crois, avec François Regnault que l'on peut définir le pédophile comme "l'envers du pédagogue" (cfr. L'Infini n° 59, p. 125). Car le véritable pédagogue - en existe-t-il encore ? - est celui qui fonde sa pratique sur la supposition que le désir le plus fondamental de l'enfant, est le désir de devenir grand. Comme l'écrit Hegel dans ses Principes de la philosophie du droit (§ 175), "la nécessité d'être élevé existe chez les enfants comme le sentiment qui leur est propre de ne pas être satisfaits de ce qu'ils sont. C'est la tendance à appartenir au monde des grandes personnes qu'ils devinent supérieur, le désir de devenir grands. La pédagogie du jeu traite l'élément puéril comme quelque chose qui vaudrait pour lui-même, le présente aux enfants comme tel, et rabaisse pour eux ce qui est sérieux, et se rabaisse elle-même à une forme puérile peu prisée par les enfants. En les représentant comme achevés dans l'état d'inachèvement où ils se sentent, en s'efforçant ainsi de les rendre contents, elle trouble et altère leur vrai besoin spontané qui est bien meilleur" (cité par F. Regnault in op.cit.).

Eclairés par ces dernières phrases, à nous à présent de nous interroger sur le sens de l'évolution contemporaine de notre société, que j'évoquais plus haut. Ce mouvement, que j'ai désigné comme "l'infantolâtrie" de l'époque, ne risque-t-il pas de nous mener vers une forme de pédophilie généralisée et triomphante ? Cette hypothèse pourrait bien, en tout cas, expliquer les manifestations d'effroi et de panique que le pédophile soulève aujourd'hui dans notre société. Cet effroi ne serait-il pas finalement l'effroi devant la révélation de la signification de notre propre idéalisation de l'enfance?

Au nom de l'Enfance viol�e

Administrator — 2006-10-16T21:05:53+00:00

Les droits des enfants ont-ils leur place en Afrique?

Administrator — 2006-11-21T21:03:09+00:00

Les droits des enfants ont-ils leur place en Afrique?

Cameroon-Info.Net

Droits de l’enfant. Concept occidental importé par les élites intellectuelles africaines ou simple panacée d’un monde en quête de slogan autour de l’enfant, les Africains se posent des questions en ce 20 novembre, jour international des droits de l’enfant.

Autour des conventions, cadres, organisations de types divers, les intellectuels du monde planchent sur la situation de l’enfant, sans se soucier souvent des réalités de son milieu, du vécu des populations qui l’ont mis au monde, des sociétés qui l’ont vu grandir et des communautés dans lesquelles il évolue.

Est-ce un problème universel ou bien un problème qui revêt des connotations culturelles diversifiées ? Toute la question est là. Si la question est d’actualité, c’est à juste titre parce que très certainement, la mondialisation qui a parfois bon dos, mais qui n’est pas non plus exempte de reproche, donne au problème des contours précis et complexes. On peut penser comme tout le monde sans doute, à la pédophilie, au travail des enfants, à l’esclavage des enfants, aux mutilations sexuelles subies par les fillettes, au viol des enfants. Mais aussi, aux sévices dont ils sont victimes et qui entraînent parfois des traumatismes profonds ou irréversibles et dans des cas extrêmes, la mort.

Les spécialistes des questions de l’enfance pensent aujourd’hui que certains de ces problèmes qui se rencontraient depuis un passé lointain et toujours de mise aujourd’hui aux quatre coins du monde revêtent une connotation particulière de nos jours. Mais, dans tous ces cas, certaines des atteintes à la dignité de l’enfant apparaissent comme des archaïsmes que les mutations sociales vont faire disparaître tel que le mariage précoce des filles, dans certaines régions du globe. D’autres phénomènes comme la mendicité des enfants, ou la délinquance des enfants de la rue sont en partie explicables par la persistance de la pauvreté qui sévit dans de nombreuses parties du monde.

On constate qu’il y a aujourd’hui un changement d’échelle. Ces problèmes sont perçus, traités et grossis à la dimension de ce qui est connu de tout le monde, réprouvé par l’écrasante majorité des hommes et des femmes de la terre et ils sont de plus en plus assimilés à un fléau d’autant plus dangereux qu’il peut gangrener l’ensemble de la planète.

Chartes et conventions loin des préoccupations du camerounais ordinaire

En fouillant dans la littérature sur les droits de l’enfant, le discours est à la limite de l’ésotérisme. Il n’est pas à la portée de l’Africain ordinaire qui peine à accéder aux plus petits soins de santé primaire. Dans ce contexte, le droit de l’enfant est relégué au rang de question secondaire.

Ainsi, la convention relative aux droits de l’enfant qui a été adoptée par l’Assemblée générale des Nations Unies, le 20 novembre 1989, reconnaît que les enfants ont besoin d’une protection et d’une attention particulière, en raison de leur vulnérabilité, tout en soulignant la responsabilité fondamentale qui incombe à la famille, pour ce qui est des soins et de la protection.

La même convention insiste sur l’importance du respect des valeurs culturelles de la communauté de l’enfant. Entre autres dossiers sortis des tiroirs et relatifs aux droits, une disposition de l’ex Organisation de l’Unité africaine (Oua) adoptée le 11 juillet 1990 à Addis-Abéba, à travers la Charte africaine des Droits et du Bien-être de l’enfant lors de son 26ème sommet. Le Cameroun qui a signé cette charte prend en compte les préoccupations spécifiques de l’enfant africain qui vit dans un contexte tout à fait particulier.

À travers cette charte, on lui garantit le droit à la vie, à la survie, au développement, au nom, à la nationalité, à la vie privée, aux loisirs et aux autres activités récréatives et culturelles, à la santé et aux services médicaux.

Cette charte prend en charge les enfants handicapés et un certain nombre de dispositions pour la protection contre les abus, l’exploitation et les sévices sexuels, les mauvais traitements, la vente, la traite, l’enlèvement et la mendicité. Malgré les dispositions généreuses contenues dans cette charte, mais aussi dans la convention sur les droits de l’enfant, force est de constater que sur le terrain, elles sont loin d’être appliquées. L’Africain n’a pas encore intériorisé, avec regret, la notion de droit de l’enfant.

L’enfant africain appartient à la famille au sens large. Il appartient au groupe. La vérité et les droits de l’enfant, deux facteurs essentiels pour sa dignité, y sont-ils pour autant étouffés au profit du seul groupe. " Oui et non ", peut-on répondre car, la subordination des cadets aux aînés, les structures et procédures initiatiques ainsi que les conséquences diverses du matrilignage et du patrilignage ne laissent certes à l’enfant que peu de marge.

Les droits aux plus grands, les devoirs aux enfants

Dans les sociétés négro-africaines, l’enfant, selon les réalités, le vécu et les croyances de son univers, est plutôt un être qui obéit, qu’autre chose. Fierté de tout couple, il est choyé pour la plupart, mais l’Africain n’a jamais raisonné avec son enfant, en termes de droits, mais plutôt de devoir.

D’où, l’incompréhension qui entoure la notion de droit de l’enfant dans les terroirs africains. Dans les familles, c’est encore un débat qu’on évite à chaque fois qu’il est soulevé. Entre enfants d’une même famille, il est rare qu’on soulève d’ailleurs la question. Les droits, c’est pour les plus grands.

Dans la société africaine en général, l’enfant est perçu comme "le ciment du couple" voir l’ornement du mariage (la femme stérile n’est pas considérée). C’est dire que l’enfant est un être cher dans cette société. Mais, malheureusement pour de multiples causes, ses droits sont bafoués et violés. Dans ce contexte, ajoute le chercheur, la famille peut jouer un rôle dans la protection des droits de l’enfant. La famille éduque, socialise et protège l’enfant et tout est fait pour que l’enfant puisse vivre au sein d’une famille, en cas de décès ou bien de séparation des parents. "

Malgré la cohabitation plus ou moins heureuse entre la tradition et la modernité, l’éducation de base a continué de garder son caractère à la fois social et collectif… Aussi, est-il considéré comme " un bien commun " qui appartient à tous et dont la protection et l’éducation deviennent non plus l’affaire des seuls parents, mais de la communauté toute entière.

On peut d’ailleurs soulever une question fondamentale, en ce qui concerne le rapport du droit et de la culture ; à savoir pourquoi le législateur s’est-il arrogé le droit de penser et d’écrire le droit pour tous, sans pour autant au préalable, interroger les spécificités culturelles profondément enracinées dans leurs valeurs morales.

L’application des droits des enfants en Afrique reste ainsi un problème qui obère toutes les réalités pour des sociétés dont ce n’est pas souvent le vécu. Toutes choses qui font que les élites semblent très en déphasage avec les réalités socio-culturelles de la plupart des pays qui ratifient ces conventions les yeux fermés.

Ce qui explique les réticences enregistrées dans nos sociétés. Avec le fait que, le plus souvent, la mise en œuvre n’est pas accompagnée de stratégies pertinentes. D’où les nombreux dysfonctionnements notés çà et là, malgré la bonne volonté des différents acteurs.

Violations, brimades, tortures : L’enfer de l’enfant n’est pas loin de nous

Entre le gamin qui passe sa journée à chercher une pièce de 25 francs en portant les courses des femmes au marché, et le jeune garçon de la rue qui glane sa survie sur les ordures, les formes de souffrance et de tortures sont presque les mêmes. On lui demande de souffrir pour gagner sa vie. Et, ceci, malgré la ratification de la Convention par la plupart des pays africains, on continue en toute impunité de violer les droits qu’apparemment la société refuse de leur accorder. Cette violation se manifeste à travers la précocité du travail des enfants qui prend de plus en plus d’ampleur dans nos pays. Les politiques d’ajustement structurel, la dévaluation, la baisse des ressources agricoles et halieutiques ont eu des conséquences néfastes sur le plan social, avec l’accroissement de la pauvreté chez de larges couches sociales qui vivaient déjà dans des conditions très modestes.

A cela, s’ajoute la faillite du système éducatif qui ne répond pas toujours aux besoins de formation des populations. De ce fait, chaque année, plusieurs enfants sont laissés en rade par un système qui ne leur offre pas beaucoup d’opportunités de réinsertion par conséquent ils se retrouvent livrés à eux-mêmes et trop souvent dans la rue. La faute est à lier, pour certains, à un système éducatif souvent inadapté.

Exclus d’un système éducatif qui ne reconnaît que les instruits, ils finissent ainsi par défaut, dans la rue. C’est le cas de tous ces petits mendiants qui envahissent, chaque jour les rues de la capitale à la recherche d’une hypothétique pitance se nourrir. Cet acte banalisé par la société est pourtant une atteinte à leur dignité, car on ne leur apprend pas le sens de l’effort. C’est une population qui est estimée à 100.000 individus, selon les estimations officielles.

Pourtant, paradoxalement, au Cameroun, les résultats des enquêtes qualitatives menées dans les ménages entre 1993 et 1998, ont révélé que 293.783 enfants âgés de 6 à 18 ans se trouvent en situation de travail et représentent 15 % du groupe d’âge. Parmi ceux-ci, 62, 3 % vivent en milieu rural. Et, suivant l’occupation, on note une très forte prépondérance des aides familiales (78 %), suivies des salariés (9 %), des apprentis (6 %) et des travailleurs indépendants (5 %).

Compte tenu de la précarité de l’environnement et des conditions de travail, les enfants sont soumis à des risques professionnels permanents qui peuvent occasionner des accidents de travail ou des maladies professionnelles. Les tâches exécutées par les enfants ainsi que les rythmes de travail s’avèrent sans commune mesure avec leur âge ou leurs capacités.

Colloques et séminaires à la portée limitée

Malgré les nombreuses rencontres (colloques, séminaires) entre les différents acteurs, force est de constater que le problème des enfants reste entier ou a peu évolué. Ce qui pose le problème de l’efficacité et de la pertinence et des stratégies mises en oeuvre depuis plusieurs années. L’impression pour l’observateur est que les différents acteurs n’ont pas les moyens d’appliquer toutes les idées généreuses contenues dans la Convention. Ce qui met en évidence les violations notées parfois dans l’application des conventions par certains pays qui les ont ratifiées.

Les pesanteurs socio-culturelles (pauvreté, analphabétisme, absence d’information des différents acteurs, faiblesse de la volonté politique, insuffisance des moyens) ne militent pas en faveur de l’application des droits des enfants. Il n’est pas rare en effet que les Africains ignorent le système de leur continent pour ne retenir que le système international. Or avant d’aller à la mondialisation, il est indispensable que les Africains prennent conscience de la spécificité de leurs systèmes. D’où la nécessité de revoir les stratégies jusqu’ici mises en place, d’autant plus que ce ne sont pas les résolutions qui manquent. Il y a une contradiction permanente entre les objectifs, les vœux pieux et les clauses de faisabilité, d’où les fausses promesses.

La mondialisation bouscule nos modes de pensée

Et, au moment où est annoncée la naissance de la Cour pénale internationale (Cpi), il existe aujourd’hui, autant de problèmes humanitaires, de génocides et de massacres dans le monde qui affectent les enfants et qui ne laissent pas les Africains, décideurs comme société civiles, indifférents. Le droit des enfants ou simplement le droit à la vie ne saurait avoir un sens, que dans la mesure où il est circonscrit dans un monde favorable à la paix.

Or, entre les tueries opérées en 1994 sur les enfants au Rwanda et au Burundi et présentement, sur les enfants palestiniens, il ne se passe pas un jour sans que des enfants tombent sous les balles des soldats qui pourraient après tout, être leur père. Dans une étude sectorielle faite par l’OUA (devenue l’Union Africaine) et l’Unicef et intitulée " l’avenir de l’Afrique : ses enfants... on peut lire " qu’un grand nombre de guerre des 150 guerres qui se sont déroulées dans le monde ont eu l’Afrique pour champ de bataille. Sur les vingt millions de blessés, le nombre des enfants africains victimes pourraient atteindre dix millions. Au cours des dix dernières années, les conflits armés, selon les estimations, ont entraîné la mort de 1,5 millions d’enfants et en ont chassé six fois plus de leur foyer. Dans un rapport, Mme Graça Machel épouse de l’ancien président sud-africain Nelson Mandela relève : "les conflits armés compromettent le développement de l’enfant sur tous les plans : physique mental, et émotionnel. Les effets interagissent de sorte que, pour être efficace, l’assistance doit être intégrée… " Outre l’enrôlement dans l’armée les enfants sont les premières victimes dans les guerres qui entraînent des morts, des blessés et des déplacements de population avec comme corollaire l’éclatement des familles.

Le souhait en ce jour international des droits de l’enfant, est de faire en sorte que les résolutions prises ne soient pas sans lendemain comme bon nombre de colloques, forums et conférences qui ont eu lieu en Afrique depuis deux décennies.

Entretiens avec Jacques Benoit

Administrator — 2006-12-24T12:23:46+00:00

Entretiens avec Jacques Benoit

Pour le portail Antipedophil, le 24.12.2006

Antipedophil: Jacques Benoit, qu'est ce qui vous pousse dans votre combat?

J.B:Je suis toujours surpris lorsque je regarde les statistiques un garçon sur six est victime de la pédophilie au Québec et un sur cinq au Canada. Combien dans le monde entier ? J’ai mal au cœur parce que notre gouvernement semble encore se fermer les yeux sur cette divine problématique. J’ai encore mal au cœur, lorsque je constate que les médias s’emparent du malheur des enfants pour vendre des nouvelles. J’ai encore plus mal au cœur, lorsque les adultes qui éduquent les enfants ne veulent pas intervenir afin de passer un message clair aux pédophiles, que nous n’acceptons pas qu’un enfant soit une nouvelle victime de cette inaction des non pédophiles. J’ai écris mon livre avec l’idée folle d’ouvrir sur ce sujet si tabou et honteux pour les victimes masculines. Le pédophile gagne parce que la victime adulte se bâillonne elle-même la bouche en refusant de parler. Il est normal qu’un enfant soit incapable d’ouvrir, puisqu’il n’y a pas ou peu de modèle masculin. Mon hypothèse de départ étant que je n’étais pas le seul à avoir survécu à ce désastre que cause la pédophilie. Le stéréotype masculin étant que l’homme est fort et capable de franchir les obstacles de la vie sans broncher. Je crois que mon livre et maintenant mon site aide à ouvrir tranquillement les yeux sur cette triste réalité. C’est en parlant, que nous protégerons les enfants.

Antipedophil: Jacques Benoit, pensez vous que la lutte à notre niveau est efficace et si oui voyez vous se former une dynamique?

J.B:Oui, il est impératif de défendre les enfants, oui il est impératif d’éduquer les enfants. Le silence est le meilleur complice du pédophile. La dynamique perverse est de ne rien dire aux enfants. La dynamique impardonnable est d’ignorer la souffrance occasionnée par des malades qui sillonnent la pauvreté affective des gamins. Se croiser les bras est l’équivalent du silence, j’ose croire que nous ne travaillons pas dans le vide. Monsieur Hourcle, je sais que vous avez suffisamment souffert pour me comprendre. Il faut continuer d’abattre ce mur de la honte pour les victimes.

Antipedophil: Jacques Benoit, pour vous la prévention est un cheval de bataille! Pouvez-vous expliquer ses avantages et ses utilités?

J.B:Il est impossible de traiter médicalement un pédophile. La récidive est le lot des pédophiles même après un emprisonnement, la castration n’enlève pas les pulsions … Donc, je crois fermement que la solution est du coté de la prévention. L’enfant qui sait sera plus en mesure de se défendre. Je ne parle pas d’apeurer l’enfant par un discours douteux sur les graves dangers de la pédophilie. Il faut savoir doser la parole en fonction de l’âge de l’enfant.

Antipedophil: Jacques Benoit, comment vivez vous votre vie d'adulte après l'horreur de l'enfance?

J.B:Le stade de victime est chose du passé, le stade de survivant est chose du passé, je m’accroche au vivant en essayant de me sortir des pièges de la victimisation et de la survivance. Je suis actif et non plus réactif, j’ai du pouvoir sur ma vie, donc je m’efforce d’aider les adultes à ouvrir les yeux sur cette souffrance de l’enfant et de l’adulte.

Antipedophil: Jacques Benoit, vos sites Internet ont une notoriété grandissante, n'avez vous pas peur qu'ils éludent la puissance de votre œuvre écrite?

J.B:Le livre pourrait s’effacer, le site pourrait disparaître. Je vais continuer de le dire en le criant. Le but ultime est de venir en aide aux enfants. Je me couche le soir en m’imaginant que j’apporte un peu de lumière sur cette horrible histoire d’abus envers les humains, surtout les enfants.

Antipedophil: Jacques Benoit, croyez vous que notre combat sera un jour gagné?

J.B:Il serait prétentieux de croire que nous gagnerons ce combat ! Un enfant de moins victime de la pédophilie est un combat gagné.

Antipedophil: Jacques Benoit, vous êtes quelqu'un de fort et de courageux, les gouvernements ne devraient-ils pas s'entourer de gens comme vous pour faire avancer la cause?

J.B:Je crois que je dérange les grands de notre monde. Ils savent et nous ne savons rien !

Le cri du cœur passe par la sagesse du peuple. J’aimerais bien qu’ils m’invitent, malheureusement en 2006 le message que je tente de livrer passe par mes lecteurs et visiteurs de mon site. Qui sait, un jour le tabou fera place à la prévention.

Merci Monsieur Hourcle et bravo pour votre excellent travail, bravo pour votre site.

Jacques Benoit

Antipedophil: Jacques Benoit, tous nos remerciements pour cet entretien, je tenais particulièrement a vous mettre en avant et citerais Alice Miller:

”Monsieur Benoit,
Je suis contente que vous avez eu le courage de vous positionner clairement, ce qui est plutôt rare. Vous dénoncez, sans faire les compromis habituels, les crimes cachées derrière le « bénévole » dans les organismes qui prétendent protéger les enfants et vous montrez comment il est difficile, presque impossible, de mettre la vérité dans la lumière. J’espère que ce livre, plein d’émotions et bien écrit, aidera beaucoup de jeunes à se défendre efficacement des impostures au lieu de devenir une victime ou un complice. Il peut les encourager à parler et – qui sait ? – peut-être qu’ils trouveront des oreilles ouvertes justement grâce à votre livre. Je le souhaite à nous tous".

Adoptez-moi en copiant ce logo, à copier-coller dans vos courriels et/ou votre site.

La p�dophilie c'est quoi?

Administrator — 2007-01-07T14:03:43+00:00

Article sur wikipedia

L'enfance en France

Administrator — 2007-02-12T13:27:26+00:00

L'enfance en France

Des enfants participent à une opération de l'Unicef France.

La France compte environ 15 millions d'enfants. Pays des droits de l'homme et de la protection sociale, la France n'est cependant pas à l'abri de tous les maux qui peuvent toucher les enfants dans les pays industrialisés : pauvreté, précarité, maltraitance. Parfois, l'accès aux services de base leur est même refusé : ainsi, certains enfants n'ont pas accès à la restauration scolaire dans notre pays.

Pauvreté des enfants

D'après l'Insee (avril 2003) et le Conseil de l'emploi, des revenus et de la cohésion sociale (2004), près de un million d'enfants vivent sous le seuil de la pauvreté en France. La pauvreté des enfants concerne un enfant issu de l'immigration (hors Union européenne) sur 4. Le taux de pauvreté des enfants en France est plus élevé que celui de l'ensemble des adultes. Le risque de reproduction de la pauvreté provient surtout de l'échec scolaire qui touche particulièrement les familles à bas revenus. Par ailleurs, d'après l'INSEE, en 2002, il y avait 86 000 personnes SDF en France, dont 16 000 enfants.

Protection de l’enfance

On estime qu’environ 270 000 enfants en France relèvent de la protection de l’enfance, c’est à dire victime d’une forme ou une autre de maltraitance. Si la France n’a pas adopté de plan national d’action pour l’enfance dans le cadre de l’initiative « un monde fait pour les enfants », une loi réformant la protection de l'enfance est en cours d'élaboration. Philippe Bas, ministre délégué à la Famille, en a présenté les grands axes. Après 9 mois de concertation avec des professionnels, des élus, des représentants d'associations, le dispositif établi se compose de trois volets : renforcement de la prévention, organisation du signalement et diversification des modes de prise en charge des enfants. Présenté au Conseil des ministres en avril, le projet de loi a aussitôt été déposé au Parlement en vue de son adoption fin 2006.

L’Unicef en France

Par sa mission de promoteur de la convention des droits des enfants, UNICEF France cherche à accompagner les acteurs de la société dans l’application de cette convention en proposant conseils, partenariats et accompagnement. Ainsi, depuis 2002, l’initiative Ville amie des enfants valorise les bonnes pratiques des Villes en faveur des enfants et des jeunes, favorise l’échange de bonnes pratiques te propose des actions communes aux villes reconnues pour leur engagement ne faveur des enfants et des jeunes. Par ailleurs, UNICEF France et ses comités organisent, avec leurs partenaires institutionnels, des conférences et des débats sur l’enfance en France pour ouvrir des voies nouvelles à l’application de la convention. De la même manière, UNICEF France a créé une commission des droits des enfants en 2000.

Boris Cyrulnik : "d�stigmatiser" les enfants soldats

Administrator — 2007-02-12T13:54:50+00:00

Boris Cyrulnik : "déstigmatiser" les enfants soldats

Boris Cyrulnik, neuropsychiatre et membre du comité de parrainage de l'Unicef France.

Pour aider les anciens enfants soldats à reprendre pied, le neuropsychiatre recommande un discours communautaire constructif, quitte à passer dans un premier temps par le déni des actes de guerre commis par l’enfant.

Quand on interroge Boris Cyrulnik sur les traumatismes propres à la guerre chez l’enfant, et sur les mécanismes pour s’en sortir, le neuropsychiatre précise d’emblée : « Il faut distinguer le trauma, qui est le coup subi par l’enfant dans le réel, du traumatisme, qui est la représentation qu’il se fait du coup, dans son esprit. Cette représentation dépend de lui mais aussi du discours de ses proches, du discours de la culture. Or on peut agir sur l’alentour. On peut faire comprendre à l’enfant qu’il lui est possible de récupérer ».

C’est ce travail qui déterminera si l’enfant prendra le chemin de la résilience ou bien si au contraire il s’engagera sur la voie du désespoir, de la violence, etc.

« Certaines cultures empêchent ou facilitent la résilience, poursuit Boris Cyrulnik. La cellule familiale européenne, comme celle dans laquelle ont grandi les enfants qui sortaient de la 2e guerre mondiale, est une prison affective où l’enfant n’a qu’une personne à aimer, en général sa mère. A l’inverse, dans certains villages du Nigeria, l’enfant profite d’une structure en étoile : les adultes se relaient autour de l’enfant blessé par la vie ».

Boris Cyrulnik remarque qu’on a beaucoup réfléchi sur l’enfant en lui-même mais trop négligé jusqu’à présent la réflexion sur le contexte, sur l’environnement dans lequel l’enfant évolue. Cette idée rejoint pourtant le souci actuel des programmes Unicef qui, eux aussi, accordent de plus en plus d’importance à la communauté dans la réhabilitation des anciens enfants soldats. Une simple formation professionnelle, individualisée, n’est plus considérée comme suffisante.

La majorité des enfants peut s’en sortir

« Je veux insister sur deux idées maîtresses, souligne Boris Cyrulnik : l’affection, qui signifie la banalité de la résilience, le fait que la grande majorité des enfants a vocation à s’en sortir. Ensuite le récit : la manière de parler à l’enfant, de l’amener à se représenter son trauma ».

Le neuropsychiatre explicite : « Je recommande d’agir comme s’il ne s’était rien passé. Personne n’est dupe, bien sûr. Mais c’est le moyen d’aider l’enfant à ne pas être réduit à une étiquette. Autrement il aura tendance à penser "Désormais, je ne peux être que mercenaire", ou, pour une fille, "Je ne peux être que prostituée". D’ailleurs je n’aime pas parler d’ "enfant soldat". Je préfère dire "enfant blessé". Dédramatiser : non. Déstigmatiser : oui. Rien n’est plus terrible pour un ex enfant soldat que d’être traité de monstre, ou encore – j’ai rencontré le cas – d’entendre devant lui un adulte déclarer "comment voulez-vous qu’il s’en sorte ?", y compris de la part des éducateurs sur qui il a besoin de s’appuyer ».

Boris Cyrulnik prend l’exemple de la Colombie. « Certains enfants des rues récupérés par les FARC sont heureux : en prenant les armes, ils ont trouvé un groupe. Jusqu’au jour où on leur demande d’aller se faire sauter avec un pain de plastic au jockey club de Bogota ».

Heureux ou malheureux, tous sont en danger. Pour les tirer de l’impasse, Boris Cyrulnik, encore une fois, met en garde contre la brutalité psychologique et cite en exemple la solution retenue par certains pays d’Amérique latine : « Il existe là-bas des espaces, qui n’ont pas les apparences d’une institution, où l’enfant peut venir librement, où il trouve de la nourriture, un lit pour se reposer pour la nuit. Il peut partir le matin, mais il y a un piège : un guitariste arrive ! l’enfant est incité en douceur à rester et à parler ».

Le neuropsychiatre n’est pourtant pas un apôtre de la catharsis : « L’intervention psychologique précoce, j’en suis revenu. Il s’agit d’abord de reconstruire un alentour affectif et éducatif pour que l’enfant reprenne un type de développement, avec, dans la mémoire, ce qu’il ne peut pas encore dire et qu’il dira peut-être plus tard ».

Boris Cyrulnik va jusqu’à accepter le déni, à titre provisoire : « Ne pas parler tout de suite, exactement comme le plâtre empêche de faire un mouvement le temps que la fracture guérisse ».

Quand un sp�cialiste justifie la p�dophilie

Administrator — 2007-02-17T11:35:05+00:00

Quand un spécialiste justifie la pédophilie

Adaptation française de Martin Dufresne, Hélène Palma et Léo-Thiers Vidal

Richard A. Gardner, un expert légiste très connu, fait depuis longtemps carrière dans l'évaluation des enfants, notamment dans le contexte de litiges de garde entre leurs parents. D'aucuns le considèrent comme une autorité dans ce domaine : on a été jusqu'à le qualifier de « gourou » des évaluations en matière d'attribution de garde d'enfants (Quinn, 1991). Gardner a élaboré de nombreuses théories et instruments relatifs aux enfants et ses travaux continuent à servir de base à des arrêts judiciaires qui affectent le mieux-être d'enfants partout aux États-Unis. En 1992, un article paru dans The National Law Journal décrivait Gardner « comme l'un des plus éminents - certains disent dangereux - ténors de la thèse réactionnaire selon laquelle on assisterait à une épidémie de femmes vindicatives qui accusent faussement les pères d'agressions sexuelles contre des enfants afin d'obtenir gain de cause dans des différends de droit de garde » (Sherman, 1993, p.1).

Si les théories de Gardner à propos d'une hystérie collective en matière d'agressions sexuelles ont largement été critiquées, ses opinions concernant les véritables agressions sexuelles sur mineur-es et ses recommandations en matière de traitement des familles touchées par l'inceste ont fait l'objet de très peu d'attention. Le présent article soumet à un examen approfondi les conceptions de Gardner en matière de pédophilie et son approche thérapeutique de l'intervention auprès des familles où un enfant a subi des agressions sexuelles de la part d'un parent.

Les antécédents professionnels de Gardner

Gardner a une pratique de pédopsychiatre et de psychanalyste pour adultes. Il est professeur de pédopsychiatrie clinique au College of Physicians and Surgeons de la Columbia University. Il a rédigé plus de 250 livres et articles comprenant des conseils adressés aux professionnels de la santé mentale et du droit, aux adultes qui divorcent et à leurs enfants (Sherman, 1993, p. 45). La maison d'édition privée de Gardner, "Creative Therapeutics", publie ses nombreux livres, cassettes et vidéos. Gardner a également son propre agent ainsi qu'un site Internet (1) où sont annoncées ses publications. On y apprend qu'il a été reconnu témoin expert dans quelque 300 instances, tant correctionnelles que civiles, intentées dans plus de 24 États américains. Gardner témoigne presque exclusivement pour la défense dans les procès pour agression sexuelle sur enfants.

La théorie de Gardner concernant la sexualité atypique

« Plus la machine à survie est jeune au moment de l'apparition des pulsions sexuelles, plus durable sera sa capacité procréatrice... »

Gardner (1992, pp. 18-32) a élaboré sa propre théorie sur les bénéfices, du point de vue de l'évolution , des pratiques sexuelles déviantes, qualifiées de paraphilies. Selon lui, plusieurs comportements sexuels humains particuliers, dont la pédophilie, le sadisme (sexuel), la nécrophilie (la sexualité avec des cadavres), la zoophilie (la sexualité avec des animaux), la coprophilie (la sexualité impliquant la défécation), la klismaphilie (la sexualité impliquant des lavements) et l'urophilie (la sexualité impliquant l'urine), peuvent être considérés comme utiles à la survie de l'espèce. Il ne serait donc « pas justifié de les exclure de la liste des 'formes prétendûment naturelles du comportement sexuel humain' ». À son avis, de telles paraphilies pourraient servir les buts de la Nature par leur capacité à augmenter le niveau général d'excitation sexuelle dans la société et donc la probabilité que les gens aient des rapports sexuels, contribuant ainsi à la survie de l'espèce (Gardner, 1992, p. 20).

Dans le cadre de sa théorie, Gardner (1992, pp. 24-5) prête à la pédophilie des fins liées à la procréation. Même si une grossesse est encore impossible, il prétend que l'enfant attiré-e dans des rencontres sexuelles dès l'enfance est susceptible de devenir hautement sexualisé-e et de rechercher activement des expériences sexuelles durant les années précédant la puberté. Ainsi « chargé-e à bloc », l'enfant est plus susceptible de transmettre très tôt ses gènes à sa progéniture. Pour Gardner (1992, pp.24-5) : « Plus la machine à survie est jeune au moment de l'apparition des pulsions sexuelles, plus durable sera sa capacité procréatrice et plus grande la probabilité que cet individu engendre d'autres machines à survie dans la génération suivante. »

Note
1. Le site gardner.com
Lire la version intégrale de ce document exceptionnel en format PDF

(Document PDF, 36 ko)

En version anglaise sur le site The Leadership Council For Mental Health, Justice & the Media à cette page.

Cet article est le premier d'une série en deux parties. Le deuxième article est intitulé « Le Syndrome d'Aliénation Parentale a-t-il une base empirique ? Examen des théories et opinions de R. Gardner ». On peut le lire et le télécharger en PDF depuis le site Sisyphe à cette page.

COMPLEMENT D'INFORMATION

Décès de Richard Gardner

Sur le site de "The Independant" (http://news.independent.co.uk/people/obituaries/story.jsp ?story=411000) : une sommation par Andrew Gumbel de la triste carrière du principal "témoin expert" utilisé par les violeurs d'enfant pour discréditer leurs victimes et leurs mères. Gumbel décrit Gardner - qui est mort dimanche dernier - comme un "authentique monstre américain" dont la recommandation-type à une femme qui apprendrait que son enfant est agressé par son père était de recommander qu'elle menace l'enfant dans ces termes : "Don't you say that about your father. If you do, I'll beat you." !...

Richard Gardner est l'auteur du prétendu "syndrome d'aliénation parentale", une fiction déculpabilisante qui ferait, si on y accordait foi, de tout enfant qui témoigne d'une agression subie par le père une victime de sa mère... Il a été jusqu'à écrire que, selon lui, les femmes qui divulguaient l'agression de l'enfant par le père exprimaient en fait leurs "propres" inclinations sexuelles à l'égard de la victime !... Ses thèses sont reprises au Québec et en Europe par Hubert van Ghyseghem, un "témoin expert" montréalais spécialisé dans l'approche "Monsieur ne peut pas être pédophile ; mon test scientifique le démontre..."

Malheureusement, faute de plus d'exigence de la part des médias, le lobby des agresseurs sexistes continue à tenter d'imposer le "SAP" comme légitime sur toutes les tribunes, malgré son rejet par l'ensemble des instances de contrôle d'une pratique qui ne fait déjà pas de cadeaux aux femmes.

Pour en savoir plus : Lire ici

© Sisyphe 2002-2006

Article publié avec l'aimable autorisation du site Sisyphe.org, rubrique 7, article 294

Syndrome d'ali�nation parentale

Administrator — 2007-02-18T13:21:28+00:00

Syndrome d’aliénation parentale : le fardeau de la preuve incombe à ses défenseurs

par Robert E. Emery, psychologue et chercheur

Extraits d’un article paru sous le titre de « PARENTAL ALIENATION SYNDROME : Proponents Bear the Burden of Proof », dans « Family Court Review », Vol. 43 No. 1, January 2005 8-13. Traduction Léo Thiers-Vidal. On trouvera à la fin de cette page la version originale anglaise à télécharger en format Word.

Résumé de l’article Richard Gardner affirmait être capable de diagnostiquer l’aliénation parentale entre parents en conflit sur le droit de garde et que son « syndrome » reposait sur une autorité scientifique et juridique. Même si elles ont influencé de nombreuses procédures de droits de garde, les idées de Gardner ne satisfont pas à des normes, mêmes minimales, de scientificité. Le fardeau de la preuve concernant toute nouvelle hypothèse incombe à ses défenseur-e-s, et au vu de l’absence totale de réplication objective, le syndrome d’aliénation parentale (SAP) doit être considéré comme rien de plus qu’une hypothèse. L’absence de règles de conduite claires dans la loi permet à des concepts tels que le SAP de gagner une crédibilité temporaire, puisque les juges font appel à des professionnel-le-s de la santé mentale pour les aider à prendre des décisions selon la norme vague du meilleur intérêt (de l’enfant)

.Extraits de l’article :[...] D’autre part, Gardner émet certaines prétentions de façon péremptoire et malavisée au sujet du SAP et de la science. En tant que scientifique, je suis scandalisé par les méprises, les erreurs logiques et les affirmations péremptoires contenues dans cet article. Gardner écrit avec vigueur et conviction, et je crains que des imprudent-e-s seront plus persuadées par le ton que le fond de ses arguments. La rhétorique est un outil de recherche de la vérité au tribunal. Mais la rhétorique n’est pas un outil de recherche de la vérité en science. [...]

Les critères scientifiquesEn science, le critère du fardeau de la preuve est incontournable : les scientifiques sont libres de proposer toute hypothèse qui leur semble séduisante mais, en tel cas, ils ont la charge de prouver que leur hypothèse est vraie au-delà d’un doute raisonnable. Jusqu’à ce qu’elle soit prouvée, leur hypothèse est tenue pour fausse par la communauté scientifique.Selon les règles de la science, Gardner est libre de présenter son hypothèse concernant les parents aliénants. Mais on ne devrait pas croire celle-ci, en particulier dans des forums publics comme les tribunaux. Comme le note Gardner dans son article, une seule recherche, la sienne, a pris la peine de soumettre le SAP à une analyse statistique. La réplication objective et publique par des chercheur-e-s indépendant-e-s est une autre règle de base pour l’établissement de la vérité scientifique. Selon les propres aveux de Gardner, il n’y a pas eu de réplications indépendantes, objectives ou publiques de ses assertions. Donc, même si des chercheuses scientifiques considèrent qu’il est possible que ses idées puissent, un jour, être avérées, les règles de la science dictent, entre-temps, de considérer le SAP comme non prouvé. Toute personne qui présente le SAP comme étant soutenu par la science se méprend sur les règles scientifiques ou sur la nature d’une preuve scientifique. [...]En plus de mes propres recherches, j’ai pratiqué durant 22 ans des médiations et des thérapies individuelles et familiales avec des familles séparées et divorcées. Mon expérience m’a appris que certains parents fâchés à l’extrême aliènent des enfants de l’autre parent. Mon expérience me dit également que certains parents égocentriques se servent d’accusations d’aliénation pour jeter le blâme sur leur ancienne partenaire et excuser leur propre indifférence égoïste envers leurs enfants. Mon expérience clinique me révèle surtout à quel point d’ancien-ne-s partenaires en viennent à se polariser dans « son divorce à lui » et « son divorce à elle », en particulier dans des cas hautement conflictuels (Emery, 1994, 2004).Je n’ai aucunement confiance en ma capacité, ni en celle des autres, à discerner la vérité dans des divorces conflictuels (et je crois qu’en général, de telles tentatives sont contre-productives). Et je serais très impressionné si une investigatrice/teur pouvait ébranler mon scepticisme à l’aide de recherches démontrant des façons valides et fiables de départager les comptes rendus exacts et inexacts dans « sa version à lui » et de « sa version à elle » en matière de divorce. Personne, y compris le Dr Richard Gardner, n’y est arrivé à ce jour. Mon scepticisme demeure intact.Jusqu’à preuve du contraire, le SAP n’est pas une réponse Malgré ma voix intérieure de scepticisme exploratoire, je considère que l’expérience clinique peut être enrichissante et bénéfique à bien des égards. Comme je dis à mes étudiant-e-s universitaires : le travail clinique peut être le meilleur endroit où développer des hypothèses créatives. Mais, nous devons toutes reconnaître et admettre que l’expérience clinique, y compris les études de cas, ne prouvent rien à elles seules. (Souvenez-vous que des études de cas ont déjà « prouvé » que la sorcellerie causait la maladie mentale. Source : Neugebauer, 1979). Plus formellement, les études de cas sont utiles pour produire des hypothèses mais elles ne permettent pas de les confirmer. Une hypothèse est précisément cela, et comme je dis à mes étudiant-e-s (et je me dis à moi-même) : « Si votre perspicacité clinique est réellement aussi bonne, trouvez une façon de créer des recherches empiriques qui prouveront au monde entier que votre hypothèse est juste - ainsi vous pourrez changer le monde ». Le même conseil s’applique aux défenseur-e-s du SAP. [...]Placé-e-s dans des circonstances impossibles, sans règles de conduite claires inscrites dans les lois, des juges ont - de façon compréhensible - fait appel aux conseils et orientations d’expert-e-s afin de prendre des décisions qui exigent non la sagesse de Salomon mais le remaniement du système judiciaire - et probablement celui des représentations culturelles - concernant les séparations et les divorces impliquant des enfants. Alors que des juges cherchent des solutions à leur dilemme, il n’est pas surprenant que certain-e-s expert-e-s répondent à leur appel, même si elles/ils n’ont pas de véritable réponse, même si une telle réponse n’existe pas.Le concept d’aliénation parentale (ou de l’enfant aliéné) pose une question assez raisonnable, une hypothèse qui vaut probablement le coup d’être explorée. Mais peu importe la force avec laquelle des expert-e-s tels que le Dr Gardner l’affirment, par ailleurs, le SAP n’est pas une réponse jusqu’à ce que soit démontré qu’il l’est, et ce, au moyen d’investigations scientifiques objectives, publiques et indépendantes - des investigations basées sur des accumulations de données réplicables, et non des études de cas. Jusqu’à ce jour, je suppose que des expert-e-s sont libres de témoigner : « À mon avis, cet enfant est victime d’une aliénation délibérée de la part du parent qui en a la garde » - du moment où elles/ils rajoutent, « mais je n’ai pas le moindre brin de preuve scientifique pour soutenir mes impressions cliniques ».Traduit de l’américain par Léo Thiers-Vidal
Nota Bene : Les sous-titres et les passages en caractères gras sont de Sisyphe.

Bibliographie. American Bar Association. (1995). Mental disability law (5th ed.). Washington, DC : Author.
. American Law Institute. (2002). « Principles of the law of family dissolution : Analysis and recommendations ». Newark, NJ : LexisNexis.
. Group for the Advancement of Psychiatry, Committee on the Family. (1995). « A model for the classification and diagnosis of relational disorders ». Psychiatric Services, 46, 926-931.
. Emery, R. E. (1994). Renegotiating family relationships : Divorce, child custody, and mediation. New York : Guilford.
. Emery, R. E. (1999). Marriage, divorce, and children’s adjustment (2nd ed.). Thousand Oaks, CA : Sage.
. Emery, R. E. (2004). The truth about children and divorce : Dealing with the emotions so you and your children can thrive. New York : Viking/Penguin.
. Emery, R. E., Otto, R. K., & O’Donohue, W. (in press). « Child custody evaluations in scientific, legal, and societal context : Improving the science and the system ». Psychological Science in the Public Interest.
. Gardner, R. (2004). Commentary on Kelly and Johnston’s "The alienated child : A reformulation of Parental Alienation Syndrome." Family Court Review, 42, 622-628.
. Hare, E. H. (1962). « Masturbatory insanity : The history of an idea ». Journal of Mental Science, 108, 2-25.
. Jacobson, J. W., Mulick, J. A., & Schwartz, A. A. (1995). « A history of facilitated communication : Science, pseudoscience, and antiscience ». American Psychologist, 50, 750-765.
. Kelly, J. B., & Johnston, J. R. (2001). « The alienated child : A reformulation of Parental Alienation Syndrome ». Family Court Review, 39, 249-266.
. Lombardo, P. A. (2001). « Carrie Buck’s pedigree ». Journal of Laboratory and Clinical Medicine, 138, 278-282.
. Malkiel, B. G. (1999). A random walk down Wall Street. New York : Norton.
. Neugebauer, R. (1979). « Medieval and early modern theories of mental illness ». Archives of General Psychiatry, 36, 477-483.
. Oltmanns, T. F., & Emery, R. E. (2004). Abnormal psychology (4th ed.). Upper Saddle River, NJ : Prentice-Hall.
. Rosenhan, D. L. (1973). « On being sane in insane places ». Science, 179, 250-258.
. Scott, E. S. (1992). « Pluralism, parental preference, and child custody ». California Law Review, 80, 615-672.
. Shuman, D. W. (2002). « The role of mental health experts in custody decisions: Science, psychological tests, and clinical judgment ». Family Law Quarterly, 36, 135-162.

Version originale anglaise complète em cliquant sur l’icône ci-dessous.« PARENTAL ALIENATION SYNDROME : Proponents Bear the Burden of Proof »

(Document Word, 405 ko)

© Tous droits réservés pour cette traduction française à Léo Thiers-Vidal.
L’auteur de cet article a autorisé la publication de ces extraits sur Sisyphe et nous l’en remercions. Une autorisation est nécessaire pour reproduire ces extraits, mais on peut reproduire le court résumé du début en indiquant un lien à cette page.Article original anglais dans Family Court Review, Vol. 43 No. 1, January 2005, 8-13.© 2005 Association of Family and Conciliation CourtsMis en ligne sur Sisyphe, le 2 avril 2005.

Suggestions de Sisyphe                 La réalité du syndrome d’aliénation parentale, U.N.D.D.E.
                                    Syndrome d’aliénation parentale, U.N.D.D.E.
                                                               Vérités sur le syndrome d’aliénation parentale, U.N.D.D.E.

Robert E. Emery, psychologue et chercheur

Robert Emery, Ph.D., est professeur de psychologie et directeur du « Center for Children, Families, and the Law » à l’University of Virginia. Il est également enseignant associé à l’ « Institute of Law, Psychiatry, and Public Policy » et y a été directeur de la formation clinique de 1993 à 2002. Les recherches du Dr Emery se concentrent sur les relations familiales et la santé mentale des enfants, dont les questions de conflit parental, de divorce, de droit de garde, de violence familiale, et les questions légales et politiques associées

© Sisyphe 2002-2006

Article publié avec l'aimable autorisation du site Sisyphe.org, rubrique 82, article 1715

Les CyberAventures d'Alex & Alex - pour les jeunes

Administrator — 2007-04-17T19:18:26+00:00

Les CyberAventures d'Alex & Alex - pour les jeunes

P�dophilie-Nous sommes tous des p�dophiles allemands

Administrator — 2007-04-22T15:04:39+00:00

« Nous sommes tous des pédophiles allemands »

par Patrick Declerck*

« Je n’ai jamais entendu parler d’un crime que je n’aurais pu commettre moi-même » dit un jour Goethe à Eckermann. Certes, Nicolas Sarkozy n’est pas Goethe. Soyons franc, nous serions déjà bien heureux qu’il fût Eckermann. Et, qu’on se le dise, il ignore en particulier, tout de la pédophilie. « Avoir envie de violer un petit garçon de trois ans ? Est-ce que c’est normal ? » Le 10 avril sur France 2, le candidat à l’élection présidentielle posa la question, et y apporta aussitôt la réponse. Non, ce n’est pas normal, et il n’hésita pas à éclairer cette épineuse question éthique et psychopathologique, d’un « témoignage personnel ». Une telle chose ne lui « a jamais traversé l’esprit ».

Derrière le grotesque inhérent à la fausse audace de telles prises de position qui ne s’opposent à rien et risquent encore moins – car enfin qui songe à défendre le viol d’enfant ? – se cachent, à l’examen, des positions plus graves et plus sombres. Ce qui sur France 2 relève du haussement d’épaule amusé, ne fait plus sourire dans les propos que tient le président de l’UMP dans deux échanges qu’il a eus avec Michel Onfray et dont Philosophie Magazine publie dans son numéro d’avril, la teneur. Le pire est maintenant connu : « J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile… Il y a 1200 ou 1300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que génétiquement, ils avaient une fragilité… ».

On naîtrait pédophile ? On se suiciderait par fragilité génétique ? Non, de telles positions ne font pas « débat ». Il est une perversité de l’idéologie démocratique à penser que tout serait ainsi objet de discussion, d’opinions contradictoires, d’affaire de goûts intellectuels. Non, des faits existent. Il est du savoir – imparfait et parcellaire, mais du savoir quand même – qui transcende l’opinion. Deux et deux ne font pas cinq. Non, on ne naît pas pédophile. Non, le gène du suicide n’existe pas. Mais plutôt que de me substituer ici aux généticiens, il n’en manque pas, qui s’occupent à montrer l’idiotie foncière de telles affirmations, c’est sur les fantasmes inquiétants qui sous-tendent le discours de Nicolas Sarkozy, que j’aimerais attirer l’attention, car à bien les lire, il se dégage des propos tenus à Michel Onfray, une sourde angoisse qui déborde les transparents calculs de positions préparées à l’avance. Ainsi à propos des liens entre situations sociales pathogènes et criminalité : « je me méfie de cette attitude qui consiste à rechercher pour tout acte, aussi mauvais soit-il, des explications pour le justifier. » Ainsi à propos de la montée du nazisme et du choix de la solution finale : « mieux vaut admettre qu’il y a là une part de mystère irréductible plutôt que de rechercher des causes rationnelles. » Ainsi à Michel Onfray à propos d’alternatives tant au communisme qu’au libéralisme : « donc, ça vous intéresse la complexité ? » Ainsi enfin, à propos du connais toi toi-même : « fort heureusement, une telle connaissance est impossible, elle est même presque absurde ! »

L’idée de la pédophilie ne lui a jamais traversé l’esprit ? En fait si. Elle lui traverse même l’esprit au moment précis où il énonce le contraire. Et c’est justement pour cela qu’il se sent poussé à ce négatif aveu. Soyons clair, ceci n’accuse en rien Nicolas Sarkozy de pédophilie, ou n’insinue en aucune manière la présence en lui d’un quelconque désir conscient, mais ce petit pas de côté, en termes techniques, s’appelle une « dénégation »… Aussi n’est-il peut-être pas tout à fait inutile de rappeler la vieille et sobre leçon de l’humanisme freudien qui ne voit dans l’hypothèse d’une tératologique altérité psychique qu’une chimère. Une pauvre manœuvre défensive qui tente désespérément de nous soulager de la vertigineuse horreur de constater en soi la présence, à des degrés divers, à la fois du pire et du meilleur des possibles. Tels sont les axiomes de la théorie des pulsions : Qui que nous soyons, nous les portons toutes en nous : amour et destructivité, sadisme et réparation, hétérosexualité et homosexualité, perversions polymorphes, éros et thanatos… Les différences entre les sujets sont réelles et considérables, mais quantitatives exclusivement et non qualitatives. Le pire des fous, le dernier des sociopathes, avant d’être ce qu’il est dans sa singularité et sa différence, est d’abord un autre moi-même, une caricature de mes propres potentialités.

Rien n’engage là pour autant à un quelconque relativisme permissif, à l’éventuelle abolition de l’abîme entre faire et fantasmer, entre l’acte et ses représentations mentales, mais simplement, immergés sans recours dans l’instable marasme psychique de l’humaine condition, qu’on le veuille ou non, peu ou prou, et pour paraphraser un slogan célèbre : nous sommes tous des pédophiles allemands.

C’est précisément ce vertige-là, celui de l’intériorité obscure et inquiétante, qui angoisse Nicolas Sarkozy. C’est elle qu’il lui faut éviter d’éclairer d’une lumière trop crue. Mieux vaut ne pas trop chercher d’explications aux choses gênantes et aux actes déviants. Mieux vaut avoir la sage prudence de ne pas s’aventurer dans les méandres d’une immaîtrisable « complexité ». A l’exercice contraignant de la rationalité et de la volonté de savoir, on préférera toujours le flou et complaisant refuge du « mystère irréductible ». Et d’ailleurs, « fort heureusement » toute connaissance de soi est impossible. Comment entendre ce « fort heureusement » autrement que comme lapsus et aveu de la terreur intime ?

Nicolas Sarkozy proclame aimer l’action. Il répète à l’envi qu’elle est toute sa vie. Aussi il court Sarkozy, il frémit d’impatience : « adolescent, il fallait que j’attende d’être un adulte, adulte il fallait que j’attende que les générations précédentes lâchent enfin le pouvoir… toujours attendre ! » Quant au but, c’est autre chose : « On n’agit pas pour un résultat. Vous me demandez qui je suis, pourquoi j’agis comme je le fais. Mais si je pouvais vous répondre… » Mais pourquoi donc agir sinon précisément pour obtenir un résultat ? Il n’est qu’une réponse alternative à cette question : pour décharger l’excitation et soulager l’angoisse. Simplement ce n’est plus alors tout à fait d’action véritable qu’il s’agit, mais d’agitation. Non plus tout à fait d’actes, mais seulement de passages à l’acte.

Derrière les mises à l’écart, les fébriles tentatives d’évitement de pensée et de distanciation, les rêvasseries généticiennes et les fantasmes eugénistes non-dits qui les accompagnent nécessairement, il est, dans l’imaginaire sarkozien, un partage radical qui se profile, et des plus effrayants, entre les tarés de naissance et les autres, les monstres par destin et les normaux, les futurs suicidés des pouponnières et les méritantes têtes blondes, les semi-bêtes à kärcheriser et les authentiquement citoyens habitants de Neuilly-sur-Seine. A travers tout cela, c’est l’insupportable part d’ombre au cœur de Nicolas Sarkozy lui-même, c’est sa propre négativité qu’il lui faut nier, réprimer, expulser, chartériser hors de l’espace psychique et social. Putains louches, nègres interlopes, banlieues fangeuses, clodos puants, comme il doit en avoir peur, Nicolas Sarkozy, comme ils doivent hanter ses nuits. Oui, on comprend mieux. C’est à l’exact opposé qu’il aspire. A une société d’hommes debout, droits, respectueux et civils, sans patrimoine génétique douteux, sans penchants inavouables, sans désordre, mais au contraire tout pénétrés du goût de l’effort et du labeur. C’est d’un homme non pulsionnel, d’un homme éviscéré, d’un homme non humain, d’un robotisé humanoïde de l’immaculé positif, dont rêve Nicolas Sarkozy.

Ce serait là, il est vrai, enfin la grande quiétude. L’ultime nirvana de l’indifférenciation généralisée. L’écrasant silence des déserts vidés de toute vie trop remuante. La paix éternelle des cimetières. L’impassible repos du minéral, dont Freud disait de la pulsion de mort, qu’elle avait la nostalgie. Nicolas Sarkozy sent la tombe.

* Membre de la Société psychanalytique de Paris et écrivain.

Sophie des Deserts
Le Nouvel Observateur

Liens vers Antipedophil

Administrator — 2007-04-27T21:15:31+00:00

Pour faire un lien vers notre Portail Antipedophil, il faut copier les codes ci-dessous dans le code source de votre site

{xtypo_warning} Procédure: surligner le code, puis Ctrl + C ou copier, ensuite Ctrl + V ou coller dans votre code source{/xtypo_warning}

{xtypo_sticky} Nous vous remercions d'avance pour votre aide!{/xtypo_sticky}

{xtypo_info} <a href="http://www.antipedophil.fr/" target="_blank">
<img src="http://www.antipedophil.fr/Portail Antipedophil miniature.jpg" alt="Miniature du Portail Antipedophil" border="0"></a>{/xtypo_info}

Voici le résultat obtenu :

{xtypo_info} <a href="http://www.antipedophil.fr" target="_blank">
<img src="https://www.antipedophil.fr/images/banners/animation%20site.gif " alt="Bannière Antipedophil " border="0"></a>{/xtypo_info}

Voici le résultat obtenu :

{xtypo_info} <a href="http://www.antipedophil.fr" target="_blank">
<img src="http://www.antipedophil.fr/images//btn_whitegreen.gif" alt="Antipedophil" border="0"></a>
{/xtypo_info}

Voici le résultat obtenu :

{xtypo_info} <a href="http://www.antipedophil.fr">Portail Antipedophil</a>{/xtypo_info}

Voici le résultat obtenu :

Portail Antipedophil

{xtypo_info}

<span style="color: rgb(0, 0, 153); font-weight: bold;">
<div style="width: 92px; height: 21px;">
<a href="http://www.antipedophil.fr/">
<img src="http://img337.imageshack.us/img337/9897/btnwhitegreenwx5.gif"
style="width:92px; height:15px; border:0;" title="Portail Antipedophil"
alt="Guide du referencement"></a><marquee style="border: 0; font-family: Arial;
font-size: 9px; font-weight: normal; background-color: white; width: 80px;
height: 15px;" scrollamount="1" scrolldelay="20" onmouseover="this.stop()"
onmouseout="this.start()">Le site de lutte antipedophile
<a href="http://spaces.msn.com/members/antipedophil/">
Blog</a> :
<a href="http://forumsantipedophilie.free.fr/Forum/">
Forum</a>:
<a href="http://www.antipedophil.fr/index.php?option=com_wrapper&Itemid=385/">
Chat</a>:
<a href="https://ssl3.ovh.net/~antipedo/index.php?option=com_wrapper&Itemid=367/">
Signalements</a>:
</marquee><a href="http://antipedophilie.free.fr/galerie/%20index.php">
<img src="http://img145.imageshack.us/img145/189/btn5blue2dq5.gif" title="Galeries Photo"
style="width:92px; height:21px; border:0;" alt="Galeries Photo"></a></div>


{/xtypo_info}

Voici le résultat obtenu : cliquer

{xtypo_info}<div>

<a href="http://www.antipedophil.fr" border="0"><img src="http://www.antipedophil.fr/images/forum/Portail Antipedophil.png" alt="Portail Antipedophil: Lutte contre la pedophilie-l'inceste-signalement-protection de l'enfance" border="0" title="Portail Antipedophil"></a>
<a href="http://forums.antipedophil.fr/" border="0"><img src="http://www.antipedophil.fr/images/forum/Forums Pedophilie.png" alt="Pedophilie: La pedophilie-Inceste-Les agressions sexuelles-Les cyberpredateurs-" border="0" title="Forums pédophilie"></a>
<a href="http://forums.antipedophil.fr/forumdisplay.php?f=47" border="0"><img src="http://www.antipedophil.fr/images/forum/Forums Prevention.png" alt="Prevention: A la maison-Sur internet-Presse-Vos idees" border="0" title="Prévention"></a>
<a href="http://forums.antipedophil.fr/forumdisplay.php?f=12" border="0"><img src="http://www.antipedophil.fr/images/forum/Forums Justice.png" alt="Justice: Les avocats-Les juges-Les erreurs judiciaires-La reforme de la loi" border="0" title="Justice"></a>
<a href="http://forums.antipedophil.fr/forumdisplay.php?f=9" border="0"><img src="http://www.antipedophil.fr/images/forum/Forums Psychologie.png" alt="Psychologie: Inceste-Les sectes-Je suis une victime-Angoisse" border="0" title="Psychologie"></a>
<a href="http://forums.antipedophil.fr/forumdisplay.php?f=10" border="0"><img src="http://www.antipedophil.fr/images/forum/Forums Protection.png" alt="Protection de l'enfance: Les services de l'etat-La pmi-Les lois-Les associations" border="0" title="Protection de l'enfance"></a>
<a href="http://forums.antipedophil.fr/forumdisplay.php?f=13" border="0"><img src="http://www.antipedophil.fr/images/forum/Forums Aide.png" alt="Aide aux victimes: Entraide-Entre victimes-Temoignages de victimes..." border="0" title="Aide aux victimes"></a>

</div>

{/xtypo_info}

Voici le résultat obtenu:

Canet de liens, abus sexuels

Administrator — 2007-05-17T16:01:57+00:00

Carnet de liens - Abus sexuels

Esclavage et le commerce des femmes en Iran

Administrator — 2007-05-30T20:34:03+00:00

Esclavage et le commerce des femmes en Iran

Source: Iran Résist.org

Par Donna M. Hughes, professeur, ayant une chaire d’études sur les femmes (Carlson Edowed Chair) à l’Université de Rhode Island. Toute information sur la prostitution et l’esclavage et le commerce des femmes en Iran peut lui être expédiée à dhughes@uri.edu & pour en savoir plus faire www.uri.edu/artsci/wms/hughes Article paru le 11 juin 2004 dans Insight on the News & Front Page Magazine.com

Un des moyens les plus efficaces pour contrôler la société, utilisé par les mollahs intégristes d’Iran, est de dépouiller la femme de ses droits et de sa liberté. Ces islamistes appliquent depuis 25 ans des règles sadiques et humiliantes contre les filles et les femmes du pays, les transformant en esclaves dans un système d’apartheid sexuel, les forçant à se voiler, les traitant en citoyens de seconde zone, les fouettant et les lapidant à mort.

Dans le même esprit, ces mollahs fondamentalistes ont ajouté un autre moyen de déshumaniser filles et femmes, en en faisant commerce pour la prostitution. Il est impossible d’avoir le nombre précis des victimes, mais selon une source officielle à Téhéran, on a recensé un accroissement de 635% des jeunes filles qui se prostituent.

Ce chiffre donne un idée de la vitesse de propagation de tels abus. À Téhéran, on estime le nombre de filles et de femmes prostituées à 84 000, la plupart dans les rues, certaines dans les 250 bordels connus de la capitale. Le commerce est international et des milliers de filles et de femmes ont été vendues à l'étranger pour l'esclavage sexuel.

Le chef du bureau d’Interpol en Iran pense que ce type de commerce est l’un des plus lucratifs aujourd’hui en Iran. Cette activité criminelle est menée avec l’assentiment et même la participation des mollahs intégristes. De hauts fonctionnaires du gouvernement sont impliqués dans l’achat, la vente et l’abus des filles et des femmes. La plupart d’entre elles viennent de régions rurales pauvres.

L'usage de la drogue est très répandu dans ce pays et des parents dépendants de la drogue vendent leurs enfants pour alimenter leur accoutumance. Le niveau élevé du chômage (28% des jeunes de 15 à 29 ans, 43% des femmes de 15 à 20 ans) incite les filles à accepter des opportunités risquées. Les marchands d’esclaves n’ont plus qu’à ramasser les plus vulnérables. L’exemple du récent tremblement de terre à Bam qui a rendu un grand nombre de filles orphelines est frappant. Sous prétexte de protection, ces filles ont été enlevées, emmenées sur le marché de Téhéran pour être vendues à des marchands Iraniens et étrangers. Dans ce dernier cas, la destination la plus courante est le Golfe persique.

D’après le chef du tribunal de la province de Téhéran, les trafiquants visent des jeunes filles de 13 à 17 ans pour les envoyer dans les pays arabes, mais des informations par ailleurs nous donnent une tranche d’âge de 8/10 ans. Une jeune fille de 18 ans a réussi à s’échapper d’un sous-sol de rassemblement avant expédition au Qatar, au Koweit et aux émirats, et le réseau a été découvert.

Le nombre de filles Iraniennes déportées des pays du Golfe donnent une idée de l'ampleur de ce commerce. À leur retour en Iran, les Islamistes blâment ces victimes et souvent les punissent et les mettent en prison ; elles sont "examinées" pour savoir si elles ne se sont pas eu des "activités amorales" et, dans ce cas, ils leur interdisent la sortie du territoire (1).

La police a découvert plusieurs réseaux de prostitution et de commerce opérant à Téhéran et exportant en France, en Grande Bretagne et en Turquie. Un réseau basé dans ce dernier pays, achète des filles iraniennes passées en contrebande, leur donne un faux passeport et les expédie de là en Europe ou dans le Golfe. Dans un cas précis, une fille de 16 ans a été vendue à un citoyen européen de 58 ans pour 20 000 $ !

Dans la province du Khorassan, au Nord-Est, la police locale a rapporté que les filles étaient vendues à des Pakistanais comme "esclaves sexuels". Les Pakistanais épousent ces filles de 12/20 ans, puis les vendent "après usage" à des bordels appelés "kharabat". Un réseau a été découvert, contactant des familles pauvres autour de Mashad et leur offrant "le mariage". Les filles sont alors emmenées dans des bordels pakistanais à travers l’Afghanistan. Au Sistan Balouchestan, à la frontière du sud-est, des milliers de filles iraniennes ont été vendues à des Afghans. La destination finale n’est pas connue.

L'accroissement de la prostitution et du commerce de filles est lié à celui des fugues. La rébellion des filles contre la rigueur intégriste, l’absence de liberté, les abus domestiques et la dépendance familiale à la drogue contribue à cette calamité. Mais la fuite vers plus de liberté à l’extérieur mène à plus d’abus et à l’exploitation, 90% des filles qui fuguent se retrouvent prostituées. À Téhéran seulement, on compte 25 000 enfants des rues, la plupart des filles. Les proxénètes chassent les fugueuses et les écolières vulnérables dans les rues et les parcs. Dans un cas précis, on a découvert une femme vendant depuis quatre ans des filles pour les pays du Golfe, les enlevant dans la rue ; elle a même vendu sa propre fille à 11 000 $.

L’Iran est un pays totalitaire et la plupart des activités organisées sont connues des autorités. De nombreux mollahs et officiels du pouvoir sont impliqués dans les réseaux d’esclavage sexuel. On sait que pour obtenir le divorce une femme est obligée de couchée avec le juge. Les femmes arrêtées pour prostitution sont obligées de coucher avec l’officier qui les arrête. On nous a signalé le cas d’officiers de police traquant des jeunes femmes pour les amener aux riches et puissants mollahs.

On a construit des abris pour assister les fugueuses. Les fonctionnaires qui gèrent ces abris sont souvent corrompus et montent des réseaux de prostitution autour des filles qu’ils sont censés protéger. À Karaj par exemple, l’ancien chef du tribunal révolutionnaire et sept autres officiels ont été arrêtés, car ils étaient impliqués dans un réseau utilisant des jeunes filles de 12/18 ans venant d’un abri appelé "Centre d’Orientation Islamique".... À Qom, le centre spirituel de l’Iran, quand un réseau a été éventé, on a découvert qu’il était animé par des fonctionnaires, certains appartenant au Département de la Justice.

Les mollahs au pouvoir ont des opinions officielles différentes vis à vis de ce commerce. Les uns le nient en le cachant, les autres le reconnaissent et s’en accommodent. En 2002 une journaliste de la BBC a été chassée du pays car elle avait pris des photos de prostituées. On lui a dit "on vous chasse...pour les photos de prostituées que vous avez prises, car ce n’est pas le reflet de la vie dans notre République Islamique, car nous n’avons pas de prostituées". Plus tôt la même année, des officiels du Département Social au Ministère de l’Intérieur ont suggéré de légaliser la prostitution, afin de la contrôler et d’éviter la propagation du Sida. Ils ont proposé la création de bordels qui seraient appelés "maisons de la moralité", en utilisant la coutume traditionnelle du "mariage temporaire", le couple se mariant un laps de temps très court, pour faciliter la prostitution. Quand il s’agit d’utiliser ou de contrôler les femmes, les Islamistes ne manquent pas d’imagination.

On pourrait penser qu’un commerce de filles aussi florissant, dans une théocratie, avec des mollahs comme maquereaux, est en contradiction avec la loi religieuse du pays. En fait non ! D’abord l’exploitation des femmes est étroitement liée à leur répression et elles sévissent ensemble là où les droits de la femme et sa liberté sont dénigrés, individuellement ou collectivement. Ensuite les fondamentalistes islamiques d’Iran ne sont pas simplement des musulmans conservateurs : on est devant une idéologie politique raciste qui considère la femme comme inférieure sur le plan intellectuel et moral. Ces gens-là haïssent l’esprit et le corps de la femme. Vendre des filles et des femmes pour la prostitution n’est que le complément déshumanisant à l’obligation de se couvrir entièrement le corps. Dans une dictature basée sur la religion comme l’Iran, on ne peut faire appel à la loi pour obtenir justice. Il n’y a aucune garantie et aucun espoir d’obtenir un quelconque respect ou dignité. Seule la fin du régime des mollahs pourra libérer les filles et les femmes iraniennes de toutes les formes d’esclavage qu’elles subissent.

Lien direct de l'article

Source: Iran Résist.org

Pour adultes seulement

Administrator — 2007-06-13T20:21:07+00:00

Une page a voir absolument! dans Enjeux sur Radio-Canada

La prostitution des mineurs, commerce mondial

Administrator — 2007-06-13T20:42:22+00:00

LA PROSTITUTION DES MINEURS, COMMERCE MONDIAL

Enfances décomposées

CERTAINS sujets brisent difficilement le silence. L’exploitation des enfants par des réseaux mondiaux de prostitution liés à la terrible progression du tourisme sexuel oblige autorités et organisations de défense des droits humains à réagir. A l’initiative du Fonds des Nations unies pour l’enfance (Unicef), une centaine de gouvernements se retrouvent avec de nombreuses institutions en Suède du 27 au 31 août, afin d’élaborer une stratégie commune pour réprimer ce fléau.

Par Claire Brisset

Il est des " prostitués " qui n’ont pas cinq ans. Quelques-uns sont même des nourrissons une victime identifiée en Belgique n’avait que neuf mois : elle en est morte. Un million d’enfants rejoignent chaque année, dans le monde entier, les rangs des victimes du tourisme sexuel et de la prostitution organisée. Lucrative activité, dont le profit se chiffre en milliards de dollars ; industrie en pleine croissance, à l’Est comme à l’Ouest, au Nord comme au Sud de la planète, tant la " demande " est forte et l’offre sans limites. Commerce mortifère, qui se traduit en enfances détruites, en viols, en sida. Pour la première fois, la communauté mondiale entreprend d’affronter un problème dont les dimensions internationales ne peuvent plus échapper aux responsables politiques. Du 27 au 31 août 1996, le Congrès mondial sur l’exploitation sexuelle des enfants à des fins commerciales se réunit à Stockholm, à l’initiative conjointe du gouvernement suédois, du Fonds des Nations unies pour l’enfance (Unicef) et d’une myriade d’organisations non gouvernementales dont les plus actives sont regroupées au sein de End Child Prostitution in Asian Tourism (Ecpat, Pour en finir avec la prostitution enfantine du tourisme en Asie), engagé depuis des années dans ce combat (1). Plus de cent gouvernements ainsi qu’Interpol et de nombreux représentants de l’industrie touristique conscients du dévoiement de leur activité ont déjà annoncé leur participation. Les faits étaient connus depuis bien longtemps, et chacun semblait prendre son parti de voir Manille, Bombay ou Bangkok transformées en vastes bordels (2). Certes, entendait-on, peut-être ces centaines de milliers de victimes ne sont-elles pas toutes consentantes, mais du moins ont-elles un emploi ; certes, quelques-unes d’entre elles semblent très jeunes, mais en Asie la maturité vient si tôt... Des enfants ? Mais qu’appelle-t-on un enfant ? Quinze ans ? Douze ans ? Allez savoir ! Huit ans ? Cinq ? C’est là que survenait, que survient encore, la dénégation. Or l’aveuglement n’est plus possible tant ce marché est devenu massif, envahissant, alourdi chaque année de nouveaux témoignages. Les clients des prostituées craignent tant le sida qu’ils les recherchent de plus en plus jeunes, les pensant ainsi non contaminées. C’est ignorer l’habileté et le goût du lucre des souteneurs qui, louant très cher les services d’enfants vierges, leur font refaire à plusieurs reprises des " virginités " hautement rentables. C’est ainsi que l’on compte en Thaïlande, selon l’estimation de l’Unicef, environ 300 000 enfants de moins de seize ans travaillant dans des bars et des maisons closes. Hermétiquement closes puisque ces enfants, dont la majorité ont été enlevés ou achetés dans le nord du pays partie la plus pauvre de la Thaïlande, peuplée de minorités sont enfermés de jour comme de nuit. Ils sont d’abord livrés, dans une chambre gardée, à leurs premiers clients, qui défileront au rythme de dix à quinze par jour. Pour la plupart, ces rapports sexuels contraints s’accompagnent de coups et de mauvais traitements de toutes sortes. Mme Marie-France Botte, une jeune assistante sociale belge, est parvenue, au péril de sa vie, avec des équipes thaïlandaises, à faire libérer 1 400 enfants des maisons closes de Bangkok : " On les viole, on les affame, on les brûle avec des cigarettes, on les blesse à coups de ceinture, voire à coups de couteau, on les torture parce qu’ils ne veulent pas du soi-disant ``nouvel amour``. Et, au bout du chemin, on les laisse crever de ces mauvais traitements et du sida (3). " Ce " nouvel amour " est celui que les pédophiles, occidentaux ou non, prônent inlassablement et qu’ils mettent en pratique, au mépris de toutes les lois. Certes, la Convention des Nations unies sur les droits de l’enfant (20 novembre 1989) prévoit l’interdiction de toute prostitution enfantine. Certes, le code pénal français punit de cinq ans de prison les relations sexuelles rémunérées avec un enfant de moins de quinze ans, et de vingt ans de réclusion criminelle toute " atteinte sexuelle " sur un mineur de moins de quinze ans " commise avec violence, contrainte ou surprise ". Il n’en demeure pas moins que toute une littérature de propagande fleurit librement, sous couvert d’expression artistique, sans que leurs auteurs soient le moins du monde inquiétés. On peut ainsi lire, sous la plume de Gabriel Matzneff, de retour d’un voyage aux Philippines (4) : " Amoureusement, ce que je vis en Asie est très inférieur à ce que je vis en France, même si les petits garçons de onze ou douze ans que je mets ici dans mon lit sont un piment rare. Oui, un piment, mais seulement un piment : une épice et non le plat de résistance. " Mais les " clients " des enfants prostitués ne sont pas tous des pervers. La plupart sont des citoyens ordinaires, sans habitudes apparentes particulières. Leurs goûts sexuels s’exercent plus facilement à l’étranger que chez eux, où les risques sont plus grands. Avec les gamin(e)s du tiers-monde, tout est tellement plus simple... C’est l’enfant matière première, l’enfant qu’on achète, qu’on loue, puis qu’on jette peu importent les conséquences. Les suites commencent pourtant à être connues : c’est l’explosion de l’épidémie de sida dans toute l’Asie, notamment en Thaïlande et en Inde, où la prostitution enfantine atteint des seuils jamais égalés. Ce sont des enfances saccagées par des pédophiles venus d’Occident, du Japon ou, plus nombreux encore, du pays lui-même. Et ce proxénétisme s’accompagne d’une propagation de la pornographie mettant en scène des enfants, industrie florissante. Car les clients sont les mêmes. Ceux qui recherchent des enfants sont aussi ceux qui les filment puis distribuent tout ce matériel, de plus en plus facile à produire grâce aux Caméscope et autres appareils de vidéo amateur. Selon Interpol, l’Allemagne est le principal producteur de ce type de films, les Pays-Bas et le Royaume-Uni sont de vastes centres de distribution, les Etats-Unis le plus gros marché, avec un chiffre d’affaires annuel qui dépasse le milliard de dollars. Ce commerce, sans délaisser l’Europe et l’Amérique du Nord, se déplace lentement vers l’Asie. Tout démontre que dans ces deux domaines prostitution et pornographie enfantines il n’existe plus de zones préservées. Le Cambodge et le Vietnam sont touchés de plein fouet, comme l’est toute l’Amérique latine, notamment le Brésil et la Colombie (lire, pages 6 et 7, l’article d’Eduardo Galeano). En Afrique, le phénomène s’accroît dans les régions en guerre, où l’errance rend quantité d’enfants réfugiés très vulnérables à toutes sortes de pressions et de coercitions. L’exploitation sexuelle des mineurs s’y exerce aussi sur les travailleurs à domicile, considérés comme corvéables aux services les plus divers. Au Proche-Orient et au Maghreb, cela passe également souvent par le travail domestique, malgré la dénégation des gouvernements, mais aussi par le biais du mariage d’enfants, légitimation de leur utilisation sexuelle, rendue ainsi " présentable " quoique hautement monnayée. Le Nord reste toutefois un pivot essentiel de ce trafic. D’abord par la masse de touristes qui écument les bars et " salons de massage " des pays du Sud. Mais aussi parce que la prostitution enfantine s’exerce sur son propre sol, et de plus en plus. Il y aurait près de 30 000 prostitués mineurs à New York et de 10 000 à 15 000 à Paris. Il s’agit là, le plus souvent, d’adolescents en rupture de famille, qui se vendent pour acheter une dose de drogue ou, plus simplement, un bien de consommation rendu " indispensable " par la pression sociale. La paupérisation de l’Europe de l’Est y a entraîné l’éclosion et le développement inquiétant de ce moyen de survie, notamment en Russie, en Pologne et en Roumanie. Pour ce qui concerne la France, les organisateurs de la conférence de Stockholm se montrent extrêmement critiques à l’égard du Minitel, dont on sait qu’il est, avec la complicité de fait de son administrateur France Télécom, un relais efficace de la prostitution, y compris des mineurs. Plus généralement, le détournement de procédés plus modernes de communication Internet au premier chef fait naître de très fortes inquiétudes. Reste à souligner que la banalisation des scènes pornographiques, avec leur diffusion par la télévision, permet à tous, y compris aux pédophiles, de considérer comme réalisables avec des enfants des fantasmes qui ne relèvent à l’évidence, entre adultes, que de la sphère privée. Le mouvement est-il encore contrôlable ? De l’avis unanime, un aspect paraît essentiel, celui du droit : il faut renforcer l’arsenal des textes, et surtout les faire appliquer. Douze pays dont la France, les Etats-Unis, l’Allemagne, la Belgique, etc. ont adopté des lois d’extra-territorialité, leur permettant de réprimer sur leur sol des abus sexuels sur mineurs commis à l’étranger. Le Royaume-Uni, pour le moment, s’y refuse. Cette procédure doit être généralisée. D’autre part, certains pays, terres d’élection du tourisme sexuel, ont, comme les Philippines ou même plus récemment la Thaïlande, entrepris de le réprimer. Aux Philippines, cette attitude commence à porter ses fruits. L’un des objectifs de la conférence de Stockholm consiste à donner une très forte impulsion à ces efforts. Essentielle, la répression ne suffit pas pour autant. Le pédophile incarcéré un temps récidivera à sa sortie de prison s’il n’est pas soigné. Pour le moment, de tels traitements n’existent guère. La coopération internationale doit conduire à mieux contrôler les auteurs, et à libérer les victimes. Car les enfants retenus malgré eux dans de tels réseaux doivent bien entendu être considérés comme des victimes, et non raflés et jetés en prison, comme on le voit par exemple au Pakistan. " Il faut en finir avec tout cela. Parce que c’est insupportable et qu’on peut faire quelque chose. Pour qu’un jour il ne suffise plus de pousser la porte d’un hôtel de Bangkok, d’appeler le garçon d’étage, de lui tendre quelques billets, pour voir arriver dans sa chambre un enfant au regard de somnambule, le corps nu et la serviette à la main (5). " Victimes, ils le sont tous, par leur blessures, les maladies contractées, parfois mortelles. Et par leur confiance à jamais perdue dans le monde des adultes.

Claire Brisset.

� six ans, ils ont des gestes sexuels adultes

Administrator — 2007-06-13T21:06:53+00:00

À six ans, ils ont des gestes sexuels adultes

Publié sur Forum , Université de Montréal

La majorité de ces enfants ont été agressés sexuellement ou exposés à des modèles sexuels déviants.

Dans les cours d’écoles, des enfants âgés de 6 à 12 ans procèdent à des attouchements sexuels sur d’autres garçons et filles. Ces attouchements vont jusqu’à la sodomie.

«Le phénomène est dérangeant mais bien réel, affirme Mélanie M. Gagnon, chercheuse au Département de psychologie. Le problème est trop inquiétant pour être ignoré.» L’état des connaissances actuelles révèle que les gestes de ces enfants peuvent être aussi agressifs que ceux des adolescents ou des adultes. Trop jeunes pour être traduits en justice et trop à risque pour les foyers d’accueil où il y a d’autres enfants, ces petits étaient jusqu’à maintenant laissés à eux-mêmes.

Dans une recherche doctorale dirigée par la professeure Huguette Bégin, Mélanie M. Gagnon a collaboré à l’élaboration d’un programme d’intervention pour venir en aide à ces jeunes qui ont des comportements sexuels inappropriés pour leur âge. «La demande est là et très peu de services sont actuellement à leur disposition, souligne la future psychologue. Notre stratégie consiste entre autres à fournir des outils aux intervenants qui ne savent pas toujours quand il est nécessaire d’agir ni quel type d’intervention adopter.»

Connaissances limitées sur la sexualité

Les jeux sexuels font partie de la socialisation, rappelle Mélanie M. Gagnon. Les enfants explorent leur propre corps en se regardant nus dans le miroir et en se caressant. Ils explorent aussi le corps de leurs amis en «jouant au docteur» et même, dans certains cas, en se frottant les uns les autres sans toutefois se dévêtir. Mais comment distingue-t-on les comportements appropriés de ceux qui ne le sont pas? «Lorsque le comportement sexuel empiète sur les autres sphères de la vie de l’enfant, il y a lieu de s’inquiéter. Par exemple, s’il préfère se masturber au lieu d’aller jouer au parc avec ses amis, il y a un problème», explique Mme Gagnon.

On note trois profils d’enfants aux comportements sexuels problématiques. Il y a ceux qui n’agissent que sur eux-mêmes. Ils se masturbent de façon compulsive ou insèrent un doigt ou un objet dans leur vagin ou leur anus. D’autres ont des comportements sexuels avec des enfants sans qu’il y ait contrainte, mais leurs gestes sont très poussés pour leur âge. Et, enfin, il y a ceux qu’on qualifie d’agressifs. Ils accomplissent des gestes sexuels d’adultes auprès de leurs pairs en ayant recours à la coercition ou à l’intimidation.

«Le répertoire des gestes est vaste, souligne Mélanie M. Gagnon. Cela va du baiser avec la langue à la pénétration vaginale ou anale en passant par la fellation et les relations bucco-génitales.»

Selon la spécialiste, plus de 75 % de ces enfants ont été agressés sexuellement ou exposés à des modèles sexuels déviants et proviennent d’un milieu familial dysfonctionnel. La violence physique et la négligence des parents semblent également faire partie de l’histoire de ces jeunes, dont une proportion significative vit hors du milieu familial d’origine et éprouve des difficultés d’apprentissage scolaire. Ces enfants, qui ont une grande curiosité à l’égard de la sexualité, possèdent paradoxalement peu de connaissances sur le sujet, faute d’une éducation adéquate. Ils souffrent généralement de troubles de comportement et prennent au moins un médicament, souvent du Ritalin.

Thérapie de groupe

Pour Mélanie M. Gagnon, il est très important de traiter le plus tôt possible ces jeunes. «L’âge du premier comportement sexuel problématique rapporté est de six ans, mais ils vont souvent en avoir commis auparavant. Il faut offrir un traitement avant que le comportement soit enraciné. D’autant plus que ces enfants présentent un profil délinquant qui risque de s’aggraver au cours de leur développement.»

Le programme d’intervention mis en place par la chercheuse et Claudia Tremblay, psychologue pour les centres jeunesse de Lanaudière, en est à sa troisième année d’expérimentation. Il a déjà permis de traiter une quarantaine de jeunes, filles et garçons. Venus principalement des régions de Lanaudière et de l’Outaouais, ils ont suivi un traitement à raison d’une séance de thérapie par semaine pendant près de six mois.

En petits groupes, ils sont amenés progressivement à s’ouvrir, à parler de leur passé, souvent ponctué de violence, et à décrire leur expérience. L’enfant prend peu à peu conscience de ses comportements négatifs et renforce ses comportements sociaux positifs. Il apprend aussi comment contrôler ses pulsions. Le programme d’intervention comprend de plus un volet destiné aux parents et aux adultes responsables de l’enfant.

S’il est encore trop tôt pour dire si le programme devrait être étendu à l’ensemble du Québec, il est clair pour Mélanie M. Gagnon qu’il faut poursuivre les recherches dans ce domaine. «Sur une période aussi courte que trois ans, le nombre de participants s’est accru considérablement, signale-t-elle. Cela laisse croire que la présence de comportements sexuels problématiques chez les enfants n’est pas un phénomène aussi rare qu’on pourrait le penser.»

Dominique Nancy

L'entra�neur et sa championne : La victoire et son ombre

Administrator — 2007-06-15T19:14:18+00:00

L'entraîneur et sa championne : La victoire et son ombre

La relation entre un entraîneur et la sportive de haut niveau qu'il encadre est-elle toujours complexe?

Stéphane Clerget : "Il y a forcément des ambiguïtés du fait de la proximité en termes de temps, de rapport au corps et de pouvoir.

Cela demande une grande force morale de la part de l'entraîneur et une certaine éthique, pour ne pas se laisser emporter et ne pas déraper dans sa mission. Il y a une telle proximité physique... On est dans...

SPORT /

Lire l'article sur myfreesport.fr

�a sert � quoi un p�re?

Administrator — 2007-06-19T20:21:34+00:00

Ça sert à quoi un père?

par Louise Plante

Le Nouvelliste

Trois-Rivières

La réflexion sur la condition masculine prend parfois de petits chemins de travers pour s'imposer d'elle-même. C'est ce qui est arrivé à la Maison Radisson, un centre de réinsertion sociale d'ex-détenus où une étude de quatre ans sur la transmission intergénérationnelle de la criminalité de père en fils et... en petits-fils, a débouché sur une réflexion sur la paternité.

Des praticiens se sont penchés sérieusement ces dernières années sur le rôle du père, ce qu'il apporte à ses enfants et sur l'importance de préserver ce lien ... même lorsque papa est en prison. Et ce, autant pour le bien de l'enfant que du père, car la paternité peut devenir un facteur de réinsertion sociale.

Cela a donné le programme d'intervention Père-enfant, et plus précisément, la recherche-action "Grandir sainement avec un père détenu".

Une petite bombe dans le domaine de l'intervention auprès des hommes délinquants et qui mettra sans doute des années avant "d'atterrir" sur le terrain de l'intervention clinique, tant elle heurte les pratiques traditionnelles et même la législation en place.

C'est que ces pratiques ont surtout tendance à éloigner le père criminalisé de sa famille, surtout dans les cas de violence, d'inceste ou de forte toxicomanie. On coupe presque définitivement le lien père-enfant, dans certains cas, il est vrai, à la demande même des enfants.

"Ce que l'on fait ici s'inscrit dans le continuum du masculinisme, déclare d'entrée de jeu Daniel Bellemare, directeur général de la Maison Radisson. Ce que je veux dire, c'est que le programme Père-enfant nous a démontré qu'ici, au fil des ans, on a d'abord reçu un père, son fils puis le fils du fils. Le modèle s'est répété. Pourtant les deux pères criminalisés ne voulaient pas que leur enfant fasse le même cheminement qu'eux!"

Au départ, c'est ce phénomène de la transmission intergénérationnelle de la délinquance qui intéressait les chercheurs. Avec le programme Père-enfant, ils ont dû fatalement s'arrêter à la question de la paternité elle-même.

À quoi ça sert?

Mais à quoi sert donc un père se demande-t-on, puisque depuis plusieurs décennies, le discours officiel et un certain discours féministe soutiennent qu'on peut très bien élever des enfants sans père.

Or, des études récentes démontrent qu'un père est celui qui protège le lien d'attachement entre la mère et l'enfant. Il représente la nouveauté pour ses petits; il sent différemment de maman, il pique, il parle autrement et a un style d'interaction unique, plus aventureux.

C'est lui qui lance avec confiance l'enfant dans les airs par exemple. C'est lui qui l'incite à explorer son environnement. C'est encore le père qui consolide l'identité sexuelle du garçon et de la fille et qui contribue au développement de l'estime de soi, si précieuse pour la suite des choses. Un père vraiment engagé auprès de son enfant contribuera à développer un adulte avec des attitudes moins stéréotypées.

Son absence représente toujours un facteur de risque pour les enfants. Ces derniers y réagiront différemment et à des moments distincts de leur existence, tôt chez le garçon et beaucoup plus tard chez la fille.

Le départ d'un père pour cause de divorce ou d'incarcération aura des répercussions sur les résultats scolaires, surtout des garçons.

L'absence d'un père aura aussi une incidence sur les compétences sociales et sur le contrôle des pulsions agressives. Bref, un père sert à quelque chose au-delà de fournir le gîte et le couvert.

Loin du trouble

Pour en revenir à la condition masculine, M. Bellemare remarque que les hommes en général sont actuellement en situation de retrait, et ce, dans plusieurs domaines de leur vie: travail, vie amoureuse, paternité, etc.

"Les hommes s'éloignent des troubles en relations humaines. Ils ne veulent pas "s'astiner" avec les femmes. Et cet éloignement en dit beaucoup sur l'état de la condition masculine actuellement. Dans le contexte de la paternité, c'est pareil, poursuit-il. Les gars ne cherchent pas le trouble. Ils ne savent plus quoi enseigner à leur garçon. Ce qui fait qu'il y a un impact. Il n'y a plus de modèles d'homme."

M. Bellemare estime aussi qu'on a maintenant dépassé le stade des hommes roses qui, de toutes façons, ne plaisent pas vraiment aux femmes. Les hommes seraient actuellement sans repères, et peineraient à combler un vide d'où l'important malaise qu'on constate actuellement... et l'émergence du discours sur la masculinité.

Quand on se donne � une femme d'exp�rience

Administrator — 2007-06-29T16:40:05+00:00

Quand on se donne à une femme d'expérience

par Richard Martineau

Le journal de Montréal
Tout le monde a entendu parler du cas de Julie Dorval, cette Québécoise de 31 ans qui a écopé de 15 mois de prison pour avoir entretenu une relation amoureuse avec un jeune de 12 ans.

C'est clair, cette femme (visiblement perturbée) a brisé la loi et mérite d'être punie.

Mais je me pose une question, comme ça: le jeune homme, lui, s'est-il senti agressé? Ou se trouve-t-il au contraire chanceux?

Je ne veux pas minimiser la pédophilie, loin de là, mais je me souviens, quand j'étais un jeune adolescent (et que la testostérone me sortait par le nez), je priais tous les soirs pour que le ciel m'envoie une femme de 20 ou 30 ans.

Je n'étais pas seul. Tous mes amis faisaient le même souhait. Comme le chanteur Francis Martin (qui est devenu James K. Field après avoir parlé aux anges), on rêvait tous de «se donner à une femme d'expérience».

Certes, la pédophilie est condamnable, et le juge a bien fait d'appliquer la loi à la lettre (de toute façon, il n'avait pas le choix; la loi, c'est la loi).

Mais au-delà des considérations légales, la question ne cesse de me chicoter: une femme de 30 ans qui fait l'amour avec un adolescent, est-ce aussi grave qu'un homme de 30 ans qui fait l'amour avec une adolescente?

Cela a-t-il les mêmes conséquences?

Après tout, pour qu'il y ait relation, il faut qu'il y ait érection, donc plaisir, donc consentement... Non?

Plein de tendresse?

Il y a quelques jours, j'ai fait une tribune téléphonique sur la question.

Plusieurs hommes m'ont téléphoné. Des hommes qui ont vécu la même expérience, qui ont eu des relations avec des femmes de 30 ans alors qu'ils étaient au début de l'adolescence.

- Est-ce que tu t'es senti agressé? ai-je demandé à l'un d'eux.

- Es-tu fou? m'a-t-il répondu en riant. C'est l'une des plus belles choses qui me soient arrivées. Tous mes chums étaient jaloux... Cette femme m'a appris à faire l'amour. Grâce à elle, je suis un excellent amant, plus doux, plus attentionné que la plupart des gars de mon âge...

Un autre m'a dit que son père l'a félicité quand il a appris ce qui lui est arrivé!

On connaît tous la chanson de Claude Dubois: «Plein de tendresse, elle avait deux fois mon âge, plein de tendresse...»

Ça ne sent pas beaucoup l'agression. Plutôt le fantasme réalisé...

Traumatisme

Cela dit, le portrait n'est pas toujours aussi rose.

Un homme m'a fait part de son témoignage. Il avait 12,13 ans, il passait l'été dans un camp de vacances, et la monitrice (qui était dans la trentaine, comme Julie Dorval) allait régulièrement le voir pour l'embrasser sur la bouche.

Résultat: le gars a été complètement traumatisé. Depuis ce temps, il est incapable d'embrasser une fille...

«Un acte pédophile est un acte pédophile, que l'adulte soit un homme ou une femme», m'a répété la sexologue Denise Cusson.

D'accord, je comprends.

Reste qu'à douze ans, si le ciel avait répondu à mes prières et m'avait envoyé une jolie fille dans la trentaine (à l'époque, je tripais sur Deborah Harry, la chanteuse de Blondie), j'aurais grimpé les marches de l'Oratoire à genoux.

Et mes amis auraient bavé d'envie...

Acpe

Administrator — 2007-07-01T19:46:02+00:00

L’ACPE est une association loi 1901 apolitique non confessionnelle. Ses missions sont :
Lutter contre l’exploitation sexuelle et commerciale des enfants dans le monde : prostitution, trafic, vente et pornographie, par tous les moyens légaux ;
Se porter partie civile dans les procès contre les réseaux de prostitution d’enfants ;
Accroître la prise de conscience sur le rôle du client, première cause de la prostitution enfantine ;
Soutenir des centres d’accueil d’enfants prostitués afin de favoriser la protection, la défense et la représentation des enfants, auprès des instances nationales et internationales.

L’association appuie son action sur l’article 34 de la Convention Internationale des Droits de l’Enfant : « Les états parties s’engagent à protéger l’enfant contre les formes d’exploitation et de violence sexuelle. A cette fin, les Etats prennent en particulier toutes les mesures pour empêcher :
que des enfants ne soient incités ou contraints à se livrer à une activité sexuelle illégale ;
que des enfants ne soient exploités à des fins de prostitution ou autres pratiques sexuelles illégales ;
que des enfants ne soient exploités aux fins de production de spectacle ou de matériel de caractère pornographique. »

Depuis 20 ans, l’ACPE intensifie ses actions en réponse aux fléaux grandissants que représentent l’explosion des trafics d’êtres humains, les dérives d’Internet et la pédopornographie.

Sensibilisation et prévention Pénalisation du client Réinsertion des jeunes (soutien de foyers) Lire la suite sur le site

La c.i.a. prot�ge les r�seaux p�dophiles

Administrator — 2007-07-13T12:06:27+00:00

La c.i.a. protège les réseaux pédophiles

Publié le 13 juillet 2007 sur Indymédia

Les réseaux pédophiles avec des haut placés existent dans différents pays et pratiquent des actes horribles similaires. Ci-dessous, on traitera successivement la Belgique, l’Australie et les Etats-Unis. Mais les pédophiles haut placés sont aussi actifs en Grande-Bretagne, en France, au Portugal etc. Pour ces hommes qui sont impliqués, l’étouffement de leurs affaires réussit traditionellement par les besognes corrompus des pouvoirs juridiques et des services de renseignements.

B e l g i q u e

La disparition de Stacy et de Nathalie, le 9 juin 2006, nous rappelle à la douloureuse épisode de pédophilie en Belgique. Il y a à peine deux mois, Michel Nihoul était mis en liberté provisoire. Depuis lors, on dirait que les kidnappeurs ont repris courage et veulent nous souvenir de leur influence. Il est improbable que Stacy et Nathalie seront retrouvées vivantes. D’autres filles comme Estelle sont toujours introuvables. Les victimes des réseaux pédophiles sont abandonnées à leurs bourreaux. Surtout si notre appareil judiciaire-même paraît moralement et sexuellement corrompu.

En août 1996, le juge d’instruction Jean-Marc Connerotte réussit, de façon héroïque, à sortir deux enfants de la cave de Marc Dutroux. Dans son investigation, le juge suit la piste des réseaux. Il veut examiner des frottis et des traces d’ADN sur les enfants assassinés. Ses supérieurs ne lui laisseront pas faire. Pour une futilité, Connerotte est licencié et remplacé par un débutant. Non pas le réseau pédophile autour de Nihoul, mais Marc Dutroux doit être placé au centre de l’attention. Quand on découvre que plusieurs témoins cruciaux au procès-Dutroux sont décédés, il devient clair que la piste des réseaux devait être évitée à tout prix. Ont disparus dans un ordre chronologique :

Francois Reyskens : début juin 1995, il disait avoir des informations sur la disparition de Julie et Mélissa. Avant d’arriver au commissariat de police il se fait écraser par un train.

Bruno Tagliaferro, un marchand de quincaillerie et connaissance de Dutroux, fait savoir qu’il peut fournir de l’info sur la voiture qui avait servi à enlever Julie et Mélissa. Il déclarait aussi posséder une liste de noms relatés à Dutroux. Le 5 novembre 1995, on le trouvera mort apparemment décédé d’une crise cardiaque. Dur à croire, selon sa femme Fabienne Jaupart, qui fait réaliser une autopsie secondaire. Des prélèvements de sang auraient indiqués que son mari était empoisonné. Peu après, on la retrouvera morte sur un matelas moitié brûlé. Le matelas contient des traces de carburant.1 (milieu de la page) La piste essentielle à l’enquête — le trafic des voitures — est en suite compartimenté de façon efficace par le procureur général Anne Thilly. Qui ne s’épargnera point pour saboter la suite du procès.

Le 22 janvier 1996, Simon Poncelet, chercheur de police examinant la même piste d’escroquerie de voitures, est tué par balles. Son père souligne qu’il voit une connexion claire avec le procès-Dutroux.2

Le 5 avril 1998, Brigitte Jennart apparemment se suicide. Elle est la dentiste de Michel Nihoul et de sa femme Annie Bouty. Jennart est probablement le témoin décédé le plus important :elle en savait trop sur l’escroquerie pédophile du couple-Nihoul avec des réfugiés africains.3

Anna Konjevoda, en 1996, se présente comme témoin dans la disparition des deux fillettes. La femme dit en savoir plus sur la connexion entre les kidnappings et le trafic de voitures à Charleroi. Le 7 avril 1998, on la draguera du canal de Liège. Une autopsie prouvera qu’elle était asassiné par strangulation.source

Le 25 août 1995, Guy Goebels, qui examinait la disparition de Julie et Mélissa, se suicide — officiellement — avec son arme de service. Les parents des filles connaissent bien le chercheur et estiment qu’un meurtre est plus probable.4 Jean Marc Houdmont, connaissance de Dutroux, meurt le 25 février 1997 dans un accident de voiture, en route vers Namur pour délivrer son témoignage sur Dutroux.5 Et ce ne sont pas les seuls. Lire cet article pour apprendre qu’il y a encore plus de témoins décédés.

La plupart de ces témoins transmettait ses informations à la gendarmerie ou à la court de justice, avant de perdre la vie peu après. La façon volontairement déficiente des services juridiques de traiter ces disparitions, et le silence quasiment complet des médias sur ces témoins décédés, sont accablants.

Pendant son apparition au procès-Dutroux, un Jean-Marc Connerotte brisé résumait correctement que ‘jamais auparavant avait-on gaspillé tant d’énergie à l’enrayage d’une investigation’. La police l’alertait que des contrats était préparés pour ’terminer’ les magistrats si nécessaire. Connerotte-même se faisait transporter dans une voiture pare-balles. Selon le juge, Nihoul profitait d’une certaine protection et était hors d’atteinte.6

Que la piste des réseaux pédophiles fut étouffée sera confirmé par le témoignage d’une victime connue de pédophilie. Durant l’arrestation de Dutroux, Régina Louf reconnaît Michel Nihoul à la télévision comme un de ses bourreaux.7 Selon elle, Nihoul jouait un rôle central dans l’organisation des Ballets Roses : des réunions aux années ’80 où des filles mineures furent horriblement abusées par différents personnages. Elle témoigne que Michel Nihoul — ensemble avec Annie Bouty — avait tué une autre victime, Christine Van Hees, de façon rituelle. Elle décrit exactement tous les détails du meurtre comme les investigateurs les avaient découverts.8 Régina connaît aussi d’autres victimes du réseau comme Carine Dellaert, Catherine De Cuyper et plusieurs autres filles.

Durant les sévices, Régina reconnaît des politiciens, elle nomme des juges haut placés, des officiers de police et des hommes d’affaires. Les interrogations de Régina font resurgir des noms comme Paul Van den Boeynants, Maurice Lippens, Melchior Wathelet, Wilfried Martens, des membres de la famille royale et différents autres. En effet, durant l’investigation, Michel Nihoul avait à quelques reprises nommé Paul Van den Boeynants comme participant aux partouzes.9 Nihoul réglait les fonds des campagnes électorales de l’ancien premier ministre et côtoyait les mêmes milieux neofascistes autour du CEPIC.10 Les interrogations originelles (choquantes) de Régina (pp. 8 à 1083), ainsi que celles de X2 (pp.1083 à1100) et de X3 (pp.1100 à1105), y inclus les noms et perversions des participants, ont transpiré sur l’internet.source

Que des notables cités par leur nom étaient présents au partouzes ne signifie pas que tous ces hommes sont des pédophiles cruels. Certains étaient leurrés par Nihoul afin d’enregistrer leur présence près de mineurs d’âge sur photo. Les tactiques de chantage par Nihoul étaient inhérents à son organisation et étaient très lucratives. Pour prouver qu’il ne bluffait pas, Nihoul avait essayé plusieurs fois de régler une vente de tels photos avec des agences de presses étrangères comme Der Spiegel ou Canal+.11 Si Nihoul était vraiment en possession de tels matériels sensibles, on peut comprendre pourquoi la piste de réseaux autour de sa personne fut étouffée. On a commis l’erreur de jouer à son jeu de chantage.

Ce qui n’est point excusable : la disparition à Liège de deux nouvelles filles indique que les réseaux pédophiles continuent leur travail invariablement. Il est recommandable que les personnes qui se font plaisir avec de telles perversions se regardent dans le miroir, et se réalisent qu’ils ont tort.

A u s t r a l i e

Ceci est aussi de valeur pour ces abuseurs d’enfants de l’autre côté du monde. Le Dr. Reina Michelson est la directrice du Child Sexual Abuse Prevention Program (CSAPP) en Victoria, au sud de l’Australie. Depuis des années, elle est une combattante couronnée pour les droits de l’enfant. Son histoire commence en 1995 quand elle sonne l’alarme sur des abus pédophiles dans un internat à Victoria et dans un centre d’accueil à Melbourne. Aucune de ces affaires seront résolues.

Depuis lors, le Dr. Michelson rencontre régulièrement des victimes similaires qui témoignent sur des pratiques sadiques avec des enfants de 2 à 14 ans, sur des tournages de films-x pédosexuels et même sur des meurtres d’enfants. Cette injustice date des années ’80 et continue impunément jusqu’à ce jour.12 13 14

Les victimes australiens de pédophilie citent ouvertement les noms des participants aux séances : des magnats des médias, des hommes d’affaires et plusieurs politiciens sont impliqués. Personne ne sera poursuivi par la justice.

En Australie aussi, l’étouffement des affaires de pédophilie est extensif :

Le scandal à l’internat de Mornington — où au moins 19 enfants sont abusés — est totalement négligé par la police de Victoria. Les instances officielles inviteront ni les parents, ni les victimes à entrer un réquisitoire.15

La plainte en avril 2002 contre un magnat des médias de Melbourne qui avait violé à répétition un garçon de 3 ans (abus physique confirmé par le Royal Children’s Hospital’s Gatehouse Centre) fut classé sans suite deux jours plus tard.16

La plainte, en mars 2004, d’un victime de pédophilie des années ’80, contre une personnalité connue de la télévision, fut simplement détruit par la police de Victoria.17 Un enseignant de renommée pédophile à Melbourne donne toujours cours dans l’enseignement secondaire. Il n’a jamais été puni, voir même interrogé.18

L’étouffement du réseau australien pédophile a tout à voir avec la complicité des services de sécurité. Plusieurs victimes témoignent qu’ils ont été violés par des agents et officiers de police même. C’est ce qu’on peut lire dans une lettre d’avril 2004 envoyé à la CSAPP venant d’une femme qui témoigne : des fonctionnaires de la police de Victoria haut placés se servaient sexuellement d’elle dans une réseau de prostitution locale d’enfants ; elle est toujours intimidée par la police et craint d’être ’suicidée’. Le Dr. Michelson, elle aussi, n’est pas épargnée : on cambriole chez elle, un membre de sa famille est menacé et elle-même est régulièrement physiquement intimidée.19 20 21

On reconnaît le même phénomène en Belgique : Gina Pardaens, activiste des droits de l’enfant flamande, meurt dans un accident de voiture en novembre 1998. Avant sa mort, elle examinait la disparition d’enfants dans un réseau pédophile et avait découvert de l’information sur le réseau de Nihoul. Les jours précédents à son accident elle fut intimidé à répétition au téléphone et suivi par une voiture de façon constante.source

En 1996, Marie France Botte, une activiste des droits de l’enfant wallonne mondialement connue, parle de protection de pédophiles haut placés. Fin 1998, madame Botte essaye soi-disant de se suicider en avalant un dissolvant. Son asbl est ébranlée sans cesse et doit finir par fermer ses portes.source

L’abus navrant d’enfants en Belgique et en Australie indique comment les victimes de pédophilie et les activistes du droits de l’enfant sont intimidés et menacés par un appareil d’Etat. Si les chantages ou les intimidations s’avèrent inefficace, le réseau exécutif autour des pédophiles met en route des moyens plus lourds. On remarque que l’ordre qui est supposé protéger les victimes s’active davantage dans la protection des accusés.

E t a t s U n i s

En 1999, Paul Bonacci inculpe des notables au Nébraska d’une série d’abus qu’il avait succombé pendant les années ’80. Il inculpe et cite les noms de policiers haut placés, des hommes d’affaires, des médias, des membres de l’église et de l’orphelinat. Le républicain noir Larry King, manager du Community Federal Credit Union à Franklin, sera condamné à payer un million de dollars d’indemnisation.22

Ce procès, tout comme en Belgique et en Australie, démontre comment les représentants de l’Etat participent à l’abus des enfants et etouffent l’affaire pendant des décennies. Un thème récurrent est l’opportunité de systématiquement recruter des enfants dans des écoles, des centres d’accueil ou des orphelinats, et de les ’conditionner’ dès un jeune âge pour qu’ils acceptent les excès auxquels ils doivent succomber. Paul Bonacci en fut un malheureux exemple. Comme d’autres victimes de pédophilie, il souffre d’ailleurs du syndrome d’identités multiples.

Le procès au Nébraska ouvre des veilles cicatrices. Une investigation du comité d’enquête à Franklin indique que l’abus des mineurs date de 1984, et probablement déjà d’avant. On soumet Lisa, une fille de Franklin qui était introduite dans le réseau depuis ses quatorze ans, à un détecteur de mensonges ; son témoignage est tellement incroyable. Le détecteur indique que Lisa racontait la vérité. Elle raconte qu’elle fut transportée par Larry King, ensemble avec des garçons noirs mineurs, vers une partouze au Chicago, où elle avait entre autre reconnu le candidat présidentiel et ancien directeur de la CIA George H.W. Bush. C’est ce qu’on peut lire dans une biographie renommée sur le président.23

Des articles d’investigation du New York Times du 15 et 22 décembre 1988 avaient exposé en effet que des mineurs, de Franklin à Washington, étaient obligé de fournir des services sexuels aux pédophiles haut placés.24

Le 29 juin 1989 apparaît en suite un article dans le Washington Times intitulé (ma traduction, ndla) : « Investigation de Prostitution Homosexuelle piègent des VIPs autour de Reagan, Bush ».25 Dans cet article, on peut lire que des jeunes prostitués étaient importés dans la Maison Blanche pour en suite être abusé dans des fêtes vicieuses avec des politiciens, militaires et hommes d’affaires.

Craig J. Spence est un personnage central dans les scandales à Washington. C’est un lobbyiste républicain homosexuel qui avait introduit des mineurs dans la Maison Blanche à au moins une occasion. Spence est une version américaine de Michel Nihoul. Dans sa résidence secondaire, il s’occupait des orgies élitaires où un tas de participants haut placés étaient discrètement filmés et enregistrés ; ceci paraît dans un article du Washington Times, le 30 juin 1989.26

Craig Spence aurait dit à un ami : « J’ai besoin de garçons et de filles pour mes fêtes avec des politiciens, avec des hommes d’affaires haut placés, ou d’autres individus, bref : tout ce qui se présente. »27

Le lobbyiste-souteneur laissait entendre qu’il serait finalement trahis par ce service secret et qu’il mourrait probablement dans un suicide. Ce qui fut le cas.28 Intéressant à l’investigation chez nous des Ballets Roses et des Tueurs du Brabant est que cette pratique de chantage, selon Spence, était une opération de longue durée de la CIA où des call-boys et des mineurs d’âge étaient systématiquement recrutés pour figurer dans des partouzes avec des invités domestiques et étrangers. L’enregistrement des notables dans des scènes compromettantes s’avérait comme base de pouvoir pour les services de renseignements américains.

C o n c l u s i o n

Les actes sexuels organisés par les réseaux pédophiles, et dont je vous ai épargné les détails, sont d’une perversion inouïe. Les impliqués se livrent au viols, tortures, et mêmes meurtres de jeunes personnes. Les sessions sont filmés, parfois on cré des soi-disants snuff movies. Des invités sont piégés, filmés et seront chantés si nécessaire. On constate régulièrement un rituel satanique. C’est bouleversant que non seulement ces actes sexuels malsains sont vraiment pratiqués, mais qu’ils cachent aussi une organisation bien huilée.

Notons que les organisateurs des partouzes en Belgique, comme aux Etats-Unis, sont liés aux services de renseignements. Cette technique permettra aux derniers de chanter des personnes de pouvoir de façon efficace. Durant la période des partouzes outre-Atlantiques, Michel Nihoul équipait systématiquement ses Ballets Roses de caméras. Comme Craig Spence, il tenait des liens proches avec des personnages néofascistes au sein de la Sûreté d’Etat. Durant la même période, ces membres de la Sûreté d’Etat étaient impliqués dans l’organisation des Tueries du Brabant et des CCC Les Tueurs du Brabant : le plus grand hit de la CIA

Conclusion : en comparant les actions des réseaux pédophiles en Belgique, en Australie et aux Etats-Unis, on constate que les services de sécurité et de renseignement participent activement à l’organisation des réseaux élitaires pédophiles, à l’étouffement de leur existence en temps de crise, et à l’intimidation et l’assassinat éventuel de témoins encombrants.

La r�silience et les perroquets de Panurge, par Boris Cyrulnik

Administrator — 2007-07-16T17:33:25+00:00

La résilience et les perroquets de Panurge , par Boris Cyrulnik

P�dophilie et enflammement m�diatique

Administrator — 2007-07-23T12:10:10+00:00

Pédophilie et enflammement médiatique

L'effet boule de neige est dans les média un effet bien connu. On devrait parler plutôt d'effet d'avalanche pour relater la façon de travailler de certains et plus particulièrement pour les journaux en ligne.

Petite exemple: Un enfant oublie son sac et sa casquette dans les vestiaires de son club de football et voilà que la nouvelle se retrouve dans tous les sites!

Deux heures après on parle déjà d’un hypothétique enlèvement. Non vérifiée l'information enfle sans cesse pour quelques heures plus tard être transformée en enlèvement avec séquestration! Et ainsi de suite.

Peu importe si rien n’est confirmé ensuite, on a publié un article très intéressant pour les lecteurs qui ont déjà posté moult réponses sur des supports en ligne, le but est souvent de flatter un petit animal précieux qui se promène sur les autoroutes de l’information; Il se nomme google.

Il faudrait arrêter de ressasser les mêmes informations sans contenu comme des moutons et réfléchir un tout petit peu avant de publier la énième version du communiqué de presse de l'AFP ou de Mr. Tartempion pour augmenter le page-rank de votre site"

Je suis moi-même le webmaster d'un portail internet de lutte contre la pédophilie et je publie certains communiqués de presse pour informer les gens. Certains diront que je ne fais que pratiquer les méthodes que je condamne ici mais je suis particulièrement conscient que pour moi il est indispensable d'informer le public sur les risques liés aux pédocriminels et de proposer de la prévention. Le faire oui, pour une vraie prévention.

Pour répondre a certains détracteurs, on peut faire du bon travail avec des moyens faibles voire inexistants, des informations propres, une ligne de conduite claire et une certaine déontologie sans être ni une O.n.g, Ni une organisation gouvernementale, ni une association n'ayant que pour seul but de se servir au passage et de s'entretenir des bons boulots sans se bouger les fesses!

Notre portail pour ne pas le citer est le Portail Antipedophil, non subventionné, ni association, ni organisation non gouvernementale, ni site gouvernemental et pourtant là! N'en déplaise à certains.

Pour en revenir au sujet de l'article si l’avalanche médiatique servait les vrai causes et les vrai combats il en serait peut être autrement de la lutte anti pédophile dans ce pays ou les gens sont plus forts pour la critique que pour la construction! La France et les français n'ont pas d'argent pour ce combat qui pourtant les touche ou les touchera personnellement une fois dans leur vie.

Il est certain que les français sont très fauchés! Sauf pour appeler et soutenir leur chanteur préféré de la star'ac ou le la recherche de la....Il faut espérer qu'ils n'aient jamais à le regretter! Je leur dit quand même qu'au moins nous nous battons de notre mieux.

Nous faisons sans vous et ferons sans vous mais arrêtez de nous critiquer.

Ils se reconnaîtront!

Pour paraphraser une célébrité "vous ne m'aimez pas, mais moi non plus je ne vous aime pas"

Antipedophil

Internet sans crainte

Administrator — 2007-08-18T22:24:00+00:00

Internet sans crainte

Les petites �pouses

Administrator — 2007-08-25T18:53:43+00:00

Je me permets d'écrire cet article pour dénonçer des pratiques de pédophilie dans certains pays qui sont d'un autre âge et pourtant pratiquées aujourd'hui légalement.

Je veux parler des mariages entre des hommes murs et des gamines pré-pubères, chose encore en vigueur dans certains pays musulmans dont l' Afghanistan.

Les religions, traditions ancestrales, us et coutumes ne peuvent et ne pourront jamais être un passe-droit aux lois et conventions internationales de la Protection de l'Enfance.

Certains diront qu'un certain prophète avait une fillette comme épouse et se cacheront derriere leur religion pour justifier ou cautionner de tels comportements.

Personne ne doit toucher à des enfants!

Remerciement pour Kavéh Moshéni Chroniqueur politique, Fondateur d'Iran-Résist

P�dophilie : la psychiatrie fran�aise manque de moyens

Administrator — 2007-08-31T19:18:00+00:00

Pédophilie : la psychiatrie française manque de moyens

Par Florence Thibaut, psychiatre, Inserm U 614, CHU de Rouen

Actuellement, près d'un quart des 42 000 con-damnés incarcérés dans les prisons françaises sont des délinquants sexuels, fort heureusement tous ne sont pas pédophiles ou violeurs multirécidivistes. C'est très souvent lorsque le passage à l'acte sexuel a des conséquences médico-légales que leur auteur est conduit à consulter. Le psychiatre doit alors répondre à deux questions : celle de l'évaluation du trouble du comportement sexuel et celle de la recherche d'un traitement prévenant la récidive.

Le psychiatre amené à prendre en charge des délinquants sexuels se heurte d'emblée à la mauvaise correspondance entre l'acte puni par la loi et un diagnostic précis.

En effet, le Code pénal définit l'agression sexuelle comme toute atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte, menace ou surprise. Le viol et l'exhibition y figurent explicitement. Or, sur le plan clinique, de multiples situations peuvent conduire à un acte sexuel déviant. Les maladies mentales classiques sont très peu en cause (environ 4 % des délits sexuels). Leur traitement spécifique empêche les troubles du comportement sexuel. Le délit sexuel peut parfois être favorisé par un retard mental. Le sujet a alors tendance à rechercher un partenaire beaucoup plus jeune avec lequel il se sent plus en confiance. Enfin, la psychiatrie a défini un certain nombre de dysfonctionnements sexuels, dont les paraphilies.

On définit les paraphilies comme des fantasmes ou des pratiques sexuelles déviantes, susceptibles de perturber les relations avec les autres. Celles-ci peuvent impliquer des enfants ou d'autres personnes non consentantes. Ces comportements paraphiliques peuvent être constants ou n'apparaître qu'épisodiquement, à l'occasion de consommation d'alcool ou de toxiques, voire de stress. Les pédophiles peuvent avoir un intérêt exclusif pour les enfants, être attirés par les garçons ou les filles, voire les deux. Ceux attirés par les garçons sont moins nombreux mais à haut risque de récidive. Il s'agit de véritables prédateurs, obsédés par leur désir sexuel, ils sont en recherche permanente de victimes potentielles (en moyenne 35 victimes par pédophile). Chez ces prédateurs que sont les pédophiles et les violeurs multirécidivistes, des stratégies de soins spécifiques doivent impérativement être mises en oeuvre. C'est ici que le traitement hormonal trouve tout son intérêt. Chez ces sujets, le risque de récidive en l'absence de traitement est élevé (50 % à dix ans), la durée de l'emprisonnement ne modifie pas leurs pulsions déviantes. Dès la remise en liberté, le sujet est à nouveau en contact avec des victimes potentielles. Cette période doit donc faire l'objet d'un accompagnement médical spécifique et d'une vigilance judiciaire particulière. Les rares équipes qui prennent en charge ce type de délinquants (au Canada, en Belgique, en Israël ou en Allemagne) ont presque systématiquement recours aux traitements hormonaux, en plus des psychothérapies ou de thérapies comportementales.

Le traitement hormonal (ou traitement antiandrogène ou encore castration chimique) permet alors, en agissant sur la testostérone testiculaire, d'empêcher la récidive dans plus de 90 % des cas, tant que le traitement est poursuivi, et au prix d'effets secondaires mineurs. Deux types de traitement sont utilisés en Europe : l'acétate de cyprotérone (Androcur) qui n'est commercialisé que sous forme de comprimés ; et les analogues d'une hormone hypothalamique la GnRH (Décapeptyl ou Enantone) commercialisés sous forme injectable (tous les mois ou trois mois, ce qui en garantit l'observance). Notre équipe a d'ailleurs publié en 1993 la première étude au niveau international rapportant l'excellente efficacité des analogues de la GnRH dans une population de six sujets pédophiles et violeurs multirécidivistes. Cependant, ce traitement nécessite le consentement du sujet. Il transforme alors le comportement de ces sujets en quelques mois. Ceux-ci rapportent une disparition de leurs pensées sexuelles, qu'ils décrivent comme obsédantes, ils peuvent enfin mener, selon leurs propres termes, une « vie normale ». Ils se déclarent satisfaits de ce traitement qui les protège efficacement contre les récidives.

Des recommandations internationales d'aide à la prescription de ces traitements hormonaux seront publiées en fin d'année par la Fédération mondiale des sociétés de psychiatrie biologique.

Cependant, on se heurte en France à plusieurs difficultés : le manque de psychiatres formés dans ce domaine très spécifique, le manque de moyens attribués aux rares psychiatres qui acceptent de prendre en charge de manière régulière ces patients, le manque de soutien de la part de la justice. Une des difficultés tient en particulier à la fin de la période d'obligation de soins, lorsque les patients sont suivis en ambulatoire. Le patient peut alors décider d'interrompre son traitement antiandrogène et risque de récidiver. Le psychiatre n'a alors aucune possibilité de le contraindre et la justice n'est plus concernée. La loi de juin 1998 prévoit déjà des mesures de suivi socio-judiciaire avec obligation de soins mais, le plus souvent, ce suivi n'est prévu que pour quelques années, à partir de la date de libération. Pour aider le praticien dans sa prise en charge, il faudrait donc prévoir des périodes très longues d'obligation de soins après leur sortie de prison.

P�dophilie: observations de diff�rences c�r�brales

Administrator — 2007-09-26T19:56:22+00:00

Pédophilie: observations de différences cérébrales

Une équipe de l'Université Yale a observé des différences dans l'activité cérébrale qui sous-tend les patterns de pensées chez des pédophiles.

Au moyen d'imagerie par résonance magnétique, ils ont observé que l'activité de certaines parties du cerveau des pédophiles est plus faible que celles d'autres volontaires à la vue de photos érotiques montrant des adultes.

Il s'agit de la première observation de différences au niveau neurobiologique dans les patterns de pensées chez les pédophiles, affirme le journal Biological Psychiatry.

Quand les participants connus pour être des pédophiles regardaient des images de pornographie adulte, une partie de leur cerveau, l'hypothalamus, qui est impliquée dans l'excitation sexuelle et la libération d'hormones, était moins active que chez les autres volontaires. Par ailleurs, plus le comportement pédophile de la personne était connu comme étant extrême, moins le cortex frontal était activé. Ces deux observations indiqueraient un intérêt réduit.

Il est important, explique Dr John Krystal, éditeur du journal, "de comprendre que ces résultats ne permettent pas de savoir si ce pattern d'activation du cerveau est un facteur de risque pour le développement de la pédophilie ou une conséquence des expériences sexuelles pédophiles."

Selon l'auteur principal, Dr Georg Northoff, "ces résultats doivent être vus comme le premier pas vers l'établissement d'une neurobiologie de la pédophilie qui peut ultimement contribuer au développement de nouveaux moyens thérapeutiques pour ce trouble."

"La capacité d'intervenir rationnellement par rapport à ce trouble est limitée par l'insuffisance de notre compréhension de sa neurobiologie", commente Krystal. "Ces résultats fournissent des indications de la complexité de ce trouble ... il est possible que ce déficit prédispose des individus qui sont vulnérables à la pédophilie à rechercher d'autres formes de stimulation."

Au Royaume-Uni, plusieurs chercheurs étudient la biologie du cerveau pour comprendre non seulement la pédophilie mais d'autres types de criminalité compulsive, rapporte la BBC.

Selon Dr. Keith Ashcroft, psychologue légal au Centre for Forensic Neuroscience (Lancashire), d'autres recherches indiquent des problèmes au niveau du cortex pré-frontal du cerveau liés aux pensées pédophiles.

Sources:
BBC News
Science Daily

P�dophilie - Vos enfants traqu�s en ligne

Administrator — 2007-09-29T13:41:12+00:00

Vos enfants traqués en ligne

article du journal de Montréal

Un nombre effarant de prédateurs sexuels écument les sites Internet préférés des jeunes Québécois afin d'y traquer des petites victimes, démontre une enquête du Journal de Montréal qui a permis de prendre à leur propre piège quatre pédophiles.

C'est avec une facilité déconcertante que nos trois reporters ont pu surprendre ces individus qui cherchaient à obtenir des contacts sexuels avec des enfants.

Au cours des dernières semaines, il nous a d'ailleurs suffide personnifier des internautes de 11, 12 et 13 ans sur divers sites interactifs pour être vite assaillis de propositions indécentes et éventuellement criminelles.

«Je peux te montrer bien des choses sur le sexe, sans te forcer non plus. Je serais très doux avec toi comme je l'ai été avec l'autre», a par exemple glissé Pierre (nom fictif), 40 ans, à l'intention de Callie, 12 ans.

«Veux-tu que je te fasse un tour de char contre une... (acte sexuel)», a aussi suggéré Charles (nom fictif), 24 ans, à Aurélie, 13 ans.

Peu de parents le savent, mais il suffit parfois de quelques minutes en ligne pour que des adultes ciblent un enfant et déversent sur lui les pires grossièretés (voir autres textes).

Leurre

Le nombre de cas de leurre d'enfant par ordinateur a d'ailleurs explosé depuis 2005 au Québec.

En moyenne, chaque fois que les jeunes filles personnifiées par nos journalistes se branchaient sur Internet, elles recevaient cinq avances de nature sexuelle.

Tout y est passé: exhibitionnisme et séances de masturbation en direct avec une webcam, invitations à poser des gestes dégradants, incitations à produire des photographies osées, distribution de matériel pornographique. Certains propos et certains gestes ont été à ce point dégoûtants que nous ne pouvons en faire mention.

Des prédateurs «agressifs»

Certains pédophiles se sont aussi montrés si «agressifs» qu'ils ont proposé très rapidement aux enfants de quitter le monde virtuel et de les rencontrer en personne.

Parfois très directs dans leur approche, parfois paternels et enjôleurs, les prédateurs utilisent de nombreux subterfuges, avons-nous observé. Plusieurs n'hésitent pas à offrir drogue et alcool à leur nouvelle protégée dans l'espoir d'obtenir des faveurs sexuelles.

Plus d'une demi-douzaine d'hommes âgés de 20 à 44 ans ont ainsi fixé un rendez-vous à l'une ou l'autre des jeunes filles personnifiées par nos reporters.

Trois individus se sont tour à tour présentés chez la jeune internaute qu'il croyait avoir séduite. Un autre a poussé l'audace jusqu'à envoyer un taxi chercher une jeune fille de 13 ans.

Face à nos journalistes, les prédateurs ont nié, puis tenté de jouer à la victime ou de rejeter la faute sur l'enfant.

«Sur Internet, c'est plus ouvert, plus facile de parler de sexe. Je voulais juste voir jusqu'où j'irais», a expliqué un des types.

«T'sais, il y a toujours des filles qui aiment les gars plus vieux. Une petite fille de 12 ans, c'est fort pas mal, là. Mais... la fille, tu l'invites à venir te voir, tu lui tords pas un bras, là», a avancé un autre.

Un des prédateurs a dit être dépressif, se sentir seul et se tourner vers les jeunes sur Internet lorsqu'il n'a plus les moyens de se payer une prostituée.

Avis à nos lecteurs

Le Journal de Montréal tient à informer ses lecteurs que certains passages du reportage de ce matin peuvent être choquants en raison du langage parfois sexuellement explicite.

Si nous avons conservés certains extraits, c'est parce que nous jugeons qu'ils seront utiles aux parents pour mieux comprendre et éviter les pièges que les prédateurs sexuels tendent à leurs enfants sur Internet.

Nous pensons qu'il est essentiel pour les parents de lire ce dossier qui commence aujourd'hui. Peu d'entre nous -- incluant notre équipe qui a réalisé ce reportage--ont pu se douter du danger que peut représenter Internet pour des enfants laissés sans supervision devant un écran d'ordinateur.

Eux-mêmes des parents avec de jeunes enfants dans certains cas, nos reporters ont constaté avec stupeur le nombre inquiétant de prédateurs qui essaient de charmer et de rencontrer des enfants grâce à internet.

Les explications du journaliste Stéphane Alarie

Vous pouvez aussi visionner cette entrevue de Paul Larocque de TVA avec Nathalie Simard, sur ce sujet.

Lire aussi:

Quatre ans sous son emprise

Registre réclamé

Les Québécois en ont ras le bol

Des parents très inquiets

Elles en ont vu de toutes les couleurs

Des effets irréversibles chez l'enfant

Comme un terrain de jeu

Comment vos enfants sont abordés?

On est loin du vieux mononcle

Parents estomaqués

La vigilance des parents s'impose

Naviguer en sécurité

Le danger des webcams

Situation «catastrophique»

Encore plus de patrouilles virtuelles

C'est devenu un fléau

Démasquer des prédateurs

VOTRE OPINION:

La pédophilie s'est-elle davantage répandue depuis l'arrivée d'Internet?

Allez-vous surveiller davantage vos enfants quand ils seront sur Internet

Pédophiles, unissez-vous!, Richard Martineau

Une culture de pédophiles, Richard Martineau

Des prédateurs invisibles, Benoît Aubin

Adoption et kafala

Administrator — 2007-11-27T22:42:43+00:00

Adoption et kafala

par Témi Tidafi

El Watan

Qui dit adoption dit enfant abandonné. L’abandon a de tout temps existé, nos mythes fondateurs participent de personnages solitaires ; cela n’a pas empêché l’humanité — en l’absence de maîtrise de la procréation — de s’accommoder du sort réservé aux enfants malvenus, handicapés, fruits d’inceste, de viol ou d’adultère.

En 1972, un séminaire international s’est tenu à Alger sur le thème de l’enfance abandonnée, la tenue 30 ans plus tard d’assises sur le même thème montre la sollicitude des autorités de ce pays envers cette catégorie de population. La valeur affective de l’enfant n’a pas toujours été ce qu’elle est aujourd’hui, un rapide survol historique des conditions faites à l’enfant illustre de façon éloquente ce fait. L’enfant malvenu était enterré vivant en Perse, immolé en offrande à Carthagène. En Grèce, le père pouvait d’un simple signe devant témoins signifier l’abandon de son nouveau-né. A Rome, ce droit était dévolu au pater familias jusqu’à ce que l’Etat romain, en quête de soldats pour ses conquêtes, substituât l’esclavage avec possibilité de libération à l’élimination physique (cf. le cas d’Octave adopté par César (101-44 av. n.e.) et futur empereur auguste). Il a fallu attendre le VIe siècle (le code justinien, 528/534, et la loi de 553) pour que l’infanticide et les transactions sur les enfants esclaves soient sévèrement punis, puis l’avènement de l’Islam au VIIIe siècle pour que ces pratiques soient interdites à tout musulman (cf le cas de Zaïd Ibn Harath offert comme esclave au Prophète qui l’adopta après l’avoir libéré). Les premiers hospices pour enfants abandonnés virent le jour en Europe à partir du XIVe siècle et c’est grâce à l’action sans relâche de Saint-Vincent-de-Paul (1581-1660) qu’un peu d’humanisme se fit jour dans la société européenne. C’est après la Deuxième Guerre mondiale et la maîtrise progressive de la procréation que la valeur affective de l’enfant prend un sens. Un projet sur les droits de l’enfant, proposé par la Pologne en 1953, fut mis de côté, la Convention internationale des droits de l’enfant (CIDE) ne vit le jour qu’en 1989 après des années de débat et de multiples réserves pour tenir compte de la philosophie des Etats (qui ne l’ont d’ailleurs pas tous ratifiée). Après des siècles de stagnation en matière de sauvegarde de l’enfant abandonné, la société occidentale s’est progressivement dégagée de l’inhibition religieuse rétrograde qui frappait d’opprobre toute naissance hors mariage et a pu ainsi envisager des solutions au profit de la mère et de l’enfant. L’action pour promouvoir un véritable humanisme au profit des plus démunis a grandement contribué, pour ce qui concerne l’adoption, à la définition d’une réglementation qui tienne compte des progrès sociaux, des exigences de la modernité et du respect de la liberté des femmes. Le dernier demi-siècle a enregistré les plus belles pages de l’adoption dans la société occidentale. Il en va tout autrement pour la société musulmane où le code du statut personnel puise ses règles dans les interprétations des écritures sacrées des premiers siècles de l’Islam. Un bref retour historique permet de saisir les raisons des prescriptions qui ont fondé le droit musulman pour ce qui concerne la famille et l’adoption. Dans la société préislamique jusqu’à l’époque du Prophète, coexistaient deux systèmes d’union, différenciés par le statut de la femme dans chacun d’eux et impliquant des différences fondamentales en matière d’éthique et de droit ; ce sont : le système matrilinéaire et le système patrilinéaire. A l’instar de la religion chrétienne, l’islam a privilégié le système patrilinéaire et a, pour ce faire, opté pour l’institution du mariage. Il a considéré la famille comme la structure de base fondamentale de la société ; il édicta des principes et des règles pour la protéger contre toute transgression. Selon l’origine de la privation de parents, le droit musulman classe les enfants en 3 catégories : légale (enfants nés dans le mariage), illégale (nés hors mariage) et d’origine inconnue (enfants trouvés). Il laisse cependant toute latitude aux docteurs de la loi pour imaginer les solutions les plus appropriées, propres à garantir la paix sociale. Ainsi fût fait durant des siècles, dans un esprit de générosité envers la mère et l’enfant, quelquefois au mépris du bon sens pour tempérer les conséquences de la fameuse maxime latine : « dura lex, sed lex » (la loi est dure, mais c’est la loi). Afin d’éviter les éventuelles controverses relatives à la filiation d’un enfant, le législateur musulman a décidé que tout enfant né d’une mère mariée appartient réellement ou de manière putative au lit du mari, et doit donc être systématiquement inscrit dans sa filiation. Afin d’écarter autant que faire se peut le doute sur la paternité de l’enfant à naître, il est exigé de la femme veuve ou divorcée de respecter un délai de viduité couvrant plusieurs cycles menstruels avant de pouvoir se remarier. Afin d’éviter les naissances hors mariage (illégitimes), la polygamie est reconduite et il est recommandé aux parents de marier leurs filles dès la puberté, dès qu’elles sont en âge de procréer. Les maternités hors mariage sont prohibées, les précautions juridiques sont prévues pour qu’il n’y en ait point et s’il advenait qu’une femme mariée soit enceinte alors que le mari est absent depuis plus de 9 mois, la tradition, confortée par certains imams, permettait le recours à un subterfuge qui consistait à admettre que la grossesse pouvait durer très au-delà de la gestation normale (connue sous l’expression « ragued boumergoud »), jusqu’à 3 ou même 5 ans, selon l’imam Malek. Il en va ainsi des sociétés policées, chacune d’elles engendre des mécanismes régulateurs de tension sociale en fonction de ses valeurs. On peut considérer l’adoption comme l’un de ces mécanismes qui consiste à pallier les conséquences d’une privation parentale et secondairement l’absence d’enfant. C’est l’enveloppe d’une sauvegarde éthique, dont la forme juridique dépend de la culture et du degré de prégnance des traditions dans le pays considéré à une période donnée. Elle participe de l’éthique d’une société, elle change avec elle et présente de ce fait une dimension historique qui relativise sa conception dans le temps. Hormis en Tunisie, l’adoption, en tant que sauvegarde avec filiation, est prohibée dans tous les pays où l’Islam est religion d’Etat. Dans ces pays, la sauvegarde de l’enfant privé de famille est conçue différemment selon le degré d’engagement des militants de l’enfance et l’esprit d’ouverture des décideurs. Aucune œuvre privée de placement n’existe dans les Etats musulmans lesquels sont juridiquement tuteurs des enfants privés de famille jusqu’à ce qu’ils soient confiés en kafala ou tutelle légale. En Algérie, la seule autorité compétente pour ce faire est le wali et, par délégation, le directeur de l’action sociale. L’enfant est confié en kafala après enquête sociale de la famille postulante qui doit le considérer comme son propre enfant et peut, s’il est d’ascendance inconnue, lui donner son nom patronymique par décision du ministère de la Justice ; pour autant l’enfant makfoul (adopté) n’en a pas la filiation ni les attributs (héritage notamment). Seule la kafala judiciaire est recevable pour la concordance de nom, à condition que l’enfant soit d’ascendance inconnue ou que la mère biologique ait préalablement donné son consentement par écrit à ce changement de nom. La Convention internationale sur les droits de l’enfant, adoptée en novembre 1989 et ratifiée par la quasi unanimité des pays, stipule dans son article 20 alinéa 2 : « Les Etats parties prévoient pour cet enfant (privé de famille) une protection de remplacement conforme à la législation nationale. » Et dans son alinéa 3 : « Cette protection de remplacement peut notamment avoir la forme du placement dans une famille, de la kafala du droit islamique, de l’adoption ou, en cas de nécessité, du placement dans un établissement pour enfant, approprié... » La « fetwa » autorisant le kafil à donner son nom patronymique au mekfoul — ce qu’il est convenu d’appelé la concordance de nom — on le doit à la pugnacité de notre association AAEFAB qui a présenté et âprement défendu cette demande auprès du Haut Conseil islamique à la faculté d’Ijtihad de ce conseil alors présidé par le défunt cheikh Hamani. Cette disposition fut un encouragement incontestable à la kafala, des milliers de familles kafilate en ont bénéficié. A l’usage, certains aménagements législatifs s’imposent pour donner son plein sens au décret de février 1992 portant sur le changement de nom. Ainsi en va-t-il de l’inscription du mekfoul sur le livret de famille avec mention marginale du jugement de kafala et de l’irrévocabilité de la kafala, sauf cas exceptionnel de déchéance civique du kafil. Depuis sa constitution en 1985, Pl’AAEFAB œuvre sans relâche à la réalisation de ses objectifs et à apporter sa contribution malgré les vicissitudes aux efforts des pouvoirs publics pour une meilleure prise en charge de l’enfant privé de famille. Les distinctions et les reconnaissances reçues au plan national et international n’ont pu qu’inciter ses responsables à plus de persévérance. La priorité a été donnée au plus urgent, entre autres à l’accueil des nourrissons abandonnés par la réalisation en 1987 et 1988 de deux pouponnières et d’une école de formation des « berceuses » appelées à les prendre en charge, à la réalisation d’un « abri parental » pour l’accueil des enfants malades en soins lourds et récurrents dans les hôpitaux de la capitale et de leurs accompagnateurs, fruit d’un téléton initié et organisé entre autres par l’AAEFAB, inaugurée en novembre 2000 et récupéré 6 ans après — à notre corps défendant — par le ministère de l’Emploi et de la Solidarité et à la création d’un centre de ressources qui impulse un réseau euro-méditerranéen, « Prévention et prise en charge de l’abandon ». L’Institut méditerranéen de la petite enfance (IMPE) — c’est son nom — est destiné aux professionnels, chercheurs, étudiants... Construit à proximité d’Alger dans l’enceinte du Parc d’attractions (PZLA), il réunira tout ce qui se rapporte à la petite enfance, en général, et à celle du bassin méditerrané, en particulier. L’IMPE est le fruit d’un véritable partenariat Sud-Nord. Son financement a été assuré (à moitié) par des ONG européennes qui avaient eu l’opportunité d’apprécier le travail et le sérieux de l’AAEFAB et (à moitié) par le service de coopération du gouvernement français et la délégation de la Commission européenne en Algérie. L’IMPE a été inauguré en novembre 2006. Parallèlement à la prise en charge, l’AAEFAB a œuvré à l’amélioration de la législation relative à l’enfance privée de famille : de menus aménagements ont été apportés dès 1987, mais le plus significatif, de par sa portée et son influence sur la prospérité de la kafala, est le décret relatif à ce qu’il est convenu d’appeler la « Concordance de nom » évoqué ci-dessus. Beaucoup a été fait mais — comme pour toute œuvre humaine — beaucoup reste à faire pour entretenir, améliorer et pérenniser notre action, ce à quoi s’attache avec bonheur et détermination la nouvelle direction de l’association qui a inauguré le 24 mai un cycle intitulé « Kafala café », lequel se propose à intervalles réguliers de réunir les familles kafilate — mais pas seulement — en vue d’échanger et de partager leur expérience. Je ne peux que souhaiter réussite et longévité à cette conviviale instructive et joyeuse initiative. *Réactualisation de la communication présentée au colloque de Cordoue (Espagne) en 2001 sur le thème « Maghreb entre passé et avenir, savoir et action ».

Remerciements au journal El Watan pour sa collaboration amicale.

Interview de Corinne Lakhal suite a la sortie de son livre " Confidences d'une voix"

Administrator — 2007-12-04T21:04:07+00:00

CONFIDENCES D’UNE VOIX

Voici un livre semé de souffrances et de douleurs, avant que l’amour, le vrai, entre dans la vie de Corinne Lakhal, vie qu’elle partage en écrit dans son livre « Confidences d’une voix ».
Des passages douloureux, des bleus à l’âme indélébiles, mais surtout un silence pesant, des êtres sourds aux souffrances de cet enfant, de cette adolescente, et des mots que cette adulte attend, des mots qui j’espère, elle entendra.
Avec courage, l’auteur aborde des sujets sensibles, touche du bout de sa plume la violence humaine, et surtout l’incompréhension d’une jeune femme meurtrie, qui a pu s’en sortir à force de volonté, à force d’espoir.

INTERVIEW DE CORINNE LAKHAL SUITE A LA SORTIE DE SON LIVRE
« CONFIDENCES D’UNE VOIX »

Sandra Géraldès-Forasté : Bonjour Corinne Lakhal, merci de prendre le temps de répondre à quelques questions, suite à la lecture de ton livre « Confidences d’une voix »

Sandra G-F : Dis-moi, Corinne, peux-tu me parler de l’écrivain que tu es ? Qui est Corinne Lakhal ?

Corinne Lakhal : Bonjour Sandra, c’est avec plaisir que je vais répondre aux questions !
Je dirai que je suis une femme qui a besoin d’utiliser une plume pour exprimer ma colère, ma souffrance passée et aussi les petits bonheurs que je connais aujourd’hui! Partager tout cela avec les gens est pour moi une merveilleuse revanche sur mon passé, car je sais qu’enfin je suis écoutée aujourd’hui, contrairement aux années passées !

Sandra G-F : Quel a été le « déclic » pour que tu veuilles écrire ce livre ?

Corinne Lakhal : Le déclic a été une méchante et odieuse lettre, venant de ma mère il y a un an de cela, me disant que je regarde trop de feuilletons et qu’elle n’avait pas beaucoup d’amour et d’estime pour moi et cela depuis ma plus tendre enfance ! Que rajouter de plus ? J’étais persuadée que ce livre révèlerait la vérité aux gens qui doutaient encore de ma parole, mais hélas je reste incapable de parler ou de montrer ce livre ! Et je n’en vendrais aucun, seul par le net il pourra se vendre, car moi je ne veux pas faire sa promo pour le moment !

Sandra G-F : Au tout début de ton livre, tu écris ta déception envers des personnes, envers la société, envers ce qui t’entoure…Que te reflète le monde dans lequel tu vis ?

Corinne Lakhal : Dans un monde de brute et d’égoïstes, dans un monde où l’on ne peut faire confiance à personne et pour finir, ou l’injustice reste toujours présente ! Un monde où il faut rester seule, sans amies c’est vivre dans un monde sans problèmes !

Sandra G-F : Un père qui abuse de sa fille, cela mérite que l’on porte une oreille attentive et surtout pouvoir desceller un malaise par rapport aux comportements qu’un enfant peut avoir…te concernant, personne n’a rien vu…Comment as-tu vécu cette solitude ? Tenais-tu un journal intime, par exemple, pour ne serait-ce que poser tes maux ?

Corinne Lakhal : Non, je ne tenais aucun journal intime, j’ai enfoui tout cela au plus profond de moi et j’ai toujours été une fille très souriante ! Je crois que j’ai eu beaucoup de copines à l’époque, mais j’ai lâché un mot de tous ses actes ! J’essayais toujours de me faire inviter pour passer une nuit chez les autres, pour moi le plus important était de ne pas être à la maison ! Et je ne me souviens pas d’avoir ressenti une solitude ! Bizarre de dire cela aujourd’hui, mais très sincèrement je ne me sentais pas seule !

Sandra G-F : Une mère qui te laisse seule, face à la vie, face au monde et a son lot de souffrances, lui en veux-tu toujours ? Où est-ce que ta colère s’épuise pour laisser libre court à l’amour pour ton époux et tes enfants ?

Corinne Lakhal : Ho ! Oui Sandra ma colère ne désemplit pas, au contraire ! Mais elle reste supportable grâce à Dieu puis ma famille ! Je ne veux surtout jamais ressembler à ma mère et ne jamais faire les mêmes choses ! Voilà ce qui me fait tenir et me fait passer au-dessus de toute colère que je peux encore avoir !

Sandra G-F : être enfant n’a pas été facile pour toi, être adolescente non plus, avec une première grossesse…il faut être solide pour vivre de telles expériences, à quoi t’es-tu raccrochée ?

Corinne Lakhal : Une grossesse que j’ai bien assumée seule et avec beaucoup d’obstacles sur mon chemin, mais aujourd’hui il a 19 ans et il est magnifique. Justement, je me suis accrochée à ce petit être qui m’a hélas vite été enlevé par la force des choses ! Puis je n’oublie pas le soutien de ma grand-mère qui s’était très bien occupée de moi et du bébé à l’époque ! Mais surtout je croyais toujours au prince charmant ou plutôt j’espérai rencontrer un papa pour mon bébé !

Sandra G-F : tu t’es confiée, tu as extériorisé ta colère et tes rancoeurs, sont-elles encore présentes dans ton cœur malgré l’écriture de ce livre ?

Corinne Lakhal : Oui très sincèrement oui et je crains fort que je devrai vivre avec jusqu’à la dernière seconde ! Mais savoir que mon père devra vivre avec la honte et la peur de mes révélations est une revanche assez satisfaisante, et un soulagement ! Hélas je ne peux pas dire que ce livre m’a aidé à oublier.

Sandra G-F : Attends-tu ou espères-tu un jour entendre ces mots : « je te demande pardon », de la part de tes parents ?

Corinne Lakhal : Non surtout pas, car cela me laisserait de glace ! Par contre j’aimerai entendre des réponses ! J’aimerai des explications à de tels actes et à de tels comportements !Chose que je n’aurai jamais je le sais !

Sandra G-F : Maintenant que tu as fondé une famille, tu as des enfants et un époux qui t’aiment, il y a-t-il quelque chose de particulier que tu voudrais dire à toutes les personnes qui t’ont fait du mal ?

Corinne Lakhal : ben peut être que le lecteur dirai que ; J’ai grandi sans vous et je suis devenue une personne avec un cœur contrairement à vous, Dieu s’occupera de votre cas.

Sandra G-B : Maintenant que ce livre est écrit, qu’attends-tu comme réaction de la part des lecteurs et des lectrices ?

Corinne Lakhal : Je n’attends aucune réaction puisque je n’en parle pas ! Je regrette de l’avoir envoyé aussi vite à Guy, car j’ai oublié beaucoup de passages importants, et je suis déçue de mon travail, donc il me semble injuste de vendre un produit que moi-même je n’aime pas !

Sandra G-F : As-tu rencontré des difficultés pour écrire ton livre ? Revivre tes douleurs et tes souffrances encore une fois n’a pas été trop difficile ?

Corinne Lakhal : Oui terriblement, j’ai vécu chaque instant comme si c’était hier ! Et mes cauchemars sont toujours aussi fatigants ! Cela m’a demandé beaucoup d’énergie et de courage et je pense que je n’ai pas assez pris le temps pour l’écrire, voilà pourquoi il manque beaucoup d’étapes, je réalise que j’ai voulu finir rapidement pour sortir de cet enfer et hélas cela a donné un fascicule qui ne me convient pas !

Sandra G-F : Peux-tu me dire quels sont les auteurs ou écrivains envers qui vont tes préférences ?

Corinne Lakhal : Oui sans aucun doute Victor Hugo, Verlaine sont les plus grands pour moi puis je viens de découvrir Claude Razzon « L’énigme de l’inceste »

Sandra G-F : Peux-tu me dire dans quelles circonstances tu as fait la connaissance de Mille Poètes et de Guy Boulianne ?

Corinne Lakhal : C’est Brigitte Willigens, une merveilleuse poétesse remplie de bonté qui m’a guidée vers Mille poètes et à mon tour aujourd’hui je conseille cet éditeur aux personnes qui souhaitent être publiées

Sandra G-F : Quels sont tes projets d’avenir sur le plan de l’écriture ?

Corinne Lakhal : Un autre recueil devrait voir le jour dans les mois à venir j’y travaille sans relâche, car je le voudrai rempli de belles images de couleurs avec des poèmes qui ne concernent pas mon passé cette fois-ci ! Mais où les sentiments et mes critiques resteront toujours d’actualité !

Sandra G-F : Merci Corinne, je te souhaite le meilleur pour l’avenir

Entrevue de Sandra G-Forasté

geraldes914@hotmail.com
http://www.webzinemaker.com/artpoesie

Tous nos remerciements a Guy Boulianne et Sandra Géraldès-Forasté des éditions Mille Poètes LLC pour leur coopération a notre cause.

CONFIDENCES D'UNE VOIX

Autre livre de Corinne Lakhal: Regards, pensées et sentiments

P�dophilie: "Il est important que nous ayons les outils juridiques"

Administrator — 2007-12-23T14:12:56+00:00

Pédophilie: "Il est important que nous ayons les outils juridiques"

Rachida Dati, ministre de la justice, s'explique sur le projet de loi concernant les pédophiles.
La ministre de la Justice Rachida Dati a justifié mardi son projet de loi sur la "rétention" des pédophiles jugés encore dangereux à la fin de leur peine de prison par l'impossibilité, en l'état actuel, de "contraindre aux soins" les détenus.

Rachida Dati, ministre de la Justice.

"Il est important que nous ayons les outils juridiques, que nous comblions un vide juridique (...), pour pouvoir éviter que des enfants puissent être tués ou violés par des personnes qui ont juste refusé de se soigner en prison", a déclaré la ministre sur France Culture.

"Comme nous ne pouvons pas contraindre aux soins... il y a des principes de réalité", a ajouté Mme Dati.

C'est quoi ce projet de loi?

Le projet de loi, qui doit être examiné le 8 janvier à l'Assemblée nationale, découle de l'affaire Evrard, du nom d'un pédophile récidiviste qui avait enlevé et violé un garçonnet en août 2007 à Roubaix (Nord).

Le projet de loi sur la mesure dite de "rétention de sûreté" concerne les criminels condamnés à 15 ans de prison ou plus pour un acte à caractère pédophile qui présenteraient à la fin de leur peine un risque de récidive.

Le 12 décembre la commission des lois de l'Assemblée a adopté un amendement d'un député UMP stipulant que la mesure pourra s'appliquer aux agresseurs de mineurs de moins de 18 ans et non plus seulement des mineurs de moins de 15 ans comme le prévoyait le texte du gouvernement.

A propos d'un texte déjà adopté cette année, la loi anti-récidive, Rachida Dati a rappelé mardi que les dispositions sur les injonctions de soins pour les délinquants sexuels entreraient en vigueur le 1er mars 2008. A cette date "nous aurons 450 postes de médecins coordonnateurs" au lieu de 150 actuellement, a-t-elle dit.

Par La rédaction du Post , le 18/12/2007

P�dophilie : Le parlement examine le projet de loi relatif aux p�dophiles dangereux au terme de leur

Administrator — 2008-01-08T22:24:52+00:00

Pédophilie : Le parlement examine le projet de loi relatif aux pédophiles dangereux au terme de leur peine.

Il y avait déjà les lois Guigou de 1998, les deux lois Perben de 2005 et 2007 au sujet de la récidive et voici aujourd’hui celle sur la rétention de sûreté ! La question de la répression de la délinquance sexuelle revient à la une en ce jour devant l’Assemblée nationale pour la sixième fois en huit ans. Pourtant les mêmes personnes qui vont nous pondre une énième loi sont bien celles qui ont majoritairement voté les précédentes, le tout sans essayer de comprendre pourquoi elles se sont révélées si défaillantes!

Cette nouvelle loi sera la preuve par neuf des incohérences de notre justice et des systèmes carcéraux et psychiatriques de notre pays. Elle prévoit en effet une peine après la peine ! Il sera possible de priver quelqu’un de liberté après l’exécution de la totalité de la peine pour laquelle il aura été condamné même de façon indéfinie ! Mais qui seront les personnes qui joueront a Dieu le père ? Sûrement celles qui permettaient par leurs expertises la remise en liberté des monstres tueurs et violeurs d’enfants !

Cette loi mise dans les mains de gens incompétents peut être d’un grand danger pour notre société. Mais à y réfléchir, si les lois actuelles permettaient des peines suffisamment longues et des suivis médicaux obligatoires pendant et après la prison cette loi n’aurait pas de raison d’être. Sauf bien sur si ce n’est pour masquer les manques de moyens ou l’incompétences des experts psychiatres.

Notre portail internet est bien connu pour lutter contre la pédophilie, pour nous cet une priorité absolue, mais pas a n’importe quel prix. Nous ne pouvons cautionner des lois liberticides.

Plus qu’une loi cet un tremblement de terre qui pourrait faire éclater en miettes toute l’institution judiciaire. Nous dirons que cet le début de notre Guantanamo a nous !

Des victimes � bon compte

Administrator — 2008-02-26T16:43:31+00:00

Yves Jego, non, votre mouvement politique n’est pas une victime mais manipulateur

Sur la rétention de sureté !

En réponse à Stop au déferlement haineux du Parti socialiste par Yves Jégo, Porte-Parole de l'UMP

http://www.sarkostyle.org/2008/02/stop-au-dferlem.html

par Illel Kieser 'l Baz

M. Yves Jego n’est pas un manipulateur en tant que personne, mais le mouvement politique auquel il appartient use d’artifices manipulateurs et pervers.

Le décret valant application de la loi de rétention de sûreté qui prévoit de sanctionner les criminels les plus dangereux à l’issue de leur peine principale, publié aujourd’hui au Journal Officiel, soulève un tollé.

Chacune des parties y va de sa rhétorique et si les principes fondamentaux du droit sont convoqués par les uns, d’autres invoquent « le droit des victimes » sans qu’il soit précisé de quoi il s’agit. Et si l‘on décrypte les discours des uns et des autres, on découvre, ébahi, que les principales oubliées de ce débat sont, en fait, les victimes elles-mêmes.

Rachida Dati présente cette loi comme primordiale et essentielle à la défense des victimes et c'est ainsi que le Président de la République la voulait, il avait lui-même rappelé que cette initiative était de toute première importance.

Elle est sanctionnée par le Conseil Constitutionnel qui en limite l’application en supprimant la rétroactivité. Ce qui, ne soyons pas dupe, ôte au Président un bénéfice électoral immédiat car cette loi ne pourra être appliquée que dans 15 ans – il s’agit en effet de sanctionner les crimes qui auront fait l’objet d’une sanction carcérale de 15 ans au moins à partir de sa promulgation. On sait aussi que cette loi en question vise principalement les grands crimes pédosexuels, kidnappings, séquestrations, viols et meurtres.

À l’origine de cette grande saga médiatique, souvenons-nous :

Vivant dans un quartier populaire de Roubaix, Enis, un petit garçon de 5 ans est kidnappé le mercredi 15 août 2007. Rapidement le Préfet du département met en place une procédure nouvelle en France : le plan « Alerte enlèvement ». Enis est retrouvé quelques heures après. Il venait d’être également victime d'un viol commis juste après sa disparition. Le plan Alerte Enlèvement qui fut mis en place nécessite la convergence de plusieurs critères qui doivent être réunis. Ce plan fut mis en place en juillet 2006.

(Voir le site officiel : http://www.internet.gouv.fr/information/information/coups-oeil/site-dedie-au-dispositif-alerte-enlevement-227.html – notez en passant que le site dédié à ce plan et annoncé sur l’URL que je vous donne renvoie à une page inexistante.)

Le responsable de l’enlèvement, Francis Evrard, âgé de 61 ans, fut donc interpellé très rapidement. Pédocriminel multirécidiviste, il avait déjà été condamné à trois reprises pour des agressions sexuelles sur mineurs. La première fois, en 1975 et il venait de sortir de prison après dix-huit ans passés derrière les barreaux ; il était placé sous surveillance judiciaire. On apprenait plus tard que le médecin de la prison, dans laquelle il purgeait sa peine, lui avait prescrit du Viagra.Dans cette affaire, le système judiciaire fut largement mis en cause, malgré le succès du plan Alerte Enlèvement. La France avait également été secouée par le scandale du procès d’Outreau, encore une affaire de pédocriminalité.

C'est donc au lendemain de ce crime odieux, que Rachida Dati, Ministre de la Justice avait promis de changer la loi pour qu'elle soit plus sévère contre les délinquants sexuels qui récidivent. Le caractère spectaculaire de l’enlèvement puis du succès du plan Alerte Enlèvement avait été largement relayé et amplifié par les annonces de la Garde des Sceaux et par l’Élysée qui avaient reçu, chacun à leur tour, la famille du petit Enis. Le tout sous le zoom médiatique si bien maîtrisé par l’Élysée, ce qui avait fait dire au père de Énis : « Je suis relativement surpris (par cette invitation) [...] C'est beaucoup de reconnaissance, je n'ai pas fait ça pour passer devant les caméras. »

Parole modeste d’un homme simple qui semblait déjà avoir décelé l’instrumentalisation de sa douleur.Impudique, le pouvoir commençait à émettre son double message :

- la défense des victimes,

- des sanctions plus fortes, des peines plus lourdes.

Aujourd’hui, voilà les vieilles antiennes qui reparaissent, voilà l’essentiel de la communication présidentielle relayée à grand renfort de communiqués et d’interviews par les collaborateurs-ministres du Prince-Président.

Pour soutenir le coup de force, les manipulations n’ont pas manqué. Ainsi, peu de temps avant que le Conseil Constitutionnel ne se prononce, jeudi 20 février 2008, la presse publiait une liste de 32 détenus "dangereux" libérables prochainement. Cette indiscrétion était immédiatement perçue comme une « pression inadmissible » sur les membres du Conseil Constitutionnel, par les représentants des avocats et magistrats.

Le 1er président de la Cour de cassation, Vincent Lamanda, de son côté, refusait publiquement de remettre en cause la décision des « sages » et rejetait toute rétroactivité.

Désavoué par le Conseil Constitutionnel, le Président se fend donc d’un entretien avec le quotidien Le Parisien pour rappeler sa détermination à mettre en œuvre la rétroactivité de la loi.Mis en cause, malmenés par les Sages de la République, inquiétés par les multiples déconvenues du moment, que font les caciques de l’UMP et les défenseurs d’une sévérité accrue ? Yves Jego, porte parole de l’UMP, y va de son couplet de victime « Le déferlement haineux du parti socialiste à propos de la volonté du Président de la République d'appliquer au plus vite les mesures de lutte contre la délinquance sexuelle est particulièrement inacceptable et inqualifiable.En effet, il s'agit en l'espèce de l'application d'une loi votée par le parlement souverain qui a pour objectif de protéger en particulier les enfants des menaces des prédateurs sexuels dangereux. »Source : Sarkostyle : http://www.sarkostyle.org/2008/02/stop-au-dferlem.html

Au comble de l’esprit manipulateur il ose ajouter :

« Une fois de plus, les socialistes sont du côté des coupables plutôt que des victimes.Une fois de plus, les socialistes font semblant d'ignorer que les français ont voté pour des lois plus fermes, en particulier à l'égard des délinquants sexuels. »Il dévoile vraiment le fond, le mobile essentiel de la stratégie présidentielle : « A la veille des élections, ce retour des socialistes à une vision laxiste de la justice doit éclairer les Français pour choisir entre ceux qui veulent protéger les victimes et ceux qui refusent l'application des lois votées par le parlement. »

Nous y voilà, les victimes ne sont pas là où chacun croyait l’avoir compris...

Alourdir les peines, les prolonger, quel intérêt au regard du droit des victimes ?

Cessons d’errer dans ce jeu de dupes, parlons des victimes et des rescapés de la pédocriminalité !

En quoi cette loi procède-t-elle d’une véritable volonté de défendre les victimes ?Alourdir les peines à l’encontre des pédocriminels, les contraindre à un traitement, en quoi cela peut-il aller dans le sens d’une défense du droit des victimes ?

En premier lieu, simple effet de logique, comment une punition plus lourde peut-elle réconforter une victime, le plus souvent un enfant ? À aller dans le sens d’un esprit de vengeance, tout simplement car la victime, une fois blessée n’a rien à attendre d’un surcroît de peine. De plus, cette volonté de vengeance va à l’encontre des principes fondamentaux du droit et quand nous avons, nous agents de terrain, à soutenir une victime, l’urgence n’est pas la vengeance mais la réparation, le soutien, la mise en place de procédures coûteuses de thérapie qui permettent à la victime de reprendre une vie normale.

Qu’en est-il de la protection de la population vis-à-vis des nuisances de la récidive ? C’est là une question de moyens mis à la disposition des policiers, des gendarmes, de la Justice. Cela ne concerne pas les victimes mais le gouvernement. Et il y a beaucoup à dire sur les carences criantes en la matière.

Que je sache, parmi les associations de défense des victimes, reçues par Mme la Ministre Rachida Dati en octobre 2007, aucune n’a manifesté sa volonté de voir les peines alourdies, tout juste le problème du suivi psychiatrique des prédateurs et le risque de récidive ont-t-il été évoqués.

Par contre de nombreuses autres propositions ont été soumises, moins spectaculaires, moins médiatiques mais, surtout, longues à mettre en place et plus coûteuses. Elles impliquent en outre des changements radicaux dans les procédures judicaires, dans les habitudes des enquêteurs et des juges chargés de ces affaires, car aucune formation spécifique n’existe pour prendre en compte la spécificité de ces crimes : ni connaissance des modes opératoires des prédateurs, ni connaissance des séquelles provoquées par ces crimes sur les victimes.

Voici en substance quelques éléments de proposition :

1- Un état des lieux : l’ignorance favorise et renforce la banalisation et le déni : lancer des enquêtes nationales et régionales et y associer les cliniciens et travailleurs sociaux.

2- Informer : l'information, l'éducation sont nécessaires, tant d'un point de vue préventif que de sanction contre ces crimes.

3- Accueillir : accueillir, soutenir les parents de victimes, les victimes et les rescapés de l'inceste et de la pédocriminalité.

4- Défendre : contre un prédateur manipulateur, par un choix de défenseurs et d’acteurs sociaux formés aux méandres de la justice.

5- Proposer des réformes judiciaires : Le crime d'inceste – par exemple – a été éliminé du Code pénal, il s'agit d'en rétablir la définition et la sanction, tout en envisageant l'imprescriptibilité de ce crime.

6- Mettre en place des réseaux de soutien, mutualiser les moyens : Organiser des Assises Nationales pour la défense des victimes, associant de façon très large tous les acteurs concernés, première étape dans le partage des moyens, des connaissances et des ressources.

7- Former les acteurs sociaux : En les associant à l'émergence d'une expertise efficiente et humaine. Les théories en présence demeurent encore archaïques, éloignées des témoignages recueillis sur le terrain.

8- Agir pour prévenir le passage à l'acte « pédophile » : En favorisant les programmes développés par des scientifiques, les actions menées par des associations spécialisées, la création de lieux d'écoute et d'accueil appropriés.

9- Médiatiser : la médiatisation est un outil essentiel qui peut jouer un rôle déterminant dans la prise de conscience et la lutte contre la pédocriminalité.

Par ailleurs, des associations de victimes et moi-même proposons l’abolition de la prescription pour ces crimes en les classant tels des crimes contre l’humanité. Cette proposition repose sur des points de droit tout à fait défendables.

(Je recommande, en passant, à ceux qui le veulent, de soutenir la pétition mise en ligne : Au nom de l’enfance violée : http://petition-antiprescription.net/)

Lire également l’article publié par Agoravox : La prescription des crimes sexuels commis sur les enfants, par Dan, responsable d’une association, Vivre après l’inceste (http://vivreapreslinceste.net/forum/viewtopic.php?p=25025&sid=2280fc37b7f56dd23d829ea58ccc0b1a ) de rescapés de la pédocriminalité ainsi que des arguments de droit – en commentaire de son article – en faveur du classement des crimes pédosexuels au rang de crimes contre l’humanité. (http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=10156)

Face aux tribulations médiatiques, les faits

Hé bien nul ne les connaît vraiment en France. La dernière enquête un peu sérieuse, date de 2002.

En 2002, le ministère de la Justice a recensé 328 atteintes sexuelles et 426 viols sur mineurs de moins de 15 ans. En 20 ans, les condamnations pour agression sexuelle sur mineur ont augmenté de 200 %.

- 800 mineurs se sont volatilisés en France en 2000 selon la Garde des Sceaux de l’époque, Marylise Lebranchu.

- 5 116 plaintes pour abus sexuels sur mineurs de moins de 15 ans ont été enregistrées en 2000. Et seulement 500 procès. Dans cette comptabilité, la pédophilie est confondue avec l'inceste. (source : Le Point 21/06/02)

- Près de 13 500 affaires recensées en 1999 — 33% de viols, 67% d'agressions sexuelles.

- Sur l'ensemble des condamnations pour délits sexuels, la part des faits commis sur des mineurs est passée de 49 % en 1997 à 54 % en 2002.

- Près de 13 500 mineurs ont subi des violences physiques ou sexuelles en 2001 en France, soit 40 enfants victimes d'agressions sexuelles par jour. Le standard d'" Allô, enfance maltraitée " (119) a reçu en 2000 près de 26 900 demandes d'aide. (L'Humanité, 25/01/2002)

- Selon les chiffres de l'Observatoire décentralisé de l'action sociale (ODAS), 85 500 enfants sont en danger, c'est-à-dire maltraités ou risquant de l'être à cause de l'environnement dans lequel ils vivent. Ces enfants se répartissent ainsi : 18 000 sont victimes de violences et 67 500 risquent de l'être.

On peut estimer d'après les chiffres de l'ODAS pour 2001 « qu'une fille sur huit et un garçon sur dix sont victimes d'abus sexuels avant d'avoir atteint leur majorité ; 22 % d'entre eux ont moins de six ans ; dans quatre cas sur dix, l'enfant est victime d'agressions répétées. Les filles sont plus souvent victimes de maltraitance que les garçons — elles représentent près de 60 % des cas — et subissent un plus grand nombre d'abus sexuels. »

Dans cette même année 2002, Juan Miguel Petit, rapporteur spécial de la mission de l'ONU sur la pédocriminalité en France épingle l’État, sa justice, sa police. Une mission qu’il dirigeait, avait été menée dans l'Hexagone du 25 au 29 novembre 2002. Elle portait sur « la vente des enfants, la prostitution et la pornographie impliquant des enfants ».

Sources : SOS Justice : http://www.sos-justice.us/organisation/decadence/rapport-ONU-fr.html

Les conclusions de son rapport mettent clairement en cause l'attitude des magistrats français : « Le rapporteur spécial tient à recommander à nouveau qu'un organe indépendant mène de toute urgence une enquête sur les carences de la justice à l'égard des enfants victimes de sévices sexuels », écrit Juan Miguel Petit, qui estime cette démarche « vitale »... Ce qu'il a vu l'a marqué : « Je me suis retrouvé face à des dossiers complexes, soixante au total, nécessitant la plus grande prudence. J'ai pu constater que les choses ne fonctionnaient pas. Dans plusieurs cas, avérés, des enfants ont été filmés ou photographiés dans des situations pornographiques. La justice française n’a pas enquêté ! Pour ces dossiers un regard neuf est absolument nécessaire. »

Le rapporteur de l'ONU revient également sur la manière surprenante dont le Tribunal de Grande Instance de Paris avait traité l'affaire des fichiers de Zandvoort, des scènes pédopornographiques enregistrées sur CD... Plusieurs centaines d'enfants apparaissent sur ces images terribles. Le parquet de Paris a conclu par un non-lieu...

L’affaire avait été révélée par Serge Garde, journaliste au quotidien L’Humanité. Serge Garde, dans un de ses articles suggérait que l’on vienne visionner ce CD afin d’y reconnaître les visages d’enfants signalés disparus. Il attend encore que les enquêteurs viennent lui demander ce CD.

Ces chiffres ahurissants peuvent désormais être complétés par des enquêtes partielles :

Après l'enquête de l'Insee sur la violence faites aux femmes, une autre enquête portant sur le milieu sportif dans lequel la loi de l'omerta est absolue vient de faire l’objet d’un rapport officiel par la ministre Roselyne Bachelot. Les jeunes sportives sont d'emblée soumises au chantage. Signaler un viol, c'est risquer de voir toute une carrière sportive prometteuse anéantie. C'est aussi mettre en cause des sportifs et des cadres, hommes pour la plupart, porteurs des valeurs de leur pays.

Dans ce milieu, environ 30% de jeunes pensent avoir été déjà confrontés à une forme de violence sexuelle dans le cadre sportif, selon des chiffres révélés vendredi lors de la présentation par la ministre de la Santé, de la jeunesse et des sports, d'un plan de lutte contre ce phénomène et la « loi du silence » qui l'accompagne.

Résumé sur 20 minutes : http://www.20minutes.fr/article/214852/France-Un-jeune-sportif-sur-trois-confronte-a-une-forme-de-violence-sexuelle.php

Des enquêtes menées dans d’autres pays de même culture nous permettent de risquer des comparaisons. Ainsi celles qui sont encours actuellement aux USA et au Canada révèlent que, environ, 25 à 27% des enfants sont victimes de maltraitance, violences physiques, maltraitance sexuelles, viols, harcèlement, esclavage, etc. Que ces maltraitances touchent toutes les couches de la population.

Ajoutons enfin que les crimes odieux qui font l’objet de tant d’empressement médiatique sont exceptionnels.

Ce qui revient à dire : pendant que nos politiques de tout bord se disputent sur un sujet exceptionnel, d’autres victimes demeurent dans le silence total, l’indifférence de leurs élus de tous bords.

Quant à M. Yves Jego, qui voudrait se faire passer pour la victime expiatoire d’une haine féroce que nourrissent les frustrés d’une précédente élection, nous ne pouvons que lui recommander humblement plus de discrétion dans ses lamentations et plus de dignité face à la douleur de ces milliers de personnes victimes et rescapés de la pédocriminalité ordinaire, celle qui est commise par monsieur lambda. Lequel ne sera condamné, la plupart du temps qu’à une peine allant de zéro à quelques petites années de prison, qui se verra acquitté très souvent, au prétexte que sa victime sera considérée par un éminent expert comme une érotomane.

Qu’il évalue le coût social gigantesque de ces traumatismes subis durant parfois des années et qui plaquent nos rescapés dans la dépression, la violence autodestructrice... Il risque d’être atterré. Quant à ceux qui lui disputent les scènes médiatiques à grand renfort de gourmandises sur l’état de la Constitution, ne pourrait-il pas, quelques instants, se poser la question des victimes d’une pédosexualité ordinaire : celle du viol d’une petite fille dans les vestiaires, d’une enfant régulièrement agressée par son père depuis l’âge de 4 ans et de tant d’autres... ?Ces affaires qui ne sont jamais spectaculaires. Une personne sur quatre, disions-nous !Étonné ? Tant mieux, c’est notre quotidien, nous nous sentons moins seuls maintenant !

Auteur: Illel Kieser 'l Baz pour Enfance en Danger

Viols au S�n�gal: Quatre cents cas recens�s entre 2006 et 2007

Administrator — 2008-03-29T22:00:38+00:00

Viols : Quatre cents cas recensés entre 2006 et 2007

Quatre cents cas de viols ont été dénombrés au Sénégal entre septembre 2006 et décembre 2007. Et la plus jeune des violées est âgée de seulement 3 ans. Parmi ces cas de viol recensés, les cas d’inceste occupent 10 %. Tous ces chiffres cités par le vice-président de l’Assemblée nationale et président de l’Ong Jamra sont tirés d’une étude menée par le Groupe de recherche et d’actions contre les violences faites aux enfants.

L’inceste est-il devenu une banalité dans les mœurs sénégalaises ? C’est en tout cas le sentiment du vice-président de l’Assemblée nationale et président de l’Ong Jamra, Abdou Latif Guèye. S’exprimant lors des Journées convergence de l’Alliance nationale de lutte contre le sida, tenues à l’Enam, Abdou Latif Guèye s’est dit choqué par ce qui se passe au Sénégal. En effet, révèle le député, 400 cas de viols ont été dénombrés au Sénégal entre septembre 2006 et décembre 2007. Et la plus jeune des violées est âgée de seulement 3 ans. Parmi ces cas de viol recensés, les cas d’inceste occupent 10 % avec 40 cas. Tous ces chiffres cités par le vice-président de l’Assemblée nationale et président de l’Ong Jamra sont tirés d’une étude menée par le Groupe de recherche et d’actions contre les violences faites aux enfants, créé par des éléments de la société civile et dirigé par notre confrère Adama Sow. Dans cette étude, on découvre surtout que les cas d’inceste sont devenus récurrents au Sénégal. Cas de cette jeune fille de la banlieue dakaroise qui a été tellement abusée par son père qu’elle a fini par se mettre de l’acide dans son sexe pour ne plus avoir à subir en silence les assauts répétés de son géniteur. Et Abdou Latif Guèye de s’offusquer : ‘Personne ne lève le plus petit doigt face à ces tragédies que ces enfants vivent au quotidien pour la plupart d’entre eux.’

C’est pour prendre en charge ces drames qu’un Réseau parlementaire de protection contre les violences et les abus faits aux enfants a été créé mardi dernier. Autant, ses initiateurs se préoccupent de la prise en charge psychologique et sociale de ces enfants dont la vie pourrait être brisée à jamais, autant, ils projettent de faire en sorte que l’impunité ne soit plus de mise, en engageant notamment des poursuite en justice et en faisant en sorte de la législation dans ce domaine soit renforcée. Ce réseau est présidé par le député Oumar Ndoye qui est un psychiatre de profession et sa vice-présidence est assurée par Latif Guéye et Ndèye Guèye Cissé. Et les membres du Groupe de recherche et d’actions contre les violences faites aux enfants en constituent les experts consultants.

Mais il n’y a pas que les cas de viols qui préoccupent Abdou Latif Guèye et les membres du Réseau parlementaire de protection contre les violences et les abus faits aux enfants. Parce que l’étude menée par le Groupe de recherche et d’actions contre les violences faites aux enfants a recensé 12 700 adolescents de 8 à 27 ans en contact régulier avec des sites pédophiles et qui sont sexuellement actifs.

Autant de faits qui ont amené hier le député Abdou Latif Guèye, lors des Journées convergence de l’Alliance nationale de lutte contre le Sida, à inviter les Sénégalais à se regarder en face. Il ne s’agit pas de verser dans ‘le tabou sénégalais’, dit-il, mais plutôt de parler de la question du sexe qui est une de nos réalités et d’y jeter un regard froid. ‘Le sexe, on en fait beaucoup, mais on en parle peu’, s’offusque le président de Jamra.

Le vice-président à l’Assemblée nationale a également plaidé pour un plus grand dynamisme afin que le Round 8 ‘ne puisse pas échapper à l’Ancs’. Etant lui-même membre fondateur de cette organisation de la société civile dans le cadre de la lutte contre la pandémie, Latif Guèye a appelé à une plus grande solidarité.

Se prononçant sur la loi portant sur le Vih, le député a plaidé pour que cette dernière soit établie et déposée sur la table de l’Assemblée nationale. A ce sujet, le secrétaire exécutif du Conseil national de lutte contre le Sida (Cnls), le Docteur Ibra Ndoye, invite à une plus grande prudence. ‘La loi sur le Vih connaît quelques problèmes’, dit-il. Parmi ceux-ci, la question de la transmission mère-enfant et la question du test prénuptial restent des points qui nécessitent un certain éclairage, notamment des religieux et autres, explique Ibra Ndoye.

Ces Journées de l’Ancs permettront de présenter les résultats de la mise en œuvre des interventions de la phase 2 du Round 1 du programme Fonds mondial. Lors de cette rencontre, l’opportunité sera donnée aux sous-récipiendaires de partager leurs expériences dans les composantes stratégiques qu’ils mettent en œuvre. Etant sous-récipiendaire principal du programme Fonds mondial, l’Alliance nationale de lutte contre le sida (Ancs) se prépare pour le Round 8. Ainsi, avec des sessions de formation dans l’élaboration de propositions, l’Ancs s’active pour ne pas rater le coche du Round 8.

Issa NIANG

Enfants disparus, p�dophilie et pr�vention

Administrator — 2008-04-12T21:27:16+00:00

Enfants disparus, pédophilie et prévention

article publié sur Mamamiiia

version originale de l'article

Depuis le printemps 2007, je suis de près l'enquête entourant la disparition mystérieuse au Portugal de Madeleine McCann, une petite Britannique de 4 ans qui était en vacances avec ses parents. À la fin de juillet, un autre cas de disparition mobilisait mon attention, celui de la petite Cédrika Provencher, une fillette de 9 ans de Trois-Rivières. Dans un cas comme dans l'autre, aucun indice n'a permis de les retrouver. Tous les jours, je m'interroge sur le sort de ces enfants et sur les motivations des responsables de ces enlèvements.

À ce stade, toutes les hypothèses expliquant leur disparition sont permises, y compris la possibilité d'avoir été enlevées par un pédophile.

Et qui sont ces pédophiles? Où se cachent-t-ils? On a souvent l'impression qu'ils n'existent que dans notre imagination, et pourtant...

En septembre dernier, une équipe du Journal de Montréal démasquait des présumés pédophiles traqués par une fausse "jeune fille" dans un forum de discussion. L'un d'eux a même été interviewé par l'équipe du journal. Le plus frappant, c'est l'impression que ces hommes ne comprennent pas la gravité de leurs gestes.

En effectuant des recherches sur le sujet dans Internet, j'ai découvert qu'il existe plusieurs groupes de défense des relations amoureuses et sexuelles entre adultes et enfants, filles ou garçons. Loin de condamner leurs gestes, ces individus les glorifient. Les adeptes du BoyLove ou GirlLove, prétendent que ce type de relation avec un enfant peut même lui être bénéfique, études pseudo-scientifiques à l'appui! Des exemples?

Aux Pays-Bas, le groupe Martinjn (Wikipédia), qui existe depuis une trentaine d'années, se porte à la défense de la pédophilie et réclame la légalisation des relations amoureuses et sexuelles entre adultes et enfants. Tous les mois, les adeptes de ce groupe publient le magazine OK, destiné à appuyer leur cause. La une de ce magazine présente toujours des photographies suggestives de garçons à l'aube de la puberté, parfois plus jeunes.

Un autre groupe, celui-là aux États-Unis, s'appelle la North American Man/Boy Love Association (NAMBLA)(Wikipédia) et fait la promotion des relations sexuelles entre les hommes et les petits garçons. En 1995, l'organisation aurait compté pas moins de 1000 membres, mais on ignore s'ils sont toujours actifs.

En 2006, le New York Times publiait les résultats d'une vaste enquête qui mettait au jour la présence des pédophiles sur le Net, en particulier dans des forums de discussion, des "chat rooms" et même une station de radio internet. Dans ces forums, les pédophiles cherchaient conseil sur la manière de se faire embaucher dans des camps de vacances, dans des garderies ou tout autre endroit où se trouvent des enfants ou adolescents. L'organisation diffusait même une émission de radio sur Internet au cours de laquelle des pédophiles discutaient notamment "des bienfaits des relations homme-garçons". À la suite de la publication de l'enquête du New York Times, les autorités en ont profité pour procéder à de nombreuses arrestations dont les responsables de la station de radio Internet Sure Quality Radio, fermée depuis.

Dans le cyberespace francophone, des groupes virtuels de pédophiles existent aussi et d'après la teneur des propos tenus dans le forum appelé Le Jardin d'Alice (jardin.glgarden.org), le forum public des girllovers francophones, certains sont des pédophiles bien de chez nous. À lire leurs conversations, il n'y a pas de doute que ces hommes préfèrent ouvertement les petites filles. Dans la version anglophone du site, Girllove Garden (www.glgarden.org ) des membres du forum admettent ouvertement être pédophiles. Certains sites prétendent même se consacrer à l'étude scientifiques des relations entre adultes et enfants. L'un d'eux, appelé IPCE (l'acronyme n'est pas expliqué), regroupe des membres triés sur le volet qui se réunissent une à deux fois par année dans divers pays, publie une lettre électronique, tient un forum sur le web et propose de nombreux sites et forums à l'intention des pédophiles. (voir : http://www.ipce.info/ipceweb/links.htm )

Selon le Service de police de la Ville de Montréal, il y a eu 60 461 enfants portés disparus en 2006 (pdf) au Canada et 7 317 provenaient du Québec. Dans 64% des cas, on retrouve un enfant disparu dans les 3-4 heures suivant le signalement et dans 86% des cas, on localise l'enfant au bout d'une semaine. La majorité des enfants portés disparus (80%) sont des adolescents et 78% d'entre eux ont fait une fugue. Chez les enfants plus jeunes, l'enlèvement parentale est l'une des principales causes de disparition. Aucune donnée ne permet de savoir combien parmi ces enfants ont été enlevés par des pédophiles. Évidemment, il existe encore aujourd'hui des enfants qui sont abusés secrètement par un proche pendant de longues années. Ils ne disparaissent pas tous...

Or, en voyant le nombre d'organisations pédophiles qui ont une présence sur le web, j'ai pris conscience que ces individus existent réellement et bénéficient même du privilège de se regrouper et de s'exprimer dans la plus totale liberté. J'ose espérer que les forces policières les surveillent de près.

Malgré la surveillance, il y a des précautions à prendre, surtout quand nos enfants sont en âge de communiquer par Internet. Au Canada, Cyberaide encourage la dénonciation des sites qui signalent l'exploitation sexuelle des enfants. Un formulaire est disponible à cet effet sur le site. Grâce à des signalements, 2 850 sites ont été fermés à ce jour. Une section du site est entièrement consacrée à la sécurité en ligne selon l'âge des enfants. Le site Enfants avertis propose un programme destiné aux parents et aux éducateurs, des ressources et un jeu questionnaire. Le site propose aussi des jeux éducatifs destinés à enseigner aux enfants les règles de base de la sécurité en ligne ou en société.

Cela dit, gardons l'oeil ouvert...et protégeons nos enfants.

Marcel Rufo : interview du p�dopsychiatre auteur de La vie en d�sordre

Administrator — 2008-05-25T17:01:24+00:00

Marcel Rufo : interview du pédopsychiatre auteur de La vie en désordre pour le site Parent-Solo

Source de l'article

Parent-Solo : Vous êtes pédopsychiatre, longtemps chef de clinique à l'hôpital Sainte-Marguerite, à Marseille, vous dirigez depuis 2004 la Maison des Adolescents à Paris. Dans votre dernier ouvrage, " La vie en désordre ", sorti en octobre 2007, vous parlez d'adolescents très perturbés. Certes, tous les adolescents ne vivent pas des choses aussi dramatiques, mais y a-t-il des " signes " qui doivent amener à consulter ?
Il n'y a jamais un seul signe. Par exemple, les troubles du sommeil sont un signe mais ils doivent se cumuler avec d'autres signes, pour inquiéter.

P.S. : La rupture ou séparation des parents est un élément à prendre en compte, même s'il ne suffit pas à expliquer le trouble : les ados de parents séparés sont-ils plus affectés ?
Oui. Sans vouloir être démagogue, on observe une fragilisation des adolescents dont les parents sont séparés.

P.S. : Votre psychologie très humaniste traduit une grande humilité. Par exemple, vous écrivez " accepter que la guérison nous échappe parfois, qu'elle tient à une conjonction de facteurs, de traitements, d'activités, de rencontres… ". Ce sentiment est-il si fréquent dans votre discipline ?
J'espère que c'est fréquent ! Finalement, le psy sert quand il ne sert plus…

P.S. : Dans quelle mesure, les parents sont importants pour l'adolescent mais aussi pour le psychiatre ?
Les parents sont toujours importants. Par exemple, à la Maison de Solène, on a peu de cas d'anorexie-boulimie, car on ne sépare jamais les adolescents des parents, dans leurs relations.

P.S. : Les parents ne sont-ils pas aussi " à soigner " durant les périodes difficiles de l'adolescence de leur enfant, car ils culpabilisent…à tort ou à raison ? Vous écrivez " les parents n'en finissent plus d'être jeunes, on dirait qu'ils n'en ont jamais terminé avec leur propre adolescence ". C'est inquiétant ?
L'adolescence repose sur la crise des parents… On remarque qu'il existe des parents très adolescents, qui se retrouvent en concurrence avec leurs adolescents.

P.S. : A propos des parents, vous dites : " On les aime aveuglément dans l'enfance ; on croit parfois les détester à l'adolescence, parce qu'ils nous déçoivent et entraînent une désillusion ; on devient adulte le jour où l'on parvient à les critiquer sans les rejeter, à les aimer malgré leurs défauts ". Arrive-t-il que le passage au stade " adulte " ne se fasse pas ou se fasse beaucoup plus tard ?
En fait, devenir grand, c'est aimer les défauts de ses parents !

P.S. : Ce qui se passe à l'adolescence est-il dépendant de ce qui s'est passé plus petit, de " la façon dont on a été aimé et regardé dans les premiers temps de notre vie " ?
Oui et non, mais plutôt oui.

P.S. : Le sentiment de solitude avec " la petite lueur au bout du couloir à laquelle on s'accroche " est-il caractéristique de l'adolescence ?
L'adolescence est une désillusion sur soi.

P.S. : J'ai beaucoup aimé cette phrase " permettre à chacun de retrouver le temps, d'apprendre que le présent, pour être pleinement vécu, a besoin de passé et d'avenir ". Notre société nous conduirait-elle pas, aujourd'hui de plus en plus, à ne plus tenir compte du passé ?
Pour reprendre une référence d'actualité, le parcours du XV de France pour la Coupe du Monde de Rugby montre que le passé est important pour croire en l'avenir ! (NDLR : à la date de l'interview, la France a battu les All Blacks, elle est qualifiée pour les demi-finales).

P.S. : Notre site, www.parent-solo.fr, suscite beaucoup d'intérêt auprès des mères et pères seuls, et de plus en plus de questionnements concernent l'adolescence. Cela vous surprend-t-il ?
Non, ce n'est pas étonnant, car les parents ont fait beaucoup de progrès.

Découvrir le livre : La vie en désordre de Marcel Rufo

La double trahison de l'inceste

Administrator — 2008-05-26T17:31:07+00:00

La double trahison de l'inceste

Selon les spécialistes de l'inceste, certaines mères sont effectivement dupes des manèges qui se déroulent pourtant presque sous leurs yeux. ...

par Agnès Gruda pour La Presse

L'histoire de Valérie Bédard peut se résumer en quelques chiffres. Quatre: c'est l'âge qu'elle avait lorsque le chum de sa mère a commencé à lui faire des attouchements. Onze: c'est le nombre d'années durant lesquelles elle a vécu dans la même maison que son agresseur.

Dix-huit: c'est l'âge où elle a décidé de quitter sa ville natale, Jonquière, pour recommencer sa vie dans les paysages vallonnés de la Beauce. Vingt-trois: c'est l'âge qu'elle avait lorsque son passé a resurgi, sous forme de grosses crises d'angoisse, la poussant à intenter une poursuite contre son beau-père.

Mais il y a un autre chiffre, encore plus significatif pour Valérie. C'est le deux: le nombre d'adultes qui, dans sa prime enfance, ont trahi sa confiance.

Le premier, c'est l'homme qu'elle a longtemps appelé «papa». La seconde, c'est sa mère qui a fermé les yeux.

«C'est comme si j'avais reçu des coups de poignard de deux côtés. Si tes parents peuvent te faire ça, alors que peut-on attendre des autres?» demande-t-elle.

Selon les spécialistes de l'inceste, certaines mères sont effectivement dupes des manèges qui se déroulent pourtant presque sous leurs yeux. D'autres, en revanche, prétendent n'avoir rien vu. Ou font tout pour détourner les yeux.

À quelle catégorie appartenait la mère de Valérie? La jeune femme suppose que celle-ci a longtemps eu des soupçons.

«Si jamais ça t'arrivait, tu me le raconterais?» demandait-elle à sa fille lorsqu'il était question d'inceste à la télévision.

Mais c'était une drôle de question, qui semblait entrebâiller une porte sans l'ouvrir tout à fait. «Je ne sentais pas que ma mère était vraiment prête à entendre la réponse», confie Valérie. Alors, elle se taisait.

Un jeu

Tout a commencé par un jeu. C'est comme ça, raconte Valérie, que son beau-père qualifiait les attouchements qu'il s'est mis à lui infliger peu de temps après avoir emménagé avec sa mère.

Au début, Valérie croyait que «toutes les petites filles font ça avec leur papa». Quand elle s'est rendu compte que ce n'était pas le cas, il était déjà trop tard. Elle était déjà accablée par le poids de la culpabilité.

Vu de l'extérieur, son beau-père était un homme doux, souriant, qui s'occupait des enfants de sa blonde. Comment pouvait-elle lui dire soudainement non, alors qu'elle avait jusque-là toujours dit oui? Comment le dénoncer alors qu'elle avait aussi, à l'occasion de ces «jeux», ressenti des sensations physiques troublantes, pas toujours désagréables?

Elle continuait donc et c'est son corps qui criait de révolte. Crises d'asthme, eczéma. À 9 ans, sa mère lui fait consulter un naturopathe. En un coup d'oeil, ce dernier saisit la situation. «Il m'a dit: «Toi, tu as un secret à raconter à ta mère»«, se souvient la jeune femme.

Le secret

Entre la porte d'entrée de la maison familiale et la chambre des parents, il y avait très précisément 38 pas. Effrayée par ses propres aveux, enfouie sous les couvertures, Valérie a compté un à un les pas lourds de son beau-père qui venait répondre à ses accusations.

«De quoi tu parles?» s'est-il étonné quand la mère de Valérie lui a demandé ce qu'il faisait au juste avec l'enfant.

Ce qui suit est un peu confus dans les souvenirs de la jeune femme: des déménagements, le CLSC, l'intervention de la protection de la jeunesse, des appels du beau-père qui pleurait et menaçait de se suicider, puis une thérapie qui devait remettre la famille à l'endroit.

Pendant deux ans, c'est l'accalmie. Puis, de nouveaux incidents, plus épisodiques qu'autrefois. Valérie devient une ado révoltée, elle est en conflit avec sa mère. Lorsque celle-ci épouse son amoureux, ça n'arrange rien. Un jour, Valérie surprend son beau-père en train de la reluquer par la fenêtre. Sa mère ne la croit pas. Mais les traces de pas dans la neige trahissent le coupable. Cette fois, c'est le divorce. Valérie a 15 ans.

La cassure

C'est en devenant mère à son tour que Valérie a mesuré toute la profondeur de la blessure qu'elle a subie dans son enfance - et qu'elle croyait guérir en partant de chez elle, à l'âge de 18 ans.

Quand sa fille a eu 4 ans, l'âge de ses premières agressions, le passé de Valérie est remonté à la surface. «J'ai vu ce que c'était un enfant de 4 ans non pollué par des pensées d'adulte. Aujourd'hui, ma fille a 6 ans et elle croit encore que la fée des dents viendra chercher ses dents sous l'oreiller!» Elle-même, à 4 ans, avait pris un méchant coup de vieux...

Aujourd'hui, Valérie a 25 ans. L'hiver dernier, son ex-beau-père a été condamné à un an de prison avec sursis pour trois agressions qu'il a admis lui avoir fait subir au fil des ans. Un autre procès, au civil, l'a obligé à verser 50 000$ à sa belle-fille. Le témoignage de la jeune femme a été tellement poignant que «même la greffière de la cour a failli pleurer», raconte l'avocat de Valérie, Hans Mercier.

Maintenant, Valérie a le sentiment d'avoir vraiment tourné la page. Elle travaille comme infirmière auxiliaire, s'occupe de sa fille, tient le rôle de grande soeur pour les ados du voisinage. Il fallait la voir tancer sa voisine de 16 ans parce que celle-ci était vêtue d'une jupe un peu trop courte et de talons un peu trop hauts...

«Il faut qu'elle se respecte», disait-elle avec dans les yeux une immense tendresse pour l'adolescente.

Mais surtout, Valérie refuse de justifier toutes ses défaillances par ses années d'agressions. Elle ne veut pas se résumer uniquement à ça: son statut de victime.

À l'occasion, elle témoigne de son expérience devant des étudiants en sexologie à l'Université Laval. «J'assume pleinement ce que j'ai vécu», affirme-t-elle avec aplomb.

Le Grand Canyon

Et sa mère? Elle la voit parfois, mais le lien entre les deux femmes est très ténu.

«Réalises-tu ce que j'ai vécu pendant 11 ans?» a lancé Valérie à sa mère, le jour où elle a compris que celle-ci n'avait pas complètement coupé les ponts avec son «ex».

Valérie assure pourtant qu'elle n'a plus de colère. Reste le constat d'un lien brisé. «Je ne pourrai jamais dire que c'est grâce à ma mère que je suis devenue ce que je suis», dit-elle avec une pointe de regret.

Elle essaie aussi de comprendre: si sa mère n'a pas joué son rôle protecteur, c'est sans doute parce qu'elle a eu, elle aussi, une vie difficile, parsemée d'amoureux pas très délicats, avec des zones d'ombre sur lesquelles elle ne s'est jamais épanchée.

«Je crois que si elle est restée si longtemps avec cet homme, c'est parce qu'elle était dépendante affectivement et financièrement de lui», suppose Valérie.

Puis, elle se dit que sa mère a dû l'avoir aimée à sa manière, qu'un jour elle a magasiné des petits pyjamas pour le bébé qui bougeait dans son ventre - tout comme Valérie l'a fait quand elle était enceinte de sa propre fille.

C'est pourquoi au-dessus du «Grand Canyon» qui sépare désormais la mère de sa fille, il y a un petit pont de corde sur lequel les deux femmes s'aventurent parfois. Mais il est fragile, prévient Valérie: «Il ne faut pas être 10 à sauter dessus.»

Entretien : Boris Cyrulnik, la confession

Administrator — 2008-09-27T18:35:26+00:00

Boris Cyrulnik, la confession

C’est le plus célèbre des psys français. A l’occasion de la sortie de son nouveau livre,« Autobiographie d’un épouvantail » (Odile Jacob), le père de la résilience se dévoile.

Propos recueillis par Christophe Labbé et Olivia Recasens pour Le Point

Entretien : Boris Cyrulnik, la confession

Il a popularisé une théorie qui a fait de lui une star : la résilience. Après un traumatisme, nous pourrions tous, comme notre ordinateur, « rebooter » notre disque dur. Un concept révolutionnaire qui tord le cou au déterminisme et à la fatalité. Mais qui, victime de son succès, a aussi été mal interprété, parfois caricaturé. A l’occasion de la sortie de son nouveau livre, le neuropsychiatre Boris Cyrulnik remet les pendules à l’heure et, pour la première fois, évoque son propre cas.

Le Point : C’est votre cinquième livre sur la résilience. On a envie de dire : quoi de nouveau ?

Boris Cyrulnik : Dans mes précédents livres, j’expliquais que rien n’est inéluctable et que l’on peut guérir d’un traumatisme. Ce qui n’était pas envisageable lorsque je faisais mes études. On faisait du misérabilisme, on ne parlait alors que des dégâts du traumatisme, sans jamais s’intéresser à la manière de le réparer. Plus j’explore la résilience, plus je suis surpris par ce que je découvre. Cette fois, en voulant comprendre pourquoi la résilience ne marchait pas à tous les coups, j’ai poussé une nouvelle porte. Après un traumatisme, ce sont les récits qu’en font la famille, le quartier, la culture qui vont détruire la victime ou la sauver. C’est ce que j’appelle le déterminisme verbal.

Que voit Boris Cyrulnik quand il se met devant sa glace ? Que reste-t-il de « Bernard », le petit garçon juif qui se cachait des nazis ?

Le petit Bernard est un prénom derrière lequel je me suis longtemps caché. Mon histoire est devenue publique quand j’ai fait donner la médaille des justes à une dame à Bordeaux qui m’a sauvé la vie. J’avais demandé aux organisateurs que cela ne soit pas médiatisé. Quand je suis arrivé, les télés étaient là. J’ai failli faire demi-tour. Je suis lâche. C’est pourquoi je ne fais que des autobiographies à la troisième personne.

Tout de suite après la guerre, je suis tombé dans la Bible sur l’histoire de Loth, avec de magnifiques illustrations de Gustave Doré, que je revois encore tant elles m’ont marqué. Dieu dit à Loth : « Sauve-toi, il y va de ta vie. Ne te retourne pas, surtout ne regarde pas Sodome en train de brûler, sinon tu vas te transformer en statue de sel. » J’avais 8 ans. Pour moi, c’était clair . Cela signifiait : il t’est arrivé un immense fracas pendant la guerre, regarde devant, rêve et agis ; si par malheur tu te retournes, le sel de tes larmes va te transformer en statue de sel. Tu ne pourras plus vivre. Cela a été ma stratégie de survie, comme pour tous ceux qui arrivent à déclencher un processus de résilience. J’ai pensé que je cesserais d’être un épouvantail si j’arrivais à devenir psychiatre, parce qu’alors je comprendrais tout. C’est l’accomplissement de ce rêve qui m’a fait m’en sortir. Si j’avais été parfaitement équilibré, je serais devenu ébéniste comme mon père. Ce n’est pas normal d’être psychiatre...

On a parfois l’impression que la résilience est la baguette magique qui va tout résoudre...

Mes détracteurs ont voulu faire du résilient un surhomme ! Etre résilient, c’est seulement retrouver le droit d’être un homme. Paradoxalement, je ne suis pas un exemple terrible de résilience. Derrière l’image médiatique se tient un homme qui essaie d’avancer et parfois cela ne va pas si bien que ça...

Bien sûr que la résilience peut échouer. Pour certaines personnes, tout s’arrête. Elles vous disent : « Je suis prisonnier du passé, je ne m’en sors pas... » Elles sont en état de mort psychique. Elles se pensent épouvantails. Je me suis vu ainsi. C’est trop dur, je n’y arriverai pas. Je l’ai pensé par moments. On est tenté par la démission. On souffre moins quand on se laisse aller, glisser, partir... La bagarre est excitante, mais tellement douloureuse !

Le traumatisme est un chaos qui rebat les cartes. On peut ne pas trouver la force de rejouer avec les nouvelles cartes ou au contraire s’en saisir comme d’une chance. Tout dépend de son tempérament, de ce que l’on a vécu avant le traumatisme, et puis de l’entourage et des rencontres que l’on fait après. L’intensité de la résilience va de zéro à presque l’infini. Certaines personnes font du traumatisme le sens de leur vie. Elles métamorphosent leurs blessures en engagement idéologique, scientifique ou littéraire.

En fait, rien n’est joué d’avance. J’aurais pu échouer si cela avait duré trop longtemps. Si j’avais été trop souvent découragé ou si j’avais connu trop d’échecs. Au lieu de cela, j’ai eu la chance de rencontrer des tuteurs de résilience, que je ne reconnaîtrais même pas dans la rue. Cette institutrice qui m’a inscrit à l’examen d’entrée au lycée. Ce prof qui m’a incité à passer le concours général de français, puis cet autre qui m’a poussé à faire Sciences po. Ils m’ont permis d’aller de l’avant, sans me retourner.

Après une profonde blessure psychologique, il faut respecter une période pendant laquelle le traumatisé nie ce qui lui est arrivé. On ne peut pas faire marcher quelqu’un qui a une jambe cassée. On lui met un plâtre, qu’il faudra à un moment enlever, comme il faut à un moment bousculer le déni. Personnellement, on m’a obligé à garder le plâtre trop longtemps. Les autres ont été les complices malgré eux de mon refus de voir la réalité, car ils ne pouvaient pas entendre mon histoire. Après la guerre, j’ai raconté comment j’avais, à 6 ans et demi, échappé à une rafle de la Gestapo en 1943. Les gens ne me croyaient pas et éclataient de rire. Il a fallu que je publie mon premier livre et que Michel Polac m’invite sur le plateau de « Droit de réponse ». Après l’émission, des téléspectateurs ont téléphoné : « Est-ce que ce ne serait pas le petit Boris que j’ai aidé à s’évader de la synagogue de Bordeaux ? » C’était en 1983, j’ai enfin eu la preuve de ce que je disais.

Si l’on vous suit, nous sommes ce que les autres disent de nous et rien d’autre, un simple « je » de construction...

L’être humain est fabriqué par sa « culture », il se construit préverbalement par les interactions affectives et par les récits des autres sur lui. Le film qu’il se fait de lui-son âme-n’est rempli que de ce que les autres y mettent. Et le sens qu’il attribue à sa vie dépend de l’interprétation qu’en fait son entourage. L’assistante sociale, l’avocat ou le juge qui dit d’un enfant : « Après ce qu’il a vécu, comment voulez-vous qu’il s’en sorte ? » maltraitent encore plus celui qu’ils sont censés protéger.

Si j’ai accepté d’occulter mon passé, c’est pour ne pas être étiqueté « victime »-c’est la tunique d’infamie. J’ai refusé ce que la culture me proposait, faire une carrière de victime : il est blessé, il est foutu, on va lui donner une pension et qu’il se taise.

Vous citez la honte ressentie par les survivants d’Hiroshima ou les rescapés des camps de concentration. Comment peut-on survivre alors que tous les autres sont morts ?

Une victime vivante est forcément un peu coupable aux yeux des autres. Les orphelins rwandais qui vivent entre eux dans les « ménages d’orphelins » gouvernés par un grand frère ou une grande soeur ou les rescapés qui sont pris en charge en Europe ou au Québec réussissent à l’école et savent ce qu’ils veulent faire plus tard. Ils ne se sentent pas diminués, mais fiers d’avoir surmonté leur trauma. Ils s’en sortent mieux que les enfants restés au contact de parents blessés, dans une enveloppe de souffrance. Ceux-là vivent avec les morts à table. Leur bonheur est coupable.

Pour une victime, rien n’est pire que d’être contrainte au silence. J’ai été obligé de me couper en deux : une partie socialement acceptable et une partie indicible. Je menais une existence à cloche-pied. Lorsque l’on vit dans la fable de Loth, on survit, mais on n’est pas entier. On s’est battu, on a eu des succès, mais on ne connaît pas ses racines, on n’a jamais osé regarder en face son passé, on a été condamné à mort parce que l’on était tsigane ou juif sans savoir ce que c’est d’être tsigane ou juif, on ne connaît pas sa religion. On traîne derrière soi une ombre immense. Les récits sont le moyen de nous réconcilier avec notre propre histoire.

Cette jeune femme dont je parle dans mon livre, à qui l’on annonce brutalement : « Ta mère est une pute qui est partie avec un boche », reçoit un coup terrible. Une blessure qu’elle va traîner cinquante ans, jusqu’à ce qu’elle reprenne possession de son histoire en fouillant dans les archives. Elle se construit une nouvelle représentation de son passé qui modifie le regard qu’elle se porte : « J’ai eu tort d’avoir honte. » Les « enfants de boche » vous disent : « Ma vie a été empoisonnée par cette ombre. Je n’ai pourtant commis aucun crime. » Et puis la culture change, on leur donne enfin le droit de parler d’eux et de leur père. Ces ex-« enfants de boche », qui ont 65 ou 75 ans aujourd’hui, me montrent des photos de leur père en uniforme de la Wehrmacht : « Vous ne trouvez pas qu’il est beau ? » C’est agréable de se sentir entier. De cesser d’avoir une partie de sa personnalité éteinte. Si la culture avait été plus encourageante, ce travail, ils auraient pu le faire à 15 ou 20 ans.

Une société qui veut la transparence coûte que coûte est-elle supportable pour l’individu ? N’a-t-on pas besoin de garder une part d’ombre, la « part maudite » comme l’appelait Bataille ?

Contrairement à ce qu’affirment mes détracteurs, j’ai toujours dit qu’il vaut mieux parfois ne pas dévoiler certains secrets, déguiser la vérité. D’abord parce que l’enfant se sent une personne le jour où il peut « faire secret », ne pas tout dire à sa mère. Ce jour-là, sa personnalité est constituée. Ensuite, si le secret fait de l’ombre sur la vie d’un enfant, sa révélation peut être plus terrible encore. Je raconte dans mon livre l’histoire de Pierrot, qui vénérait son père « résistant » et qui découvre dans les archives de la préfecture qu’il était un collaborateur et a fait fusiller quatorze amis d’enfance.

Dans toutes les familles, tous les couples, il y a un secret, des raisons de se rendre malheureux. Est-ce que l’on peut dire à une fille, comme le recommandent certains psys, qu’elle est née d’un inceste ? J’ai deux patientes auxquelles les parents ont révélé ce secret. Les deux ont fait des bouffées délirantes. L’une se remet à peu près, l’autre est en hôpital psychiatrique. Si on ne leur avait pas avoué la vérité, le poids de ce secret les aurait alourdies, mais elles n’auraient sans doute pas fait de bouffées délirantes. On ne peut pas tout dire.

Pourquoi dites-vous que notre besoin de tout expliquer fabrique des boucs émissaires ?

Tout traumatisme est un événement insensé, et c’est l’explication de l’insensé qui redonne goût à la vie. Désigner un bouc émissaire, c’est la pensée facile. Choisir la résilience, vouloir comprendre est plus difficile. Au Moyen Age, la peste noire était la faute des juifs. En 2001, Jospin ne sait quoi répondre aux sinistrés de la Somme, persuadés que le gouvernement a détourné les eaux en crue de la Seine pour protéger les Parisiens. Une accusation absurde mais qui les a aidés.

Aaron sait que le bouc est innocent, mais il le charge symboliquement des péchés de groupe pour ne pas avoir à sacrifier son propre fils. Quand l’aspect symbolique disparaît, l’homme enclenche des mécanismes archaïques de défense et c’est la porte ouverte à tous les délires meurtriers. La résilience ne vaut pas qu’au niveau de l’individu. Les cultures se sont construites par catastrophes successives. On part dans une direction et soudain il se passe quelque chose : la disparition des dinosaures, le trou dans la couche d’ozone... La catastrophe, ce n’est jamais le désastre. La vie reprend son cours, mais d’une autre manière. Les catastrophes font avancer les sociétés. Beaucoup de biologistes pensent même que l’évolution est une suite de catastrophes. Ils parlent de « résilience naturelle ».

1. « Autobiographie d’un épouvantail » (284 pages, 20,90 E).

Extraits

La victime triomphante

« Au milieu des années 80, le regard posé sur les victimes a changé. Elles n'étaient plus les vaincus dans une société fondée sur la violence, où l'on s'identifiait forcément au vainqueur. La victime a cessé d'être un épouvantail, un porte-malheur dont on se tient à distance.

Les historiens, écrivains, cinéastes..., tous les fabricants de récits qui participent à la culture ont changé. Il y a eu le film "Shoah", de Claude Lanzmann, et la reconnaissance des Justes, tandis que la fin du communisme donnait la parole aux victimes du goulag.

Le même processus s'est opéré pour les victimes de la maladie.

Elles ont écrit des livres et sont apparues à la télévision. Le malade n'était plus vaincu par sa maladie, mais victime des limites de la médecine. Le cancer et le sida nous ont montré que la science, que l'on nous avait présentée comme toute-puissante, ne l'était pas.

D'un point de vue social et éthique, c'est un progrès. Mais on a généralisé jusqu'à l'absurde. Une victime est forcément innocente et tous les torts sont du côté de l'agresseur. Etre victime procure aujourd'hui une forme d'impunité. Certains se servent de leurs blessures pour asseoir leur réussite et légitimer leur propre violence. On met les victimes en avant, surtout celles qui triomphent. Obama, par exemple, en tant que premier candidat noir, est une ex-victime triomphante. »

« Le radeau de la méduse »

« Nos musées sont remplis de souffrances transformées en oeuvres d'art. Pour soutenir le regard des survivants, la société a besoin d'esthétiser la souffrance. Les artistes sont les médiateurs qui font entendre le récit des victimes. Créer, c'est aussi revenir à la vie. Les artistes maîtrisent leur souffrance, en font une oeuvre d'art. Sans souffrance, il n'y aurait pas de "Radeau de la Méduse", pas de films, pas de romans, pas d'essais philosophiques... C'est aussi le rôle des contes pour enfants comme "Peau d'âne" ou "Le Petit Poucet" : tenir, grâce aux mots, le réel à distance. »

La résilience neuronale

« Les progrès en neurologie nous apprennent que notre cerveau est sculpté au sens propre par nos relations affectives. On dispose désormais d'images saisissantes d'atrophies cérébrales provoquées par les relations affectives. Une étude israélienne a montré que les nouveau-nés de femmes souffrant d'un syndrome psychotraumatique dû aux attentats présentaient des tailles et des poids inférieurs à la moyenne, un périmètre crânien diminué de 24 % et une atrophie cérébrale. Cela signifie qu'avant sa naissance le cerveau de l'enfant est pétri par les blessures psychiques de sa mère. Il porte les séquelles d'un événement traumatisant qu'elle a vécu. Une blessure que l'on sait aujourd'hui réversible. J'ai eu à examiner une petite fille passant ses journées au fond d'une baignoire vide, sans paroles, sans jeu. Elle présentait à l'IRM une atrophie du lobe frontal. Mais dès qu'elle a été placée dans une famille d'accueil, elle a repris un développement. Ce que les neurologues appellent la "résilience neuronale".

Cela nous amène à penser différemment les troubles du comportement que l'on croyait génétiques. Si mon cerveau fonctionne normalement mais qu'il n'y a pas un "autre" pour remplir ma vie psychique, je n'aurai pas de monde intime. »

Il faut tout un village pour élever un enfant

« Une femme peut élever un enfant avec un homme qui n'est pas le père, des amis, sa mère, sa soeur, n'importe quelle autre femme, peu importe. Ce qui est dangereux est d'élever un enfant tout seul.

Le bébé est une éponge à sensations. Dans notre culture, il dépend entièrement de l'état de sa mère. Si elle ne va pas bien, il n'ira pas bien. Or jusqu'à 15 % des femmes font une dépression après l'accouchement. Certaines le vivent comme une perte. Contrairement au baby blues, très fréquent, mais qui disparaît au bout de quelques jours, la dépression du post-partum peut durer des mois.

De façon générale, les pervers ont souvent été des enfants surinvestis par leurs parents, parce que ce surinvestissement affectif provoque un appauvrissement sensoriel vis-à-vis des autres. L'enfant que la mère enferme dans une prison affective risque de devenir un pervers. Il est prisonnier d'un seul récit, comme Sade ou Masoch. La psychanalyse européenne nous a fait croire que la mère suffisait pour élever un enfant. En Afrique, on dit qu'il faut tout un village. Nous devons d'urgence réinventer le village. Les Américains s'y mettent. Dans certains quartiers, les mères se regroupent pour participer à l'éducation des enfants. »

L'�glise et les crimes sexuels

Administrator — 2008-09-27T18:53:34+00:00

L'Église et les crimes sexuels

Yves Boisvert pour CyberPresse.ca
La Presse

L'hiver dernier, l'abbé Philippe de Maupeou a reconnu avoir caressé la vulve et les seins d'une fillette de 8 ans. Il a été condamné à six mois de prison à purger dans la collectivité.

Le prêtre est banni à vie du travail en paroisse. Mais, comme c'est souvent le cas dans les affaires de crimes sexuels, le diocèse de Montréal l'envoie étudier le droit canon à l'Université Saint-Paul à Ottawa, un programme de recyclage professionnel qui coûtera 60 000$.

Certains se scandalisent qu'on dépense l'argent des fidèles pour envoyer étudier ce prêtre. Ce que je trouve bien plus pénible, c'est de voir, chaque fois, combien les hommes d'Église vivent dans le déni. Le mot pédophilie est encore terriblement difficile à prononcer.

«On l'a fait soigner, a dit le cardinal Jean-Claude Turcotte, jeudi dernier, sur les ondes de 98,5 FM. Il (l'abbé) a passé une période de plusieurs mois dans un institut spécialisé pour bien vérifier si c'est un pédophile ou si c'était une erreur de comportement. On sait que ce n'est pas un pédophile, la science actuelle nous le dit.»

Méfions-nous des hommes d'Église quand ils parlent de sexologie.

Un homme de 47 ans n'agresse pas une fillette de 8 ans par accident. Il le fait parce que ça l'excite, et cette excitation porte un nom, votre Éminence: la pédophilie. Les rapports de presse nous disent que le prêtre a également approché une autre fillette, mais sans aller aussi loin.

À l'archevêché, vendredi, on précisait la pensée du cardinal Turcotte: des experts ont évalué que le prêtre n'est pas un prédateur pédophile. C'est à cette expertise que le cardinal faisait référence en parlant de la science et de l'erreur de comportement. On nous dit également qu'il n'y a pas eu de poursuite et que le diocèse a payé pour le soutien psychologique de la famille de la victime.

On n'en est peut-être plus à l'époque pas si lointaine de l'étouffement pur et simple des scandales sexuels, quand on mutait le prêtre fautif et qu'on faisait taire la victime.

Mais le charitable effort pour faire de l'abbé de Maupeou un administrateur serait mieux compris si, au moins, on était capable de reconnaître la simple réalité.

Erreur de comportement! Des déclarations du cardinal Turcotte aux excuses du cardinal Ouellet, on sent encore l'extrême réticence à simplement admettre les abus des prêtres, à en prendre toute la mesure.

Rappelons-nous ce morceau d'anthologie du cardinal Ouellet, l'hiver dernier, qui demandait pardon pour «des attitudes étroites de certains catholiques avant 1960»! Il ne reconnaissait même pas la faute de la hiérarchie, remarquez bien: c'étaient «des catholiques», ou «des curés» qui véhiculaient les pires préjugés, bref, des incidents isolés.

Des homosexuels ont été congédiés de l'Église bien après 1960 et des pédophiles protégés bien après ça.

Si le cardinal Ouellet a reconnu des crimes passés, il a oublié commodément de demander pardon pour la manière dont l'Église a réagi quand elle a été informée de ces crimes. «Ces scandales ont ébranlé la confiance du peuple envers les autorités religieuses.» Pas seulement les scandales; la gestion des scandales par des religieux. Comment les victimes ont-elles été reçues par cette institution qui prêche la charité chrétienne?

Peut-être, dans un autre siècle, un cardinal en parlera-t-il.

Restera-t-il quelqu'un pour l'écouter?

En 1985, un groupe de prêtres catholiques américains très respectés avait averti les évêques des États-Unis: la pédophilie est une bombe à retardement dans l'Église et, si rien n'est fait, en quelques années seulement, elle croulera sous des poursuites de plus d'un milliard de dollars.

Ce rapport secret avait été commandé pendant le premier procès d'un prêtre pour crime sexuel dans l'histoire américaine.

L'un des auteurs, le révérend Thomas Doyle, estimait à l'époque que le nombre de pédophiles parmi les prêtres catholiques américains pouvait s'élever à 5%. C'est-à-dire 3000 clercs sur 57 000. La pédophilie, ajoutait-il, est «le plus sérieux problème auquel l'Église doit faire face depuis des siècles».

Le rapport, parfaitement lucide, proposait de mettre fin à la mutation des prêtres pédophiles, à l'étouffement des scandales et à la loi du silence pour s'occuper des victimes. On l'a jugé alarmiste dans la hiérarchie, qui n'a pas voulu entendre cette vérité embarrassante ni changer ses manières.

Vingt-trois ans plus tard, on peut se demander si celui qu'on accusait d'exagérer n'avait pas sous-estimé le problème. On estime que, depuis 2002, les diocèses américains ont versé plus de deux milliards de dollars à 12 000 victimes de pédophilie pour les agissements de 5000 prêtres. Cinq diocèses sont maintenant en faillite, dont Boston et San Diego.

Interrogé après avoir été mis à la retraite par son évêque il y a cinq ans, le père Doyle s'est dit «profondément en colère et encore plus triste, pas pour moi, mais parce qu'il a fallu le viol, l'agression, le pillage et le meurtre de l'âme de milliers et de milliers de gens pour attirer leur attention».

Nos hommes d'Église l'ont-ils entendu?

Remerciements à l'auteur

Entretiens avec Gerald Brassine

Administrator — 2008-09-27T20:14:41+00:00

Entretiens avec Gerald Brassine

Réaction de Gerald Brassine fondateur de “l'Institut Milton Erickson” de Belgique a notre rubrique livres, faisant référence à Marie-France Botte et à Françoise Dolto.

Gerald Brassine : "Touche pas à mon corps" , si vous l'avez lu ne permet pas du tout à l'enfant de se défendre, d'abord on ne lui dit pas clairement de quoi il devrait se protéger (de la pédophilie il n'y est fait qu'allusion et on ne saurait bien prévenir un enfant des abus sexuels, d'une sexualité malsaine, sans lui parler d'abord et avant tout d'une sexualité saine, heureuse et désirée)

Ceci n'est que le reflet "culturel" de notre impossibilité de parler de sexualité en général. C'est le cadeau que nous offrons aux pédophiles, qui eux parlent de sexualité (en mentant) et en la pratiquant.

Alors que nos enfants adorent entendre parler d'amour et de faire l'amour, cela ne les effraie pas du tout. Ils sont factuels et sont étonnés de notre gêne. Le problème c'est nous les adultes et pas leurs chastes oreilles. Ils ont d'ailleurs tellement besoin que leurs parents leurs expliquent ce qu’ils voient plusieurs fois par jour à la télévision. Ils ont besoin de nos mots pour intégrer les cris et autres mouvements qui semblent violents. Nous sommes en retard d'une guerre. Ne trouvez-vous pas ? Eux le pensent !

Cela ne saute pas aux yeux, mais nous contribuons activement à la pédophilie en étant "bien pensant" et en ne parlant pas de sexualité à nos chères têtes blondes en pensant briser leur enfance, comme disait Dolto.

Le très grand nombre de cas de pédophilies que nous rencontrons s'explique en partie par notre difficulté à parler de sexualité saine (l'opposé du viol et des abus sexuels) à nos enfants! On ne le dira jamais assez!

NOUS SOMMES LES CO-CREATEURS ACTIFS DE LA PEDOPHILIE. Si on comprenait cela la prévention et la détection serait immédiatement effective et radicalement révolutionnaire!

Parler de sexualité chouette est encore et toujours en matière de prévention révolutionnaire !

Deuxième grosse erreur dans le livre de MF Botte et d’autres (dont je me fou qu'elle ne soit pas écrivain ou médecin, je ne le suis pas non plus) Si les conseils étaient bon je louerais le livre. Mais ce manuel est semblable aux manuels, vidéos, etc. qui ont été diffusés dans le monde.

Que MF Botte ait eu maille à partir avec la justice Belge n'a rien à voir, non plus, avec les inutiles conseils donnés dans ce livre.

Le deuxième gros pépin remarqué par les canadiens précurseurs en la matière et dont MF Botte s'est inspirée, certains ont dit plagié. C'est le conseil vain et même dangereux de faire dire non à un enfant en cas d'agression. Comme si ce tout petit "non" allait suffire! Cela pour toute protection contre un pédophile, c'est largement insuffisant ! Croyez-moi depuis des années que je soigne les victimes et essaye de sortir du silence les enfants qui y sont obligés.

Penser que leur faire dire non ne nous exonère pas d'une action ferme à leurs côtés. Croyez-moi certains et certaines victimes, contrairement à ce que ces campagnes stupides véhiculent comme idées éculées, ont hurlés non! Et ils en ont pris...

Le conseil devrait être quelque chose comme...."Maintenant que tu sais ce que nous pensons de la sexualité (c'est chouette) il y a des exceptions; il y a des tordus, des adultes qui veulent avoir du sexe avec les enfants. Cela leur et interdit et ils le savent.

Ils essayent de profiter de la naïveté des enfants. Si donc un adulte te demande cela ou essaye de te forcer à cela tu pourras (toujours essayer de dire non, si il t'en laisse l'occasion) Mais surtout tu viendras chez moi pour m'en parler et alors je ferai en sorte que cela cesse.

CAR IL FAUT UN ADULTE, SI C'EST PAS PLUSIEURS POUR FAIRE ARRETER LES ABUS SEXUELS SUR UN ENFANT.

Ceci étant la condition pour dire à un enfant tu peux dire non. Mais la suite est indispensable. Les statistiques des canadiens ont démontrées que les enfants qui avaient suivi ces conseils s'étaient vu battre et avait reçu beaucoup plus de coercition et de violences. L'enfant est alors à nouveau coupable de n'avoir même pas réussi à faire respecter le "non" qu'on lui avait pourtant recommandé de signifier .Nous ne pouvons pas espérer que nos enfant vont réussi à se sortir seuls devant des adultes (et pas n'importe lesquels comme vous savez). Nous ne pouvons pas les abandonner seuls dans cette situation armés d'un seul petit "non" pour se protéger, c'est totalement illusoire. Il faut vraiment être un adulte insensé qui ne sait pas ce que sait de penser que faire dire non à u enfant qui est drillé à obéir et le faire dire non à un adulte pervers. C’est de la folie de notre part de ne pas réaliser que nous leur demandons l'impossible, un vrai travail de Titan. Ils n'ont même pas appris, nous ne leurs avons pas dit ce que nous pensons de cette sexualité, ni de la bonne sexualité.

Et ce qui est totalement la preuve de l'incompréhension totale de ce genre de petits livres, c'est l'idée délirante que l'enfant va lire se livre seul, il s'agit d'une jolie petite bande dessinée faite pour lui. Il est donc entendu qu'il n'a pas besoin de notre aide. C'est grâce à ce genre de conceptions que la pédophilie pullule. Que les abusés sont légion et qu'ils n'osent pas parler. Parce qu'ils se rendent bien compte que la "société" n'a pas évolué. Ils sont responsables des agressions subies, il n'y avait qu'à dire NON! A cela moi je dis NON.

Définitivement NON!

Lisez ce petit livre attentivement et en collectivité il amène une révolution dont nous avons encore besoin. Dont les victimes passées et futures ont besoin!

Gerald Brassine.

Psychothérapeute depuis 25 ans, fondateur de “l'Institut Milton Erickson” de Belgique Gérald Bassine possède une longue expérience de terrain des problèmes liés aux abus sexuels et traite régulièrement des victimes, enfants ou adultes, d'abus récents ou anciens.

Ce livre est avant tout destiné aux parents en leur donnant des clés de compréhension claires du problème et les mener à une prévention efficace.
Un livre qui mérite une très large diffusion !

Éditions Dangles D.G. Diffusion LivresZI de Bogues - 31750 Escalquens
Tél. 05 61 000 999 - Fax 05 61 00 23 12
SBN : 978-2-7033-0684-9
EAN : 9782703306849

Gérald BRASSINE: "Le discours tenu ici relève d’une évidence que tout le monde s’aveugle à chercher. Êtes-vous prêt à l’entendre ?
Il suffit d’oser expliquer aux enfants, non pas tant d’où ils viennent, que la gratuité du plaisir et du bonheur pour battre en brèche la manipulation de pervers et des abuseurs. Ce livre est avant tout destiné aux parents en donnant des clés de compréhension claires du problème et les mener à une prévention efficace".

Pour une �ducation num�rique

Administrator — 2008-10-11T14:06:15+00:00

Suite d'articles sur Figaro.fr Madame

Depuis lundi, une campagne de sensibilisation initiée par l’ONG Action Innocence circule sur le web. Dans des vidéos adressées aux parents, des personnalités évoquent les risques d’Internet et comment il faut en parler avec sa progéniture.
Bien que rompus au monde virtuel, à quel point les enfants sont-ils conscients des dangers du web ?

Pour une éducation numérique 1/3

Pour une éducation numérique 2/3

Pour une éducation numérique 3/3

Internet permet-il encore une vie priv�e ?

Administrator — 2008-10-18T13:13:38+00:00

Internet permet-il encore une vie privée ?

Attention aux groupes de discussion et blogs sur Internet : ils ne garantissent pas forcément la protection des données, ont averti hier au Conseil de l'Europe à Strasbourg les spécialistes d'une soixantaine de pays réunis sur le thème « Informatique et libertés ».

Ce colloque, organisé par la CNIL (Commission nationale de l'informatique et des libertés) et son homologue allemande BfDI, s'adresse chaque année aux 78 autorités chargées de la protection des données, dans les pays où ces organisations existent. Face à Internet et à son développement, leur rôle consiste à surveiller et à alerter, à défaut de réglementations. Celles-ci sont quasi inexistantes et d'ailleurs, dans la plupart des cas, pas souhaitées (sauf pour les affaires criminelles dont la pédophilie). Dans les domaines « virtuels », les instances type CNIL s'appuient d'abord sur la vigilance des internautes dûment avertis des risques encourus, tout en comptant sur la bonne volonté - éventuellement à consigner sous forme de « chartes » - des fournisseurs d'accès.

Le blog de Clara

Le colloque strasbourgeois a plus particulièrement porté sur la « protection de la vie privée dans un monde sans frontières ». Et le constat est alarmant : la vie privée, ce « capital intimité » de chacun, devient de plus en plus transparente. Interroger un moteur de recherches, mettre à jour un blog ou un « profil » sur un site communautaire dévoile chaque jour un peu plus d'intimité. Sans oublier qu'Internet permet de « fouiner » : rechercher ses copains de classe, géolocaliser ses amis, repérer les frasques de jeunesse d'un candidat à l'embauche. L'internaute est à la fois « ficheur » et « fiché ». Où tout cela mènera-t-il ?
Les adolescents, nombreux sur les blogs et les messageries instantanées, sont particulièrement concernés sans se rendre compte que petit à petit ils « livrent » leur personnalité.
Par exemple Clara - un exemple cité au colloque - entretient un blog depuis l'âge de 14 ans. Elle dévoile ses passions, ses goûts, publie ses photos et parle de ses états d'âme en commentant son quotidien. Par ailleurs, elle mène une « seconde vie » sur un site spécialisé. Comme ces informations sont stockées durant des années et peuvent être enregistrées par chaque personne connectée, Clara peut devenir, à son insu, une cible privilégiée pour des analyses comportementales ou des études de marketing. Son « profil commercial » sera aisé à définir... Et peut-être un jour, quelqu'un posera des questions à Clara sur des « affirmations » livrées par blog, il y a cinq ans.
Certes, des « outils » autorisant la confidentialité existent sur les sites. Pour les fournisseurs d'accès et les forums, c'est à l'internaute de prendre ses responsabilités, en décidant ou non de s'en servir.

La responsabilité chez les fournisseurs

La CNIL et les instances équivalentes demandent au contraire plus de responsabilité de la part des fournisseurs. A eux d'avertir et, surtout, de rendre ces fameux « outils » de confidentialité très facilement accessibles sans connaissances particulières en informatique.
Reste la question des « données sécurisées », par exemple lors d'un paiement par carte bancaire sur la Toile. Dans l'Union européenne et dans les autres Etats européens occidentaux, cette sécurité serait réelle, ainsi qu'en Amérique du Nord. Ailleurs, ce serait toujours la jungle, avec des sites « sérieux » et d'autres absolument pas fiables... Mais qui les connaît ?

Des stars et une asso contre la p�dophilie

Administrator — 2008-10-18T13:23:47+00:00

Des stars et une asso contre la pédophilie

Steeve Elana, Anna Le Hir et Soprano.

Leur apprendre à dire non, jeune association brestoise s'attelant à la lutte contre la pédophilie, fourmille de projets.

La prévention des attouchements et abus sexuels sur mineurs « ça ne se fait pas dans la région brestoise » affirme Anna Le Hir, présidente de l'association Leur apprendre à dire non, crée en juillet dernier. Pour renforcer l'impact de son message, l'association s'est trouvé deux parrains de choix.

Le footballeur du Stade brestois, Steeve Elana souhaite « tout faire pour que les victimes de ce fléau ne se sentent pas délaissées. » Le rappeur Marseillais Soprano « touché en tant que père de famille et être humain, par le drame que vivent ces enfants » soutient lui aussi Leur apprendre à dire non.

Leur apprendre à dire non envisage plusieurs actions de prévention. Outre la mise en place d'un site internet et la création d'une plaquette d'information, un numéro vert est en chantier. À terme, l'association souhaite louer le manoir de Kergoff à Saint-Frégant, pour y accueillir de jeunes victimes.

Par ailleurs, Anna Le Hir a déjà mis en place des réunions débat en partenariat avec le Stade brestois. « Pendant que les enfants assistent à une séance de dédicace avec des joueurs, les parents sont informés. »

Mais il reste ardu de détecter les mineurs victimes de pédophilie. « Nous allons former et informer les adultes à l'aide de pédopsychiatres et d'acteurs de la justice, anonce Anna Le Hir. Il y a des signes alarmants : un enfant qui ne mange pas, parle peu, peut être une victime. » Il ne faut pas cependant « céder à la paranoïa. La pédophilie est multiple et sévie dans tous les milieux. »

Contact : 06 60 86 58 32 ou annah53@msn.com

Soutien a l'initiative Marche Blanche

Administrator — 2008-10-22T21:09:51+00:00

Notre Portail Soutient le vote OUI a l'initiative de Marche Blanche

Initiative populaire Marche Blanche pour l’imprescriptibilité des actes de pornographie enfantine

« L’action pénale et la peine pour un acte punissable d’ordre sexuel ou pornographique sur un enfant impubère sont imprescriptibles » (futur art.123 b CPS)

L’initiative de Marche Blanche.

Choqués par l’attitude indolente du Conseil fédéral et d’une partie de la classe politique du pays face à la pédocriminalité, quelque 120'000 citoyens et citoyennes suisses ont signé l’initiative Marche Blanche. Cette initiative fédérale vise à modifier le Code pénal suisse, pour permettre, en tout temps, de poursuivre, de juger et de punir les auteurs de délits et crimes sexuels commis sur de jeunes enfants non encore entrés dans l’âge de la puberté.

Le scrutin par correspondance démarre le 30 octobre 2008. Le week-end de votation aura lieu le 30 novembre 2008. Merci de soutenir l’initiative en votant OUI.

OUI à l’initiative Marche Blanche

La très grande majorité des experts l’affirme : l’abus sexuel détruit l’autonomie de la personne (estime de soi, confiance en soi). La personnalité des victimes en demeure généralement affectée, pour très longtemps. Or, la plupart des abus sexuels commis sur de très jeunes enfants, les enfants ou les adolescents se produisent le plus souvent dans le cadre familial, scolaire ou sportif. Les auteur(e)s des abus sexuels sont des adultes. Plus rarement, ils se recrutent parmi des camarades du même âge ou plus âgés. Un enfant sur cinq – fille ou garçon - est concerné.

Contrairement aux délits contre le patrimoine (ex. on vous dérobe votre porte-monnaie, des voleurs vident votre appartement, etc.), en matière psychologique et de délits sur la personne, le temps fait remonter les traces des atteintes subies, les souvenirs. Il faut que dorénavant, lorsque les victimes émergent du cauchemar de l’abus sexuel survenu dans l’enfance, elles puissent réagir et demander Justice. C’est ce que l’initiative permettra, si elle est acceptée.

La prescription est un affront aux victimes

La plupart des règles concernant la prescription civile et pénale datent des codifications du XIXe et du début du XXe siècle (le Code pénal suisse actuel date de 1937). A cette époque, les sciences (la criminologie) ne permettaient ni de relever, ni de conserver et encore moins d’analyser les traces laissées par les auteurs de délits. Et les législateurs de l’époque faisaient passer l’honorabilité des familles et des aïeux (parents, grands parents, etc.) au premier plan. Le développement personnel de l’enfant et de l’adulte ne comptaient pas. Or, ce sont aujourd’hui des valeurs essentielles et reconnues par la plupart des systèmes juridiques, comme le rappelle l’article 11 de la Constitution fédérale entrée en vigueur en l’an 2000 : l’enfance mérite une protection particulière. A juste titre, car l’adulte construit sa personnalité à partir de l’enfance.

Les systèmes régis par la Common Law (ex. Angleterre, USA) - donc des systèmes connus pour leur respect des droits de la personne et de la Défense - établissent que les délits contre les personnes sont imprescriptibles. C’est ce que réclame l’initiative en s’attaquant à une catégorie de délits particulièrement odieux, les abus sexuels et pornographiques commis sur des enfants encore impubères.

Les initiant(e)s

C’est un groupe de parents choqués par des reportages démontrant la réalité de la pédocriminalité qui a fondé l’association en 2001. Marche Blanche est ouverte, sans restriction, à toutes celles et à tous ceux qui soutiennent ses buts statutaires.

Très rapidement, le mouvement initié par Marche Blanche a gagné toute la Suisse. Des dizaines de milliers de personnes ont défilé dans les villes suisses pour exprimer leur indignation face à la pédocriminalité et aux violences sur les enfants.

Dès sa création, Marche Blanche a lancé une liste de huit points destinés à prévenir et à combattre la pédocriminalité. Tout en dénonçant quelques scandales (dont des nominations de pédophiles confirmés dans des classes d’enfants !), Marche Blanche a aussi lancé ou appuyé un grand nombre d’interventions parlementaires.

Mettre le droit au service des victimes. Les efforts de Marche Blanche ont débouché sur des succès (dont la réouverture de la cellule fédérale de monitoring des activités pédocriminelles sur Internet). Mais aussi sur des échecs. En sept ans, au nom d’arguments légalistes souvent tirés par les cheveux, le Parlement suisse a réduit les huit points de Marche Blanche à une peau de chagrin.

L’état actuel du droit suisse est choquant. Alors que des lois suisses imposent un extrait de casier judiciaire pour obtenir un permis de pêche, les personnes désireuses de travailler avec des enfants ne doivent pas nécessairement établir leur absence de condamnations !

Le contre-projet à l’initiative est insuffisant. Les adversaires de l’initiative, soit la majorité du Conseil fédéral et des Chambres fédérales, ont décidé tout de même de lui opposer un contre-projet. Ce texte fixe une limite à partir duquel les victimes ne peuvent plus engager de procédure à compter de l’âge de 33 ans.

Marche Blanche considère que le contre-projet opposé à l’initiative tente d’enfermer une seconde fois les enfants victimes d’actes sexuels dans la honte et le silence.

C’est aux victimes de choisir entre le pardon ou l’action en Justice

Votez OUI à l’initiative Marche Blanche

E-mail : info@marche-blanche.ch - www.marche-blanche.ch - CCP : 17-783389 \n -9

source: Marche Blanche.ch

La parole à… Christine Bussat, Présidente et Fondatrice de Marche Blanche Suisse

Bonjour,
Dans un mois, presque jour pour jour, le vote par correspondance sera ouvert. Vous recevrez alors votre matériel de vote et le petit livret d’explications que vous connaissez bien.

Les arguments de Marche Blanche sont fantastiquement simples, mais pas simplistes. En un mot comme en cent, nous devons rendre la parole aux victimes des abus sexuels. Nous devons aussi permettre aux adultes (que ces enfants abusés sont devenus) de choisir dorénavant entre la justice et le pardon. Il ne faut plus laisser s’échapper la pédocriminalité comme on l’a fait par le jeu de la prescription pénale. On ne peut plus enfermer dans le silence des dizaines de milliers d’enfants et d’adultes. Le territoire de l’Enfance doit être protégé contre les maraudeurs et surtout contre les incendiaires. Ce n’est pas négociable.

Marche Blanche n’a jamais proposé d’engager une « chasse aux sorcières ». Au contraire, Marche Blanche propose de rendre du temps au temps, notamment lorsque le dossier est si lourd qu’il en devient insoutenable. On l’oublie volontiers, mais la prescription pénale est parfois à l’origine de dossiers bâclés, quand les magistrats - qui ne se sont pas encore résignés face à l’horreur d’une enfance saccagée - voudraient encore faire quelque chose.

Le système actuel vise à protéger des intérêts de famille, tels que le nom ou de pseudo- réputations d’honorabilité et tout cela au détriment du développement personnel des enfants et des adultes. Ces valeurs n’ont plus cours, comme le proclame l’article 11 de la Constitution de 1999/2000. Le Code pénal doit impérativement être adapté.

Incroyablement complexe, contrairement à ce que ses partisans soutiennent, le régime de la prescription pénale a échoué. On ne peut plus, face à certains crimes, accepter de dire « tant pis, c’est trop tard », comme le propose le contre-projet que le Conseil fédéral oppose à Marche Blanche. Depuis des années, la prescription est au cœur de souffrances sans nom pour les victimes. L’initiative de Marche Blanche n’est sans doute pas parfaite, tout comme aucun système humain ne le sera jamais d'ailleurs. Mais l’initiative donne aux victimes le droit de choisir leur avenir alors que le système de la prescription abandonne cette faculté aux pédocriminels. A vos stylos, comme on le dit en matière de votations, pour un OUI à l'initiative pour l'imprescriptibilité des actes de pornographie enfantine.

Voir aussi cet article

P�dophilie et Second Life

Administrator — 2008-11-03T20:45:11+00:00

Second Life un monde virtuel, pas très propre, la pédophilie commence à s'immiscer dans ce jeu!

Voyez par vous même ce reportage en anglais. Mais vous comprendrez quand même!

Inauguration de la hotline Net �coute Famille - 0820 200 000

Administrator — 2008-12-01T20:21:46+00:00

Inauguration de la hotline Net Écoute Famille

C'est ce matin que Michèle Alliot-Marie, Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer et des Collectivités territoriales et Eric Besson, Secrétaire d'Etat chargé de la Prospective, de l'Evaluation des politiques publiques et du Développement de l'économie numérique ont inaugure une ligne d'accueil téléphonique pour la protection des mineurs sur Internet.

C'est ce matin à Paris que Michèle Alliot-Marie a inauguré la ligne d'accueil téléphonique pour la protection des mineurs sur Internet. Baptisée Net Écoute Famille, le fonctionnement de cette ligne nationale est à la charge de l'association e-Enfance (avec le soutien de la Commission Européenne dans le cadre du programme européen Pour un Internet plus Sûr/Internet sans Crainte, du Ministère de l’Intérieur et du Secrétariat d’Etat à l’Economie Numérique), connue pour publier régulièrement des tests concernant la qualité des logiciels de contrôle parental fournis gratuitement par les FAI.

Au 0820 200 000 (numéro Indigo*), du lundi au vendredi de 9h00 à 18h00, des interlocuteurs répondent en toute confidentialité aux questions posées par des enfants, adolescents et parents concernant l'Internet ainsi que le mobile :

Aide à l’installation des logiciels de contrôle parental
Conseils sur l'utilisation sécurisée d'Internet et du mobile par les jeunes
Aide psychologique en cas de confrontation à des problèmes graves liés à Internet et au mobile (images choquantes, harcèlement moral et sexuel, mauvaises rencontres, pédophilie, dépendance à Internet ou aux jeux vidéo...)

Rappelons par ailleurs qu'un portail de signalement mis à en place par le gouvernement permet de signaler des contenus illicites sur la Toile, notamment relatifs à la pédophilie ou la corruption de mineurs.

SITE NET ÉCOUTE

CONTACT NET ÉCOUTE FAMILLE

* Coût inférieur à 0,09 euros TTC par minute.

Pr�venir, D�tecter et g�rer les abus sexuels subis par les enfants. Peut-on parler de cela aux enfan

Administrator — 2008-12-26T23:09:10+00:00

Conférences on Psychotraumathology and Médiation:

Pédocrimes: Cares, Prevention and justice

2 février 2008 – NEUCHATEL - SUISSE

Résumé de la présentation de Gérald BRASSINE

Auteur de :

Prévenir, Détecter et gérer les abus sexuels subis par les enfants. Peut-on parler de cela aux enfants ?

3° Edition chez Dangles Editions DG / Diffusion. Toulouse, France 2008

Les origines du modèle de prévention, de détection et de gestion des abus sexuels présentés par Gérald Brassine dans son livre, proviennent de ses expériences et de sa pratique professionnelle

L’auteur a une longue expérience pratique du traitement des psychos traumas en général et spécifiquement des traumas découlant des abus sexuels. Il a développé une méthode: la Psychothérapie du Trauma et Réintégration (PTR)

(Voir autre article spécifique sur la PTR avec protocole)

Gérald Brassine possède une expérience de 15 ans de formation et de supervision des délégués de la “protection de la jeunesse belge” dans l’intervention respectueuse dans les familles dans lesquelles les abus sexuels sont suspectés ou probables.

(Voir: articles pour une intervention écologique dans le cadre de l’inceste / An ecological treatment of incest

La prévention en matière d'abus sexuels est elle possible, n'est elle qu'un leurre de plus?

La prévention relève de l'anthropologie culturelle c’est une évidence!

Je voudrais tenter de le démontrer ici. Mon petit livre met l'accent sur ce fait: nous "les gens normaux" “sains”, au sens où ne sommes pas pédophiles, sommes involontairement et avec la meilleure intention du monde, co-créateurs de la pédophilie, co-créateurs de la facilité avec laquelle les pédophiles ont pu agir et continuer d’agir tellement aisément.

Certes, il y a eu quelques changements des mentalités, et c’est indéniablement une évolution de la culture en général qui a fait que ses dernières années (depuis 20-30 ans) il devient un peu plus difficile pour un abuseur d'abuser...

Les premiers grands coups de boutoirs ont été donnés par la découverte, aux USA, fin des années 70 début 80 de l’existence des abus sexuels. Un auteur comme Roland Summitt, a été un des premiers à oser écouter les enfants et oser accepter leurs propos pour vrais. C’était le début de la fin de certaines illusions, le tout début pour les professionnels d’arrêter de se protéger derrière l’idée qu’il s’agissait d’un désir incestueux de la part de l’enfant.

Pas mal de psychologues ont reconnu que pendant des années, lorsqu’ils entendaient des enfants faire des révélations d’abus sexuels, ils pensaient qu’il ne pouvait s’agir que d’un désir œdipien.

Les professionnels qui les premiers avaient osé affirmer que les abus sexuels sur enfants étaient bien réels et très nombreux, avaient aussi dit quelque chose comme:” il faut toujours croire ce que disent les enfants …ils ne mentent pas dans ces cas là”.

Mal leur en a pris, car rapidement répercutées par les medias américaines, ces affirmations qui devaient sans doute être vraies jusque là, firent la place à une utilisation mensongère et fallacieuse, avec pour toute fin celle d’obtenir la garde des enfants ou même plus simplement celle de nuire à l’ex-conjoint!

Puis, plus tard les faits divers ont suivi à la Dutroux, les procès en Italie, aux USA, contre les prêtres catholiques, etc.

Les approches de prévention sont encore tellement imprégnées de notre culture qu'elles ratent leur objectif.

A l’évidence, nous sommes encore tellement pétris d'une culture judéo-chrétienne qu'il nous est quasi impossible de remarquer que nous n'osons pas parler à nos enfants de plaisir et de désir dans la sexualité et dans l'amour, nous ne semblons par comprendre ou entendre ce que nous disons lorsque nous parlons de "faire l'amour"

Et nous suivons encore les conseils de Françoise Dolto qui datent des années soixante et sont tous marques par nos croyances culturelles: "attendons que nos enfants nous posent des questions pour leur parler de sexualité". Nous n'avons pas encore réalisé que les éducateurs spécialisés que nous avons mandatés pour s'adresser à nos enfants dans des missions de prévention dans les écoles, n’ont pas la possibilité de s'adresser à eux avant leurs 11 ou 12 ans (c'est bien tard, le mal est peut être déjà fait) et les pauvres éducateurs pourtant spécialisés, enchaînés tout autant que nous à "la culture" tournent autour du pot et invitent cependant nos enfants à dire "non" pour s'opposer à un adulte, au cas où quelque chose ”les dérangerait” en rapport avec leur corps...

Lorsque nous, les parents, nous adressons à nos enfants, pour leur parler de sexualité, nous leur parlons invariablement de reproduction...de division cellulaire, un cours de biologie, de Gynéco-obstétrique de haut vol. Nos pauvres enfants sont le plus souvent persuadés que leurs parents se sont livrés à cet acte: la pénétration (représentée en coupe sur la planche du dessin) présentée, sans doute, dans l’intention de leur faire mieux comprendre qu’elle s’est produite autant de fois qu'il y a d'enfants dans leurs familles !

C'est de tout cela dont PREVENIR, DETECTER ET GERER" parle. Ce livre s'adresse principalement aux parents et aux éducateurs, il peut aussi être conseillé aux généralistes et autres professionnels pour que ceux-ci le conseillent aux jeunes parents afin qu’ils s'en inspirent, pour parler aux enfants en présence de leurs parents, qu'il y ait, ou non, une suspicion, que le professionnel voudrait voir clarifier.

Oui culturellement parlant, anthropologiquement parlant (sociologiquement donc) nous sommes dans une société qui favorise et cautionne, implicitement et involontairement la pédophilie. Ceci simplement parce que nous ne savons pas que nous avons une culture qui nous empêche de voir l'évidence salvatrice qui permettrait cependant une prévention solide et rassurante pour nos enfants tout en renforçant l'intimité des liens familiaux. Le peu de condamnations en justice, par rapport au nombre de cas signalés, la difficulté que rencontrent nos tribunaux ne sont qu'une illustration supplémentaire de cette problématique essentiellement culturelle et dont la responsabilité nous incombe non seulement à nous tous professionnels, mais surtout aux parents que nous sommes !

Le livre de prévention dont il est question, comme dans "la lettre volée" roman d'Edgar Allan Poe, parle de ce qui est tellement visible que nous ne le voyons pas!

Mes lecteurs les plus enthousiastes sont là pour en témoigner. Et ces lecteurs, sont principalement des lectrices, elles sont toutes des ex-victimes qui me disent que: "ce livre est un sans faute", si seulement mes parents l'avaient lu, cela ne se serait jamais passé".

La clinique psycho traumatique que je pratique depuis plus de vingt ans, me le démontre chaque jour. (Développement ici de l'approche de la PTR, voir article)

La très grande majorité des victimes d'abus, même intrafamiliaux aurait fait appel à un adulte (parent, grand parent ou autre) si il avait su ce que pensait cet adulte de la sexualité en tant que vecteur de plaisir, d'expression de tendresse et d'amour. L'enfant aurait fait appel à d'autres adultes si ceux-ci avaient explicitement parlés de sexualité saine, ou adéquate, pleine de joie, s’il n'y avait simplement pas eu d'équivoque à ce propos.

Nos enfants nous observent, nous “reniflent”, avant d'oser poser des questions qui pourraient nous fâcher, ils ont appris à être prudents.

Si la question de la sexualité n'est pas abordée de manière libre et joyeuse et à l’initiative de l’adulte, la place reste libre pour tout autre personne qui osera dire ou pratiquer une certaine sexualité sur notre enfant.

Et c’est cette autre personne qui tiendra le rôle « d'indicateur culturel » et par la suite défendra sa place et la renforcera de bien des manières.

Qui va à la chasse perd sa place, dit l’adage bien connu! Ce n'est pas pour rien que tant d'enfants en veulent terriblement à leur maman et on pensés qu'elle était d'accord ou/et au courant.

C’est le deuxième grand drame des abus sexuels, l’enfant pense que maman, celle-là même qui devine habituellement ses moindres envies, malaises, ses faims et autres besoins semble anormalement sourde et aveugle à ses appels de détresse. Cette fois, alors que c’est tellement important elle n’intervient pas! Pourtant si elle avait su parler d’amour et de sexualité désirée, l’enfant serait certainement venu lui parler…

L’enfant en gardera, pendant des années, l’idée qu’elle était sans doute au courant (idée fausse dans plus de 70% des cas) et gardera une haine (dans 80%des cas), en fait injustifiée, à l’égard de cette mère ou de ces parents qui n’ont rien vu.

Le sentiment en question s'en trouvera renforcé si l'abuseur à utilisé, le monstrueux mais fréquent et classique: “d'ailleurs ta maman est d'accord", c’est elle qui m’a demandé de le faire.”

Ce petit livre s'adresse donc, d’abord aux parents pour des raisons disons “stratégiques”, pour plus d'efficacité, car c’est dans la famille que se fera cette révolution des mentalités, tant mieux si elle est véhiculée aussi par les professeurs, les émissions de télévision et de radios. Mais qui, aujourd’hui, peut prendre le risque de parler aux enfants d’une sexualité agréable, désirée ?

Curieusement, dans le même temps, à des heures d’audiences enfantines nos télévisions donnent à voir à nos enfants des relations sexuelles en pleine action. Les spécialistes et les parents en sont à se demander si il est bien pour les parents de parler de cela à leurs enfants…

Nous retardons de quelques guerres, si nous réfléchissons à cet anachronisme criant! Nos enfants ont absolument besoin que nous leurs expliquions ce qu’ils voient à la télé, ils ont besoin de notre accompagnement, de nos explications concernant le contexte affectif qui souvent manque dans le film. Rassurons nous, ils adorent entendre parler d’amour et sont très factuels. Quand nous transpirons en essayant de leur parler de « çà » ils nous disent: « Ah bon! Et papa et toi vous faites cela et c’est agréable »?

Ces conceptions, ces constats sont le produit de plus de 15 ans de formations et de supervisions des "agents de la protection de la jeunesse" (justice infantile) en Belgique.

Ce livre est le produit de centaines et de centaines de supervisions et de psychothérapies de cas d'abus, qui n'auraient sans doute pas eu lieu si simplement la culture "autorisait" à parler d'amour de sexualité, de désir..., de l'antithèse du viol et de l'abus.

Nous pauvres médecins, nous pauvres délégués de protection de la jeunesse et tous les autres intervenants psy, etc. que nous sommes, nous ne nous sentons plus du tout aussi impuissants dès que nous nous autorisons à comprendre cette évidence et à agir pour faire passer son message. Parler d’amour de sexualité saine, briser le silence de l’interdit social en présence de toutes les personnes concernées par un abus sexuel possible fait éclater, souvent un peu à retardement une vérité douloureuse au grand jour! OUI! J’insiste et le répète, dans toutes les situations de suspicions d'abus, ou même dans les situations où les abus ont déjà eu lieu, parler de sexualité saine, en présence des enfants et des parents, est un moyen d'une immense efficacité. On obtient ainsi un effet boule de neige dans lequel les mamans (encore trop souvent et injustement accusée à tort de se fermer les yeux) ainsi que les enfants peuvent devenir les artisans de leur propre libération, et de la perpétuation de celle-ci. Ceci est dérisoirement aussi simple à comprendre et pourtant tellement rarement mis en pratique. Ce n’est pas parce que quelque chose est simple dans son idée qu’il n’est pas extrêmement difficile de l’appliquer. Vous transpirerez en parlant de sexualité mutuellement désirée à vos enfants, vous aurez peur la première fois de franchir ce Rubycon culturel!

(Voir l'article: pour une intervention écologique dans le cadre de l'inceste http://www.relation-aide.com + une version anglaise) (Développement des stratégies inventées et utilisées pour intervenir dans tous ces cas où il n'y a que suspicion d'abus-sexuels)

Ce petit livre une fois lu, la majorité des lecteurs disent: "c'est évident", il suffisait d'y penser». C'est cette première compréhension qui est capitale, mais n''est que la première étape, le reste à mon avis est plus difficile à faire puisque c’est prendre la décision de parler à nos enfants, non pas des abus mais des plaisirs d'une sexualité saine et créer ainsi l’habitude de parler librement de la sexualité, d'établir une culture familiale spécifique: voilà l'antidote, voilà la prévention la plus efficace qui soit. On peut rêver que cette culture familiale devienne une culture dans la société élargie, que les messages et les idées encore révolutionnaires qui figurent dans le petit livre Prévenir, détecter et gérer les abus sexuels, apparaissent tels quels dans des "spots" TV, dans les abris de bus et dans les gares, pour aider les parents à réaliser qu'il faut parler, que l'amour physique doit être dit et exprimé dans le cadre familial et leur apprendre comment dire toutes ces choses.

La majorité des cas d’abus, rencontrés dans le cadre de la justice de la jeunesse, et qui l'ont été souvent pendant des années, ne sont toujours pas au courant du fait que leur abuseur, fût-il un père ou un autre, est ou a été en prison en raison de ce qu'il lui a fait. Pourquoi, comment se fait-il, alors que l'enfant qui a été "vu et questionné" par des policiers spécialisés, "suivi" par des psys individuels et familiaux, pris en charge par des agents de la protection de la jeunesse, à été testé et évalué par un ou des psychiatres "experts en justice" ou non. Pourquoi, comment est-il possible que l'enfant n'ait pas été informé de ce qui lui était arrive et du jugement de la société sur les abus. Tout ce qu'il a entendu dans le meilleur des cas sont de vagues: “on ne peut pas faire "ça", il n'avait pas le droit "d'abuser" de toi” etc.

Demandez à l'enfant quelle est la raison qui a fait que son père se retrouve en prison; et vous entendrez des parce que " il a fait comme dans Starsky et Hutch, "il roulait trop vite ou il a volé"; l'enfant n'a toujours pas compris de quoi il s'agissait. A l'école peut-être qu'on lui dira qu'il peut dire “non”, quand il est embêté par quelqu'un, qu'il a le droit de dire non, que son corps c'est son corps etc.. Mais jamais rien d'explicite ! Jamais des il n'a pas le droit de mettre son zizi dans ta zézette, ni dans ta bouche, etc. On ne lui dira pas plus,” viens me trouver”, car il faut un autre adulte pour faire stopper un adulte (dans ce cas, nous ne le savons plus) On ne demandera pas à l'enfant combien de fois il à fait quoi? Depuis combien de temps te fait-il cela? Spécifiquement quels sont les gestes qu'il t'a demandé de faire ou fait sur toi? On ne demandera pas plus à l'enfant si l'abuseur utilisait des menaces ou d'autres cadenas comme "ta mère en mourra si elle l'apprend, ou c'est elle qui me demande de te faire cela, etc., etc.

Certaines justifications scientifiques sont utilisées de manières (involontairement ?) perverses et ont pour effet de protéger l’abuseur. Le comble est que ces justifications sont soi-disant au bénéfice de l'enfant. Par exemple: on justifie l’idée de ne pas poser de question, pour ne pas créer de faux souvenirs, ou encore de ne pas faire parler l’enfant pour ne pas créer de victimisation secondaire. On lancera sans doute plus volontiers des doutes sur la mère qui n'a rien vu et qui aurait du voir, on ira même jusqu'à dire que cette mère veut gagner un divorce et avoir la garde des enfants, si on ne l'affuble pas de la plus terrible des condamnations celle du “syndrome d'aliénation parentale”.

Invariablement, les abus sexuels sur les enfants (malgré chaque progrès de la compréhension de ce phénomène) demeureront une bouteille à encre d'un point de vue légal.

La place des magistrats, à ces propos, n'a rien d'enviable. La où le psychothérapeute expérimenté dans le traitement des traumas peut avoir ses convictions et "ses preuves" qu'il y a eu abus ou pas, le magistrat ne peut se contenter de convictions il a besoin de preuves tangibles.

Il est clair que se sont les abuseurs sexuels les plus dangereux, les psychopathes pervers et parfois mêmes sadiques, ce sont eux qui ont le plus de "chances" de berner autant leur entourage que le psychiatre, le policier ou le magistrat.

Par contre, devant l'enfant ou ses frères et sœurs qui ont été eux aussi informés à propos d'une sexualité saine/malsaine, le pédophile rencontre une résistance, dans la famille, à laquelle il lui est difficile de s'opposer. Imaginez ce qu'une culture collective qui parlerait naturellement de sexualité et d'amour aurait comme effets bénéfiques sur l’ensemble de la population. Y a-t-il un politique, un décideur dans la salle qui voudrait faire œuvre de salubrité publique, en lançant une campagne via la TV, même si encore aujourd’hui le sujet n’est sûrement pas encore très porteur? Faire des “spots TV” qui parleraient, comme je viens de le suggérer, comme pour compenser cette même TV, qui montre à nos enfants, presque chaque jour des adultes en train de faire l’amour. Si nous ne sommes pas avec eux pour recontextualiser, il n’y a pas grand monde pour expliquer aux enfants ce qui se passe dans cette scène de sexe. Car comment comprendre, pour un jeune enfant qu’il s’agit dans ce cas, d’une scène d’amour et non d’une scène de violence (par exemple) sans une explication “parentale”.

Une intervention que je suggère souvent lorsqu'il y a suspicion d'abus dans la maison est de mettre un cadenas, un verrou dans la chambre de l'enfant et de rassembler les frères et sœurs -informés- dans la même chambre. Une intervention apparemment simple et même simplette, mais d'une efficacité redoutable. Je n'en donnerais ici qu'une des raisons: souvent l'abuseur abuse de plusieurs enfants dans la même maison mais il a pris grand soin de dire, par exemple au premier que si il ne le laisse pas faire, il abusera de sa sœur préférée. En général dans ce cas c'est déjà ce qui se produit, mais les enfants ne le savent pas. Leur parler collectivement de la sexualité et ensuite les mettre ensemble dans une chambre protégée par un verrou, ouvre la communication entre les enfants qui se croyaient seuls dans leur malheur. Nos enfants ont été abusés et le sont encore et juste sous notre nez. Nos enfants ont vécu des horreurs et parfois assisté à de véritables tortures d'autres enfants puis étaient relâchés en toute tranquillité par des abuseurs qui savaient exactement ce qu'ils faisaient. En effet, ces prédateurs savent pertinemment qu'ils ne prennent que fort peu de risques dans cette société qui collectivement co-crée, participe involontairement, à un nombre très important d'actes pédophiles sur des enfants empruntés à leurs familles. Cela nous donne une idée de la grandeur que prendrait le politicien qui débloquerait les fonds pour intervenir dans quelques spots TV à haute heure d’écoute familiale.

Les pédophiles savent qu'ils peuvent compter sur l'efficacité de leurs menaces sur les enfants, lis savent qu'ils peuvent compter sur leur habilité à nous convaincre que tout va bien (nous qui avons tellement envie de croire que tout va bien, nous qui faisons tellement facilement ce déni. Non! L’enfant ne peut pas aller mal, à cause de ses visites dont il se plaint chez son oncle ou son grand père. Le pédophile repenti que je cite en début de livre (“Une fois qu’un enfant avait été pris dans mes filets, il y restait pour longtemps”) affirme une vérité qui signifie que tant que nous n'établirons pas une relation de confiance explicite avec nos enfants dans laquelle nous prendrons l'initiative de parler de sexualité heureuse et accessoirement de sexualité "tordue", nous garantissons aux pédophiles une sécurité, un abri permanent pour qu’il puisse se livrer à ses exactions, derrière un mur, celui de la culture protectrice.

Merci pour ce mur! Merci pour eux !

Quelles chances nous leur offrons quand même!

Si nous souhaitons diminuer de manière drastique le nombre d'abus d'enfants, c'est immédiatement possible!

Ce progrès se fera au prix d’apprendre aux parents, au prix de nous apprendre à nous même de franchir ce Rubycon culturel qu'est notre habitude de ne pas brusquer l'enfant dans une sexualité qui serait trop précoce. La réalité veut que parler à un enfant dés l’âge de 3 ans, 3ans et demi de sexualité est acceptée par lui de manière totalement factuelle, et non traumatique: "Ah! On met le zizi dans la zézette et c'est très agréable" Ah Bon! Et lorsque vous continuerez en disant à l'enfant que cela s'appelle "faire l'amour” et que c'est une manière très agréable de s'aimer et de se cajoler, il adorera vous entendre parler ainsi!!!

Les enfants adorent savoir que ses parents s'aiment. Au début, c’est vous les adultes qui avez de jeunes enfants, c’est vous qui en transpirerez, mais votre enfant lui acceptera cela tout simplement, vous aurez alors l'impression d'enfoncer une porte ouverte, grande ouverte aux belles histoires d'amour. Et du même coup vous fermerez ainsi la porte aux sordides histoires de sexe vécues, car votre enfant saura, le cas échéant, qu'en penser et viendra sans attendre vous dire ce qu'on aura tenté sur lui ou éventuellement ce à quoi on l'aura forcé. Les dégâts psychologiques seront le plus souvent absents et une carrière de victime aura été évitée!

Mais grâce à nous, à nos timidités culturelles les pédophiles ont beaucoup de chances

Ils ont encore de beaux jours devant eux, non ? Vous ne trouvez pas ? Réfléchissons-y !

Gérald Brassine 7 rue de la grotte - 1310 La Hulpe Belgique 32 2 652 09 09

gerald.brassine@scarlet.be

Avec l'aimable autorisation de l'auteur Mr. Gérald Brassine

Pour une intervention �cologique dans le cadre de l'inceste

Administrator — 2008-12-27T08:52:14+00:00

Pour une intervention écologique dans le cadre de l'inceste

Gérald Brassine

Assistant social, Président fondateur de l'Institut Milton H. Erikson de Belgique

Formateur d'Intervention Brève dans le cadre des SAJ et des SPJ Psychothérapeute

http://www.artema.be/abus-sexuels/livre.htm

Barbara Briqmane

Psychologue Psychothérapeute Formatrice d'Intervention Brève

(avec autorisation de l’auteur)

À John Weakland, un maître généreux et discret. Remerciements.

Je remercie l'ensemble des travailleurs sociaux des Services d'Aide et de Protection de la Jeunesse, qui m'ont témoigné leur confiance, en apportant au superviseur que je suis, de nombreux cas d'inceste ou de suspicions d'inceste. Sans eux, le présent article, et ses concepts, n'auraient pas vu le jour. Je les remercie pour leur courage et l'excellent travail de première ligne, qu'ils font dans des conditions souvent difficiles.

G. Brassine.

I. CONSIDERATIONS GENERALES

INTRODUCTION

Dans le milieu psychosocial, l'inceste est une situation face à laquelle peu d'intervenants aiment se trouver.

Il est difficile en effet de rester neutre face à l'inceste. Cet acte éveille spontanément chez chacun d'entre nous ce que certains appelleraient un «contre-transfert négatif», où se mêlent tour à tour colère, indignation, incompréhension.

De plus ces situations sont souvent délicates, épineuses et les détecter afin d'entreprendre un traitement est souvent un parcours parsemé de pièges et d’embûches.

L’inceste quand il est découvert (ou le plus souvent supposé), va être abordé selon deux registres qui devraient être tout à fait distincts:

· Le registre policier

· Le registre thérapeutique.

Dans la réalité, on constate une confusion totale du côté des thérapeutes qui mélangent les deux rôles, souvent sans s’en rendre compte.

Nous développerons dans cet article que la confusion de ces rôles peut être à l’origine des résistances habituellement rencontrées dans les familles incestueuses.

L’intervention que nous proposons ici, est appelée écologique, à la fois parce qu’elle va utiliser les résistances rencontrées comme une ressource par le biais d’un contre-paradoxe, - la résistance principale étant le secret, l’intervention ira paradoxalement dans le sens de garder le secret, pour que celui-ci soit levé, mais aussi en utilisant les ressources internes de chacun des membres de la famille.

L'objectif de cette intervention, est de permettre de rendre la pratique de l’inceste impossible ou quasiment impossible, en changeant les rapports structuraux de la famille, rapports qui avaient permis que l’inceste s'installe. Il sera suivi dans un deuxième temps, d'un travail en profondeur, visant à la «cicatrisation».

Toutefois ce modèle n'a pas la prétention d'espérer résoudre toutes les situations d'inceste, loin de là, et l'intérêt minimal de ce modèle n'est peut-être que de s'introduire en douceur dans ce modèle familial perturbé sans augmenter les résistances, cette approche maximalise la capacité de se faire accepter et les chances de pouvoir travailler dans ce milieu.

C'est parfois le minimum que l'on peut faire dans de nombreuses situations dans lesquelles il n'y a que des suspicions d'inceste. Celles-ci représentent environ 70% des cas d'inceste rencontrés par les intervenants des Service d'Aide et de Protection de la Jeunesse de la Communauté Française de Belgique.

Le modèle ne sera bien souvent qu'un prétraitement, qui pourra ultérieurement permettre un travail plus en profondeur, mais au minimum, il vise à l'arrêt des pratiques, il vise au dévoilement de l'inceste, il vise à provoquer la crise à partir de laquelle un travail plus profond et restructurant pourra être entrepris.

Ce modèle soulève des difficultés particulières de type culturel, qui sont de devoir parler de sexualité à des enfants qui ne sont pas les nôtres, devant leurs parents, et pire de parler de sexualité saine/malsaine sans y avoir été invité.

Habituellement, en dehors des situations d'inceste, les auteurs travaillent selon les principes de la Thérapie Brève (école de Palo Alto). Ce modèle repose sur les principes de la cybernétique et exclut les normes morales ou de psychopathologie traditionnelle, il n'est d'application que sur base d'une plainte (il faut qu'il y ait une demande, une douleur).

Or, on sait maintenant que le syndrome de l'inceste se caractérise par le secret et l'auto-accusation en ce qui concerne l'acte (l'enfant le plus souvent ne se plaindra pas, ou alors après des années de perpétuation de l'acte, en prenant le plus souvent la faute sur lui).

Ainsi, on a longtemps pensé que dans les cas d'inceste, le modèle de Palo Alto, n'était pas adéquat. Il faut pourtant souligner que la dynamique de l'intervention proposée ici, relève bien d'un raisonnement de type systémique et reste fidèle aux principes fondamentaux de l'école de Palo Alto [1].

2. MI-FLIC, MI-RAISIN

En Belgique, le monde psychosocial a été brutalement réveillé et secoué il y a une dizaine d'années quand une série d'articles traitant de l'inceste sont parvenus des États-Unis d'Amérique, notamment ceux de Roland Summitt [2]. Ces articles révélèrent brutalement, qu'à l'opposé de ce qui avait été communément admis jusqu'alors, «lorsqu'un enfant déclare avoir été abusé sexuellement par un adulte, il faut le croire parce qu'il dit toujours la vérité»; l'innocence de l'enfance ne peut inventer ni mimer des jeux d'adultes, surtout dans le cadre de relations sexuelles malsaines.

Ainsi, l'inceste existait bel et bien et se pratiquait à travers toutes les couches de la société et tous les types de familles ou de relations de voisinage! Cette révélation eut l'effet d'un électrochoc dans le milieu psychosocial qui fut, lui aussi, touché par cette sorte d'hystérie ambiante et se livra à une véritable chasse aux sorcières, ne percevant pas toujours bien la distance qui doit exister entre le comportement répressif du policier et l'approche se devant plus ouverte du thérapeute.

En Belgique cette même hystérie ambiante était telle, qu'un enfant a été placé durant un mois (et le père accusé) parce qu'elle avait dit en classe qu'elle aimait faire l'amour avec son papa, alors qu'il ne s'agissait là que de mots d'enfants.

Accuser, dénoncer, emprisonner: c'est oublier un peu trop vite que nous sommes avant tout des travailleurs psychosociaux, que notre rôle est de traiter et d'aider, plutôt que de réprimer à tout prix. On peut s'étonner que certains thérapeutes, sans doute persuadés qu'ils agissaient «dans l'intérêt de l'enfant», ont inclus d'office dans leurs outils et objectifs thérapeutiques la prison, le divorce, la séparation...

Il nous semble préférable, de faire en sorte que les gens prennent leurs décisions eux-mêmes, quant à dénoncer, divorcer...

De plus, il faut souligner que malheureusement, certaines des méthodes actuelles n'offrent pas la garantie, pour nous la plus élémentaire, qui est l'arrêt de l'inceste.

Actuellement des informations nous apprennent qu'aux États-Unis, bon nombre d'hommes ou de pères de famille qui avaient naguère été condamnés pour des actes incestueux ou de pédophilie, sortent «blanchis», en jugement d'appel, de ces accusations fallacieuses. Ces procès et emprisonnements avaient eu lieu à la suite d'accusations portées directement à la connaissance des autorités par des enfants qui semblaient dire la vérité. Nous pouvons supposer que ces derniers se sont trouvés entraînés dans le mensonge et l'affabulation par le courant d'hystérie et de panique générale des adultes les entourant.

D'autre part Hubert Van Gijseghem, psychologue belge formé au Canada, a clairement démontré qu’en posant des questions de manière suggestive à un enfant, on peut arriver à créer chez ce dernier des faux souvenirs, surtout si l’enfant est interrogé, comme c’est le cas, un grand nombre de fois par une variété d'intervenants allant de la mère, de l'institutrice, des psychologues aux policiers. On peut remarquer que ce phénomène se rencontre également chez les adultes [3].

Sachant maintenant que ces pratiques entraînent des résultats faussés, on se rend compte de l'importance de faire mener ces entretiens par des personnes qui sont capables de le faire de manière non suggestive. Il semble que les policiers, de par leur formation, sont entraînés à ce type de questionnement. Les psychologues, de leur côté, sont plutôt formés à poser des questions suggestives à des fins thérapeutiques (notamment pour tout recadrage). Il faut souligner que si cette pratique est bien utile dans le cadre d'une thérapie, elle est catastrophique lorsqu'il s'agit de recueillir les premières informations, à un moment où il n'existe encore que des suspicions d'inceste.

Légalement, la justice ne peut intervenir dans un cas d'inceste, que si elle a des preuves concrètes de la culpabilité de l'abuseur. Celles-ci peuvent être notamment les aveux de l'abuseur ou un témoin (AR./3 avril 1995).

Si l'abuseur nie, et qu'il n'y a pas de témoin, la seule plainte de l'enfant ne constitue pas, bien souvent, une preuve suffisante, même si le Juge peut, selon son intime conviction, décider de croire l'enfant ou le père.

En outre, dans la majorité des cas, ce n'est pas l'enfant qui se plaint, mais une personne extérieure à la famille qui a des suspicions d'inceste ( par exemple: l'institutrice qui voit le comportement de l'enfant changer).

Un intervenant pensant en son âme et conscience qu’un père abuse d’un de ses enfants ressent le besoin souvent impérieux d’éloigner ce père. Il essayera d’obtenir des aveux de l’enfant (en posant ces questions suggestives), dans le but souvent avoué de faire mettre ce père en prison.

Il confond ainsi le rôle de « flic » avec le rôle de « thérapeute ».

Dans le cas particulier d’un intervenant social, travaillant dans un Service d'Aide à la Jeunesse ou de Protection de la Jeunesse, sous le couvert de sa casquette psychologique, il peut lui aussi penser que, pour le bien de l'enfant, il faudrait que le père reconnaisse les faits, or ce père sait que s'il avoue, il ira en prison.

En effet, son mandat l'oblige à porter à la connaissance de ses supérieurs hiérarchiques tous les faits de pédophilie qui lui sont révélés. La «collaboration» sera de ce fait quasiment impossible.

Ce qui reste un cas particulier chez nous (obligation d'informer la justice pour les délégués des SAJ et SPJ), est la règle dans la majorité des états d'Amériques, mais aussi en France, en Angleterre, au Canada...

En Belgique pour les autres intervenants (psychologues, médecins, assistants sociaux, enseignants), la loi permet de ne pas dénoncer les faits délictueux qui sont portés à leur connaissance, sous condition exclusive qu'ils prennent la situation en charge, d'une quelconque manière et s'assurent que les faits d’abus ne se reproduisent plus.

La Belgique peut donc se féliciter d’offrir encore une certaine marge de manoeuvre aux professionnels de la santé et de la santé mentale.

3. ACTUELLEMENT DANS LE CADRE DES SERVICES D'AIDE ET DE PROTECTION DE LA JEUNESSE : DE CHARYBE EN SCYLLA

Si ceux qui prennent les décisions (Juges, directeurs ou conseillers) ont des suspicions d'inceste uniquement étayées sur l'avis d'experts, mais ne constituant pas des preuves suffisantes pour que les faits soient prouvés, ils se retrouvent dans ce cas face à des alternatives toutes deux insatisfaisantes et génératrices de culpabilité :

D'une part, on place l'enfant pour le protéger, en lui disant quelque chose comme «c'est pour ton bien».

Même s'il comprend les bonnes intentions des travailleurs sociaux, il se trouve néanmoins enfermé dans ce qui semble bien n’être pour lui, ni plus ni moins, qu'une prison. Il est, de plus, exclu de la maison familiale, comme un paria.

La petite phrase «c'est pour ton bien» et la recherche de son bien-être, sont une bien mince excuse, pour masquer ce qui représente à ses yeux une injustice de plus. Pour un enfant c’est «l’injustice de la justice», une blessure de plus... et une leçon.

De plus on passe à l'enfant le subtil message implicite que d'une manière ou d'une autre, l'abus s'est produit par sa faute. Quoi qu'on fasse ou qu'on veuille ce message passera lorsque c'est l'enfant qui est arraché à sa famille et placé [4].

Dans ce cas, que faire des frères et sœurs restant dans la famille...? Et si les doutes étaient fondés, comment être sûr qu’ils ne sont pas eux aussi victimes...? [Face à cette injustice de la justice souvent commise, certains cherchent d'autres solutions. Ainsi un magistrat propose au père incestueux, lorsque les faits sont clairement établis, pendant la période d'attente du jugement qu'il fasse soit de la prison préventive, ou qu'il quitte le domicile familial, laissant la victime dans sa maison].

L'autre alternative mais peut-être la plus angoissante pour les décideurs : laisser l'enfant dans la famille. Mais si les suspicions étaient vraies... ?

Ajoutons que selon notre évaluation des SAJ et des SPJ, + 70% des cas d'inceste ne sont AU SENS DE LA LOI que suspicions d'inceste, les intervenants sont donc dans un nombre incalculable de fois coincés entre ces alternatives.

Lorsque les preuves sont établies, l'abuseur ira en prison (bien souvent, longtemps après le dévoilement des faits) et l'intervenant social peut voir dans l'enfermement ces avantages :

· l'enfant est reconnu socialement par rapport à ce qu'il a subi

· L’enfant, pour un temps, est protégé du père.

Mais on commence déjà à en constater les retombées néfastes et celles-ci sont multiples :

· L’éclatement de la famille

· Le rejet fréquent de l'enfant abusé par sa mère et sa fratrie

· La diminution des possibilités que le père reconnaisse de lui-même son crime et présente ses excuses à l'enfant

· Et surtout, la culpabilité de l'enfant d'avoir mis son père en prison, alors que ce père est aimé aussi, pour d'autres aspects.

D'autre part, quand la peine de prison est terminée, quelles garanties a-t-on que le père est guéri pour autant?

Le problème de son retour en famille se pose. Personne ne peut être sûr qu'il ne récidivera pas, mais une exclusion à vie est-elle une meilleure solution?

Par conséquent, la responsabilité des Juges, directeurs et conseillers est énorme, contraints qu'ils sont de naviguer perpétuellement entre Charybde et Scylla.

Selon H. Van Gijseghem, il faudrait, idéalement qu’on ne mélange d’aucune manière le «mandat d’aide» et le «mandat d'enquête». Il est certain que cela serait la meilleure solution. On doit pourtant tenir compte des réalités et l’intervention proposée ici tente d'offrir une manière différente de travailler thérapeutiquement malgré et compte tenu de ces deux mandats contradictoires. Bien sûr nous ne pensons pas que cet outil sera le plus adéquat, ni qu’il sera applicable dans toutes les situations. Il permet toutefois d’agir même dans les situations les plus inextricables, ou le doute est présent quant à l'identité de l'abuseur et/ou quant à la réalité de l'abus sexuel.

Il permettrait également de débusquer plus de cas d'inceste et sans doute plus vite, par la facilité qu'il offre, d'entrer dans les familles où il y a «suspicions d'inceste» et enfin de viser son objectif premier (minimal sans doute), qui est l'arrêt des pratiques sexuelles.

II. L'INTERVENTION

Cette intervention sera particulièrement adéquate et utile, dans tous les cas où il n'y a qu'allégation d'inceste. Elle s’avère également applicable dans les situations de retour du père à la maison, après la prison.

1. PREMISSES

Il semble évident, qu'un intervenant ayant une fonction psychologique, mais n'en ayant pas moins une mission policière (ou la simple intention de faire avouer au père), lorsqu'il arrive dans la famille, observe les réactions suivantes :

· le père nie farouchement

· l'enfant se rétracte ou devient mutique

· la mère refuse de croire le fondement des accusations formulées...

· L'intervenant se trouve le plus souvent dans un milieu hostile dont il ne peut attendre aucune collaboration.

Ce qui est étonnant, c'est qu'il ne comprenne pas que ce milieu hostile, c'est lui qui contribue à le créer, tout au moins en partie, sur base notamment de bonnes intentions telles que :

· le père doit avouer (pour le bien de la victime)

· le père doit payer et aller en prison (pour que la victime sache qu'elle n'est en rien coupable de ce qui s'est passé).

Il n'en reste pas moins que, lorsque l'intervenant se présente avec ces objectifs thérapeutico -légaux, il fabrique des résistances (réactions précitées), que lui-même interprétera par la suite comme les signes psychopathologiques typiques de l'interaction existant dans les familles incestueuses!

Ainsi on voit des mères accusées de complicité tacite dès lors même qu'elles ne prennent pas la décision de dénoncer et de jeter leur mari dehors. Il semble donc compréhensible que lorsque l'on demande à ces mères de prendre «position», si «position» signifie divorce, alors elles ne prendront pas cette décision forcée. Nous pensons même qu'elles peuvent retarder une telle décision.

À quoi réagissent-elles quand elles disent à l'intervenant «je ne vous crois pas» ?

Nous croyons qu'elles réagissent essentiellement à la «démarche policière» et à ses conséquences implicites et négatives pour la famille. Devant la menace de voir leur mari en prison, alors même que ce mari est souvent le seul gagne-pain de la famille par ses revenus professionnels, l'intervenant sans le vouloir, accentue la possibilité de créer le déni maternel (déni au sens

En effet on sait que l'inconscient, face à une réalité trop indigeste, a tendance à «protéger» le conscient en filtrant les informations qui viendraient confirmer cette réalité. Il est donc juste de penser que seul l'inconscient à déjà perçu l'inadmissible. C'est sans doute l'existence de ce mécanisme de défense qui peut laisser penser que la mère est complice.

La mère, face à l'inceste, doit tout à la fois accepter l'idée d'avoir été trompée par son mari, que ses rivaux sont ses enfants et la culpabilité de n'avoir pas su les protéger.

Combien de maris ou de femmes trompées ont fermé les yeux involontairement sur des preuves parfois criantes d’une vérité qu’ils ne voulaient pas voir, car trop difficile à admettre. Pourtant, ils ne sont confrontés qu’à une seule des trois «horreurs» que la mère devrait accepter d'intégrer d’un seul coup.

Quand l'intervenant vient en menaçant implicitement ou explicitement de la prison, la mère imagine surtout les conséquences sociales, familiales et personnelles qui en découleront si les faits étaient avérés. C'est aussi pour cela que la mère sacrifiera le devenir de l'enfant pour un moindre mal.

C'est pour contrecarrer ces réflexes de défense et de survie de la famille que dans ce modèle, nous offrons une occasion à la mère, en diminuant la pression (menace de prison, accusation implicite de complicité) de vérifier, pour elle-même, si de tels soupçons sont fondés.

Le modèle donne les informations nécessaires pour faciliter une prise de conscience et respecte aussi la mère en lui offrant le temps indispensable pour « digérer » et assimiler ces faits inacceptables.

On découvre également, de plus en plus, qu'un père incestueux agit souvent de manière cloisonnée. Ceci signifie que, s'il y a plusieurs enfants, il ne se limite que rarement à un seul, abusant de manière indifférenciée aussi bien des filles que des garçons et ceci sans qu'aucun des frères et sœurs ne puissent découvrir que le père abuse également des autres, le secret règne en maître.

Tant que le père peut maintenir le cloisonnement (non-communication dans la fratrie, isolement la nuit), il peut continuer à abuser des victimes sans grands risques.

On sait que souvent c'est lorsqu'un enfant découvre que son frère ou sa sœur plus jeune subit également les abus, qu'alors il décide de dévoiler le secret.

L'intervention a été conçue en tenant compte de chacune de ces prémisses.

2. MODE DE L'INTERVENTION

a) Se rendre au domicile de la famille, réunir tous les membres de la famille, pour procéder à l'intervention ;

b) « Il a été dit dans cette famille, que papa, ou un autre monsieur, avait fait... (Dire les faits exacts tels qu'on les connaît avec les détails concrets et dits dans le langage de l'enfant...), peut-être que c'est vrai et peut-être que ce n'est pas vrai.»

« Si c'est vrai, c'est grave. Un adulte ne peut pas faire ce qui a été dit ... c'est très grave et il peut aller en prison pour ça, aucun adulte d'ailleurs ne peut faire..» (Donner de manière informative l'ensemble des gestes sexuels qu'un adulte ne peut poser sur un enfant, toujours avec des termes compréhensibles pour l'enfant, parler aussi de sexualité saine).

« Si c'est faux, c'est grave aussi, car il s'agirait d'un mensonge ou d'une erreur qui risque d'accuser à tort papa ou un autre monsieur.»

« Je me dois de vous dire dés maintenant à tous, que si vous me disiez que les soupçons pour lesquels je viens sont vrais, je serais obligé de les déclarer aux autorités judiciaires » « Si c'est vrai, vous devez savoir, les enfants, que papa ou le monsieur souffre d'une maladie et qu'il a besoin de votre aide, pour arrêter cette maladie et aller mieux» (recadrage)

« Monsieur, Madame et les enfants, comme nous sommes tous dans le doute, je vais vous proposer quelque chose qui permettra de rassurer tout le monde: dès ce soir, je veux que tous les enfants dorment dans la même pièce (s'ils sont trop nombreux, les partager dans deux pièces avec un plus grand dans chaque pièce), et si une nuit, papa venait dans la chambre pour refaire ce qu'on a dit qu'il faisait, alors les enfants, il faudra crier bien fort « Non » tous ensemble, pour aider votre papa à arrêter.

c) Il faut déjà à ce stade amener les notions d'excuses et de réparations. En effet, tout en insistant sur le fait que peut-être il ne s'est rien passé, on peut dire: «si ce qui a été dit est vrai, alors cela mérite réparation». Les enfants vivent dans un monde où quand on fait quelque chose d'interdit on est puni.

« Alors vous, les membres de cette famille, vous devez penser à la punition que mérite l'auteur de ce qui a été fait. Aussi bien vous Monsieur, que les enfants et que vous Madame qui avez été trompée en tant que femme et en tant que mère.»

« Ne me dites rien pour le moment mais pensez-y chacun pour vous-même et ensemble.» On peut donner des exemples de punition comme: des travaux réguliers pour la famille, des devoirs, une somme conséquente pour les études supérieures des enfants. Chaque punition doit être décidée avec la famille, elle doit toujours avoir un début et une fin, et c'est surtout à la mère que reviendra la tâche de les faire appliquer et respecter.

d) Il faut s'assurer que tout le discours a été compris et que le nouvel aménagement pour les lits va être fait. Il faut revenir, ultérieurement, pour vérifier que c'est bien fait.

e) Revenir dans un deuxième temps pour voir comment se déroulent les suites de l'intervention et ses conséquences: dépôt de plainte, dénonciations, demande d'aide psychologique, fin des soupçons…

3. ANALYSE DE L'INTERVENTION :

La lecture des points essentiels de l'intervention donnera le schéma suivant :

1. Intervention :

a. Le doute : peut-être que oui, peut-être que non ;

b. Cartes sur table : rappel du mandat pour les SAJ et les SPJ (si vous me parlez, je dois porter plainte) ;

c. L'information : parler un langage concret et adapté pour les enfants sur la sexualité saine et malsaine ;

d. La règle : information sur l'interdit de l'inceste et de la pédophilie de manière globale aux enfants ;

e. Le recadrage : l'abuseur est recadré comme étant «malade» et il faut donc l’aider ;

f. Une solution : mettre les enfants ensemble et leur demander de crier « non ».

2. Excuses et réparation

a. de l'abuseur incestueux (de lui-même) ;

b. pour la femme en tant que femme, et en tant que mère ;

c. pour l'enfant abusé, et même pour les frères et sœurs non abusés.

3. Développement

3.1. Intervention

Le doute

En arrivant dans la famille en disant «peut-être que oui, peut-être que non», on respecte d'abord une des lois constitutionnelles les plus importantes des démocraties qui est qu'une personne reste innocente tant qu'on n’a pas su prouver sa culpabilité. Cela s'appelle la «présomption d’innocence».

D'un point de vue thérapeutique, on verra également qu'entrer dans une famille sans être accusateur, permet d'éviter les résistances habituelles (déni massif du père et de la mère, mutisme de chacun...).

Ainsi le père, ne se sentant pas attaqué, ne peut que collaborer dans son propre intérêt, à la tâche proposée.

La mère ne devant pas dépenser toute son énergie et son attention pour défendre sa famille, peut alors prendre le temps d'ouvrir les yeux et les oreilles, pour se rendre compte par elle-même de la véracité des faits.

Les enfants n'étant plus paniqués par les conséquences de ce qu'ils ont révélé, ou révéleront, peuvent écouter la solution proposée, s'informer, et surtout enfin communiquer entre eux.

Cela facilitera également la communication entre la mère et les enfants.

Cartes sur table

Le rappel du mandat qui oblige l’intervenant travaillant dans le cadre d’un SAJ ou d’un SPJ, à dénoncer à la justice tous les faits de pédophilie dont il a connaissance, est essentiel. La menace dite ouvertement, sans être atténuée offre l’avantage d’être claire et explicite. Paradoxalement, dire haut et fort, ce que les gens redoutent de nous, les met en confiance. Cette attitude dit quelque chose de nos préoccupations principales qui sont avant tout, l’arrêt de l’inceste et une mise en route du processus de réparation.

En ne disant pas à haute voix cet état de fait, soit les gens le connaissent et seront tout à fait non collaborants, soit ils feront confiance au discours d’aide de l’intervenant, mais celui-ci dès qu’il aura des aveux, laissera tomber son côté «aidant» pour prendre un rôle de «policier» et dénoncera ce qu’on lui a avoué dans la confiance.

Nous pensons que ceci est extrêmement pervers en soi.

L'information

L'intervention recèle une difficulté majeure, qui consiste à parler de sexualité saine et malsaine à des enfants devant leurs parents. Il peut paraître étrange de parler aussi de sexualité saine, mais c'est une nécessité si on ne veut pas effrayer les enfants par rapport à la sexualité en général.

Force est de constater le malaise réel, bien compréhensible, que ressentent les intervenants ayant à s'acquitter de cette tâche.

Toutefois lorsque l'on est en présence d'enfants devant subir des abus sexuels parfois quotidiens, le jeu en vaut la chandelle.

On entend bien trop souvent des professionnels de la communication utiliser avec des enfants des termes incompréhensibles comme: abus sexuel, attouchement, inceste, pénétration, sodomisation…

D'autres, de peur de nommer la chose, utiliseront un vocabulaire vague et non défini. Mais comment un enfant peut-il faire confiance à un adulte qui lui parle un langage qu'il ne comprend pas et qui semble avoir du mal à dire avec des mots simples, ce que lui doit subir régulièrement ? Même si dans le meilleur des cas l'enfant comprend la signification des termes utilisés par l'intervenant, n'est-il pas alors lui-même prisonnier de l'interdit implicite, de parler ouvertement de ce qui lui est arrivé ?

Le sentiment d'hypocrisie que l'enfant peut alors ressentir, doit être énorme.

Dans un système où ce qui fait le plus mal est le secret, le tabou se doit d'être impérativement levé.

La règle

Cela peut paraître normal de donner une information claire et concrète sur l'interdit de l'inceste et de la pédophilie en général, mais on constate que cette information est rarement faite, et ceci découle sans doute de la difficulté citée dans le point précédent consistant à parler de sexualité à un enfant. Pourtant si tellement d'hommes peuvent abuser d'enfants, c'est aussi grâce à nous tous, qui laissons l'enfant dans l'ignorance. Le tabou culturel sur la sexualité nous rend, malgré nous, complices.

On constate que la majorité des enfants acceptent l'inceste essentiellement car ils ne savent pas que c'est interdit. C'est quand ils commencent à parler de sexualité à l'école avec des enfants de leur âge, qu'ils se rendent compte que ce qu'ils vivent n'est pas "normal". Ils sont très étonnés de découvrir que ce qu’ils vivent ne se passe pas dans toutes les familles.

C'est comme si le monde des adultes n'avait pas confiance dans les capacités de l'enfant à se protéger, comme s'il doutait qu'un enfant soit capable de dire "non", ou encore qu'il profiterait de l'information pour fabuler !

Un enfant non informé sur l’interdit de l’inceste, ne peut pas faire la différence entre un ordre comme «mange ta soupe» et «baisse ta culotte». Ainsi il ne sait pas qu’il peut dire «non».

Dans un grand nombre de famille, le simple fait de donner cette information suffira à mettre un terme à l’inceste en provoquant, parfois à retardement, des réactions en chaîne chez les enfants, la mère, entraînant jusqu'à l'amendement du père.

Le recadrage

En recadrant le père comme «malade», on permet de maximaliser les chances que l’enfant puisse dire «stop», en lui permettant d’appliquer l'intervention même pour son père. En effet face a une personne ayant autorité sur lui, l'enfant doit avoir non seulement l'information mais aussi du courage pour arriver à s'opposer à cette autorité. Par contre, s'il comprend que c'est pour le bien de son père qu'il doit lui dire «non», il ne vit plus ça comme une rébellion mais plutôt comme une aide à lui apporter.

On sait que l'agresseur incestueux n'est que rarement un violeur, et qu'il a besoin de croire à la complicité et au désir de l'enfant. Le pédophile, incesteur ou non, dépense parfois une énergie et un temps considérable en séduction et manipulation pour amener l'enfant à être «coopérant».

Face à un «non» bien clair, il est incapable d'aller plus loin, car ses distorsions cognitives habituelles ne peuvent plus fonctionner (ils aiment à penser pour la plupart, que l'enfant aime ça, le désire, que c'est pour son bien...)

Une solution

Mettre les enfants dans la même chambre et leur demander de crier ensemble "non!" va amener un décloisonnement à deux niveaux :

· On l'a vu, le père a besoin de garder le secret entre chaque victime, si tous les enfants dorment ensemble, il ne pourra plus abuser d'eux au moins la nuit ;

· Mais surtout, cela permet aux enfants de parler entre eux. N'étant plus rendus muets par la peur des conséquences du dévoilement et encouragé par «l'aide à apporter à l'abuseur», ils peuvent enfin entre eux, dire ce qu'ils n'ont jamais osé se dire. On sait que souvent un enfant portera plainte quand il découvrira que son frère ou sa sœur plus jeune est abusé aussi, le pouvoir du décloisonnement est donc très puissant.

En en parlant ensemble, les enfants renforcent ainsi la cohésion et la solidarité «bienveillante» (il est malade et ça ne se fait pas), face à l'abus du père.

Comme on le voit, ce que le modèle introduit le plus dans la famille, c’est la parole. En effet, dans ces familles incestueuses où le secret est l'élément le plus caractéristique, la parole est pour nous le meilleur et principal antidote.

3.2 Excuses et réparations vers une cicatrisation (ou de la prééminence du positionnement sur la reconnaissance)

Il est important de comprendre que cette deuxième partie visant à la cicatrisation, par le biais des excuses et des réparations, est un thème restructurant lancé à long terme dans la famille.

Dans l’immédiat, elle permet à la mère de se resituer dans ce drame, en réalisant qu’elle aussi est victime en tant que femme trompée et en tant que mère dont l’enfant a été abusé.

Les excuses ne valent rien sans réparations et les réparations ne valent rien sans excuses [5].

C'est en partant de ce principe que la partie «excuses et réparation» a été mise au point.

Nous pensons que la reconnaissance seule, sans prise de position concrète, peut être plus terrible que la non reconnaissance. En effet une mère qui dit à sa fille «je te crois» mais ne prend aucune position par rapport à ce qu’elle a dit, est sans doute plus déstabilisante pour l'enfant, qu'une mère qui dit «je ne te crois pas», et garde une attitude cohérente en fonction de ce qu'elle a dit.

De la même manière, on voit que d'un point de vue thérapeutique, quand un père a fait de la prison, sans s'être jamais excusé auprès de sa famille pour le mal qu'il lui a fait, cela n'a aucune valeur réparatrice cicatrisante pour sa famille et ses enfants.

Si l'emprisonnement est une reconnaissance sociale pour l’enfant, elle est sans commune mesure avec une reconnaissance familiale, faite d'excuses et de regrets.

De plus, en insistant pour que la maman et les enfants choisissent des peines réparatrices, on leur rend, de manière explicite, toute leur dimension de victimes.

Beaucoup de mères et d'enfants se sentent coupables de ce qui s'est passé d'une manière ou d'une autre, souvent même parce que le thérapeute a passé ce message sans le vouloir (la femme est vue, ou se verra elle-même, comme complice, la fille comme provocante, la fratrie comme n'ayant pas voulu aider la victime...).

En leur disant qu’ils ont droit à une réparation, on leur renvoie le message qu'ils ne sont en rien responsables de ce qui s'est passé, le seul fautif étant bien, pour nous, l’abuseur.

Excuses et réparations de l'abuseur

On découvre de plus en plus que l'abuseur, contrairement à ce qu'on pourrait penser, éprouve un sentiment de culpabilité par rapport à son passage à l'acte. Les distorsions cognitives précédemment citées viennent essentiellement pour lui permettre de mieux gérer ce sentiment. Mais lorsqu'il est confronté à la réalité (l'enfant était contraint et forcé et ne tirait aucun plaisir de l'abus), certains tentent de se suicider. Le suicide parfois est inconscient comme le développement d'une maladie psychosomatique [6].

C'est pour cette raison que l'on demande au père de s'imposer à lui-même des punitions réparatrices en fonction de l'acte posé. Ceci lui permet d'éviter le risque de création de punitions inconscientes, qui souvent culpabilisent encore un peu plus la victime de l'inceste.

Après avoir fait de la prison il est utile de lui demander d’enfin réparer non plus pour la société mais pour ses victimes.

Excuses et réparations pour la mère en tant que mère, et en tant que femme

Il est important de ne pas oublier que la maman, outre la colère qu'elle peut ressentir face au mal qu'on a fait à ses enfants, ressent aussi de la colère pour avoir été trompée par son mari; cette double réparation est donc nécessaire.

On voit à ce stade parfois, des mères se décider à porter plainte, ce justement contre quoi elles se seraient battues, si on le leur avait imposé.

Dés le moment où la sentence vient de l'intérieur du système familial, elle prend un tout autre sens et est alors vraiment thérapeutique.

Excuses et réparations pour l'enfant abusé

Il est capital pour l'enfant qu'il voit effectivement, non seulement, que le père regrette, arrête les abus, mais aussi est prêt à réparer.

L'enfant apprend très jeune que lorsque l'on fait des choses interdites on est puni. Même si on lui dit que l'inceste est interdit, si l’acte n’est suivi d’aucune conséquence, il vivra cela comme une injustice.

L’enfant peut choisir avec sa mère une punition petite, qui sera à son niveau et qui signifiera vraiment quelque chose.

En exécutant ces punitions, le père donne une vraie valeur à ses excuses. La mère en les faisant respecter prendra vraiment position pour l'enfant.

De plus, on évite ainsi des situations que l’on rencontre parfois, où l’on voit un père culpabilisé de ce qu’il a fait et un enfant devenu tout puissant, faisant faire à son père tout ce qu’il veut par chantage.

Les punitions réparatrices proposées sont circonscrites dans le temps et limitées au contrat. En dehors des punitions le père peut retrouver sa place de père, avec l’autorité qui lui est nécessaire. L'ordre hiérarchique qui a été bafoué par l’inceste se doit d’être remis en place si l’on veut que la famille se répare.

Excuses et réparations pour la fratrie

Les frères et sœurs même non abusés du point de vue sexuel, ont été abusés moralement, car ce drame détruit la famille et ils en sont eux aussi des victimes.

4. Exceptions

Nous voyons deux conditions limitantes à l'intervention :

- Les cas ou la mère est clairement complice du père, consciente de ce qui se passait et non protectrice.

Ces cas existent.

- Les cas ou la victime est enfant unique. En effet il faut nécessairement qu'il y ait une fratrie, ou tout au moins la présence d'autres personnes que la victime et les parents dans la maison (grands-parents, tante, cousines, etc.).

On rencontrera des situations ne permettant pas d’appliquer la grille du modèle en son entier, pourtant on constate qu’il est possible de n’utiliser que certains points de l’intervention globale. Celle-ci se présente en fait, comme un ensemble d’interventions qui, en s’articulant les unes aux autres font un modèle, mais qui chacune prises séparément peuvent déjà être utiles.

Ainsi, dans le cas particulier d’une situation d’inceste avec un enfant unique, le point de l’intervention portant sur «mettre les enfants ensemble», ne pourra se faire, mais tous les autres points restent applicables.

Dans un grand nombre de situations, seule la deuxième partie (excuses et réparation) sera utile et applicable.

III. Cas cliniques

Cas 1: Suspicions fondées

Une assistante sociale d'un Service de Protection de la Jeunesse, reçoit une plainte d'une école concernant un abus sexuel perpétré sur un jeune garçon immigré de 7 ans, ayant trois frères. Elle est chargée d'effectuer une mission de surveillance dans sa famille.

Des examens médicaux montrent qu'il y a eu pénétration anale et l'enfant reconnaît qu'il a été abusé, mais il refuse de dire par qui.

Les soupçons se portent bien sûr sur le père mais également sur l'oncle de l'enfant, car celui-ci habite sur le chemin entre l'école et la maison et les parents travaillant tard, les enfants restent souvent les fins d'après-midi chez leur oncle.

L'assistante sociale s'est rendue dans la famille et a appliqué l'intervention telle qu'elle a été décrite plus avant.

À sa première visite, l'ambiance dans la famille lui semble sinistre, la mère se tait et semble complètement dépressive, les enfants sont renfermés, taciturnes, gris. Le père, lui, se montre tout puissant, disant haut et fort qu'il est innocent, que sa religion lui interdit l'inceste, qu'il va toute les semaines à l'office religieux...

Après s'être assurée que tous les enfants dormaient bien dans la même chambre suite à ses instructions, l'assistante sociale ne revient dans la famille qu'un mois plus tard, conformément aux exigences du Juge.

Elle décrit alors qu'à son grand étonnement, elle trouve les enfants riants, heureux. La mère est détendue et semble sortie de sa dépression. L'assistante sociale s'enquiert du père et elle apprend qu'il a quitté le domicile conjugal spontanément.

Elle apprendra aussi que les trois autres enfants avaient eux aussi subi des attouchements. À aucun moment la mère ne dira, «mon mari a abusé de mes enfants», le secret est devenu un secret de Polichinelle, face à l'assistante sociale qui, n'ayant eu aucun aveux clairs, ne peut porter plainte.

En attendant, le père est parti et l'inceste a été arrêté, ce qui est l'objectif premier de notre intervention.

Si l'intervenante avait essayé d'obtenir des informations de manière directe, chacun aurait fait bloc pour garder le secret et éviter au père la prison.

Les enfants n'auraient pas osé en parler entre eux ou à la mère, chacun faisant la sourde oreille à ce qui se passe, pour éviter d'avoir à prendre position. Ici on leur a offert une vraie possibilité de prendre position puisqu'ils n'ont pas été contraints de le dénoncer et de le faire mettre en prison.

On le voit, ici, l’intervention a agit un peu comme un virus qui une fois qu’il est introduit, va se développer dans la famille, seul, sans qu’on ait plus besoin de faire quelque chose.

Cas 2 : Suspicions non fondées

Une assistante sociale d’un Service de Protection de la Jeunesse reçoit la plainte d’une maman demandant que le droit de visite du père soit retiré. Il y a trois filles de 12, 11 et 6 ans et un garçon de 1 an.

La fille de 11 ans dit que son père l’a abusée, la fille de 12 ans dit qu’elle n’a rien vécu, mais qu’elle ne dira rien, la fille de 6 ans dit que rien ne s’est passé pour elle. Le père nie farouchement toutes ces accusations.

Pour essayer d’y voir plus clair, l’assistante sociale envoie les filles chez une gynécologue qui après examen dit, au téléphone, qu’elles ont toutes les trois été abusées (elle précise pénétration anale et vaginale).

L’assistante sociale prend alors la décision de mettre les filles en observation dans un hôpital, pour 75 jours (procédure de mise en observation classique).

À hôpital, on ne veut pas confirmer ce qu’a déclaré la gynécologue qui elle, de son côté, ne veut pas consigner par écrit, les résultats de ses investigations !

Parallèlement, l’assistante sociale rencontre la tante des filles qui a recueilli les aveux de la fille de 11 ans. Cette dame présente un comportement psychotique et dit détester le père, elle explique que pour la faire parler, elle a fait jouer la scène à la petite.

Après supervision, l’assistante sociale décide de faire l’intervention dans cette famille (excepté le point : «mettre les enfants ensemble» puisque le père vit ailleurs).

Elle insiste notamment sur le fait que ce dont on accuse le père est très grave, et qu’il peut aller en prison pour ça.

Peu après la réunion, la fille ayant parlé d’abus, téléphona à sa mère de hôpital, pour lui dire qu’elle avait menti, pour que papa ne vienne plus à la maison (peur de violence vis-à-vis de la mère dans le cadre du divorce).

Les deux sœurs confirmèrent qu’il ne s’était rien passé. L’idée leur était venue de leur tante qui sans cesse leur posait des questions sur ce que papa avait peut-être pu faire avec elles.

On le voit dans ce cas, le modèle a servi non pas a confirmer mais a infirmer des allégations d’inceste.

Pourtant l’assistante sociale était bien prête à mettre en marche la machine judiciaire.

La seule chose qui la retenait était l’attitude d’hôpital qui ne voulait pas confirmer les dires de la gynécologue, sans vouloir pour autant les contredire à 100 %.

Mais pour pouvoir supprimer le droit de visite au-delà des 75 jours, elle n’aurait pas eu d'autre choix que de dénoncer les suspicions.

IV. Conclusions

Si comme on l'affirme généralement, seulement deux cas d'inceste sur cinquante arrivent devant la Justice, cela signifie qu'un nombre incalculable de situations d'inceste restent intouchées.

Quand il semble difficile pour l'intervenant de parler de possibilité d'inceste parce qu'il n'y a que de vagues doutes, le modèle est facilement utilisable du fait de sa douceur et de sa non- intrusion. En effet, le modèle respecte à la fois les personnes, mais aussi la loi [un des fondements constitutionnels de la Démocratie étant qu'une personne est présumée innocente tant qu’on n’a pas pu prouver sa culpabilité].

Lorsque l'on ne respecte pas ce principe fondamental, on dresse involontairement les barrières du déni et de la peur des conséquences sociales d'une intervention, diminuant ainsi les chances que la maman ouvre les yeux et les oreilles, que le père avoue familialement, répare et que l'enfant cicatrise la blessure faite par l'inceste.

L'intervention n'est pas hors la loi non plus, elle ne couvre pas le crime, mais se donne les moyens de le débusquer, de l'arrêter, de prévenir sa récidive, de le traiter, ce qui est l'essentiel pour les auteurs qui sont psychothérapeutes et non policiers.

En rien il ne faudrait comprendre que nous tentons d'éviter l'emprisonnement. Ce n'est simplement pas notre travail, même si cette possibilité est ouverte dans les «excuses-réparations», mais alors c'est à la famille toute entière, qu'il incombe de choisir les moyens de réparer.

L’intervention permet une restructuration écologique de la famille, qui permet à celle-ci de se défendre de l’intérieur et d’utiliser ses propres ressources [7].

A priori, nous n'avons pas comme objectif thérapeutique :

· la mise en prison du père ;

· Le divorce ou la séparation des parents.

C’est à eux d’en décider.

Il est important de rappeler que l’objectif minimal de cette intervention est l’arrêt des abus sexuels et d’ouvrir une occasion de cicatrisation en profondeur à long terme.

Si un couple, dont le mari bat sa femme, vient nous voir, le projet thérapeutique que nous devons avoir est d'aider chacun des membres du couple à aller vers un mieux être, et le divorce sera peut-être une des solutions. Mais si d'emblée nous décidons que ce mari est un monstre et que la femme doit divorcer, non seulement c'est de l'ingérence thérapeutique (le thérapeute sort de sa position de neutralité), il y a beaucoup de chance pour que le couple se sauve et ne revienne jamais.

Dans le domaine de l'inceste, bien trop souvent les intervenants ont perdu leur neutralité, pour des raisons de contre-transfert violent bien compréhensible.

Mais quel droit avons nous de coller systématiquement sur le front de ces mères cette nouvelle étiquette de «femme d’abuseur» ? De quel droit décide-t-on d'emblée que cet homme ne changera jamais ?

Nous pensons que c'est la meilleure façon d'empêcher définitivement cette famille de se reconstruire en rigidifiant le système.

Tous et toutes, nous devons rester attentifs aux risques de dérive qui pourrait survenir, si comme le désirent certains thérapeutes, seul leur diagnostic pourrait suffire pour faire mettre les pères en prison.

On commence déjà à voir les dégâts causés par des thérapeutes persuadés que l'enfant se faisait abuser par son père et qui ont dirigé l'entretien dans ce sens.

Nous pensons que dès qu'un thérapeute perd son objectivité dans ces situations, il ne peut plus être efficace, à la fois, car comme l’a démontré H. V an Gijsseghem, il risque d’obtenir des aveux qui n’ont aucun fondement, mais aussi il paralyse tout le système familial, qui connaissant son rôle d’enquêteur policier, ne peut entamer le moindre travail thérapeutique.

Dans ce contexte plus que jamais mi-flic, mi-raisin, comment ne pas se sentir perdu, quand notre mission première qui est d'aider et de soigner passe en second plan ?

L'intervention offre à chaque intervenant la possibilité de «redevenir thérapeute» dans ce contexte délicat qu'est l'inceste, elle nous oblige à redevenir respectueux des individus et stratèges dans nos interventions.

P.S. L'auteur souhaite que les personnes qui utiliseront le modèle exposé ici lui fassent part de leurs expériences à des fins de publication. S'adresser à : G. BRASSINE, 7 rue de la Grotte, B- 1310 LA HULPE, Tél. et fax : 32 2 652 O9 O9

Avec l'aimable autorisation de l'auteur Mr. Gérald Brassine

BIBLIOGRAPHIE

• JEAN-JACQUES WITTEZAELE-TERESA GARCIA, À la recherche de l’école de Palo Alto, Paris, Edition Seuil, 1992.

• ROLAND C. SUMMIT M.D.,The child sexual abuse accomodation syndrome,in "Child abuse andneglect", 1983, pages. 177 à 193.

• HUBERT VAN GIJSEGHEM, L’enfant mis à nu , Montréal, édition du Méridien.

• TERRYS TREPPER-MARY JO BARRETT, Systemic treatment of incest, New-York, edition Brunner-Mazel, 1994.

• Jeffrey K. Zeig, Ph. D., Ericksonian Methods: The essence of the story, New-York, Brunner-Mazel, 1989.

• CLOÉ MADANES, The violence of men, San Francisco, edition Jossey-Bass, 1995.

• MILTON H. ERICKSON, The Collected Papers, New-York, edition Irvington Publishers, 1980.

NOTES

[1]

Jean-Jacques Wittezaele-Teresa Garcia, À la recherche de l’école de Palo Alto, Paris, Edition Seuil, 1992.

[2]

Roland C. Summit M.D., The child sexual abuse accomodation syndrome , in"Child abuse and neg- lect", 1983, pages. 177 à 193.

[3]

Hubert V an Gijsseghem, L’enfant mis à nu, Montréal, édition du Méridien.

[4]

Terrys Trepper -Mary Jo Barrett, Systemic treatment of incest, New-York, edition Brunner-Mazel , 1994.

[5]

Jeffrey K. Zeig, Ph. D., Ericksonian Methods: The essence of the story, New -York, Brunner- Mazel, 1989.

[6]

Cloe Madams, The violence of men, San Francisco, édition Jossey-Bass, 1995.

[7]

M.H. Erikson, The Collected Papers, Edition Irvington Publisb -hers, New-York, 1980.

Un traitement doux, respectueux, efficace et rapide des personnes victimes de traumas sexuels est...

Administrator — 2008-12-29T20:45:46+00:00

UN TRAITEMENT DOUX, RESPECTUEUX, EFFICACE ET RAPIDE DES

PERSONNES VICTIMES DE TRAUMAS SEXUELS EST-IL POSSIBLE?

LA PTR: PSYCHOTHERAPIE DU TRAUMA ET REINTEGRATION

par Gerald Brassine

1 Préalable: une connaissance de l’abus sexuel est capitale.

Pour travailler des traumatismes aussi importants que ceux qui découlent des abus sexuels, en particulier, ainsi que de nombreux autres événements de vie anciens qui restent douloureux des années plus tard, il est important de respecter certaines règles, souvent méconnues par pas mal de professionnels.

Une des attitudes importante de la part de “l'intervenant désensibilisateur de traumas” qu'il soit professionnel ou non est qu'il crée une bonne relation, ca va de soi ! Dans le cas des abus sexuels une méconnaissance de la réalité des abus et de leurs effets rendra cette relation de confiance impossible.

Une bonne relation découle de beaucoup de choses différentes, entre autres, de la connaissance de ce que vivent effectivement les victimes de traumas.

Un grand nombre de personnes abusées continuent de se cacher dans la peur et dans la honte des agressions dont ils ont été les victimes.

Ces personnes se sentent bien plus à l'aise sur le net, sur un forum de discussion et d'entre-aide aux victimes. Sur ces forums on ne raconte rien des abus subis si on le souhaite. On parle sous un pseudonyme et on ne dévoile rien de son histoire tragique ou seulement la partie que l'on se sent capable de dire sans trop en souffrir.

Celui ou celle qui a vécu des agressions sexuelles, des tortures, se sent, non seulement coupable, mais fait aussi tout ce qu'il peut pour ne pas se les remémorer et essaie d'éviter le sujet. Ce n'est pas pour rien que beaucoup de sites spécialisés sont gentiment “fleur bleue”, anodins et c’est bien comme ça. Les personnes victimes essayent de se reconstituer une identité propre (pas sale) avec des gens apparemment normaux qui ne parlent que peu souvent de “çà”, mais dont le non jugement est garanti puisqu'ils ont eux aussi vécu la chose dont on parle le moins possible.

Et ils ont raison de faire cela et de cette manière .... Se glisser dans un salon respectueux et silencieux. Et cela est déjà, en soi, très thérapeutique.

Mais il y a moyen de faire mieux, beaucoup mieux, pour se soulager de ses symptomes, mais il faut savoir comment faire.

2 Le parcours du combattant des victimes.

Trop de victimes ont parfois pris le risque de s'adresser à des amis, devant un public non averti, à des policiers et parfois à des psy et elles en ont souvent gardé un souvenir douloureux, elles en sont ressorties effrayées et jugées, condamnées par des interprétations faciles.

Certaines victimes m'ont raconté, entre autre, le nombre de séances passées chez des psys à ne rien dire -tout en “y” pensant tout le temps-. Même rien que cela -y penser- “çà fait très mal” ! Elles ont passé souvent beaucoup de temps à se demander comment le psy allait prendre leurs révélations. Souvent c'est le jugement négatif de la victime elle-même (c'est ma faute si cela m'est arrivé) qui est la cause de ce silence. Mais dans bien des cas c'est la méconnaissance suspectée et souvent avérée des psys qui est en cause…

Certaines victimes m'ont exprimé, la douleur qu'implique le fait d'en parler pendant des séances et des séances, de s'en souvenir et cela devant une personne qui ne réagit pas, qui reste muette, ne fait rien.

Ces patients se sont adressés à des psys de type analytique ou d’autres orientations qui ne connaissent le trauma que théoriquement et qui ne connaissent pas non plus, ce qui pourtant dans d'autres pays est considéré comme une faute grave; la victimisation secondaire créée par le simple fait de faire parler des traumas sans y porter remède immédiatement!

Beaucoup d’orientations psychologiques n’ont aucune autre pratique que celle de faire parler la victime et c’est totalement inutile et vraiment dommageable.

Sur ce point, différentes approches modernes qui traitent spécifiquement le trauma sont d'accord. Il est très dangereux de faire parler une victime exagérément de ses souvenirs. Cela relance les symptomes et augmente la difficulté à vivre de la victime.

Les approches de type psychanalytique qui n'utilisent que la parole n'ont donc pas d'outils spécifiques pour le traitement des traumas. Il faudrait éviter ces méthodes inappropriées pour le trauma. Les approaches psychanalytiques restent bénéfiques pour d'autres problématiques.

Plus grave encore pour ces patientes qui, dans leur tentative de trouver quelqu'un qui puisse les aider, sont “tombées”sur un thérapeute qui ingnore tout du trauma ou croit que toutes les personnes qui parlent d'abus sexuels sont supectes d'avoir tout inventé, ou d'être la victime (quasi psychotique) de faux souvenirs.

Si ce type de psychothérapeute pouvait d'emblée dire qu'il ne croit pas à cette problématique. Ce serait plus honnête et cela ferait moins de dégats. Qu’iI avoue honnêtement son incompetence à travailler cela, parce qu’il pense qu'il est trop difficile de savoir ce qu'il en est vraiment quant à la véracité des abus ou parce qu'il a peur que la personne ne s'invente des faux souvenirs. Il me semble que ce type de thérapeute devrait prendre sur lui la responsabilité de sa croyance et la rendre explicite immédiatement. Puisqu’il apparaît évident que seul un thérapeute qui ne connaît

aucune approche efficace pour le traitement des traumas ne peut craindre une telle fabrication de faux souvenirs.

Quel bon service il pourrait rendre en s'excusant et en renvoyant ailleurs, vers d'autres thérapeutes qui travaillent avec les traumas !!! Malheureusement le problème est évidemment qu'un thérapeute qui croit à la fabrication de faux souvenirs, pense logiquement que le spécialiste en traumas est un spécialiste en creation de faux souvenirs, qui ne peut que créer plus de difficulté aux patients !

Le thérapeute devrait quand même savoir que pas mal d’écoles de pensées traitent de différentes manières les traumas. Que se soit le Comportementalisme, le Cognitivisme, l’hypnose ericksonienne, le Descopem, l’Emdr, la Somatic Experiencing et tant d’autres encore sans oublier, bien sûr, la PTR !

En renvoyant à quelqu'un d'autre et en acceptant la possibilité de vrais souvenirs, il pourrait éviter cette terrible douleur que ressentent déjà pas mal de victimes.

En effet lorsque, seulement quelques bribes floues de souvenirs de viols, d’agressions etc. sont accessibles à la conscience, une autre manière qu'à l'inconscient de protéger la personne de la douleur de ces souvenirs est “d’offrir” le sentiment que: “peut-être ai-je inventé tout cela” !!!

C'est un classique, pour qui travaille régulièrement avec les victimes de traumas. Qu'il soit dû à des aggressions sexuelles ou non! Il s'agit d'un mécanisme de défense, une protection qui permet de réduire la souffrance. “ Puisque, peut-être, j'invente un souvenir embarrassant et douloureux, il y a un doute. Ce doute crée un espoir que je paie au prix de penser que je suis un peu fou, j'invente mais quel confort que ce doute”!

Dans la PTR le thérapeute avisé utilisera ce sentiment en le renforçant pour offrir le confort de cette idée, de ce sentiment (peut-être que j'invente, ce souvenir est un faux) pour mieux revisiter, transformer afin d'insensibiliser les souvenirs en question. Dans les instants qui suivent cette désensibilisation, le patient se retrouve au clair avec ce qui a eu lieu ou non. Il sait ce qui lui est réellement arrivé et retrouve souvent d'autres séquences ou morceaux pénibles du souvenir qui rendent le souvenir vérifiable et indiscutable.

En génèral, le patient comprend mieux après avoir retrouvé le souvenir complètement,

“ l’intelligence” de la stratégie utilisée par son inconscient pour le protéger de ces souvenirs traumatiques.

Une de mes patientes m'a raconté comment sa psychologue, qui la “suivait” depuis deux ans et à laquelle elle avait confié les abus sexuels dont elle avait été la victime, a réagi d'une manière plus que stupéfiante. Un jour, cette patiente confia à sa thérapeute qu'elle était parvenue à avoir des rapports sexuels avec un homme qu’elle aimait beaucoup (en faisant de grands efforts pour y parvenir) alors que jusque là elle n'avait vécu que des relations homosexuelles. Pour la psy c'était la preuve qu'elle avait menti. Jusque là, elle ne lui avait parlé que de son homsexualité et avoir eu un rapport héterosexuel signait son mensonge. Pour la psychologue cette aventure hétérosexuelle devenait la preuve qu'elle avait inventé cette histoire d'abus sexuel. Car, pour la psy, il était impossible qu'une jeune femme abusée puisse avoir des rapports sexuels avec un homme! La méconnaissance de cette psy n'est-elle pas énorme? Cet exemple me fait penser à un texte écrit par Françoise Dolto, dans lequel elle affirmait qu'une petite fille abusée ne souffrait pas du fait que son père abuse d'elle, parce qu'elle savait bien que si papa faisait cela, c'était parce que maman se refusait à lui…”

J'ai entendu dans la bouche de certaines de mes patients que des psys les avaient fait taire en avançant que les abus n’étaient pas là le vrai problème… Il fallait chercher autre chose, est-ce dans la croyance à la F. Dolto que l'on peut justifier une telle attitude?

D'autres thérapeutes ont invité le patient à pardonner ou à oublier alors que rien n'avait été offert pour désensibiliser ces mille et une douleurs, dont souffrait encore la patiente. Comme si le pardon pouvait être thérapeutique en soi. De la même manière, certains psychothérapeutes pensent que porter plainte et aller au tribunal, auront un effet thérapeutique magique. Ils poussent le patient à faire ces démarches, lorsqu'ils ne les y forcent pas, par un “si vous n'allez pas porter plainte, je ne vous donne pas un autre rendez-vous”. Bien souvent le patient se sent encore plus honteux de ne pas être capable de faire cela.

Pas mal de psy devraient avoir la décence, l'humilité de déclarer que ce n'est pas leur spécialité, ou que cela leur fait trop mal et ils devraient envoyer les patients chez quelqu'un qui pourra les aider. Chez quelqu'un qui y connaît quelque chose dans les abus sexuels et dans le traitement des traumatismes qu'ils impliquent.

Malheureusement ceux-ci ne sont pas légion !

3 Du neuf sous le soleil en ce qui concerne le traitement des traumatismes.

Oui ! L'état actuel des choses en ce qui concerne l'aide des victimes de traumas est encore bien pauvre, si pas franchement catastrophique. L'arrivée du Emdr du Descopem, des approaches cognitives, du Somartic Experiencing apporte d'indéniables soulagements des traumas. En ce qui concerne l’Emdr et le Descopem ils sont particulièrement indiqués dans les cas de traumas que l'on peut caractériser de “légers”. L’Emdr offre l'avantage de mettre en avant (sans le savoir ou le reconnaître?) l'usage d'un état modifié de conscience léger. Le désavantage est le manque de participation active du patient et le protocole de l’Emdr recommande de commencer par la partie du trauma ou du souvenir le plus saillant, le plus violent. Cette manière intrusive et brutale retarde ou empêche le traitement des traumas les plus lourds qui sont souvent juste sous la couche de l'oubli. Des souvenirs qui ne demandent qu'à sortir de l'amnésie,

Pour autant que cela soi fait en douceur! Le Emdr ne cache pas qu'il s'adresse essentiellement à des traumas légers, que les traumas trop lourds, trops anciens, ou qui ont été perpétrés de manière répétitive devraient être évités par les praticiens du Emdr. Il semble d'ailleurs évident que l'abandon de cette technique (pourtant efficace) par les thérapeutes formés, soit dû à la trop grande violence de cette approche, si on en croit une recherche faite par l’école de Emdr de Londres). Aux Etats Unis certains thérapeutes formés a l’Emdr disent, non sans humour, qu’il faudrait avoir un permis de port d’arme pour être autorisé à utiliser le Emdr. Dans beaucoup de cas le thérapeute pas plus que ne patient ne sait pas si il y a un gros trauma caché derrière le plus petit présenté explicitement par le patient. Il est donc capital de préparer le patient au confort de l’état modifie de conscience, avant de commencer à désensibiliser, même un petit trauma, et d’utiliser tous les moyens de protection comme si il s'agissait de désensibiliser quelque chose d'extrêmement violent. La récompense est toujours au rendez-vous, car l'inconscient sait reconnaître les attentions du thérapeute et il lui ouvrira alors les portes pour la désensibilisation de traumatismes amnésiés. Ces protections sont la spécifité de la PTR et expliquent sa rapidité d’action grâce à la sécurité qu’elle procure au patient durant la désensibilisation des contenus émotionnels refoulés en raison de leur intensité.

Au fil des années, avec les différents outils que j'ai acquis lors de nombreuses formations et d'une longue pratique avec des cas extrêment “lourds”, j'ai été obligé de mettre au point des techniques spécifiquement élaborées pour insensibiliser les traumas en douceur et sans souffrance ou presque.

4 Le psycho-trauma au quotidien et la nécessité de tordre le cou à un certain nombre d’incompréhensions, d’idées macho et paternalistes encore en vigueur!

Un trauma résulte d’un choc émotionnel souvent ancien et dont les différents aspects du souvenir, restent vivants, comme collés à la peau, au corps, à la tête, au coeur, au sexe, et à l'esprit des victimes.

Des odeurs de sexe, de sperme, de sang restent dans le nez ou la bouche, des victimes pendant des décennies. Des douleurs physiques, traitées par la médecine et résistantes à celles-ci, sont parfois le souvenir mnésiquement inscrit, de violences physiques, d'accidents, restés ancrés dans le corps, quand elles ne sont pas le pur produit de la conversion psychosomatique.

La violence du trauma toujours puissamment active est gigantesque et les psys ne semblent pas le percevoir. A leur décharge, les victimes, elles, font tout pour dissimuler et minimiser ces stigmates bien vivants. Elles “serrent les dents”, elles “font bonne figure” et parlent rapidement d’autre chose pour ne pas dévoiler leur souffrance pourtant énorme.

Durant le travail de désensibilisation, j'observe de près les patients, pour éviter le retour incontrôlé de la souffrance, mais surtout je les invite à me dire si quelque chose se déclenche et est susceptible de leur faire mal. Que se soit à cause d'une de mes propositions ou parce qu'ils se remémorent quelque chose de pénible. Il faut éviter de souffrir pendant ce travail. Il est même préférable que la procédure se fasse dans le confort, le plaisir et même l'amusement.

Le rire n'est pas toujours garanti, mais un certain confort, une aisance sont pratiquement toujours présents durant l'usage de la PTR, ou devraient l'être.

Retirer le ressenti, par exemple -le souvenir d'un couteau, ou d'un revolver introduit dans un vagin, souvenir qui y est comme resté imprimé depuis lors, peut faire éclater de rire au moment où l'imagination du patient change le couteau en un poisson rouge gigotant ou taut autre fantasmagorie qui changera POUR TOUJOURS l'horreur de ce souvenir. Ce ressenti, re-vécu au quotidien depuis des années se changera grâce à ce jeu de l'imagination et permettra d'expérimenter dans le présent et le futur, toutes sortes d’autres sensations bien plus adéquates.

Même en présence d'un thérapeute exprimenté et bienveillant, il n'est pas facile pour une victime d'oser révéler certains symptômes, certains faits subis qui amènent, peur, angoisse, colère et principalement la honte.

Comment un homme d'une quarantaine d'années, ex-victime, peut-il dire et faire comprendre à une jeune psychologue, qu'il ne peut toujours pas s'asseoir sur ses deux fesses sans avoir l'impression qu'un pénis s'enfonce plus profondemment dans son rectum? Même si ce pénis à été introduit là il y a plus de trente ans. Comment la jeune femme peut-elle dire que les rares fois ou elle a essayé de faire l'amour, le visage de son conjoint s'est changé en celui de l'agresseur qui l'avait violé 25 ans auparavant. Comment cette personne va-t-elle pouvoir avoir une vie amoureuse (physiquement?)

Comment une personne dira-t-elle que son agresseur, celui qui lui a dit si tu parles, je te tue, en pointant le couteau vers son cou, comment et à qui dire que cet homme, cette présence est toujours là avec elle, même dans les rues. Ne risque-t-elle pas de tomber sur un psychiatre qui pensera qu'elle est folle, psychotique? Croyez-vous que cette femme abusée dans son enfance, osera dire à un psy qu'elle a été violée, à nouveau, il y a dix ans plus tard ...

Parce que si elle a le Malheur de dire a un psy qu'elle s'est fait abuser dans l'enfance et violée adolescente ou plus tard, la grande majorité des personne va penser: “elle le cherche” ! Pourquoi, me direz-vous y a-t-il encore tant de personnes pour penser cela ? Sans doute parce que les gens ont besoin de se rassurer en pensant: elle l'a cherché.

Ce genre de vieilles idées stupides a la vie longue, un jeune magistrat d'une trentaine d'année et professeur dans une université catholique, me disait que lui aussi pensait que il y a toujours “quelque chose” entre la femme violée et son agresseur, comme un accord pré-établi avant l’agression. Il rajoutait que cette idée était déjà présente dans “l'ancien régime” je me suis contenté de lui rappeler que l'ancien régime s'était arrêté en 1789, qu'il était temps qu'il mette sa pendule à l'heure. Je lui ai fait remarquer, fermement que s'était fort dommage qu'un imbécile comme lui enseigne à de futurs avocats et futurs magistrats. On s'en rend compte dans cet exemple, que même des personnes concernées ne sont pas encore informées.

Tellement peu de personnes savent que les violeurs ont un radar pour repérer les personnes qui ont été cassées, battues ou violées. Celles-ci souffrent de ce qu'on appelle l'impuissance acquise. Ce sont les violeurs et autres psychopathes qui les repèrent, se ne sont pas elles qui les recherchent. Il n'est pas rare d'ailleurs qu’elles ne se suicident après un nouveau viol, une nouvelle aggression, pensant comme le leur dit trop souvent l'entourage professionnel ou non: “c'est qu'elle le cherchait”.

Comment doivent faire toutes ces personnes pour oser parler du viol, des abus sexuels, qui sont malheureusement très fréquents. J'en ai tellement vu et entendu que mes victimes sont rassurées par mes questions, qui montrent simplement que je connais cette réalité et que je ne les en crois pas responsables.

Elles sont rassurées pcq je suis de toute évidence au courant du fait que par exemple elles ont fait une anesthesie corporelle presque complète lors d'une visite et d'un toucher chez un gynécologue. Elles sont soulagées d'apprendre qu’elles ne sont pas les seules à ne plus avoir consulté un gynéco depuis des années.

Elles sont rassurées d’apprendre que je sais que le plaisir est mécanique et pas affaire de désir. Les malheureu(x)ses qui ont du endurer cette sensation de “plaisir” ont souvent été questionnées par des “professionnels” qui ignorent encore que même une érection puis une éjaculation peut advenir d’une stimulation appropriée mais cependant forcée.

Malheureusement, elles sont nombreuses les victimes qui ont vécu cette trahison du corps.

D'autres questions comme: “Et quand vous faites l'amour avec votre mari, est-ce que vous êtes anesthésiée au niveau vaginal ou tout votre corps est comme gelé? Quand je leur demande si le jour de l'agression elle avait été comme collée au plafond ou simplement comme assise à côté d'elle même en se regardant et en se demandant si cette femme était comme quelqu'un d'autre? Est-ce que cela lui arrive souvent d'être hors de son corps lorsqu'on la touche? Ce goût de sperme dont elle a fini par oser me décrire l'existence parce que lorsqu'elle me parlait, je la voyais tousser et toucher frénétiquement sa bouche tout en s'en empêchant. Ce goût de sperme est-il présent tout le temps ou seulement de temps en temps? Et dire que dans bien des cas ce symptôme disparaîtra en moins de 5 minutes. Grâce à la PTR, dans un état légèrement modifié de conscience, la personne pourra, par exemple, être invitee à penser au goût d'un fruit délicieux, et en se l'imaginant, elle éliminera pour toujours ce goût de sperme !

Oui, la grande majorité des victimes vit ce genre de phénomènes au quotidien et a malheureusement trop souvent raison de ne pas en parler aux psys qui semblent effrayés devant ceux-ci et ne savent pas comment les comprendre.

Pire encore, ils ne savent pas comment les transformer dans la bonne humeur et avec l'aide d'une agréable sensation dite d'hypnose.

5 Les états modifies de conscience mis à l’index par quelques Pâpes, cause de la méconnaissance des symptômes des psycho-traumas et de leur traitement ?

L'hypnose a été interdite par S.Freud et cet interdit à été réitéré par J.Lacan, est-ce cela qui empêche encore l'apprentissage des techniques, pourtant simples et efficacies, dans le traitement des traumas ? Les victimes de traumas connaissent les états modifiés de conscience en permanence (comme nous tous d'ailleurs) malheureusement essentiellement négatifs et ce depuis le jour des aggressions.

L'état modifié de conscience utile pour la transformation des traumas, peut être la résultante d'une simple évocation agréable, par exemple, d’un souvenir de vacances, de la natation, de la danse et l’évocation subséquente d'avoir mangé un abricot particulièrement délicieux pourra être utilisée pour effacer le goût déplaisant resté en bouche depuis tellement de temps (comme évoqué plus haut), et celui-ci s'en ira tout simplement.

Un brève illustration incomplète de la PTR: transformer un souvenir avec un autre souvenir.

Aucune magie, aucun gri-gri, aucune manipulation, mais simplement une patiente qui s'amuse à ramener à elle des bons souvenirs, de bonnes sensations, comme ceux associés à une grossesse heureuse, à un beau voyage, à la peinture, à toute activité de son choix.

Une fois ce souvenir positif ravivé, il sera juxtaposé progressivement, au compte goutte sur la situation de l'incident traumatique et sera ainsi complètement transformé. Il le sera d'autant plus facilement et rapidement que patient et thérapeute communiquent à tout instant pour veiller à ce que l'horreur du passé ne ressurgisse pas.

Non, aucun anti-dépresseur, ni aucun anti-psychotique ne changera rien à un trauma inscrit dans la mémoire. Sauf à tellement haute dose que la patiente dort toute la journée ou presque. Je me souviens de cette pauvre jeune fille de 20 ans qui hospitalisée en raison d'une grande agitation et de plusieurs tentatives de suicides appremment injustifiées. Jusqu'à ses 18 ans tout allait bien, jeune fille équilibrée, bonne à l'école, fort jolie elle pratiquait des activités parascolaires avec enthousiasme.

Après avoir été fortement sédatée dans cet hopital bruxellois, elle se mutila les bras, et lors d'un entretien avec le psychiatre, elle se jeta sous le bureau et tenta de lui faire une felation. On cria au fou (l'endroit s'y prêtait) on augmenta la dose de neuroleptiques, elle passa plusieurs jours dans le cabanon et reçu bien évidemment le titre de “psychose hystérique”. Une séance de PTR permit d'obtenir quelques infos supplémentaires du simple fait que le thérapeute connaissait ce type de problème. Il lui a demandé si elle se mutilait entre les jambes ? Réponse: Oui!, dans le sexe, Oui! Je lui avais simplement fait raconter ce qui à son avis avait amené un tel changement dans sa vie. Ce n'est qu'après beaucoup d'hésitations qu'elle osa exprimer qu'elle pensait, mais n'en était pas sûr, qu'il lui était arrivé quelque chose. Mais elle avait des doutes, elle se demandait si elle n'était pas folle de croire à cela... Après avoir été rassurée et calmée par un long moment passé à se souvenir de son enfance joyeuse (ceci étant “l'hypnose”), l'état modifié de conscience, adéquat pour la reconnecter avec des souvenirs et des sensations positives et heureuses. Cet état lui permit de raconter et de retrouver, grâce à ce confort, ce qui lui était arrivé. Elle révéla en même temps qu’elle s’en souvenait que deux ans auparavant, lors de la célébration de fin de cours du secondaire (le Bac) toute sa classe, avec le professeur étaient sortis ensemble dans un café non loin de l'école. Elle avait un peu bu mais cela ne justifiait pas pourquoi elle s'était réveillée plusieurs heures plus tard tout à fait ailleurs et les vêtements en pagaille. En utilisant la PTR très progressivement et délicatement avec des allers retours entre les bons moments et grâce à la force de ces bons souvenirs, elle a revu et retrouvé le souvenir de certains étudiants de sa classe ainsi que du professeur qui en état d'ébriété l'avaient violée collectivement. Un neuroleptique puissant avait été utilisé pour la violer dans un état d'inconscience. Il est encore peu connu que l'on peut éliminer les symptômes de Stress post-traumatiques contractés alors que la personne n'avait pas entièrement conscience de ce qui lui arrivait. Ce type de viol est malheureusement fréquent.

Cette séance de PTR a été utile thérapeutiquement dans l’apaisement de ses symptômes. Il a été extrêmement rassurant pour la jeune femme de remettre en place les morceaux manquants de ce puzzle.

En ce qui concerne l'amnésie, beaucoup de psy, même ceux qui connaissent l'usage de l'hypnose, pensent qu'il vaut mieux laisser oublié ce qui est oublié. Plus stupide que cette affirmation, à mon sens, il n'y a pas ! L'amnésie est un cadeau de l'inconscient, comme tous les autres phénomènes hypnotiques (anesthésie, dissociation, etc) pour permettre à la personne de souffrir le moins possible. Mais il s'agit d'un “bricolage” de l'inconscient qui ne protège pas complètement la personne. Sous l'amnésie se cache un souvenir qui lance des SOS sous la forme de maladies psychosomatiques, par exemple, qui peuvent être extrêment graves. Tant dans la sphère gynéco (ablations successives des ovaires, trompes, utérus) qui si le traitement psy n'est pas effectué mènent la patiente ensuite chez le spécialiste des voies digestives qui lui aussi devra couper devant l'anisme, la maladie de Chrône, etc...

Avec la PTR on pourra “entrer”, explorer, remonter le fil de la douleur, (la psychosomatique est à mes yeux une des voies impériales vers la guérison) et retrouver les souvenirs totalement ou partiellement oubliés. Le travail se fera, comme toujours, en douceur et pourra se faire dans une ambiance de constante collaboration amicale, parfois pleine d'humour. Que les phénomènes psychosomatiques soient explorés ou / et transformés par d'autres sensations agréables délicatement juxtaposées sur les douleurs physiques.

L'essentiel dans cette procédure est que cela se fasse sans douleur tant émotionnelle que physique.

Pour décrire le trauma appellé Etat de Stress Post Traumatique (ESPT) j'aime employer l'expression de: “plaques sensibles de la mémoire” empruntée à Serge Gainsbourg,

parce qu'en effet les traumatismes que nous avons vécus sont comme inscrits en nous, comme sur des plaques sensibles (émotions, sensations, images et la dernière plaque sensible étant celle de la cognition). C'est cette cognition qui fait que la victime pense TOUJOURS –quel que soit le type de trauma- qu'elle est responsable, coupable d'avoir été violée, agressée, accidentée, etc... Le but de la thérapie est l'éradication de tous ses phénomènes inscrits, il y a bien longtemps, sur ces “plaques sensibles de la mémoire”.

De concert, patient et thérapeute s'amusent à changer ces souvenirs gravés profondément. Patient et thérapeute veillent à ce que cela se passe, dans la majorité du temps, dans une situation de confort via cet état modifié de conscience fabriqué à partir d'un souvenir agréable. Ce confort dépend du patient, dans la mesure où celui-ci doit signaler que l'inconfort revient le thérapeute l'amène alors, par exemple, dans une de ses situations de plaisir, choisie au préalable. Le patient est invité aussi à collaborer en manifestant tout désacord avec le thérapeute ou ses propositions (non, cette image n’est pas bonne, vous êtes trop près de moi, laissez la porte ouverte, je veux venir ici avec un “baby-sitter de mon choix, etc) .La sécurité durant le travail dépend du thérapeute qui ne laisse jamais le patient se noyer dans la revivification du souvenir à changer. Il ne faut donc pas revivre le passé, mais d'urgence le transformer ! Cette transformation sera effectuée avec l'aide de bons souvenirs d'activités culturelles; (musique, dance, peinture, modelage, ) d'activités sportives; (de la marche, du ski, natation…) ou encore de bon souvenirs comme ceux d'une grossesse particulièrement agréable ou tout autre moment, même minuscule, que le patient a vécu et expérimenté. Voilà de quoi changer “la plaque sensible des émotions”. Le changement de l'image, des émotions se fera ainsi ludiquement, car ce ne sont que des images mentales inscrites dans le cerveau, qu'il s'agit de transformer. Et lorsque la personne commencera à retrouver le sourire, en même temps qu'une maîtrise sur ses vieux souvenirs monstrueux, alors tout éclatera et rien ne sera plus jamais pareil.

Les senstions douloureuses et terrifiantes de sodomies multiples seront changées avec quoi me direz-vous ? Je n'en sais rien, je vais demander à la personne de ne surtout pas rester dans cette douleur physique toujours présente et qui peut entraîner des saignements et autres maladies du rectum et des intestins. Mais lorsque la personne me dira: “j'ai d'abord besoin de me sentir en sécurité avant de revister l'agression et d'y changer complètement le lieu et de tout mettre cela sur ma plage favorite ou dans ce coin de montagne où je me sens tellement bien. Ensuite, le thérapeute ou le patient proposera d'imaginer qu'une bonne fée avec sa baguette magique dépose un sort qui enlève cette senstion brûlante qui l'avait terrorisé, alors tout changera, sauf si une autre idée se présente comme plus adéquate. Thérapeute et patient discutent ensemble, dansent ensemble avec des propositions de transformation toujours créatives et régénérantes. L'agresseur se dégonflera comme une poupée gonflable ou restera figé sous les traits miniaturisés d'un schtroumph ou d'un nain de jardin... Alors dans cet état modifié de conscience, de concentration ludique, et alors seulement cette magie va s'opérer, l'anus va oublier, effacer cette douleur qui rappelait la honte, l'humiliation et l'avilissement depuis tant d'années. La magie de cette collaboration patient - thérapeute et de ces transformations “enfantines” sont immédiates et durables. Ce qui en découle quasi automatiquement est la transformation de la cognition qui ici pourrait être: “c'est de ma faute, j'aurai du crier ou me débattre” se change souvent dans une émotion tendre envers cet enfant:” je n'aurai jamais pu faire autrement, j'avais 5 ou 6 ans il en avait 30 ou quarante”… “Pauvre petit garcon, pauvre petite fille, il (elle) n'est en rien responsable”!

Les médicaments pour toutes les maladies du duodénum, contre les ulcères de l'estomac, contre l'ashme, etc…de tous ces médicaments la personne n'en aura plus jamais besoin. Et avec un peu de chance cette séance ou la suivante permettra le retour d'une colère libératrice, ensevelie sous la terreur depuis longtemps.

Au détour du travail il n'est pas rare qu'une femme tombe enceinte après des années de tentatives infructueuses assistées médicalement ou non. Le vieux démon qui l'empêchait d'avoir un enfant est éliminé. Le vieux demon avait existé inconsciemment sous la forme de: “si je suis enceinte et que l'enfant est un garçon, il pourrait devenir un abuseur”, ou aussi: “si le bébé est une fille, elle risquerait elle aussi de se faire abuser”, ou encore: parce que la victime avait eu, à l'époque des abus, la crainte d'avoir été mise enceinte et c'était comme si elle était encore en gestation aujourd'hui, etc…

Voilà une brève et sans doute trop enthousiaste presentation de la Psychothérapie du Trauma et Réintégration PTR, fruit d'années de travail avec les cas les plus lourds. Que se soient des personnes torturées dans des pays lointains ou dans les chambres obscures de nos foyers.

Pour les personnes intéressées: sachez qu’il manque, dans ce bref exposé, une des spécifités de la PTR: l’Utilisation Paradoxale des Résistances ou Protections Dissociatives qui favorisent encore d’avantage la délicatesse et donc l’efficacité du modèle de traitement.

Il est bon de rappeler que ces viols d'enfants dans 70-80 % des cas se sont fait sans que la maman, parfois les parents ne le sachent, cela s'est passé aussi avec les frères et soeurs de la victime qui n'osent pas encore se poser la question des décennies plus tard.

Il est bon de rappeller que 80 % des enfants pensent que leur maman était au courant et que durant toute une vie, ils ont continué d'expérimenter une colère contre celle qui n'y était pour rien.

La pédophilie c'est, le monde du silence, le silence est le cadeau que nous offrons aux nombreux pédophiles qui rôdent autour de nos enfants.

Le silence que nous continuons d'imposer à nos enfants, parce que comme Dolto, nous croyons qu'il ne faut pas parler spontannément, aux enfants, de sexualité saine. “Attendez qu'ils vous posent des questions” disait-elle !

Vous qui avez été abusé, à l’époque, auriez-vous osé poser la question apparemment aussi “simple” que: comment fait-on les enfants?

Avez-vous osé demander si les abus sexuels, que vous subissiez étaient bien normaux ? Avez-vous posé ces questions aux parents, aux adultes, qui auraient pû vous aider?

Ceci n'est pas du tout une autre histoire, nous sommes tous co-créateurs des trop nombreux actes de pédophilies que nous prétendons vouloir érradiquer!

Lisez mon petit livre: “Prévenir, détecter et gérer les abus sexuels subis par les enfants. Chez Dangles Editions. 2008. Que vous soyez victime, parent, professeur, éducateur, prêtre, responsable d'enfants à quelque titre que se soit, lisez-le! Racontez-en le contenu aux enfants autour de vous! Rappelez-vous que si vous avez été victime il y a des abuseurs autour de vos chères têtes blondes et si vous n'avez pas été abusé, cela ne vous en immunise pas pour autant, tant s'en faut !

Laissez-moi vous prévenir d'une chose, si vous utilisez les idées suggérées dans ce livre, vous découvrirez des abusés qui n'ont pas encore parlé et d’autres que vous fréquentez depuis longtemps, sans savoir ce qu'ils ont vécu. Vous découvrerez aussi quelques abuseurs… A bon entendeur…!

Si vous le souhaitez, je reviendrais encore avec quelques informations complémentaires sur les protections dissociatives ou quelques cas pour illustrer la PTR, thérapie douce faite conjointement avec le patient.

Vos réactions sont les bien venues, elles me permettront de mieux répondre à vos attentes.

Avec l'aimable autorisation de l'auteur Mr. Gérald Brassine

gerald.brassine@scarlet.be

S�curity 4 Kids

Administrator — 2009-01-31T19:16:17+00:00

Sécurity 4 Kids

Le projet «security4kids» a été fondé à l'initiative de partenaires des domaines de l'enseignement, d'instances et d'organisations de lutte contre la criminalité en ligne et de sociétés privées telles que Microsoft et Symantec.

Ce site, créé en collaboration avec tous ces partenaires, propose des informations et du matériel ciblés à l'attention des enfants et adolescents pour promouvoir une utilisation plus sûre d'Internet.

Schau Genau

Administrator — 2009-01-31T19:24:38+00:00

Schau Genau

Faux souvenirs et th�rapies de la m�moire retrouv�e

Administrator — 2009-02-11T20:23:51+00:00

Faux souvenirs et thérapies de la mémoire retrouvée

par Brigitte Axelrad

Source de l'aticle: A.f.i.s.

Brigitte Axelrad est professeur de philosophie et de psychosociologie.

Dans les années 1980 se développa aux États-Unis un phénomène baptisé le « syndrome des faux souvenirs ». Des parents furent accusés d’inceste par leurs enfants devenus adultes, qui suivaient une « thérapie de la mémoire retrouvée » (TMR). Avec dix ans de retard, ce phénomène s’est développé en France.

Le point de départ du « syndrome des faux souvenirs » se situe dans la théorie freudienne de la séduction et dans son abandon pour celle du complexe d’Œdipe. Par la suite, ces deux théories ont en partie alimenté le mouvement féministe aux États-Unis. Ainsi la genèse des thérapies de la mémoire retrouvée se loge à la rencontre de ces différents facteurs.

Pour nous, il ne s’agit pas de nier la véracité des récits spontanés d’abus sexuels avérés, ni leurs effets, mais de comprendre comment de faux souvenirs peuvent émerger lors d’une TMR.

La théorie de la séduction

Freud partit de l’idée de Charcot que l’hystérie avait son origine dans un traumatisme, et prétendit que la séduction était la seule cause de cette affection, ainsi que des névroses obsessionnelles et de la paranoïa. Par « séduction », Freud entendait un acte sexuel réel imposé à un jeune enfant. Tout problème psychique fut réduit à un seul type de traumatisme possible, une seule cause : les abus sexuels subis dans l’enfance.

Au départ, la thérapeutique de Freud ne consistait pas, comme il l’a ensuite prétendu, à écouter des souvenirs spontanés d’abus, mais à encourager ses patients à construire des scènes dont ils n’avaient aucun souvenir. Selon lui, les patients ne retrouvaient pas de tels souvenirs tant qu’ils n’étaient pas soumis à « la pression la plus énergique du procédé analyseur.» Il insistait sur le fait que seul le souvenir refoulé et donc inconscient constituait, une fois retrouvé, la preuve de l’évènement traumatique. C’est ainsi que les patients qui ne retrouvaient pas de souvenirs d’abus subis pendant leur enfance étaient considérés comme en proie au souvenir inconscient et donnaient justement la « preuve » de la réalité de ces abus et de leur rôle pathogène. Selon Freud, ne pouvait être pathogène qu’un souvenir refoulé, et libérateur qu’un souvenir refoulé retrouvé. La théorie de la séduction l’obnubila pendant au moins deux ans. Il en avait fait mention dès 1893.

La théorie du complexe d’Œdipe

Freud abandonna la théorie de la séduction parce qu’elle ne fonctionnait pas. Elle était incapable de mener « une seule analyse à une vraie conclusion » (Lettre à Fliess, 21 septembre 1897). D’une part, les méthodes de Freud étaient inefficaces, d’autre part elles risquaient, en raison des accusations répétées contre les pères, de mener au désastre professionnel. Plus tard, Freud se laissera aller à dire : « Quand je dus reconnaître que ces scènes de séduction n’avaient jamais eu lieu, qu’elles n’étaient que des fantasmes imaginés par mes patients, imposés à eux peut-être par moi-même, je fus pendant quelque temps désemparé. »

Dans la théorie du complexe d’Œdipe, les agressions sexuelles devinrent des fantasmes d’enfants ou de femmes hystériques : « L’enfant prend ses deux parents et surtout l’un d’eux comme objet de désirs. D’habitude, il obéit à une impulsion des parents eux-mêmes dont la tendresse porte un caractère nettement sexuel, inhibé il est vrai dans ses fins.»

Le fantasme œdipien prit ainsi la place de la séduction. Finalement, selon Freud, il importait peu que la séduction ait réellement eu lieu ou qu’il s’agisse seulement d’un fantasme.

Avec un regard de sociologue, Richard Webster déclare : « Avec sa théorie du complexe d’Œdipe, Freud avait inventé un outil parfait pour balayer les allégations d’abus sexuels d’enfants et miner leur crédibilité. » En suivant cette voie, les psychanalystes américains eurent massivement tendance pendant tout le XXe siècle à considérer les récits d’incestes avérés comme des fantasmes œdipiens et non comme des souvenirs. Ceci contribua à amplifier les réactions et les protestations des courants féministes déjà très forts aux États-Unis.

La rébellion féministe aux États-Unis et le « syndrome des faux souvenirs »

Le mouvement féministe puisa une partie de son énergie dans le rejet des confidences des enfants et des femmes réellement abusés. Ces victimes réelles, rejetées par les psychothérapeutes freudiens, se réfugièrent auprès de thérapeutes autoproclamés qui acceptaient de les écouter. Puis se joignirent à elles des femmes n’ayant pas de souvenirs d’inceste, mais que leur psychiatre ou psychothérapeute avaient diagnostiquées comme souffrant de souvenirs d’inceste refoulés. Des livres phares apparurent, tels que The Courage to Heal d’Ellen Bass et Laura Davis. Des groupes de thérapie pour « survivantes de l’inceste » se multiplièrent, puisant dans ces livres leurs arguments et leurs techniques de recouvrement de souvenirs : « Au milieu des années 1980, l’idée (désormais médiatiquement acclamée) que des millions de gens aux États-Unis souffraient de souvenirs refoulés d’inceste, alimentait une gigantesque machine thérapeutique à produire des faux souvenirs. ».

Les auteurs utilisèrent la naïveté de ces femmes : « Si vous pensez avoir été abusée et que votre vie en porte les symptômes, alors c’est que vous l’avez été. ». La liste des symptômes comprenait entre autres : la peur d’être seul dans l’obscurité, des cauchemars, une mauvaise image de son corps, des maux de tête, la nervosité, une faible estime de soi, etc.

Exprimant ses doutes, Webster écrit que, jamais jusqu’à aujourd’hui, on n’a pu apporter « des preuves solides qu’un seul souvenir d’abus sexuel retrouvé en thérapie corresponde à de réels épisodes. On a en revanche abondamment prouvé que la mémoire surtout la mémoire enfantine est extraordinairement malléable et imprécise. » (1998, p. 484)

Les « souvenirs refoulés » aux États-Unis dans les années 80

Le phénomène des faux souvenirs retrouvés en psychothérapie se propagea aux États-Unis : « Cette fièvre gagna en premier des thérapeutes de la nouvelle vague, ceux qui utilisaient l’hypnose, des techniques de relaxation, le travail sur le corps ou des conditionnements émotionnels divers. Mais elle s’empara bientôt de psychiatres et psychothérapeutes formés à la psychanalyse de la vieille école, ainsi que de nombreux jeunes psychanalystes. […] Au milieu des années 1980, l’idée (désormais médiatiquement acclamée) que des millions de gens aux États-Unis souffraient de souvenirs refoulés d’inceste, alimentait une gigantesque machine thérapeutique à produire des faux souvenirs. »

Comment est-il possible que des individus, n’ayant eu jusque-là aucun souvenir d’abus sexuel subi dans leur enfance, puissent en « retrouver » vingt ou trente ans plus tard, après quelques semaines ou quelques mois de thérapie ?

La soumission librement consentie, terreau de la manipulation mentale

Comment l’être humain peut-il céder à la pression, à la suggestion, à la manipulation d’un psychothérapeute, qu’il soit médecin psychiatre, diplômé, reconnu par ses pairs, installé dans l’institution ou qu’il soit psychanalyste, psychologue ou simple thérapeute autoproclamé ? Pour le comprendre, il faut se placer dans la perspective du besoin de soin et de guérison auquel aspire un patient fragilisé. Son aspiration à aller mieux le rend perméable aux injonctions du psychothérapeute. C’est pour cela qu’il va le voir au départ. Le thérapeute le lui rappelle chaque fois que son courage faiblit, afin qu’il ne s’arrête pas en si bon chemin.

Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois ont montré que la pierre angulaire de la manipulation mentale et de son succès, c’est le sentiment de liberté de l’individu dans sa soumission à l’autorité.

Le patient en psychothérapie éprouve ce sentiment de liberté face à son thérapeute, tout en se soumettant à son autorité. Tout d’abord, c’est de son plein gré qu’il est là, personne ne pouvant contraindre personne à entrer en psychothérapie. Ensuite, le thérapeute s’efforce de lui donner l’impression qu’il découvre par lui-même le sens et la cause de son mal-être dans des rêves ou des symptômes. Dans le cas des TMR, il se borne à suggérer qu’il faut retrouver les souvenirs refoulés d’abus sexuels pour aller mieux.

Le patient malgré ses doutes, ses appréhensions, ses réticences, se sent engagé dans un processus de soumission à l’autorité d’un médecin des âmes, spécialiste de la psyché, entité abstraite en laquelle se jouent sa guérison et même son bonheur. Il met sa vie entre ses mains, renonce à son esprit critique, délègue sa responsabilité. L’influence du thérapeute est toujours présente. Jacques Van Rillaer constate : « Dans une psychanalyse, même si l’analyste ne dit pas grand chose, il influence puissamment l’analysant. […] Il n’est donc pas étonnant que les personnes en analyse chez un freudien parlent surtout de sexualité, que ceux qui sont chez un lacanien finissent par faire tout le temps des jeux de mots, et que ceux qui sont chez un jungien voient des archétypes partout. »

Pour Joule et Beauvois, la cure analytique se referme progressivement comme un piège sur les patients : « […] qu’on le veuille ou non, une psychanalyse a toutes les propriétés d’un piège abscons. Le patient a décidé de s’engager dans un long processus de dépense (en argent, en temps, en énergie).

1) Que le patient en soit conscient ou pas, l’atteinte du but n’est pas certaine, et ceci d’autant plus que son psychanalyste lui-même peut considérer ce but comme un fantasme ou un “surcroît”.

2) La situation est telle que le patient peut avoir l’impression que chaque dépense le rapproche davantage du but.

3) Le processus se poursuit sauf si le patient décide activement de l’arrêter.

4) Le patient n’a pas fixé au départ de limite à ses investissements. »

Cette analyse s’applique aussi aux TMR, qui en réunissent les principaux aspects : engagement ressenti comme libre, durée indéterminée, prix, désir de guérison, difficulté à dire « stop, j’arrête »…

Le patient se voit assigner une tâche supplémentaire : retrouver des souvenirs, accuser les coupables présumés, leur faire payer leurs crimes. L’impossibilité de trouver la guérison malgré les promesses du psychothérapeute le met dans une dépendance qui peut se révéler parfois définitive.

Les victimes des thérapies de la mémoire retrouvée

Les victimes des TMR sont d’abord les patients qui recouvrent des souvenirs « refoulés », puis les parents qui, accusés, n’ont aucun moyen de prouver leur innocence. Certains patients cependant reprennent contact avec leur famille, mais refusent de parler de ce qui s’est passé. Plus rien n’est comme avant. Une mère américaine prend, pour le dire, l’image d’un vase de Chine, qui recollé ne sera plus jamais le même. Le plus grand tort des TMR est de ne pas différencier les vrais témoignages des faux, les vrais souvenirs des faux souvenirs, et ce faisant, de nuire à tous.

Que faire ?

En 1992, s’est créée aux États-Unis la False Memory Syndrome Foundation (FMSF). De nombreux chercheurs et professeurs d’université américains, dont Elizabeth Loftus, ont travaillé sur ce sujet. En Grande-Bretagne, la British False Memory Society (BFMS) a été fondée en 1993. En France, l’association Alerte Faux Souvenirs Induits (AFSI) a été créée en 2005. Un site internet, Francefms, a été créé en 2000. Il a pris le nom de Psyfmfrance en 2008.

Si aujourd’hui le phénomène a fortement régressé aux États-Unis (voir figure), il continue à se développer en Europe et en France.


Le graphique indique pour chaque année le nombre de cas d’accusations survenus aux États-Unis pendant la période de 1970 à 2000, sur un échantillon de 1734 questionnaires envoyés aux abonnés à la Newsletter de la FMFS (False Memory Syndrome Foundation).

Freud n’est sans doute pas directement responsable des thérapies de la fausse mémoire. En revanche, le freudisme l’est, car ces thérapies ont emprunté à la psychanalyse ses idées et ses méthodes. Et c’est dans les errements du freudisme qu’elles ont tiré leur origine et leur force.

L’histoire de ce phénomène des faux souvenirs au XXe siècle risque de s’étendre largement au XXIe si l’on ne parvient pas à stopper sa propagation en fragilisant ses supports théoriques devenus caduques.

Cependant quelques lueurs d’espoir se font jour. Eric Kandel expose ses recherches actuelles et celles des neurobiologistes. Il met en relief le caractère modelable et falsifiable de la mémoire. Les associations professionnelles de psychologues en Grande-Bretagne et aux USA ont mis en garde et même interdit à leurs membres dès 1997 d’employer des thérapies de recouvrement des souvenirs. On ne peut que souhaiter que les psychothérapeutes qui utilisent les TMR prennent conscience du non-sens de leur pratique et de l’ampleur des dégâts humains qu’ils provoquent. En France, le rapport de la Miviludes (Mission Interministérielle de Vigilance et de Lutte contre les Dérives Sectaires), publié en avril 2008, dénonce ces thérapies déviantes et contribue à mettre en pleine lumière ce phénomène.

[1] Voir l’article de Nicolas Gauvrit dans Science et pseudo-sciences, « La guerre des souvenirs », SPS n° 281, avril 2008.

[2] « L’hérédité et l’étiologie des névroses » (1896). Réédité dans Gesammelte Werke, Frankfurt am Main, S. Fischer, vol. 1, p. 418.

[3] Pour plus de détails, voir Han Israëls : « La théorie de la séduction : une idée qui n’a pas marché », dans C. Meyer et al., Le Livre noir de la psychanalyse. Paris, Les Arènes, 2005, p. 39-42.

[4] Selbstdarstellung (1925). Trad., Ma vie et la psychanalyse. Gallimard, coll. Idées, 1970, p. 44.

[5] « Bruchstück einer Hysterie-Analyse » (1905). Trad., « Fragment d’une analyse d’hystérie (Dora) », dans Cinq psychanalyse. Paris, PUF, 1954, p. 55.

[6] R. Webster, Why Freud was wrong. Sin, science, and psychoanalysis. N.Y., Harper Collins & Basic Books, 1995. Trad. abrégée, Le Freud inconnu. L’invention de la psychanalyse. Ed. Exergue, 1998, p. 471.

[7] Ibidem, p. 482

[8] Ellen Bass & Laura Davis, The Courage to Heal : A Guide for Women Survivors of Child Sexual Abuse, Read Consumer Books, 1990, p. 22.

[9] Ibidem, p. 484.

[10] Ibidem, p. 482.

[11] R.-V. Joule & J.-L. Beauvois, Petit traité de manipulation à l’usage des gens honnêtes. Presses de l’Université de Grenoble, 1987.

[12] Psychologue, ancien psychanalyste, professeur à l’université de Louvain-la-Neuve (Belgique), auteur de nombreux ouvrages dont Psychologie de la vie quotidienne (Paris, Odile Jacob, 2003) et co-auteur du Livre noir de la psychanalyse (Paris, Les Arènes, 2005).

[13] Observatoire Zététique, Bénéfices et préjudices de la Psychanalyse. Conférence du 22 mars 2007.

[14] Op. cit., p. 42.

[15] http://www.fmsfonline.org/.

[16] Professeur de psychologie à l’université de Washington puis à Irvine. Elle a centré ses recherches sur la mémoire humaine et plus particulièrement sur le phénomène des faux souvenirs. Auteur, avec K. Ketcham, de Le syndrome des faux souvenirs, trad., éd. Exergue, 1997.

[17] http://www.bfms.org.uk/.

[18] http://www.psyfmfrance.fr.

[19] Paul R. MacHugh, MD, Harold I. Lief, MD, Pamela P. Freyd, PhD and Janet M. Fetkewicz, MA. From Refusal to Reconciliation. The Journal of Nervous and Mental Disease, Vol 192 Number 8, August 2004.

[20] E. Kandel, À la recherche de la mémoire. Trad., Paris, Odile Jacob, 200

Synth�se du quatri�me rapport 2008 de Oned remis au Parlement et au Gouvernement

Administrator — 2009-02-13T22:45:29+00:00

Synthèse du quatrième rapport 2008 de Oned remis au Parlement et au Gouvernement

Synthèse du rapport 2008

Le quatrième rapport de l’Oned remis au Parlement et au Gouvernement, comporte deux chapitres l’un consacré
à l’état d’avancement de la mise en place des cellules de recueil, de traitement et d’évaluation des informations
préoccupantes, l’autre, aux estimations chiffrées de l’enfance en danger. Les autres grands chantiers de
l’Observatoire, en raison de leur développement requérant une diffusion particulière, font et feront l’objet de
publications particulières, grâce, notamment, au site internet, rénové et enrichi, de l’Observatoire.
Le premier chapitre rend compte de l’évolution des organisations et des pratiques à travers la mise en place des
cellules départementales de recueil, de traitement et d’évaluation des informations préoccupantes. L’Oned y a
consacré une grande partie de son activité de soutien et d’observation en 2008, au vu de son importance, et au
regard du bilan de mise en oeuvre de la loi prévu par l’article 13 de la loi du 5 mars 2007.
Le chapitre 2 est consacré à la mesure et à la croissance nationale du taux de prise en charge, ainsi qu’aux
estimations régionales et départementales de ce même taux, à partir des données existantes de la Drees et de la
DPJJ, sur le nombre de mineurs et de jeunes majeurs bénéficiant d’une mesure de prise en charge. La
transmission des données départementales à l’Oned, telle que précisée par le décret du 19 décembre 2008,
permettra à l’Oned de produire par la suite directement des analyses départementales et un rapport national.

CHAPITRE I : Les cellules de recueil, d’évaluation et de traitement des informations

préoccupantes : une mise en place progressive
La cellule de recueil, de traitement et d’évaluation des informations préoccupantes, prévue à l’article L 226-3 du
code d’action sociale et des familles, est, avec les protocoles établis avec les partenaires de la protection de
l’enfance, l’un des nouveaux dispositifs introduits par la loi n°2007-293 du 5 mars 2007 mis en place par les
départements.
Elle a pour objectifs :
- de clarifier l’entrée dans le dispositif de protection, d’éviter l’engorgement des parquets et la
judiciarisation d’une situation si la réponse de protection sociale parait suffisante et efficace,
- de favoriser la réflexion partagée et une culture commune, d’améliorer l’approche plurielle des
situations, de limiter les informations préoccupantes tardives ou celles de précaution,
- de regrouper et de suivre le traitement des informations préoccupantes.
La cellule est donc garante d’une admission bien organisée allant, éventuellement, jusqu’à la transmission au
parquet. Elle est informée et vérifie la mise en oeuvre du traitement de l’information préoccupante ; la construction
ultérieure d’un parcours de prise en charge cohérent pour l’enfant ne relève pas systématiquement de sa
responsabilité.

I Descriptions – monographies d’organisations contrastées

Le rapport rend compte de l’analyse de cinq types d’organisation de cellules, en examinant pour chacun le circuit
des informations préoccupantes, selon leur origine interne ou externe, puis les aspects organisationnels et en
particulier le type de relations entretenues par le conseil général avec les différents partenaires en protection de
l’enfance. Les cinq types d’organisations vont de la plus centralisée à la plus déconcentrée avec :
- une organisation centralisée autour d’une cellule centrale
- une organisation centralisée autour des cadres de l’aide sociale à l’enfance
- une organisation déconcentrée pour les décisions avec organisation d’une information centralisée et
d’une transmission au parquet également centralisée
- une organisation déconcentrée à plusieurs portes d’entrée
- une organisation largement déconcentré avec cellule a minima
La pertinence de cette approche monographique.est confirmée par l’enquête menée par l’Oned auprès des 100
départements et l’indicateur de centralisation du recueil, traitement, évaluation des informations préoccupantes
construit à partir des éléments qu’elle contient.

II Etat des lieux- Analyse de l’enquête sur les cellules

L’enquête réalisée par l’Oned au printemps 2008 auprès de tous les départements offre un panorama national de
l’organisation et du fonctionnement des cellules.

1 Existence et composition d’un dispositif de centralisation des informations préoccupantes

54 départements avaient créé un dispositif de centralisation des informations préoccupantes, avant même la
parution de la loi du 5 mars 2007, 14 ont modifié leur dispositif pour s’adapter à la réforme entre mars 2007 et
l’été 2008. Si, au moment de l’enquête, 32 départements n’avaient pas encore de dispositif, 14 savaient déjà
quelle organisation serait adoptée pour le dispositif à venir. D’une manière générale, les dispositifs de
centralisation des informations préoccupantes sont plus nombreux à l’ouest qu’à l’est de la France et au nord
qu’au sud.
La mise en place des protocoles avec la Justice ainsi qu’avec d’autres partenaires institutionnels est bien
avancée : lors de la réalisation de l’enquête, un protocole sur le traitement des informations préoccupantes
conforme à la loi du 5 mars 2007 était signé dans 22 départements, finalisé et en attente de signature dans 19
départements, en cours de rédaction avec les partenaires dans 31 départements. Seuls 28 départements en
étaient au stade du projet.
Composition de la cellule
Dans la plupart des cellules, le responsable est un cadre dans 84 départements, sur les 93 ayant pris une
décision sur la direction de la cellule. La cellule compte, dans la majeure partie des cas (78 départements sur les
90 fixés sur la composition de la cellule) au moins un agent administratif chargé du travail de secrétariat, de
l’accueil téléphonique, de la saisie….. Si la présence de travailleurs sociaux et/ou de médecins de PMI est moins
évoquée, le cas reste fréquent (44 et 23). Il s’agit, dans la plupart des cas (en moyenne 3,6 personnes à temps
plein dans les 86 départements ayant répondu), d’une structure assez légère.

2 Fonctionnement et organisation des services en protection de l’enfance

D’après l’indicateur créé par l’Oned à partir des résultats de son enquête, 53 départements ont un
fonctionnement plutôt centralisé, tendance qui s’affirme nettement dans 27 départements. A l’inverse, 34
départements ont un fonctionnement plutôt décentralisé, tendance très marquée pour 15 d’entre eux. Les
départements de l’ouest, semblent avoir tendance à adopter un fonctionnement centralisé, à l’exception de la
Bretagne ; et les départements de l’est, un fonctionnement décentralisé, à l’exception des régions Ile-de-France,
Alsace et Provence-Alpes-Côte d’Azur.

3 Un niveau de prise de décision plus ou moins différencié selon les situations et les départements

La prise de décision dans les départements dépend de leur organisation mais également de l’urgence et de la
gravité des informations. Ainsi, dans 52 départements, les décisions sont toutes prises au même niveau, quel
que soit le type de décision :
- dans 29 départements, les décisions sont prises au niveau central.
- Dans 20 départements, les unités territoriales décident de toutes les orientations
- Dans 3 départements, les territoires comme le niveau central peuvent prendre tout type de décision.
Dans les 44 autres départements ayant répondu à la question, les décisions sont plus ou moins déconcentrées
selon la gravité de la situation.

III Commentaires et propositions

Les commentaires et propositions formulés par le rapport de l’Oned s’organisent autour des trois missions de la
cellule.
L’organisation du recueil des informations préoccupantes conduit à réexaminer trois aspects :

-la ligne de partage entre information interne et information externe,

-le recueil à tout moment

-l’urgence dans le cadre du traitement non judiciaire

Au regard des deux derniers aspects, l’organisation dans les départements d’un dispositif d’astreintes d’une part
et d’un accueil provisoire en dehors des heurse d’ouverture des services apparaît nécessaire..
Le rapport met également en avant l’importance de la réflexion partagée, à travers le rôle des protocoles
élaborés avec la justice et les autres partenaires.En termes de dialogue entre les institutions, il est recommandé
que les protocoles déterminent des éléments tels que :
- le contenu pratique du rapport de signalement
- les modalités concrètes d’informations réciproques, notamment entre le conseil général et le parquet.
Le point le plus délicat concerne les modalités de collaboration sur les situations susceptibles de constituer une
infraction pénale.
Parmi les autres partenaires, une attention particulière doit être portée aux médecins libéraux et hospitaliers qui
majoritairement ne semblent pas informés de l’existence de la cellule et du cadre des procédures découlant de la
loi du 5 mars 2007. Aussi l’Oned préconise une action d’information en direction de ces derniers, à travers une
diffusion large du protocole pour leur rendre plus lisible et accessible le dispositif de la cellule. Une concertation
devrait menée avec le conseil national de l’ordre et les conseils départementaux sur l’information à transmettre
aux médecins et sur la participation aux protocoles.
Le regroupement et le suivi du traitement des informations préoccupantes a pour enjeu de garantir la qualité des
procédures d’accueil. Dans cette perspective, il est important que les éléments suivants soient pris en compte:
- formaliser la ou les démarches d’évaluation et de traitement de l’information préoccupante ;
- élaborer une procédure pour répondre à l’exigence du « à tout moment » ;
- opérer un contrôle du délai de traitement et du traitement des informations préoccupantes, en fixant des
normes sur les délais de réalisation des évaluations ;
- effectuer chaque année une analyse de l’efficacité du traitement des informations préoccupantes en
analysant notamment les situations les plus caractéristiques d’aller-retour ou de dysfonctionnement.

CHAPITRE II : Amélioration de la connaissance chiffrée de l’enfance en danger

Le deuxième chapitre de l’Oned est consacré à l’amélioration de la connaissance chiffrée de l’enfance en danger.
Dans l’attente de la mise en place d’un système de transmission des données individuelles, anonymisées et
longitudinales, qui permettra d’acquérir une connaissance plus fine de la population d’enfants pris en charge, ce
chapitre propose une estimation actualisée du nombre d’enfants et de jeunes majeurs pris en charge au 31
décembre 2006 à partir des chiffres de la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques
(Drees) et de la Direction de la protection judiciaire de la jeunesse.
Au 31 décembre 2006, le nombre d’enfants de moins de 18 ans bénéficiant d’au moins une mesure serait de
265 913 sur la France entière, ce qui représente 1,88 % des moins de 18 ans.
La proportion des mineurs pris en charge a ainsi augmenté de près de 4% entre le 31 décembre 2005 et le 31
décembre 2006, pourcentage quasiment identique à ce qui avait été observé entre le 31 décembre 2003 et le 31
décembre 2004, alors que cette augmentation n’avait été que de 1% sur la période 2004-2005. Cependant, la
fragilité de ces chiffres, issus de différentes sources, ne nous permet pas de conclure à une tendance
pluriannuelle de l’augmentation ; celle-ci ne pourra être affirmée que si elle perdure dans les années à venir.
Le nombre de jeunes majeurs bénéficiant d’au moins une mesure serait, fin 2006, de 21 387 sur la France
entière, ce qui représente 0,87 % des 18-21 ans.
Depuis 2003, différentes tendances peuvent être observées chez les mineurs pris en charge :
- Une augmentation de la proportion d’enfants bénéficiant d’au moins une mesure de prise en charge (la
croissance annuelle moyenne étant d’environs 2,7%),
- Une augmentation plus importante de la proportion d’enfants bénéficiant d’au moins une mesure de
milieu ouvert (+ 2,1%) que la proportion d’enfants bénéficiant d’au moins une mesure d’accueil (+0,6%),
- Une baisse du nombre de doubles mesures (la double prise en charge concernait plus de 7% des
enfants au 31/12/2003, contre à peine 4% au 31/12/2006)
Le taux global de prise en charge et l’évolution sur quelques années sont des indicateurs importants mais qui
n’en restent pas moins insuffisants pour présenter la situation nationale. Ils soulignent cependant les contrastes
existant entre les régions. Ainsi, le taux de prise en charge des mineurs, qui s’élève à 1,9% au niveau national,
varie de 1,5 à 2,8% selon la région. Parmi la population des jeunes majeurs, ce taux varie de 0,5 à 1,2%, pour un
niveau national de 0,9%.
Les taux de prise en charge des mineurs et des jeunes majeurs varient ainsi largement d’une région à l’autre,
mais également au sein d’une même région, selon le statut de mineur ou de jeune majeur. Un département peut
être caractérisé par un taux de prise en charge des mineurs se situant parmi les plus bas, et avoir, par ailleurs,
un taux de prise en charge des jeunes majeurs parmi les plus élevés.
Au 31 décembre 2005, le taux de prise en charge des mineurs (nombre d’enfants et de jeunes de moins de 18
ans bénéficiant d’au moins une mesure de prise en charge dans le département, rapporté au nombre total de
mineurs dans le département) variait de 0,9% à 3,0% selon le département. Au 31 décembre 2006, cette
variation est encore plus contrastée puisque le taux de prise en charge des mineurs varie de 0,8% à 3,4%.
Chez les jeunes majeurs, le taux de prise en charge, qui était de 0,3 à 1,9% au 31 décembre 2005, est là aussi
plus différencié, au 31 décembre 2006, puisqu’il varie, selon le département, de 0,4 à 2,2%.
La prise en considération de données de contexte permettant d’affiner les analyses et d’expliquer les variations
intra départementales dans la prise en charge en protection de l’enfance est essentielle. Le rapport 2008
approfondit la recherche d’indicateurs de contexte en utilisant différentes sources de données permettant
d’éclairer les variations intra-départementales.

Au terme d’une recherche portant sur les indicateurs préexistants, deux problèmes majeurs apparaissent : le
manque d’indicateur au niveau départemental et l’ancienneté des données (certaines données départementales
de l’Insee, par exemple, ne sont disponibles que pour 1999).
La mise en lien d’indicateurs de contexte avec le taux de prise en charge d’un département est essentielle pour
appréhender pleinement une situation et pouvoir y apporter des éléments d’explication, mais reste biaisée en
raison des limites liées aux indicateurs eux-mêmes. Par ailleurs, le taux de prise en charge en protection de
l’enfance par département est lié à des facteurs quantitatifs mais également qualitatifs, tels que les décisions
prises en matière de politiques départementales. Enfin, le découpage autre qu’administratif pourrait également
éclairer les variations intra départementales (par exemple en regroupant des départements ayant des
caractéristiques socioculturelles ou historiques similaires).

Résumé

Le rapport 2008 de l’Oned comporte deux chapitres, le premier présentant un état des lieux de la mise en place
des cellules de recueil, de traitement et d’évaluation des informations préoccupantes prévues par la réforme de la
protection de l’enfance du 5 mars 2007, le second étant consacré à la mesure et à la croissance nationale du
taux de prise en charge en protection de l’enfance.

Chapitre I : La cellule de recueil, d’évaluation et de traitement des informations préoccupantes

La mise en place de la cellule répond à plusieurs objectifs : elle est garante d’une admission bien organisée
allant, éventuellement, jusqu’à la transmission au parquet. Elle est informée et vérifie la mise en oeuvre du
traitement de l’information préoccupante ; la construction ultérieure d’un parcours de prise en charge cohérent
pour l’enfant ne relève pas systématiquement de sa responsabilité.
A travers une enquête menée au cours du premier semestre 2008 auprès des 100 départements, et grâce aux
éléments recueillis au cours de cinq journées interdépartementales, le rapport de l’Oned dresse une typologie à
travers cinq organisations, de la plus centralisée à la plus déconcentrée. Les résultats les plus significatifs sont
exposés en insistant sur certains aspects, fondamentaux pour la bonne application de la réforme et le bon
fonctionnement de la protection de l’enfance : l’organisation du recueil des informations préoccupantes en
relevant les différences de circuit entre informations d’origine interne ou externe, le recueil à tout moment et le
traitement de l’urgence dans un cadre non judiciaire ; l’importance de la réflexion partagée à travers les
protocoles, mobilisant l’ensemble des acteurs en protection de l’enfance, certains d’entre eux étant encore peu
informés de l’existence de la cellule ; le regroupement et le suivi du traitement des informations préoccupantes
afin de garantir la qualité des procédures.

Chapitre II : Amélioration de la connaissance chiffrée de l’enfance en danger

Au 31 décembre 2006, le nombre d’enfants de moins de 18 ans bénéficiant d’au moins une mesure serait de
265 913 sur la France entière, soit 1,88% des moins de 18 ans. La proportion des mineurs pris en charge a ainsi
augmenté de 4% par comparaison avec la période 2005-2006, alors qu’elle n’avait connu qu’une hausse de 1%
au cours de la période 2004-2005. L’Oned souligne que la fragilité de ces estimations ne peut permettre de
conclure à une tendance pluriannuelle de l’augmentation. Cette dernière ne pourra être affirmée que si elle
perdure au cours des années à venir. Le rapport souligne par ailleurs les très fortes variations de taux d’enfants
bénéficiant d’une mesure selon les départements. La mise en place d’une observation individualisée, anonyme et
longitudinale permettra de mieux comprendre ces différences.

Sexe et voyage

Administrator — 2009-03-15T19:40:32+00:00

Sexe et voyage

par Jean-Pierre Rosenczveig

Magistrat : vice-président du TGI de Bobigny
Président du Tribunal pour enfants de Bobigny
Président de Defense des Enfants International - France : www.dei-france.org
Président du Bureau International sur les droits de l’enfant (siège à Quebec)
Président de l’association Espoir (Paris)
Président de l’APCEJ
Président d’Objectif Familles (78)

Le tribunal correctionnel de Colmar vient de le rappeler : tout ne peut pas être matière à tourisme. Se rendre à l’étranger pour un safari sexuel mettant en cause des enfants, soit par des pratiques (attouchements, viols, etc.) , soit par des photos, soit l’un et l’autre, avec ou sans violence, peut valoir très cher au retour en France et, en tout cas, est condamnable par les juridictions françaises. En l’espèce, l’impunité des frontières ne fonctionne pas. On doit s’en réjouir.

Le droit commun veut que ne soient pénalement punissables en France que les faits commis en France que l’on soit français ou étranger.

Exceptionnellement cependant des faits commis à l’étranger peuvent être poursuivis et condamnés dans l’Hexagone si plusieurs conditions sont réunies.

Il faut déjà que les faits soient punissables tant à l’étranger qu’en France.

Il faut encore que l’auteur pour être poursuivi en France soit français

Il faut enfin que les autorités étrangères aient demandé des poursuites en France à l’encontre l’intéressé qui leur aura échappé et que le ministère public français les aient relayé ou que la victime - ou ses représentants légaux -aient porté plainte.

On comprend que respecter à la lettre ces conditions équivaut à offrir une impunité totale aux français qui se rendent dans un autre pays pour y assouvir, en l’espèce , leurs envies contestables sexuelles. Ainsi comment imaginer qu’une petite jeune fille thaïlandaise ou un petit philippin puisse venir porter plainte en France ou même que leurs parents qui les ont souvent « vendus » pour qu’ils se prostituent viennent se plaindre, indépendamment des problèmes « techniques « posés pour poser cette plainte.

Pourtant de longues années durant cette situation a prévalu. La prise de conscience de l’universel de l’exploitation sexuelle des enfants appelait à réagir.

Il a fallu attendre la mobilisation du mouvement associatif pour que les autorités publiques prennent dès les années 90 des dispositions dérogatoires au droit commun pour contribuer à lutter contre ce « tourisme sexuel ». Ce ne fut pas sans difficultés ou sans réserves. « Mon fils pilote d’avion serait condamnable en revenant à Roissy s’il allait dans un bordel thaï lors d’une de ses escale ? » s’écriait un sénateur qui en 1994 s’opposait en commission mixte paritaire à l’évolution de la loi. Il a fallu qu’un député lui demande s’il acceptait que son propos soit inscrit au compte-rendu des débats pour que ce sénateur cesse son opposition et que la loi soit au final adoptée, puis en 1995 et 1998 aggravée dans ses sanctions et dans son champ d’application.

Aujourd’hui ce ne sont pas seulement les français qui seraient punissables pour avoir participé à des actes sexuels condamnables en France, mais également les ressortissants étrangers résidant habituellement en France.

Sont visées la corruption de mineurs (art. 227-2 CP) , l’exploitation de l’image pornographique d’un mineur (art. 227-23 CP), l’atteinte sexuelle sans violence sur un mineur de 15 ans (art. 227-25 CP), l’atteinte sexuelle sans violence aggravée sur un mineur de moins de 15 ans (art. 227-26 CP) et les atteintes sexuelles sur mineur entre 15 et 18 ans avec des circonstances aggravantes particulières et bien évidemment le viol.

Les mêmes règles ont été adoptées pour combattre l’excision.

On n’exigera plus que le parquet prenne l’initiative des poursuites : les associations concernées et donc généralement bien informées pourront se constituer partie civile et, ce faisant, enclencher les poursuites. On se passera de la plainte de la victime ou de ses parents.

Les peines peuvent aller jusqu’à 20 ans d’emprisonnement s’il y a eu relations sexuelles avec situation de récidive avec des enfants de moins de 15 ans. Peu importe qu’il se soit agi de relations onéreuses ou gratuites.

En l’espèce à Colmar les deux hommes poursuivis avaient eu des rapports avec des prostituées de moins de 15 ans et avaient importé en France et détenu des images pornographiques, en l’espèce le fruit de leurs ébats. Ils ont été condamnés à 7 ans de prison. Le tribunal qui a suivi les réquisitions du parquet a également condamné, Robert Chung, 72 ans, un ancien docteur franco-chinois radié de l’ordre des médecins, à 70.000 euros d’amende et Jean-Marc Malgarini, 51 ans à 50.000 euros. Deux associations constituées partie civiles ont obtenu des dommages et intérêts.

Argument en défense de M. Malgarioni : « Vous ne vous rendez pas compte, quand vous allez là-bas, vous avez tout de suite 5 à 6 petites filles qui vous sautent dessus ».

Observons que ce pauvre homme agressé par l’enfant comme tout bon pédophile qui se présente comme une victime de l’enfant séducteur n’en était tous comptes faits au vu de son passeport qu’à son 30° voyage au Cambodge. Forcé et contraint bien sûr de se rendre dans ce pays trop hospitalier ?

Fermez le ban.

Les condamnations restent malheureusement rares au regard au nombre de personnages qui ont ce type de pratiques. C’est regrettable. On pourrait attendre plus d’initiatives de la part de la police française en s’appuyant sur les autorités locales qui de plus en plus souhaitent réellement combattre ce fléau et la réputation sulfureuse qui leur est ainsi faite. Je pense à la Thaïlande avec son million d’enfants qui se prostitueraient. Avec l’appui des réseaux associatifs implantés dans ces pays on pourrait aisément faire « tomber » nombre de ces touristes si on le voulait vraiment. Il faudrait simplement y mettre les moyens comme on le fait pour la drogue ou d’autres fléaux internationaux.

La protection des enfants vaudrait une telle démarche. Au contraire, on compte sur les doigts des deux mains les condamnations intervenues en France sur 10 ans. On a vu il y a une dizaine d’années un homme condamné à 12 ans à Grenoble alors qu’il était en récidive pour avoir déjà été condamné pour des faits analogues. Mais cette exception confirme la règle.

Il faudrait surtout donner plus de publicité à ces condamnations quand elles interviennent. On a à juste titre beaucoup parlé de Bondy et de son agression dans un établissement scolaire, on a très peu parlé des papys-mougeot de Colmar dans les médias. Une nouvelle fois deux poids, deux mesures.

Pratique originale : des mouvements à dimension internationale comme ECPACT ont réussi à mobiliser les agences de voyage et les transporteurs pour faire, , depuis des années des actions d’infiltration et de sensibilisation, soit par brochures, soit par des spots diffusés dans les avions et autres lieux que fréquentent les touristes potentiels. Il s’agit de donner mauvaise conscience à ceux qui seraient tentés. L’arme pour réelle reste d’une faible portée.

Chacun pourra avoir le sentiment d’un travail inutile tellement il est vrai que vague après vague, le relais est pris par de nouveaux « touristes » et qu’il est difficile de combattre des attitudes maladives.

Le combat contre ce fléau qu’est l’exploitation sexuelle des enfants passe bien évidemment par le développement économique et par des actions répressives en interne, mais aussi par une coopération internationale indéfectible. On reste loin du compte. Il était intéressant de déroger à certains principes protecteurs de notre droit, une mobilisation active pour mettre en œuvre cette protection s’impose maintenant.

PS : Pour ceux qui auraient des enfants à la recherche de leur vocation je signale une nouvelle collection chez Bayard : «Comment je suis devenu » .

Les trois premiers livres sont consacrés à Ronny Brauman, militant humanitaire, Etienne Klein, chercheur et … Jean-Pierre Rosenczveig : « Comment je suis devenu juges des enfants ». La maquette est chouette, c’est bien fait et cela va intéresser les …. adultes.

La jurisprudence de Benoit, selon Saint Pierre.

Administrator — 2009-03-21T14:30:35+00:00

La jurisprudence de Benoit, selon Saint Pierre.

Que dire des affirmations du Pape de la religion catholique, lors de son voyage en Afrique ? Est-ce un cataclysme ? Est-ce un énième fléau imposé par Dieu ? Ou des propos d’un vieillard gâteux ?

Sûrement pas, venant d’un des plus fameux et intelligents théologiens de cette même église.

Qu’un idiot parle de la sorte du préservatif serait compréhensible et pardonnable venant d’un esprit inferieur !

Benoit XVI est bien plus malin, en voyage officiel en Afrique un des continents comptant le plus de fidèles, il en profite pour marteler sa façon d’interpréter les paroles saintes. Pas étonnant de la part de celui qui dans l’ombre de Jean-Paul II à étouffé les premières affaires de pédophilie éclaboussant l’église il y a quelques années et qui maintenant au pouvoir martèle ses vérités. Plutôt que voyage, parlons de croisade.

Parlons-en de ses vérités, l’avortement d’une fillette violée vaut l’excommunication ! Bien sur, se faire violer c’est sale pour la blanche religion! ( c’est un acte sexuel sans but de reproduction et hors mariage! ).

Porter le préservatif, ce n’est pas normal et condamnable car la sexualité n’a pour but que la reproduction ! Bien sur, les prêtres pédophiles eux n’ont pas besoin d’en porter mais ils ont droit de violer des enfants ! Tuer des gens c’est pas bien ! Sauf bien sur en ne portant pas de préservatifs.

Ceci n’est qu’un avant gout de la régression que vient de faire cette église, se disant proche des faibles, si compassionnelle, si ouverte à son prochain.

Allons demander aux fillettes Africaines, violées par des malades du sida pour se soigner, se quelles en pensent ! Peut-être que la double peine est pour elles, violées, séropositives, dans la misère, et en plus en triple peine rejetées par leur communautés (souvent catholique), car elles ne sont plus vierges. Ce n’est pas grave, faute de psychologues et faute de soins, elles seront sans doute recueillies par un de ses orphelinats, de la blanche religion, qui mettra avec un peu de chance à leur disposition, un prêtre, muté dans un village Africain reculé, par les services de sa si triste Sainteté pour pédophilie.

Catholiques attention, car votre religion engendre de plus en plus de fanatismes, détruisant des cliniques, des centres d’aides aux femmes violées, des distributeurs de préservatifs, des maternités, des « ratonnades » d’homosexuels, et dans certains pays condamnent à mort sur votre sainte Bible !

Avec un ancien des jeunesses hitlériennes, geôlier des travailleurs forcés du camp de Dachau, Inquisition à craindre et à suivre !

RSS 1.0 (Les articles,La pr�vention,)

Les erreurs judiciaires: pourquoi?

Voici ce que disait un article d'un comité de soutien a des gens présumés coupables de pedophilie et finalement blanchis

Lisez ce texte qui datant de 1999 a été prémonitoire de l'affaire d'Outreau

Vid�os de pr�vention contre les p�dophiles

Les images ont un pouvoir puissant, qui, bien utilisé donne des résultats de choc.

La preuve en est que la télévision s'en sert parfaitement pour nous influencer dans nos comportements.

Parler avec les enfants

Ce texte est trés important, il montre la façon d"aborder le dialogue avec les tout-petits et la façon de les mettre en garde.

Logiciels de protection

Ne vous gênez pas pour télécharger ces logiciels, la plus- part gratuits, et pourtant les meilleurs de notre selection trés sévére.

Page de téléchargements des logiciels de protection de l'enfance! (serveur antipedophil)

Comparatif et test du site Filtra d'Action Innocence.

Cyber-aide

Cyber-aide est une organisation canadienne hyper efficace de signalement et de recherche.

Predateurs sur le net

Quelques recommandations pour les jeunes et les moins jeunes(indispensable!)

Ado justice

Le site gouvernemental Ado justice se place au niveau des plus jeunes en vulgarisant son fonctionnement.Quelques affaires vues a la loupe...Le site Ado justice

Educnet

Plate-forme orientée sur les risques technologiques. Au niveau scolaire, technique, infrastructures.

Microsoft

Non a la prescription

La prescription, c’est le délai au-delà duquel il n’est plus possible de porter l’action en justice.

Comment on transforme un �tre ....

Comment on transforme un être humain en marchandise sexuelles: par Richard Poulin sociologue à l'universté d'Ottawa

Lettre ouverte a la justice

Mais qui êtes vous pour donner des leçons aux autres...

La p�dophilie : une d�finition

La pédophilie : une définition

P�dophilie et tol�rance sociale

Pédophilie et tolérance sociale

Le juge B....

Bonjour, l'affaire si médiatique en ce moment au sujet d'une erreur judiciaire majeure, fait a réfléchir!

Non a la prescription

La prescription, c’est le délai au-delà duquel il n’est plus possible de porter l’action en justice.

P�docriminalit� et espace Schengen

Pédocriminalité et espace Schengen

Outreau 2

L'autre affaire d'Outreaupar Delphine SaubaberMême lieu, même époque: comme le couple Delay-Badaoui, les frères Danger et leurs épouses ont-ils abusé eux aussi de leurs enfants? Ils nient. Le fiasco de la première affaire pourrait peser sur ce nouveau procès de Saint-Omer

«Pluie de coups, attouchements...»

«Un cri d'innocence depuis le début»

T�moignageJacques Benoit - Je n'avais que 11 ans

TémoignageJacques Benoit - Je n'avais que 11 ans

Le simulacre de justice

Le simulacre de justice

Chanson m�fie toi

Chanson blessures d'enfance

Blessures d'enfance

les enfants du net 2

Politique et p�docriminalit�

Politique et pédocriminalité

Soigner et pr�venir les blessures de l'enfance

Soigner et prévenir les blessures de l'enfance

Les nouveaux Dolto

"Il faut reconna�tre l'enfant comme victime."

Cameroun: Suzanne Iko'o : "Il faut reconnaître l'enfant comme victime."

Entretien avec Marcel Rufo

Marcel Rufo, pédopsychiatre : « Toute vérité n’est pas bonne à dire aux enfants »

Droitalenfance

Analyse du projet de loi relatif � la pr�vention de la d�linquance.

Je suis tomb�e enceinte de mon p�re

Je suis tombée enceinte de mon père

Le Bouclier de l'Ange bleu

Le Bouclier de l'Ange bleu

Microsoft UK lutte contre la p�dophilie

Microsoft UK lutte contre la pédophilie et les abus sexuels

Test de s�curit� pour les tchats

Ecran de veille "tchattez plus s�rement"

La pr�vention Suisse

Brisons le silence

La signification de la p�dophilie

La signification de la pédophilie

1. EN QUOI SUIS-JE AUTORISE A PARLER DE LA PEDOPHILIE ?

2. QUELQUES REFLEXIONS SUR LE CONTEXTE, A PARTIR DE L'ACTUALITE (BELGE, ENTRE AUTRES)

3. POURQUOI TANT D'EFFROI ?

4. LA SIGNIFICATION DE LA PEDOPHILIE

5. LA STRUCTURE DE LA PERVERSION

1. La logique du démenti

2. L'oedipe pervers

L'autre affaire d'Outreau

par Delphine Saubaber

Même lieu, même époque: comme le couple Delay-Badaoui, les frères Danger et leurs épouses ont-ils abusé eux aussi de leurs enfants? Ils nient. Le fiasco de la première affaire pourrait peser sur ce nouveau procès de Saint-Omer

INTERVIEW DE CORINNE LAKHAL SUITE A LA SORTIE DE SON LIVRE
« CONFIDENCES D’UNE VOIX »